Monta kertaa olet sairastanut angiina? Itselläni niitä oli 15-18 vuoden iässä joka vuosi vähintään kerran. Loppui vasta kun lopetin antibiootit. Lääkäri jo uhitteli nielu- ja kitarisojen poistolla. Luin hieman. Ei kannata syödä. Viime syksynä minulla diaknitoisuutiin klamydia. Toki otin ambitiootit. Puoli vuotta, kuukausi sitten minulle tuli tämä lapsuuden tautini takaisin. En ottanut antibiootteja. Aamulla peitteet oli kadonneet. Kurkku oli toki arka/kipeä lähes viikon päästä taudin synnystä. Ja sä sanot mulle että pitää syödä antibiootteja? Nm harvemmin kipeänä.No tuo nyt on taas vähän aidasta ja aidanseipäästä väittelyä. Angiinaan määrätään juuri siksi antibiootteja, koska se altistaa näille jälkitaudeille. Onko se sitten angiinan vika vai sen jälkitaudin, on aika paha sanoa. Mutta mitä tulee tuohon suuhygieniaan, niin enpä ole kyllä kuullut, että sillä onnistuisi tuota kurkkupaisetta estämään. Eikä kyllä mikään tukenut tätä väitettä kun kokeilin hakea tietoa netistä. Näin maalaisjärjellä ajateltuna: aika harva nielurisoja kykenee harjaamaan bakteereista puhtaaksi...
Monta kertaa olet sairastanut angiina? Itselläni niitä oli 15-18 vuoden iässä joka vuosi vähintään kerran.
Et kuunnellut juttua? Kommentoitu vain kirjoitustani?Pakko todeta, että en ole 40 ikävuoteni aikana sairastanut angiinaa kertaakaan, ainakaan tietoisesti. Enkä ole itse asiassa edes koskaan ollut nieluviljelyssä. Voi olla hyvää tuuria, tai sitten omaa tyhmyyttäni, mutta en ole kertaakaan mennyt lääkäriin kurkkukivun vuoksi. Oikeastaan tähän on syynä se, että minulla kurkkukivut ovat aina olleet lieviä ja liittyneet normaaliin nuhaiseen flunssaan, ja olen ollut siinä käsityksessä, että silloin ne ovat käytännössä aina virusperäisiä, jolloin niihin eivät antibiootit auta. Ja silloin kotona tilanteen seuraaminen riittää. Jos sairastun joskus rajuun kurkkukipuun, johon ei liity suurempia nuhaoireita, ja kipu on toispuoleinen, niin silloin tuo täyttäisi angiinan tuntomerkit, ja matka veisi samantien työterveyteen. Onneksi olen siis angiinalta välttynyt.
Peitteet muuten eivät todista vielä mitään, vaan niitä voi olla myös virusperäisessä nielutulehduksessa.
Olen varmasti hyvin pitkälti samoilla linjoilla monesta asiasta kanssasi. Antibiootteja ei tule syödä varmuuden vuoksi kuin joissain poikkeustapauksissa. Esimerkiksi joku hammasoperaatio on sellainen, missä ne ovat perusteltuja. Samaten tilanteissa, joissa alentuneen vastustuskyvyn omaava henkilö joutuu johonkin operaatioon, jossa pahaksi äityvä komplikaatio olisi hengenvaarallinen. Angiinaan antibioottien syönti on kuitenkin perusteltua.
Aikuisiällä minulla on onneksi ollut vain muutama antibioottikuuri. Yksi silmäkulmaan tulleen tulehtuneen rasvapatin vuoksi, yksi nenään tulleen märkivän infektion vuoksi, yksi viisaudenhammasleikkauksen jälkeen varmuuden vuoksi määrättynä sekä yksi sen vuoksi, että varpaani tulehtui haaverissa irronneen kynnen vuoksi. Nuo viimeisen 20 vuoden aikana. Mielestäni kaikki olivat perusteltuja. Lapsena kävin korvatukehduskierteen läpi, ja silloin antibiootit tulivat tutuiksi vähän liikaakin. Nykyään niihin ei kai edes määrätä aina antibiootteja. Hyvä näin. Ja yksi keuhkokuume tuli n. 6-vuotiaana sairastettua, johon myös tuli kuuri. Olikohan vielä jotain? Luomen poiston jälkeen 16-vuotiaana sain antibiootit, kun leikkaushaava tulehtui. Vai hetkinen, silloin taisin selvitä antibioottivoiteella.
Mitenhän tämä liittyisi aiheeseen? No, todetaan, että toivottavasti ei tarvitse tuota sairaslistaa täydentää enää koronaviruksella.
Täysin odotettua. Urheilu edelleen paitsiossa koronaan liittyvissä asioissa.Urheilu kiittää.
Yllättyneitä: -
Ministerin vastausta kysymykseen katsomorajoituksista ei tullutkaan: ”Tämä ei ole kunniaksi hallinnolle”
Eikös tän WHO:n pitänyt joidenkin mielestä olla lafka, joka tietää kaikesta paremmin kuin esim. THL? Kaikessa olisi joidenkin öyhöjen mielestä pitänyt peesata WHO:n näkemyksiä.Oudommaksi vaan menee.
Tieteellinen skandaali: WHO:n politiikkaa ohjanneet koronatutkimukset perustuvat epämääräisen pikkufirman kyseenalaiseen dataanTieteellinen skandaali: WHO:n politiikkaa ohjanneet koronatutkimukset perustuvat epämääräisen pikkufirman kyseenalaiseen dataan
Tutkimusyrityksen palveluksessa on tieteiskirjailija ja aikuisviihdetähti.www.iltalehti.fi
Tänään klo 22:38
Tutkimusyrityksen palveluksessa on tieteiskirjailija ja aikuisviihdetähti.
Et kuunnellut juttua? Kommentoitu vain kirjoitustani?
Koska ryyppääminen ei ole päivänvaloa kestävää toimintaa ja minä en ainakaan halua herätä 8 aamulla krapulaan. Ihan hyvä että muksut on pois kaduilta siinä vaiheessa kun baarikansa laittaa nelivedon päälle.
Minä ainakin haluan ryypätä nimenomaan yöllä, jos klo. 00 - 04.00 lasketaan yöksi. En mene talvisaikaan juuri milloinkaan ennen puoltayötä kapakkaan. Mukava, kun saa illan touhuta muuta ja ottaa muutaman oluen. En myöskään halua nousta ylös klo. 8, koska siihen ei ole mitään syytä. Asiat voi tehdä mihin aikaan tahansa, ei siihen aamuja tarvita. Terassiaika on sitten erikseen, silloin on mukava liikuskella jo alkuillastakin..Huomasin myös nyt korona-aikana, ettei minua huvita juopotella lainkaan, kun kapakat on kiinni. Tähän tuli lähes 3 kuukauden raittius, kun tähän asti aikuisiän ennätys oli 3 viikkoa ja sekin pakottavista syistä- ei "vapaaehtoisesti"..
No nyt pitäisi saada selville kuka tuo aikuisviihdetähti on. Ja voisi tuota tietokirjailijaakin pohtia.Oudommaksi vaan menee.
Tieteellinen skandaali: WHO:n politiikkaa ohjanneet koronatutkimukset perustuvat epämääräisen pikkufirman kyseenalaiseen dataanTieteellinen skandaali: WHO:n politiikkaa ohjanneet koronatutkimukset perustuvat epämääräisen pikkufirman kyseenalaiseen dataan
Tutkimusyrityksen palveluksessa on tieteiskirjailija ja aikuisviihdetähti.www.iltalehti.fi
Tänään klo 22:38
Tutkimusyrityksen palveluksessa on tieteiskirjailija ja aikuisviihdetähti.
No nyt pitäisi saada selville kuka tuo aikuisviihdetähti on. Ja voisi tuota tietokirjailijaakin pohtia.
On siis mahdollista siedättää bakteerit. Vaan kun tuon 11 vuotta vanhan jutun jälkeen asiasta ei ole pidetty mölyä, niin ongelmaa ei ole tullut.Riittääkö?Desinfiointiaineet voivat edistää superbakteerien kehittymistä
Desinfiointiaineet voivat auttaa bakteereja kehittymään vastustuskykyisiksi paitsi desinfiointiaineille itselleen myös antibiooteille.www.laakarilehti.fi
Sitä en tajua, että miksi maitohappobakteereita ei määrätä jokaisen antibioottikuurin yhteyteen, koska sillä lievitettäisiin ongelmaa.Edit: sekavaa tekstiä, en jaksa korjaa vaikka kuulostaa tyhmältä. Jokainen vamraan tajuaa pointin.
Joidenkin vakaassa intressissä on globaali massarokotus.Näyttävät vielä olevan salaisuuksia. Mutta Linkedinin kautta saa mielenkiintoisen kuvan yhtiöstä. Vain muutama työntekijä, joiden profiilit on hämäriä ja täynnä kirjoitusvirheitä. Ja taitaapa listalla olla yksi kuollutkin. Eivätkä verkkosivutkaan päätä huimaa.
Mielenkiintoinen yhtiö suurimittakaavaisen tutkimuksen taustalla. Ihmeellistä, että journaalit heräsivät tähän näin myöhään.
On siis mahdollista siedättää bakteerit. Vaan kun tuon 11 vuotta vanhan jutun jälkeen asiasta ei ole pidetty mölyä, niin ongelmaa ei ole tullut.
Sitä en tajua, että miksi maitohappobakteereita ei määrätä jokaisen antibioottikuurin yhteyteen, koska sillä lievitettäisiin ongelmaa.
Vaan lääketeollisuuden homma ei ole parantaa vaan myydä lääkkeitä....terveet ei osta! Olisiko yhteyttä? hymiö
Ei sitä tiedetä miksi superbakteereja ilmentyy niissä paikoissa missä niitä milloinkin tulee. Ei niitä voida mitenkään jäljittää yhteen kohteeseen, että haha nyt tästä se lähti ja tästä se johtuu. Kyseessä on yleinen koktail mihin liittyy antibioottien laaja ja huono käyttö, sekä myös se desinfiointiaineilla löträäminen. Kaikki mistä osa bakteereista selviää lisää mahdollisuutta, että ne bakteerit alkavat kehittää resistanssia milloin millekkin aineelle. Sen takia juurikin antibioottikuurit pitäisi aina syödä loppuun ja niitä ei saisi turhaan ihmisille antaa ja sitä turhaa desinfiointiaineilla löträystä pitäisi välttää. Sillä varmistetaan se, että silloin kun niitä tarvitaan niin ne kanssa toimii.On siis mahdollista siedättää bakteerit. Vaan kun tuon 11 vuotta vanhan jutun jälkeen asiasta ei ole pidetty mölyä, niin ongelmaa ei ole tullut.