Muutoin olisin kanssasi samaa mieltä, mutta. Aivan samalla tavalla kuin täälläkin, niin se sama sopimus koskee myös niitä velvollisuuksia. Hyvin on täälläkin huomattu, viimeksi eilisen uutisissa YLE:llä, että 20v maassa asunut ei ole vaivautunut edes opettelemaan suomea. Missä vaiheessa siis tälläinen ihminen on "hyväksynyt" ja "noudattanut" sitä sanatonta sopimusta? Onko nämä tummaihoiset USA:ssa (järkyttävä yleistys, eli oikeasti ei koske kaikkia koska osa oikeasti on) koskaan itse tehneet jotain sen sopimuksen eteen? Floydkin oli ollut linnassa ja ihan itse aiheuttanut sen kaiken. Se ei oikeuta siihen mitä hänelle tapahtui, mutta kyllä se metsä vastaa juurikin kuten sinne huutaa.
Jätkä hei. Mitä ihan oikeaa vittua nyt? Nyt on niin sakeaa shittiä, että mä en nyt ihan pysty... äh.
Mutta kyllähän tässäkin löytyi se tolkun mielipide. Että ei kaikki mustat sentään pelkästään mellakoi ja ammuskele (Fun fact - mustat tyypit tuotiin Yhdysvaltoihin aika mielenkiintoista sopimusta noudattamaan). Pitäisi löytää se keskikohta. Keskikohta on tosi tärkeä, koska... Eikun en mä pysty tähän.
Olen samaa mieltä, mutta. Se ei oikeuta, mutta. On hyvä puhua asioista, mutta.
Jos elät kuin et olisikaan mistään vastuussa ja käyttäytyen kuin sinulla ei olisi mitään vastuuta, niin kyllä se yhteiskuntakin alkaa pitää sinua sellaisena, että sinulla ei myöskään ole oikeuksia.
Onko mansplainingistä jotain rasistista versiota? Tää meinaan vie koko kakun, jos anglismeja käytetään. "Okei. Onhan se vähän ikävää kuristaa käsiraudoissa olevaa aseetonta tyyppiä useita minuutteja keskellä päivänvaloa poliisien toimesta, MUTTA! Se jätkä oli hei musta! Metsä vastaa tasan niinkuin huudetaan. Ja mustat ei käy töissä. Ne on gangstereita!"
Sinänsä haluaisin jotenkin pukea sanoiksi tämän mun villin päänpudistelun, jota sun teksti aiheuttaa, mutta. Ei pysty.
Sä oot kyllä ihan uskomattoman tampio jätkä/hyökkäyshelikopteri <3
Romanit Suomessa on täysin vastaava esimerkki.
Eikä ole. Monellakin tavalla ei jumalauta ole edes lähelle. Se, että sulla on jotain söpöjä stereotypioita mustista (niistä stereo-tyypeistä, amirite?) ei kyllä oikeuta vetämään mutkia noin suoriksi.
Se myös luo sitä rasismia ja se maalaa valitettavasti kaikki saman näköiset syyllisiksi. Ei tämä(kään) touhu toimi vain yhteen suuntaan vaan kyllä siellä on niitä syyllisiä ihan molemmin puolin sitä kuviteltua aitaa. Ei voi vain tulla ja poimia rusinoita pullasta ja samaan aikaan olettaa, että kyllä ne muut kuitenkin noudattaa sitä sopimusta, vaikka minä itse en sen sopimuksen säännöistä piittaa.
FYI - sä olet se, joka tässä muuten luo rasismia ja maalaa valitettavasti kaikki samannäköiset syllisiksi. Älä ihan oikeasti edes vitsillä luo mitään tasapuolisuusharhaa, jossa jengin(sic) tappaminen on ok, koska "kaikki mustat on sellaisia". Sä voit mennä ihan keskenäsi johonkin ihmettelemään, että miksi ne sun pullan rusinat näyttää kaikki samalta, eikä suostu tekemään töitä.
Mä jotenkin toivoisin, että sulla olisi edes vähän parempia argumentteja, kuin "kaikki samannäköiset maalataan helposti syyllisiksi, koska kato nyt millai ne toimii."
Oletko klooria ajatellut lisätä omaan geenialtaaseesi ihan varmuuden vuoksi?
Sitten kun vielä purat sen kaiken vitutuksesi ryöstelemällä, niin mielestäni allekirjoitat sen mitä sinusta on jo oletettu alun alkaenkin, eli että sinä et edes yritä olla osa sitä yhteiskuntaa. Silloin on huono väittää, että kun se yhteiskunta ei noudata sopimusta, mutta kun sinä et ole noudattanut sitä sopimusta alun alkaenkaan, niin miksi se yhteiskunta olisi sinua velvollisempi sitä nodattamaan?
"Ja nyt kaikki mustat ryöstelee. Kato nyt! KAIKKI RYÖSTELEE! Valkoinen mies istuu peloissaan kotona, kun taas ne ghettorusinat riehuu ja mellakoi. Miten vitussa me voidaan olla kuristamatta mustia tyyppejä, kun ne kuitenkin mellakoi heti kun sellaisen kuristaa? MISSÄ ON KOHTUUS? MISSÄ ON TASAPUOLISUUS? OISPA KALIAA JA JUHA KASIKASI"
Toistohuumori on paras huumori - vitun tampio.