Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 930 325
  • 81 126

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Tämä on taas huolestuttavaa. Hieman vastaavasta tapausta pääkaupunkiseudulla asuva kaverinikin kertoi. Hänen hyvän kaverinsa perhe oli saanut hiljattain diagnoosin, eikä mitään tietoa siitä, mistä se oli peräisin.
Ei tuo jäljitystyö voi olla kovin tehokasta, jos se perustuu vain tartunnan saaneen haastatteluun ja kädet joudutaan nostamaan pystyyn kun tartunta on mahdollisesti paikasta, jossa on isoja joukkoja liikkeellä. Mutta kun on yksityisyydensuoja niin vahva, ettei voida selvittää kassajärjestelmästä samaan aikaan kaupassa olijoita tai HSL:n järjestelmästä samaan aikaan bussissa olleita.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Aika erikoista, että olisivat infonneet tuollaista. Nyt taas HUS:n lääkäri kertoilee ihan päinvastaista, ja varoittaa - ihan aiheellisesti - suomalaisia liiallisesta hyvänolon tunteesta.
Nyt on muuten jännä. Oman viestini pohjana toimi tämä juttu (pahoittelut linkistä maikkarille).

Referoituna lainauksena Järviseltä mm.

– Tilannekuva on vahvistunut siitä, että tartunnat tulevat pääosin lähipiirissä. Tämä tarkoittaa perhepiiriä, työpaikkaa tai paikkoja, missä ollaan kontaktissa ja lähellä tartunnan saaneen kanssa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ilmateitse-tarttuva-koronavirus-lahinna-vain-pelottelua-tartuntoja-paaosin-vain-lahipiireissa-infektiotautien-ylilaakari-kertoo-mita-kaikkea-koronaviruksesta-tiedetaan-talla-hetkella/7831714#gs.7igxeu
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Ei tuo jäljitystyö voi olla kovin tehokasta, jos se perustuu vain tartunnan saaneen haastatteluun ja kädet joudutaan nostamaan pystyyn kun tartunta on mahdollisesti paikasta, jossa on isoja joukkoja liikkeellä. Mutta kun on yksityisyydensuoja niin vahva, ettei voida selvittää kassajärjestelmästä samaan aikaan kaupassa olijoita tai HSL:n järjestelmästä samaan aikaan bussissa olleita.

Pääkaupunkiseudun tilanteesta en osaa sanoa juuta enkä jaata mutta TAYS:n ervan alueella tartuntaketjut ovat lähes kaikki selvillä. Viimeksi tiistaina neljä nokialaista kotiutui ulkomaan reissulta jossa olivat saaneet tartunnan. Kävivät testeissä, todettiin positiivisiksi ja ovat nyt kotikaranteenissa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Nyt on muuten jännä. Oman viestini pohjana toimi tämä juttu (pahoittelut linkistä maikkarille).

Referoituna lainauksena Järviseltä mm.

– Tilannekuva on vahvistunut siitä, että tartunnat tulevat pääosin lähipiirissä. Tämä tarkoittaa perhepiiriä, työpaikkaa tai paikkoja, missä ollaan kontaktissa ja lähellä tartunnan saaneen kanssa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ilmateitse-tarttuva-koronavirus-lahinna-vain-pelottelua-tartuntoja-paaosin-vain-lahipiireissa-infektiotautien-ylilaakari-kertoo-mita-kaikkea-koronaviruksesta-tiedetaan-talla-hetkella/7831714#gs.7igxeu
Tämä on kyllä melko käsittämätöntä, kun samaan aikaan muu maailma raportoi, että taudin tarttuminen on nimen omaan aerosoliperäistä ja ihan taudin alkuvaiheessakin jo tehtiin tutkimusta, että ei elä pinnoilla pitkään, niin vielä tullaan julkisuuteen kertomaan, että kyllä tämä nyt pinnoilta tarttuu. Ihan kaikki viittaa siihen, että tämä on aerosolipohjaisesti tarttuva mutta vaatii enemmän partikkeleja tarttuakseen. Samaa on nyt jopa Suomessa saatu siitä monen eri laitoksen tutkimuksesta missä tätä tutkittiin. Mutta edelleen nämä jotkut väittää asiaa vastaan ja pohjaa nää juttunsa aika puhtaasti niihin influenssan tarttumistapoihin. Montakohan kuoroharjoitusta, toimistoa, naisten päivän konserttia yms. vielä tarvitaan maailmalla missä kaikki samassa tilassa olevat saa tartunnan ennen kuin tämäkin sankari sen asian tajuaa? Ei kuoroharjoituksissa ole laulaja pärskinyt kaikkien 50 ihmisen päälle, mutta on kylläkin hönkinyt aerosolia ilmaan urakalla.

Toki tuollaiset väitteet selittää täysin sen miksi kasvomaskeja ei tarvita, tai sitten selitellään tätä kun niitä ei kaikille riittäisi.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Lainaus 29.5. Ilta-Sanomista, uutinen koskien argentiinalaisen risteilyaluksen koronan sävyttämää matkaa:

"Matkan 20. päivänä kaikille laivalla oleville [219 kpl] tehtiin koronatestit ja niiden perusteella 59 prosenttia oli saanut tartunnan. Heistä kuitenkin vain 19 prosentilla oli koronavirusinfektion oireita ja 81 prosenttia oli täysin oireettomia. Kahdeksan oireilevaa potilasta vietiin sairaalahoitoon ja yksi potilaista myös menehtyi."

Tämä herättää jälleen kerran ainakin minun epäilykseni siitä, että oireettomille tai lieväoireisille koronatapauksille ei välttämättä muodostukaan vasta-aineita. Eli koronatesti on positiivinen, mutta vasta-ainetesti negatiivinen.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nyt on muuten jännä. Oman viestini pohjana toimi tämä juttu (pahoittelut linkistä maikkarille).

Eipä tuossa sinänsä mitään suuremmin ihmeellistä ole. Kyllähän THL:n, hallituksen ja muiden viranomaisten taholta tuntuu tulevan hyvinkin ristiriitaisia tietoja. Ja kun mietitään, miten toimittajilla tuntuu olevan - hieman mediasta riippuen - tarvetta kilpailla enemmän nopeudessa ja kohun nostatuksessa kuin uutisen laadussa, niin kyllähän tällainen vain kärjistää asiaa. Ja huomioidaan myös se, että viruksen suhteen kaikki käytössä oleva tieto päivittyy koko ajan, niin ei ihme, etteivät edes asiantuntijat ole aina yhtä mieltä asioista.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämä herättää jälleen kerran ainakin minun epäilykseni siitä, että oireettomille tai lieväoireisille koronatapauksille ei välttämättä muodostukaan vasta-aineita. Eli koronatesti on positiivinen, mutta vasta-ainetesti negatiivinen.

Se on mahdollista. Olihan tuosta hiljattain uutisissa, että vatsa-aineet ovat vain yksi osa vastustuskykyä. Mutta noita muita osia on hyvin hankala mitata.

Nuo prosentit ovat äkkiä katsoen kovia, mutta kun niitä katsoo tarkemmin, niin tajuaa, että oireettomien kantajien osuus oireellisiin on tuon perusteella nelinkertainen. Ei siis kovinkaan paljoa. Suomessa tuo tarkoittaisi noin 25000 sairastunutta karkeasti arvioiden.

Kirjoitin tuosta hieman pidemmälti aiemmin aamusta.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kyllä siinä laulamisessa nyt pisarat vaan lentävät ja eiköhän Järvisen käsitys ole oikea, että pisaratartunta on se yleisin tartuntatapa.
No ei ne pisarat nyt lennä jos sä seisot rivissä niiden kaikkien 50 naamalle. Ne kylläkin jäävät leijumaan ilmaan. Tässä ketjussa on hieno linkki juttuun missä kerättynä erilaisia tapauksia Amerikasta ja esim avokonttorissa levisi tauti tasan sen mukaan mihin suuntaan ilmastointilate puhalsi kaikille työpisteille. Ei varmasti ole käynyt työntekijä pärskimässä kaikkia naamalle. Samaten ravintolassa levisi tasan sen mukaan miten ilmavirta liikkui. Ei ole taatusti pärskinyt selkänsä takana olevaa ihmistä raflassa päin se ihminen, mutta kas kummaa tartunnan sai selän takaa pöydässä lähimmät kaksi, kauempaa siinä selän takana olleessa pöydässä ei enää tartuttanut mutta oman pöytänsä alatuulen puolella olleesta taas tartutti.

Just sanoi saksalaistutkija, että tuulettaminen on tärkeämpää kuin käsien pesu.
Niin ja sitten on tämän kotimaisen tutkimuksen tulokset.
Tässä sen päivittynyt data.
 
Viimeksi muokattu:

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nuo prosentit ovat äkkiä katsoen kovia, mutta kun niitä katsoo tarkemmin, niin tajuaa, että oireettomien kantajien osuus oireellisiin on tuon perusteella nelinkertainen. Ei siis kovinkaan paljoa. Suomessa tuo tarkoittaisi noin 25000 sairastunutta karkeasti arvioiden.

Toisaalta missään ei kai annettu edes arviota että monella on oireita, eihän kaikilla positiivisen testinkään antaneilla välttämättä oireita ja sitten on taas tämä osasto joka ei oireellisena pääse testeihin ainakaan alkuvaiheessa, eli kyllähän noita varmaan aika paljon enemmän on mutta kaikkihan on arvailua kun testaus oli alussa niin alkutekijöissä, nyt varmaan aika todellista kuvaa saadaan mutta alku oli arvailua.

Koronaepidemian väestöserologiatutkimuksen viikkoraportti tuossa muuten taas eilen päivitetty Väestöserologian tutkimustuloksia, piti tätä aikaisemmin jo kysyä, mutta pitäisikö näitä aina tulkita niin että MNT testin tulos kertoo aina varmasta koronatapauksessa ja vasta-aine positiivinen mahdollisesta koronan sairastumisesta, eli oikea lukelma on jotain näiden kahden testin välimaastossa? eli tuossa testissä jotain 0,2 -2% väliin testatuista?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Toisaalta missään ei kai annettu edes arviota että monella on oireita, eihän kaikilla positiivisen testinkään antaneilla välttämättä oireita ja sitten on taas tämä osasto joka ei oireellisena pääse testeihin ainakaan alkuvaiheessa, eli kyllähän noita varmaan aika paljon enemmän on mutta kaikkihan on arvailua kun testaus oli alussa niin alkutekijöissä, nyt varmaan aika todellista kuvaa saadaan mutta alku oli arvailua.

Koronaepidemian väestöserologiatutkimuksen viikkoraportti tuossa muuten taas eilen päivitetty Väestöserologian tutkimustuloksia, piti tätä aikaisemmin jo kysyä, mutta pitäisikö näitä aina tulkita niin että MNT testin tulos kertoo aina varmasta koronatapauksessa ja vasta-aine positiivinen mahdollisesta koronan sairastumisesta, eli oikea lukelma on jotain näiden kahden testin välimaastossa? eli tuossa testissä jotain 0,2 -2% väliin testatuista?
Ei vaan MNT- testi tehdään kaikille niille jotka saavat positiivisen vasta-aine tuloksen pikatestistä. Sitten se tulos varmistetaan MNT-testillä väärien positiivisten poissulkemiseksi. Tuossahan se lukee aivan selvästi.
  • Testatut näytteet, lkm: THL:n laboratorioon saapuneiden näytteiden lukumäärä, joille on tehty vasta-ainetesti raportointipäivään mennessä
  • Vasta-ainepositiivisten näytteiden lkm: Testattujen näytteiden lukumäärä, joille on saatu positiivinen tulos vasta-ainetestissä
  • Näytteet, jotka kuuluvat MNT-testierään, lkm: Näytteet jotka on voitu jo huomioida mikroneutralisaatiotesteissä. Mikroneutralisaatiotestin positiivisten lukumäärää tulee verrata tähän lukuun.
  • MNT-testatut näytteet, lkm: Vasta-ainepositiivisten näytteiden lukumäärä, joille on tehty mikroneutralisaatiotesti raportointipäivään mennessä
  • MNT-positiiviset näytteet, lkm: Mikroneutralisaatiotestattujen näytteiden lukumäärä, joille on saatu positiivinen tulos mikroneutralisaatiotestissä
Lisätään nyt sen verran vielä, että nämä testit eivät ota mitään kantaa millään tavalla siihen kuka on sairastanut tai ei ole sairastanut koronaa, vain ja ainoastaan siihen, että kenelle on muodostunut elimistöön koronan vasta-aineita.
 
Viimeksi muokattu:

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei vaan MNT- testi tehdään kaikille niille jotka saavat positiivisen vasta-aine tuloksen pikatestistä. Sitten se tulos varmistetaan MNT-testillä väärien positiivisten poissulkemiseksi. Tuossahan se lukee aivan selvästi.

Ei tuo minusta niin selkeä ole kun ei missään lukenut että voiko tapauksella silti olla korona jos positiivinen tulos ollut vasta-ainetestissä, mutta MNT testillä ei pystytä varmistamaan. Ilmeisesti ei siis voi.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ei tuo minusta niin selkeä ole kun ei missään lukenut että voiko tapauksella silti olla korona jos positiivinen tulos ollut vasta-ainetestissä, mutta MNT testillä ei pystytä varmistamaan. Ilmeisesti ei siis voi.
Ei noilla testeillä tutkita onko käyttäjällä ollut koronaa, tai onko hänellä nyt koronaa, vaan sitä onko heillä vasta-aineita koronaa vastaan. Välttämättä kaikille sairastaneille ei edes muodostu vasta-aineita. Tuolla nähdään vain se kuinka monella on suoja koronaa vastaan aka. immuniteetti. Eli tuossa tutkitaan sitä mistä Tegnelli puhui ja samalla nähdään luotettavasti sitä kuinka iso osa kansasta on koronan sairastanut. Vasta-aineissa on sellainen ikävä puoli, että niiden muodostuminen vie yleensä viikkoja. Noi määrät on niin pieniä, että siksi onkin voitu todeta, että koronaa ei ole kovin moni sairastanut ja sen tappavuus on suurempi kuin on alunperin ajateltu. Ei oikeastaan mitään muuta.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei noilla testeillä tutkita onko käyttäjällä ollut koronaa, vaan sitä onko heillä vasta-aineita koronaa vastaan. Välttämättä kaikille sairastaneille ei edes muodostu vasta-aineita. Tuolla nähdään vain se kuinka monella on suoja koronaa vastaan aka. immuniteetti. Eli tuossa tutkitaan sitä mistä Tegnelli puhui ja samalla nähdään luotettavasti sitä kuinka iso osa kansasta on koronan sairastanut. Vasta-aineissa on sellainen ikävä puoli, että niiden muodostuminen vie yleensä viikkoja. Noi määrät on niin pieniä, että siksi onkin voitu todeta, että koronaa ei ole kovin moni sairastanut ja sen tappavuus on suurempi kuin on alunperin ajateltu. Ei oikeastaan mitään muuta.

No lähinnä myös siltä kannalta mietin noita tuloksia että mitähän esim. ruotsissa on sitten mitattu niissä omissa testeissä? eli tuliko se edellinen 7% noista pikatesteissä vai samanlaisissa jossa varmistettu samalla tavalla? toki siellä se väärien positiivisten tuloskin on varmaan pienempi kun tapauksia enemmän.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tämä on kyllä melko käsittämätöntä, kun samaan aikaan muu maailma raportoi, että taudin tarttuminen on nimen omaan aerosoliperäistä ja ihan taudin alkuvaiheessakin jo tehtiin tutkimusta, että ei elä pinnoilla pitkään, niin vielä tullaan julkisuuteen kertomaan, että kyllä tämä nyt pinnoilta tarttuu. Ihan kaikki viittaa siihen, että tämä on aerosolipohjaisesti tarttuva mutta vaatii enemmän partikkeleja tarttuakseen. Samaa on nyt jopa Suomessa saatu siitä monen eri laitoksen tutkimuksesta missä tätä tutkittiin. Mutta edelleen nämä jotkut väittää asiaa vastaan ja pohjaa nää juttunsa aika puhtaasti niihin influenssan tarttumistapoihin. Montakohan kuoroharjoitusta, toimistoa, naisten päivän konserttia yms. vielä tarvitaan maailmalla missä kaikki samassa tilassa olevat saa tartunnan ennen kuin tämäkin sankari sen asian tajuaa? Ei kuoroharjoituksissa ole laulaja pärskinyt kaikkien 50 ihmisen päälle, mutta on kylläkin hönkinyt aerosolia ilmaan urakalla.

Toki tuollaiset väitteet selittää täysin sen miksi kasvomaskeja ei tarvita, tai sitten selitellään tätä kun niitä ei kaikille riittäisi.
Hyvin naulattu.

Tuolla nähdään vain se kuinka monella on suoja koronaa vastaan aka. immuniteetti.
Tää immuniteetti on vielä avoin kysymys, mutta lienee kohtuullisen turvallista olettaa, että immuniteettia tulee joku määrä, kun uudelleen sairastuneista on kovin vähän uutisointeja.

------------------------------

Onko wuhanilaisen jälkitaudeista ollut puhetta? Ja kuinka yleisiä ne on? Mun haraviin ei ole tarttunut kuin yks jukisuuden hlö, joka sanoi, että jänniä juttuja eikä ole vielkään täydessä kunnossa, vaikka palasi takas töihin pari viikkoa sitten.
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Onko wuhanilaisen jälkitaudeista ollut puhetta? Ja kuinka yleisiä ne on? Mun haraviin ei ole tarttunut kuin yks jukisuuden hlö, joka sanoi, että jänniä juttuja eikä ole vielkään täydessä kunnossa, vaikka palasi takas töihin pari viikkoa sitten.
Jätän viralliset raportit ja lehtien sivuilta poimitut sivuun ja kokoan vain omien tuntemieni neljän taudin sairastaneen kertomukset tähän:

Kaikilla itse tauti pysyi suht aisoissa, mutta yksi joutui kuitenkin käymään sairaalahoidossa varalta hengitysvaikeuksien vuoksi, vaikkakin pääsi nopeasti pois. Kaikki ovat valittaneet jälkeenpäin jonkinlaisista keuhko-oireista ja hengitysvaikeuksista, jotka siis ilmeisesti jatkuneet ajoittain parantumisenkin jälkeen.

Vain yhdellä vaikutukset olleet ns. vakavempia ja hän on tuntemistani tapauksista juurikin se "kunnoltaan paras" ja urheilija. Hän valitti edelleen tuossa yli neljä viikkoa sairauden jälkeen, että ei ole pystynyt palaamaan normitreeniin ja kävelykin vielä hengästyttää. Toisaalta testeissä enää vain pieniä varjoaineita, mutta ilmeisesti se kunto on laskenut aika kovasti. Nyt elpymässä toki hänkin.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti

Jutussa on virhe, ei Ruotsin kuolleisuus suhteessa väkilukuun ole maailman korkein, kuudentena majailevat tällä hetkellä. Vieläkö joku haluaa Tegnell-tatuoinnin? Edit. kahdeksantena on Ruotsi, kärjessä on San Marino vaikka kuolleita on vain 42 mutta per miljoona luku on 1238.
 
Viimeksi muokattu:

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
  • Testattuja näytteitä yhteensä: noin 179 400 (+ 2 800*)
  • Ilmoitettuja tapauksia yhteensä: 6 776 (+ 33*)
  • Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 314 (+ 1*)
  • Sairaalahoidossa olevien määrä Suomessa on 74 (- 9*)
  • Tehohoidossa olevien määrä Suomessa on 10 (- 1*)
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Eli olisiko sittenkin aika isolla osalla immuniteetti, vaikkei koronaa tai sarsia olisikaan edes ollut henkilöllä?
Toivottavasti näin on. Minulla oli vuonna 2002 olympialaisten aikana sellainen neljän viikon elefanttiflunssa, että pahimpina päivinä piti seinista tukea hakien hoippua vessaan ja avaamaan koirille ulko-ovi, että pääsivät kuselle. En jaksanut edes iloita Valko-Venäjän riemukkaalle maalille Ruotsia vastaan saati sitten Samppa Lajusen kultamitaleille. Juuri ja juuri jaksoi toisella silmällä jotain tihrustella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös