Iso-Britannia ei myöskään julkaise toipuneiden määriä.*Listalla 13 maata, mutta Alankomaat ei julkaise tietoa toipuneiden määrästä, joten todellinen luku siellä lienee paljon pienempi.
Iso-Britannia ei myöskään julkaise toipuneiden määriä.*Listalla 13 maata, mutta Alankomaat ei julkaise tietoa toipuneiden määrästä, joten todellinen luku siellä lienee paljon pienempi.
Riippuu, että missäpäin Kiinaa? Täällä etelässä on jo suht normaalisti maskien käyttöä lukuunottamatta jo pitkään. Pohjoisessa on sitten asia eri, kun Heilongjiangin provinssissa ollaan pinteessä, kun Venjällä asuvat kiinalaiset pakenevat koronaa ja kai pottatukkien joukossa muutama etupeltikin tulee. Tai no ei tule enää, kun ulkkareilta kiellettiin maahanpääsy joku 3-4 vkoa sitten.Mielenkiintoisia kuulumisia Kiinasta aiemmin tänään työpalaverissa. Siellä oli aikomus avata toimistoja uudelleen ymmärtääkseni ensi viikolla, mutta ovat nyt peruneet tämän ja viivästyttäneet asiaa toistaiseksi. En tiedä koskeeko Kiinaa yleisesti vaiko vain firmaa, joka minulle elannon tuottaa, mutta en voinut välttyä ajatukselta, että siellä olisi pelkoa tai tietoa toisesta aallosta.
Tietäisikö esim. @RäpyläRepe tai joku muu Kiinan asukki asioiden tilasta paremmin? Julkisuudessa ei kai mitään tällaista tietoa ole ollut.
Mutta käytännössä olen aika tyytyväinen, että täällä Etelä-Kiinassa päästiin aika helpolla ja elo on ollut suht normaalia jo pitkään.
Mitä rajuja rajoituksia täällä on ollut? Ei ole ollut ulkonaliikkumiskieltoa, maskipakkoa tai muuta mukavaa mitä joissain Euroopan maissa on ollut. Uusimaa oli hetken "eristyksissä" mutta muuten on menty hyvin lievillä rajoituksilla ja valtiovallan suosituksilla
Maailmalla maaliskuusta lähtien levinnyt koronaviruksen uusi helposti tarttuva kanta on ilmeisesti sellainen, joka voi tartuttaa uudelleen vaikka olisi taudin jo sairastanut. Koronavirus muuntui, ja se huolestuttaa tutkijoita – vitsauksesta saatiin taas uutta tietoa
Tutkijat pitävät todennäköisenä, että SARS-CoV-2 jää kiertämään maailmaa pitkäksi ajaksi. Vuosien kuluessa siitä tullee samanlainen, kausi-influenssaa aiheuttava virus kuin vuoden 2009 pandemian aiheuttaneesta sikainfluenssasta H1N1.
Pelottava skenaario, mutta toivottavasti jää vain mahdolliseksi vaihtoehdoksi. Ihan täysin artikkeli ei vakuuta, ja voi olla, että uutisen kirjoittanut toimittaja ei hirveästi tunne aihetta. Etenkin seuraava kohta pisti silmään:
Siis voi perkele, kun minua vituttaa aina tuo, kun puhutaan influenssasta niin kuin se olisi joku yleisnimi kausittaisille räkätaudeille. Vitut. Influenssan aiheuttaa influenssavirus eikä koronavirus.
Suomen suurimmat vientimaat ovat muistaakseni Saksa, Yhdysvallat, Ruotsi, Alankomaat ja Venäjä. Kuinka moni näistä on tukahduttanut epidemian?
vaikka tämä faktisesti olisikin totta, niin lauseena se kuulostaa yhtä lohduttavalta kuin jos sanottaisiin, että nyt koronan myötä maailma viimeinkin näkee pohjois-korean järjestämän hyvät puolet.. Kenties viimein saamme hyötyä siitä, että kaupungistumiskehitystä on meillä vuosikymmeniä jarrutettu.
Toisesta aallosta mainitsin kun täällä väki siitä toitottaa, ekait se oo muuta kuin sitä että rajoituksia höllätään ja leviäminen luonnollisesti kasvaa.Onko se kuuluisa toinen aalto joku luonnonvakio? Samaa mieltä että harva asutus suojelee jonkin verran tässä, mutta eiköhän se suojele sitten siinä toisessakin aallossa vai?
Johan muutamat turismista erityisen paljon hyötyvät maat - ja jotka ovat ainakin omasta mielestään onnistuneet viruksen tukahduttamisessa - suunnittelevat maidensa välisen turismin sallimista. Ainakin Kreikka, Itävalta, Tshekki ja Kroatia ovat tällaista "liittoa" kaavailleet, oli siinä muutama muukin mukana.Saksa hyvinkin pitkälle. Mutta sinulta taisi mennä se tärkein pointti ohi. Eikö se olisi kaikkien etu että Suomi kuuluisi siihen kastiin mihin on turvallista tulla, ja täältä pääsisi pois. Luulisi et sillä voisi olla jonkinlainen positiivinen vaikutus tähän talous kurjuuteen. Eikä tarvis niinkään pelätä sitä toista aaltoa.
Näin kommunismi kurittaa vielä haudan takaakin...Kiinasta eivät kivat yllärit lopu tai jää koronavirukseen. Nyt on todettu hepatiitti-E-virus rotista ihmisiin
CNN: Kiinasta paljastui uuden taudin leviäminen koronaviruksen varjosta
Tutkijat ovat ihmeissään siitä, miten rottien hepatiitti E -virus tarttuu ihmisiin.www.is.fi
Veikkaisin B. Esim liikenne on paljon hiljaisempaa nyt ja siten liikenneonnettomuudet vähäisempiä.Tämä kokonais- tai ylikuolleisuustarkastelu on mielenkiintoinen. Käytännössä korona ei ole kasvattanut meillä kuolleisuutta, koska a) siihen kuoleminen on ollut vähäistä ja b) varotoimet suojelevat monelta muulta tappavalta asialta.
Saataisiinko jotenkin edes Kiuru pois sieltä? STM ei oikein ole vakuuttanut tämän kriisin aikana.Soppa ministeriön päällikön kohulausunnon ympärillä sakenee: Varhila puhuu oikaisusta, HS kiistää
Ministeriön mukaan Helsingin Sanomissa oli virhe. HS:n Mukan mukaan ei ollut.www.iltalehti.fi
STM syyttää hesaria virheellisestä lainauksesta ja tiedosta vaikka ovat saaneet jutun luettavaksi ennen julkaisua. Hesarin mukaan STM yrittää vierittää oman virheensä Hesarille.
Mika Salmisen mukaan Suomen koronastrategia on samanlainen kuin Ruotsissa, mutta Suomi pyrkii kuitenkin pitämään kuolleisuusluvun aisoissa. Rajoitusten purkamisen myötä kansalaisille annetaan enemmän vastuuta epidemian hillitsemisessä.
Koulujen rajoituksissa ei ole eroa torstain jälkeen, pian ollaan avaamassa ravintoloita täällä Suomessakin, Ruotsin vastaista rajaa ei voi sulkea nykylainsäädännöllä jne...En ymmärrä, miten jutusta voi vetää sen johtopäätöksen, että Suomen ja Ruotsin strategia on samanlainen.
Suomalaisten kuuliaisuus yllätti THL:n johtajan – Suomi voi nyt lähteä Ruotsin linjalle, mutta sama uhriluku aiotaan välttää
Suomi antaa jatkossa enemmän vastuuta kansalaisille koronaviruksen leviämisen hillitsemisessä.www.iltalehti.fi
Mika Salmisen mukaan Suomen koronastrategia on samanlainen kuin Ruotsissa, mutta Suomi pyrkii kuitenkin pitämään kuolleisuusluvun aisoissa. Rajoitusten purkamisen myötä kansalaisille annetaan enemmän vastuuta epidemian hillitsemisessä.
Missä ero tulevaisuudessa?
Ei ole. Mika Salmisen mukaan käsityksissä epidemian peruskäyttäytymisestä on vain vähän eroja Pohjoismaidenkansanterveysinstituuttien välillä, mutta valituissa strategioissa on sitten eroa Suomen ja Ruotsin välillä.
Suomen ja Ruotsin olennainen ero strategioissa on Salmisesta käytännössä ollut se, että Ruotsissa vastuuta turvatoimien noudattamisesta on annettu alusta alkaen enemmän ihmisille itselleen. Suomessa hallitus katsoi, etteivät suositukset yksin riitä kansalaisten terveyden ja turvallisuuden varmistamiseksi.
Nämä kaikki siitä linkittämästäsi haastattelusta.
Totta, mutta rajoitusten purkamisen myötä Suomessakin vastuu siirtyy kansalaisille, koska epidemia on hidastunut voimakkaammin kuin mitä Salminen ja hallitus olettivat. Suomen tavoite on edelleen hidastaa epidemiaa, mutta ei yhtä voimakkaasti kuin aiemmin. Tämä selviää Hetemäen raportista.
Shanghaista on tässä tapauksessa kyse. En tosiaan tiedä muuta kuin sen, mitä kollegalta palaverissa kuulin, että jo päätetyt toimistojen avaamiset oli jostain syystä peruttu.Riippuu, että missäpäin Kiinaa? Täällä etelässä on jo suht normaalisti maskien käyttöä lukuunottamatta jo pitkään. Pohjoisessa on sitten asia eri, kun Heilongjiangin provinssissa ollaan pinteessä, kun Venjällä asuvat kiinalaiset pakenevat koronaa ja kai pottatukkien joukossa muutama etupeltikin tulee. Tai no ei tule enää, kun ulkkareilta kiellettiin maahanpääsy joku 3-4 vkoa sitten.