uutinen on heinäkuulta 2019En olisi uskonut, että köyhimpien työttömien 20€/kk korotus herättää tällaista kateutta. Vitsinäkin tämän on todella huono, ellei ole todella juurtunut norsunluutorniinsa. Tulevia leikkauslistoja odotellessa:
Köyhimmille työttömille lisää 20 euroa – vai leikkautuuko se pois? - OSALLISUUS-MEDIA
Hallitus esittää ansiosidonnaista saaville työttömille 11–33 euron korotuksen ja perupäivärahan suuruista tukea saaville 20 euron korotuksen kuukaudessa. Sama 20 euron korotus tulee myös alimpaan sairauspäivärahaan. Vaikka korotukset ovat pieniä, niin niitä voi pitää suunnanmuutoksena pitkään...www.osallisuusmedia.fi
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Jääkiekon vihaajat: Entinen NHL-pelaaja pitää raiskausta jääkiekkoon kuuluvana huumorinaLue lisää »
-
Rangersin ja Hurricanesin välisessä ottelusarjassa on luvassa väriä, vauhtia, viihdettä ja vyörytyksiäLue lisää »
-
Painuuko Mestis takaisin unholaan?Lue lisää »
-
Bruins päihitti Maple Leafsin dramaattisessa seitsemännessä ottelussaLue lisää »
-
Boston pinnisti pudotuspeleihin, Susanna Tapanin ja kumppanien PWHL-kausi jatkuuLue lisää »
-
HIFK:sta ja Pelicansista tuttu János Hári Unkarin nousun takuumiehenä – myös Slovenia palaa MM-kisoihinLue lisää »
Sanna Marinin hallitus
- Viestiketjun aloittaja Ylläpito
- Alkaa
- 2 596 721
- 21 526
Koska Suomen valmistautuminen kriiseihin on aika pitkälti aiemmin testaamatta, tulee varmaankin tämän koronakriisin pidetessä lisääkin näitä Helsinki-Vantaan lentokenttäsotkun ja nyt tämän suojavälinesotkun kaltaisia järjestelmämme ongelmakohtia. Seuraavaa sotkua odotellessa... Näistähän sotkuista Marinin hallitus saa pahastikin näpeille, mutta seuraavien hallitusten täytyy olla niitä, joiden täytyy ottaa opiksi tästä kriisistä. Marinin hallitus ja muut viranomaiset ovat varmaan tehneet ja tulevat tekemään lisää anteeksiantamattomiakin virheitä, mutta vielä anteeksiantamottomampaa toimintaa on seuraavilta hallituksilta olla ottamatta mitään oppia Marinin hallituksen virheistä.
Mielenkiintoista on seurata, paljastuuko vielä joku edunsaaja siitä, että kaupat tehtiin juuri näiden yhteistyökumppaneiden kanssa. Järkevästi tätä sotkua ei selitä mikään, mutta tuo kuvio olisi järjettömistä vaihtoehdoista loogisin.
Hankala on edes arvioida, kumpaa toivoo. Että joku puliveivari ja hyötyjä joskus jäisi tästä kiinni (siis ostajapuolella) vai että valtion asioidenhoito on yksinkertaisesti näin tyhmää. Pelottavaa on Suomen kriisivalmius kyllä, mutta eipä siitä voi yksin nykyhallitusta syyttää. Pitkän linjan tietynlainen kriisittömyys, vaikka hankalia aikoja toki on ollut, sekä pitkän linjan valintojen maailma tähän lopulta johti.
Kunhan taloutta ei elvytetä "poistamme ilmastosta muutoksen ja Suomesta työllisyyden"-periaatteella, tästä voidaan selvitä.
Hankala on edes arvioida, kumpaa toivoo. Että joku puliveivari ja hyötyjä joskus jäisi tästä kiinni (siis ostajapuolella) vai että valtion asioidenhoito on yksinkertaisesti näin tyhmää. Pelottavaa on Suomen kriisivalmius kyllä, mutta eipä siitä voi yksin nykyhallitusta syyttää. Pitkän linjan tietynlainen kriisittömyys, vaikka hankalia aikoja toki on ollut, sekä pitkän linjan valintojen maailma tähän lopulta johti.
Kunhan taloutta ei elvytetä "poistamme ilmastosta muutoksen ja Suomesta työllisyyden"-periaatteella, tästä voidaan selvitä.
Tämä Sarmastehan ilmeisesti jossain kertoi hänellä olevan suhteita Huoltovarmuuskeskukseen. Siinä voi olla koko asian pihvi - ja se voi ollakin sitten jo rikosasia.
Jos näin paljastuu niin kyse on tosiaan 99 prosentin varmuudella virkarikoksesta. Toivottavasti tämä pöyhitään.
:watermark(https://img.ilcdn.fi/Dvcxt8--Lwa6j9KcXzYnvWMlRAc=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/ec8e481e32990361564f27405e023a3d778c6fb9acfad42562257fe350709810.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/432fcb36cb03a89474338d7bd7a01144dc9d1389296b9129a4ebf032e9872b7c.jpg)
Näkökulma: Only in Finland: Velkainen pikavippiyrittäjä haukkui ministereitä pelleiksi – sai palkaksi viisi miljoonaa
Sokea Reettakin olisi nähnyt, että tässä ei tule käymään hyvin, kirjoittaa Iltalehden politiikan ja talouden toimittaja Marko-Oskari Lehtonen.
www.iltalehti.fi
koska kyse ei ole vielä tarpeeksi koomisesta tapahtumasta, niin Sarmaste on viime kesänä kutsunut Facebookissa hallituspuolueiden ministereitä pelleiksi.
Jos ja kun tästä HVK-Jylhä-Sarmaste-sotkusta löytyy selkeitä laiminlyöntejä, niin toivon Marinin hallituksen ottavan kovan linjan ihan oman uskottavuutensa nimissä. Vastuuministeri Haatainen ja HVK:n toimari Lounema joko lähtevät itse omasta aloitteestaan, tai sitten heidän irtisanotaan koska seuranta on ollut huolimatonta ja ala-arvoista.
Toivottavasti tämä avaa hallituksen silmiä ottaa apua vastaan myös näiltä tunnetuilta ja apuaan tarjonneilta yksityisiltä alan yrityksiltä, jotka tähän menessä on dissattu jostain käsittämättömästä (ideologista ?) syystä.
K
Kiekkokatsoja
Virheitä sattuu, ja rapatessa roiskuu, se on selvä se. Ja näitä tulee tapahtumaan vielä hyvin paljon.
Typerintä lienee se, että näitä virheitä tehdään välinpitämättömyyden tai ajatusperiaatteidensa vuoksi.
Mitä isot edellä sitä pienet perässä, sanonta käy tähänkin. Nyt hallituksen olisi pitänyt näyttää esimerkkiä, ja kiristää hallituskauden alun puolueaate päätöksiään. Mutta ei.
Moneen paikkaan on pakko käyttää rahaa. Mutta ei kaikkeen, ja avokätisesti.
Tulee käymään niin, että valtion tarpeetonta rahankulua/lisävelkaa käyttää hallitus, sen laitokset, yritykset, yksityiset ihmiset.. ja siis kaikkea väliltä hallitus, ja tavallinen ihminen. Mikään ei muutu, jos hallitus ei omalla esimerkillään yhteisesti ja jokaisessa ministeriössä yksittäisesti, kiristetä rahankäyttöä. Ja voisihan ministerit yksityisenä henkilönä vaikka hieman pudottaa palkkaansa, ja siten näyttää esimerkkiään. Lienee ylitöitä, ja siitä joko korvausta, tai vapaata heillekin kertyy nyt paljon? En tiedä. No peruspalkkakin on ministerillä ok.
No tämän touhun me maksamme veroina. Sitä maksaa lapsemme, ja osalla meistä vielä lapsenlapsetkin. Mutta ai niin.. hallitushan ei velvoita ketään hankkimaan toimentulonsa. Oikeastaan päinvastoin. Nuoriso kiittää punavihreävasenta politiikkaa tästä. Nuoret ja nuoret aikuiset voivat viettää päivänsä pelaamalla ja päihteiden kanssa, yms kivaa. Nykyiset hallituspuolueet ovat sitä mieltä, että oman itsensä elättäminen, "ei ole pakko jos ei taho."
-Äiti en haluu mennä töihin, tilaa pizzaa. -Kotona asuva Ville 30 vuotta.
Ymmärrän. Sitä minä vaan mietin, että jos sata kotimaista firmaa lähestyy ministeriötä ja viranomaisia tarjoamaan apua, niin minkälaiseen ruuhkaan he joutuu noita tarjouksia käsitellessä? Mulla ei riitä siitä tietoa, tarttis ihan oikeasti olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa noita keskusteluja. Esimerkiksi tämä Iltalehden juttu aiheesta. Täysin maallikko kun olen.
Miksi nuo firmat eivät itse pistä toimeksi, ja hanki itse niitä suojaimia Kiinasta? Maallikko kun olen, niin en oikein ymmärrä.
Ylen sivulla myös tuo edellä mainittu uutinen.
Sitä vaan myös olen miettinyt, että onkohan HVK oikea taho toimimaan, kun akuutti kriisi on päällä? Käsittääkseni sen ensimmäinen homma olisi varmistaa jo etukäteen että kriittisiä asioita on valmiiksi varastossa ja varmistaa etukäteen kriittisten asioiden saatavuus tilanteen niin vaatiessa. Toki tuossa hommassa HVK ei ole myöskään onnistunut. Toisaalta, jos HVK ei ole oikea toimija akuutissa kriisissä, niin kuka sitten?
Viimeksi muokattu:
ketjuruletti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Jos olisin jonkun Suomen suurimman yrityksen toimari, etenkin sellaisen, jolla on toimintaa Kiinassa, laajentaisin vähän toimialaani ja hommaisin varusteita Suomeen ja myyntiin. Kyllä ne joku ostaisi, julkinen, yksityiset, tai ihan kuluttajat.
Wikipediasta 2013 liikevaihdon perusteella top 10: Nokia, Neste Oil, Stora Enso, UPM, Kesko, SOK, KONE, Outokumpu, Sampo, OP-Pohjola, Varma, Fortum... Rahasta ei luulisi olevan kiinni näillä.
Kyllä, ja jos ennen kaikkea toimisin ns. alalla, niin sitä suuremmalla syyllä.
Olen pohtinut noita Tiina Jylhän kanssa tehtyjä kauppoja. Pyydän jo heti anteeksi ennakkoluulojen sävyttämää tekstiäni.
Olisiko päättäjien kannattanut lukea säännöllisesti iltapäivälehtien juttuja, vaikka täälläkin noita lehtiä kovasti paheksutaan. Silloin ehkä ei ensimmäisenä olisi tämä henkilö kauppakumppaniksi valikoitunut.
Toisaalta taas jos he ovat lukeneet ja päätelleet, että hei tuttu nimi ja naama ilman muuta tämän yrittäjän kanssa lähdetään isoille kaupoille niin sitten olen vielä enemmän huolissani noista päättäjistä.
Olisiko päättäjien kannattanut lukea säännöllisesti iltapäivälehtien juttuja, vaikka täälläkin noita lehtiä kovasti paheksutaan. Silloin ehkä ei ensimmäisenä olisi tämä henkilö kauppakumppaniksi valikoitunut.
Toisaalta taas jos he ovat lukeneet ja päätelleet, että hei tuttu nimi ja naama ilman muuta tämän yrittäjän kanssa lähdetään isoille kaupoille niin sitten olen vielä enemmän huolissani noista päättäjistä.
600 miljoonaa on varattu suojavarusteisiin. Nyt maksettiin oppirahoja 5 miljoonalla. Toki sillä olisi kuitattu viiden heittelle jätetyn lapsen kasvu aikuiseksi.
En edelleenkään olisi heittämässä bussin alle ketään, vaikka idioottimaiselta tämä touhu näyttää. Takarivistä on helppo huudella, mutta kuka ihme tässä tällä hetkellä tietää miten toimia. Luottamus suojavarustemarkkinoilla on minimaalinen. Toimijat eivät tällä hetkellä ole salkku kädessä neuvottelevia myyntimiehiä, vaan puolirikollisia välistävetäjiä. Jos jotakin haluat saada, niin jotakin peliä on nyt pelattava.
Ministerin eron vaatiminen on nyt vaan älytöntä
www.is.fi
En edelleenkään olisi heittämässä bussin alle ketään, vaikka idioottimaiselta tämä touhu näyttää. Takarivistä on helppo huudella, mutta kuka ihme tässä tällä hetkellä tietää miten toimia. Luottamus suojavarustemarkkinoilla on minimaalinen. Toimijat eivät tällä hetkellä ole salkku kädessä neuvottelevia myyntimiehiä, vaan puolirikollisia välistävetäjiä. Jos jotakin haluat saada, niin jotakin peliä on nyt pelattava.
Ministerin eron vaatiminen on nyt vaan älytöntä
Kommentti: Ministerin tulisi jo harkita eroa – perusteellisesti sössitystä maskikaupasta olisi jonkun syytä ottaa täysi vastuu
Maskikupru täyttää ministerieron kriteerit, kirjoittaa pääkirjoitustoimittaja Timo Paunonen.
www.is.fi
Pääministeri Sanna Marin IS:lle: Huoltovarmuuskeskuksen johtaja ei nauti enää luottamustani
Pääministeri Sanna Marinin mukaan työministeri Tuula Haatainen arvioi Tomi Louneman asemaa pyytämänsä lisäselvityksen perusteella.
www.is.fi
Se kävi nopeasti. Sanna jyrähti.
Vuokralainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerho! Arsenal
Kaverini on jo ostanut kiinalaisilta suojavarusteita ja on ostamassa lisää. Toteamus on, että niin pahoja kusettajia, kuin kiinalaiset, ei ole vielä tullut eteen.
Paha tilanne, kun varusteita pitää saada ja oikein kehenkään ei voi luottaa.
Varmaan tämän takia HVK päättikin ostaa todistetusti epärehelliseltä talousrikolliselta ja ulosotossa olevalta pikavippiyrittäjältä 10 miljoonalla, niin ei ole riskiä tulla kusetetuksi kun tietää saavansa paskaa.
Vuokralainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerho! Arsenal
Tämä on kyllä niin outo juttu, että ei mitenkään pysty ymmärtämään, miten näin ollaan voitu tehdä. Jos noi nyt ovat ostajan kavereita, niin jäähän tollasesta toiminnasta kiinni.
Pavlikovsky
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Pääministeri Sanna Marin IS:lle: Huoltovarmuuskeskuksen johtaja ei nauti enää luottamustani
Pääministeri Sanna Marinin mukaan työministeri Tuula Haatainen arvioi Tomi Louneman asemaa pyytämänsä lisäselvityksen perusteella.
Se kävi nopeasti. Sanna jyrähti.
Ei ainakaan täällä maa jyrähtänyt tai tuhkapilveä näkynyt taivaalla. Toista se olisi ollut Lipposen jyrähtäessä. Jyrähtäminen saa tuolloin aivan uuden käsityksen.
Minä tykkään tästä uudesta poliittisesta kulttuurista, jossa palaute tulee välittömästi. Vähän kuin lätkässä.Pääministeri Sanna Marin IS:lle: Huoltovarmuuskeskuksen johtaja ei nauti enää luottamustani
Pääministeri Sanna Marinin mukaan työministeri Tuula Haatainen arvioi Tomi Louneman asemaa pyytämänsä lisäselvityksen perusteella.
Se kävi nopeasti. Sanna jyrähti.
Ei se ole takarivistä huutelua, kun ryssitään noin rankasti. Jokainen, jolla on edes alkeelliset tiedot sopimuskumppanin taustojen tsekkauksesta, tietää ettei tuollaisten kriminaalien ja koijareiden kanssa tehdä kauppoja. Kiinalaiset kusettavat ja myyvät sekundaa, mutta suomalaiset HVK:n virkamiehet tulevat kusetetuiksi jo Suomessa suomalaisten kanssa toimiessaan. Noin vakava laiminlyönti on verrattavissa johonkin nigerialaiskirjeeseen haksahtamiseen. Tähän ei riitä edes eroaminen tai erottaminen, vaan kyllä ainakin HVK:n johdon osalta syytä pohtia muutkin vastuut. Eikä ministerinkään vastuun perään kyseleminen ole yhtään liioittelua.
Eiköhän tässä tule vielä lopputilikin pääsiäisen aikaan... ja kun diili perataan auki niin vähän kakkuakin. Tapelle ja kavereille toki tuttua, mutta tälle nilkille saattaa olla uusi ja avartava kokemus.
Ministerit ei taida saada mitään TES:n mukaista työaikaperusteista palkkaa tai ylityökorvauksia, eikä heillä ole käytännössä minkäänlaista irtisanomissuojaa. Heille maksetaan kiinteä palkkio (9000-10 000 €/kk) joka on veronalaista ja työaika on käytännössä 24h. Käteen ministerille tulee noin 6000e/kk. Ja jos vähän kärjekäs mielipide sallitaan, niin mielestäni tämä diili on ministerin kannalta aivan surkea suhteessa position vastuuseen ja medianäkyvyyteen. Toki jos ovat samalla myös kansanedustajia, saavat puolet kansanedustajan palkasta päälle.
Eipä silti, joku jonkun 5% palkkion leikkauksen voisivat kohteliaana eleenä ja esimerkkinä tehdä, kun noilla progressioilla se ei reaalipalkkaan paljon vaikuta.
On ainoa oikea vaihtoehto, että huoltovarmuuskeskuksen johtaja saa tämän sähellyksen päätteeksi lähteä.
Sitä vaan ihmettelen, että miksi juuri Marinin piti rynnätä tämä ensimmäisenä kertomaan, että hvk:n johtaja ei nauti hänen luottamustaan? Pääministerin lausunnon jälkeen Haataiselle ei jää kerta kaikkiaan muita vaihtoehtoja kuin erottaa hänet. Kysymys on toki retorinen, syy siinä, että Marinin piti päästä taas näyttämään vahvalta johtajalta. Epäilemättä tämä niin kääntyykin kansalaismielipiteissä. Helpot irtopisteet pois kuleksimasta.
Voidaan miettiä hetki, että mitä jos Rinne olisi vielä pääministeri. Ja hän ryntäisi ohi vastuuministerin antamaan tällaisia lausuntoja, ennen kuin selvitys on saatu ja vastuuministeri tehnyt oman päätöksensä asiasta. Aivan. Syytöksiä satelisi oikealta ja vasemmalta, kuinka Rinne ei malttanut pysyä omalla tontillaan. Tästähän Rinnettä aina tölvittiin, kuinka hän piti kaikki langat käsissään ja aiheutti hämmennystä.
Saa nähdä, tarttuuko mediat tähän.
Myönnän, että minulla alkaa tulla vastareaktio kaikesta Marin-Vogue hypestä ja ehkä sitä kriittisyyttä katsantoon alkaa sen vuoksi tulla.
Sitä vaan ihmettelen, että miksi juuri Marinin piti rynnätä tämä ensimmäisenä kertomaan, että hvk:n johtaja ei nauti hänen luottamustaan? Pääministerin lausunnon jälkeen Haataiselle ei jää kerta kaikkiaan muita vaihtoehtoja kuin erottaa hänet. Kysymys on toki retorinen, syy siinä, että Marinin piti päästä taas näyttämään vahvalta johtajalta. Epäilemättä tämä niin kääntyykin kansalaismielipiteissä. Helpot irtopisteet pois kuleksimasta.
Voidaan miettiä hetki, että mitä jos Rinne olisi vielä pääministeri. Ja hän ryntäisi ohi vastuuministerin antamaan tällaisia lausuntoja, ennen kuin selvitys on saatu ja vastuuministeri tehnyt oman päätöksensä asiasta. Aivan. Syytöksiä satelisi oikealta ja vasemmalta, kuinka Rinne ei malttanut pysyä omalla tontillaan. Tästähän Rinnettä aina tölvittiin, kuinka hän piti kaikki langat käsissään ja aiheutti hämmennystä.
Saa nähdä, tarttuuko mediat tähän.
Myönnän, että minulla alkaa tulla vastareaktio kaikesta Marin-Vogue hypestä ja ehkä sitä kriittisyyttä katsantoon alkaa sen vuoksi tulla.
Haataiselle ei ilmeisesti tästä kuviosta kerrottu mitään, koska hän kuuli asiasta vasta nähtyään Suomen Kuvalehden artikkelin. Suomi kieltäytyi lääkealan yrityksen avusta hankkia suojaimia Kiinasta ja päätyi ostamaan kelvottomia maskeja – Vastuuministeri oli kuviosta tietämätön
Mitkä olikaan Richterin asteikon lukemat kun UKK jyrähti, ajat onneksi ovat erilaisia nyt...
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy