Sanna Marinin hallitus

[Vahva tunne]

Okei, eli haettiin ministeriä. Olisi sen varmaan voinut suoraankin todeta. Krista Kiurun tai Aino-Kaisa Pekosen vastuulla kai kuitenkin th:n varautuminen on, vaikka HVK onkin TEM:n hallinnonalalla toimiva itsenäinen toimija. Kaksi ministeriä toki sielläkin ja näiden välillä huoltovarmuus on vaihdellut, mutta nykyisin taitaa olla työministerin hallinnonalaa.

Nyt kun on sekainen tilanne, niin röyhkeät käyttävät tilannetta hyödykseen, kokemattomat päättäjät helisemässä. Vaan eiköhän se totuus löydy, ennemmin tai myöhemmin.

 

[Lätty-ylämummo]

Tämän päiväinen opposition panos kriisiyhteistyöhön.

Kukas olisi tämän päivän turhin kyselijä?

Hallituksen tiedotustilaisuudessa kerrottiin:
klo 14:46: Urheilu, kulttuuri ja liikunta on saamassa yli 60 miljoonan euron tukipaketin, Andersson kertoo. Sillä katetaan muun muassa saamatta jäämiä pääsylipputuloja.

Mun ääni menee Heinoselle jonka on välttämätöntä saada tietää julkaistu 15:57:
Onko hallitus valmis tukemaan luovaa alaa toimivalla ja oikeasuhtaisella tukipaketilla ja
tuleeko hallitus esittämään konkreettista 40 miljoonan euron tukipakettia luovan alan ahdingon helpottamiseksi?

8.4.2020 Timo Heinonen /kok Kirjallinen kysymys luovan alan tukipaketista

KK 261/2020 vp

www.eduskunta.fi

8.4.2020 Mari Rantanen /ps Kirjallinen kysymys säilöönotettujen vapauttamisesta poikkeustilanteessa

KK 260/2020 vp

www.eduskunta.fi

8.4.2020 Arja Juvonen /ps Kirjallinen kysymys vanhustenhoivan yksikköjen valmistautumisesta koronavirusepidemiaan, hoidon turvaamisesta sairastuneelle vanhukselle sekä hyvän saattohoidon ja palliatiivisen hoidon toteuttamisen valmiuksista vanhusten hoivakodeissa epidemian aikana

KK 259/2020 vp

www.eduskunta.fi

8.4.2020 Pia Kauma /kok Kirjallinen kysymys maahanmuuttajien toimeentuloedellytyksen täyttymisestä koronakriisin aikana

KK 258/2020 vp

www.eduskunta.fi

8.4.2020 Mikko Kärnä /kesk Kirjallinen kysymys lääkärihelikopteriensihoidon järjestämistavasta

KK 257/2020 vp

www.eduskunta.fi

8.4.2020 Mia Laiho /kok Kirjallinen kysymys koronaepidemian suojavarusteiden saatavuudesta, ohjeistuksesta ja kotimaisesta tuotannosta

KK 256/2020 vp

www.eduskunta.fi

8.4.2020 Sami Savio /ps Kirjallinen kysymys koronaviruspotilaan toipumisen jälkeisestä testauksesta ja jatkokaranteenista

KK 255/2020 vp

www.eduskunta.fi

8.4.2020 Ville Kaunisto /kok Kirjallinen kysymys urheiluseurojen selviämisestä koronakriisin yli

KK 254/2020 vp

www.eduskunta.fi

8.4.2020 Ari Koponen /ps Kirjallinen kysymys koronaviruksen leviämisestä vankien kautta

Sanna Marinin hallitus

En oo politiikan takia yöunia koskaa menettänyt, ei lähelläkään. Mutta mitä enemmän tätä koronahommaa ja sen vaikutuksia tulevaisuudessa ihmisten elämään alkaa sisäistämään, niin jumalauta tää olis voinut mennä aivan vitun huonosti (taas kerran) jos vaaleissa kansa olis äänestänyt toisin. Nyt...

keskustelu.jatkoaika.com

8.4.2020 Heikki Vestman /kok Kirjallinen kysymys teknologian hyödyntämisestä koronajäljittämisessä

KK 252/2020 vp

www.eduskunta.fi

Tämän päiväinen opposition panos kriisiyhteistyöhön.

Pekkapuupää-hattua olin tarjoamassa tänään Esko Kiviranta kesk traktorikortin ikärajan alentaisesta.
Ensi ajatus oli, että menköön kakarat polkupyörällä kylille, mutta Kivirannan perustelu olikin kelvollinen:
"Ajokorttilakia olisi tärkeää muuttaa siten, että T-luokan ajokortti voitaisiin poikkeusluvalla myöntää 14 vuotta täyttäneelle. Poikkeusluvan edellytyksenä olisi vanhemman tai muun lähiomaisen menehtyminen, sairaus tai työkyvyttömyys. Tämä mahdollistaisi maatilan toiminnan jatkuvuuden monissa tapauksissa."

Valitsenkin päivän turhakkeeksi Minna Reijonen /ps jonka kysymys kouluruokailusta on kolmas tai neljäs hallitukselle ositettu, ja asia kuuluu edelleen kunnan vastuulle järjestää.



9.4.2020 Jussi Wihonen /ps Kirjallinen kysymys kotimaisten suorahankintojen mahdollistamisesta

KK 269/2020 vp

www.eduskunta.fi

9.4.2020 Päivi Räsänen /kd Kirjallinen kysymys koronataksien käyttöönotosta ja taksinkuljettajien suojaamisesta covid-19-tartunnalta

KK 268/2020 vp

www.eduskunta.fi

9.4.2020 Harry Harkimo /liik Kirjallinen kysymys Huoltovarmuuskeskuksen toiminnasta

KK 267/2020 vp

www.eduskunta.fi

9.4.2020 Minna Reijonen /ps Kirjallinen kysymys hoivayksiköissä ja kotiin vietävissä palveluissa vääränlaisten kiinalaisten maskien käytön sijaan henkilökunnan testausten lisäämisestä

KK 266/2020 vp

www.eduskunta.fi

9.4.2020 Veronica Rehn-Kivi /r Kirjallinen kysymys pneumokokkirokotuksesta yli 65-vuotiaille osana kansallista rokotusohjelmaa

KK 265/2020 vp

www.eduskunta.fi

9.4.2020 Esko Kiviranta /kesk Kirjallinen kysymys ikäpoikkeuksesta T-luokan ajokortin myöntämiseksi 14-vuotiaalle

KK 264/2020 vp

www.eduskunta.fi

9.4.2020 Minna Reijonen /ps Kirjallinen kysymys koronakriisin aikaisesta koululaisten ruokailusta

KK 263/2020 vp

www.eduskunta.fi

9.4.2020 Minna Reijonen /ps Kirjallinen kysymys postin palveluista

KK 262/2020 vp

www.eduskunta.fi

 

[Zoidberg]

Tämän päiväinen opposition panos kriisiyhteistyöhön.

Pekkapuupää-hattua olin tarjoamassa tänään Esko Kiviranta kesk traktorikortin ikärajan alentaisesta.

Nimenomaan Keskustasta eli se ei ole siis oppositiosta.

On äärimmäisen tuomittavaa tämä hallituksen yritys hiljentää oppositio inttämällä "Nyt pitää antaa työrauha" samaan aikaan kun hallituksessa riidellään (IS:n mukaan) ja ostellaan suojamaskijupakka. Kai sillä tavoin yritetään peitellä sitten omat järkyttävän surulliset mokat?

 

[Pavlikovsky]

En vielä viikko sitten olisi uskonut, että Marinin ketjussa mainitaan jo Tape Valkosta.

 

[Kyylä]

Nyt kun on sekainen tilanne, niin röyhkeät käyttävät tilannetta hyödykseen, kokemattomat päättäjät helisemässä. Vaan eiköhän se totuus löydy, ennemmin tai myöhemmin.

Jep. Meillä on reservissä valtavasti maailmanlaajuisen pandemian keskellä lääkintätarvikkeita rosvomarkkinoilta ostaneista poliitikoista. Harmi kun yhtään ei oo hallituksessa.

 

[Lätty-ylämummo]

Se että on valmis ottamaan valmiuslain käyttöön tarvittaessa ei vielä missään nimessä automaattisesti tarkoita, että olisi sen kannalla sillä hetkellä. Marin ei kuitenkaan tuolloin ollut vielä valmis tekemään, sitä kun taas oppositio ja presidentti loivat painetta, että nyt se valmiuslaki ja äkkiä. Mikäli he eivät olisi luoneet painetta, niin oma henkilökohtainen veikkaus on, että olisi mennyt vielä aikaa.

Kaikki puolueet ovat valmiit siirtämään Suomen poikkeustilaan, jos koronaviruksen torjunta sitä vaatii – Marinin mukaan aika ei ole vielä | Kainuun Sanomat

Eli oppositio ei nyt kumminkaan ollut painostamassa hallitusta valmiuslakien käyttöönottoon, mutta olivat 12.3.2020 puoltamassa niitä, jos hallitus valmiuslakien käyttöönottoa esittää. Mitä helvetin painetta oppositio on luonut vastaamalla hallituksen kysymykseen; puollatteko - kyllä???

Hallitus toi lait eduskuntaan 16.3.2020 ja oppositiolla ei ollut sen kanssa mitään tekemistä.

Syy oli tuossa Pentikäisen blogi.kirjoituksessa:

Koronahelvetti on irti

Päättäjät ovat ymmärrettävästi kantaneet viime viikkoina huolta kansalaisten terveydestä ja koronaviruksen leviämisen patoamisesta. Se on oikein. Terveys tulee ensin. Nyt ...

www.yrittajat.fi

Silloin hallitus tiesi, että Suomi ajettiin seinään, oli valmiuslakien käyttöönoton aika.
Samalla viikolla 158 000 suomalaista sai yt-lapun käteensä, 6 700 lomautettiin heti. Katasrofi oli valmis.

 

[Vahva tunne]

Jep. Meillä on reservissä valtavasti maailmanlaajuisen pandemian keskellä lääkintätarvikkeita rosvomarkkinoilta ostaneista poliitikoista. Harmi kun yhtään ei oo hallituksessa.

En nyt ole tuomitsemassa yhtään ketään muuta kuin noita kusipäisiä vedättäjiä. tässä tilanteessa mielestäni pitää kaikkien toimia moraalisesti oikein, tapellaan sitten pikkuasioista, kun on aikaa sellaiseen. Turha provosoida/provosoitua kenenkään.

 

[Lätty-ylämummo]

Nimenomaan Keskustasta eli se ei ole siis oppositiosta.

On äärimmäisen tuomittavaa tämä hallituksen yritys hiljentää oppositio inttämällä "Nyt pitää antaa työrauha" samaan aikaan kun hallituksessa riidellään (IS:n mukaan) ja ostellaan suojamaskijupakka. Kai sillä tavoin yritetään peitellä sitten omat järkyttävän surulliset mokat?

Jos hallituksen, tai itseasiassa Marinin toivomus työrauhan saamisesta on opposition hiljentämistä, niin onko opposition nyt jättämät yli 60 kirjallista kysymystä sitä luvattua yhteistyötä? Päälle se kokoomuksen lista, jossa siinäkin oli kymmeniä kysymyksiä?

Mitä hallitus on silloin mokannut, jos se antaa rahat ja valtuudet Huoltovarmuuslaitokselle hankkia suojavarusteita, joista on huutava pula, mutta Huoltovarmuuslaitos ryssii oston? Miten vittu se on hallituksen moka? Millä sitä on kukaan peitellyt?

 

[ILIMAVEIVI]

On tämä kyllä todellinen farssi. Tilataan hengityssuojaimia talousrikoksesta tuomittujen kautta ja saadaan kelvottomia hengityssuojaimia jotka ei kelpaa käytännössä kun kahvinsuodattamiseen. Hallituksen kuuluu valvoa mitä ja keneltä valtion alainen huoltovarmuus keskus tilasi. Kyse on veronmaksajien rahoista. Vai onko tämä hys hys hallitus saanut samassa lähetyksessä muutaman laatikon huulipunaa?

 

[DAF]

Mitä hallitus on silloin mokannut, jos se antaa rahat ja valtuudet Huoltovarmuuslaitokselle hankkia suojavarusteita, joista on huutava pula, mutta Huoltovarmuuslaitos ryssii oston? Miten vittu se on hallituksen moka? Millä sitä on kukaan peitellyt?

Ainakin sitä voi pitää ”mokana”, että tehtävä annetaan toimijalle, jolle se ei kuulu ja jolla ei tämän sektorin hankintojen osaamista keskeisesti ole. Tehtävä on kuntien ja STM:n.

 

[Lätty-ylämummo]

Jännä homma miten media ei ole vielä uutisoinnut tuolla suurella perheväkivalta määrällä. Ei voi yksinkertaisesti hallitus spekuloida "voidaanko tehdä näin jos suomalaiset tappaa itsensä tämän takia".


Minä en herranen aika lähtisi vertailemaan NHL-pisteitä koronakuolemiin. Kuolemissa täytyy tähdätä vain ja ainoastaan nollaan.

Paljon on ollut moittimista hallituksessa, kuten esim. Kulmunin esiintymistaito, Ohisalon turvapaikkapuheet, muutaman päivän vitkastelu, Marinin "syyttely" kuntia kohtaan, hengityssuoja-case, liian pienet varastot (tämä ei ole kokonaan tämän hallituksen syytä). On jälkiviisautta mutta järkevää viisautta sanoa, että olisi pitänyt joulukuussa jo ottaa tämä tieto vakavasti. Suurin virhe oli kuunnella THL:ää liian sinisilmäisesti. Kun toinen asiantuntija sanoo toista ja toinen toista niin miksi pitäisi uskoa automaattisesti sitä suomalaista asiantuntijaa maailmanluokan asiantuntijaan verrattuna?

Ei näinkään, ei olisi tarvinnut täydellistä sulkua vielä silloin. Silloin olisi voinut ottaa tämän huomattavasti vakavammin hallituksessa sen sijaan, että iirissuomelat öyhöttää Twitterissä toissijaisissa asioissa.


On olemassa muutakin tietoa kuin THL:n tieto. THL ei ole ylijumala, jonka jokaista sanaa pitäisi kuunnella sinisilmäisenä vaan tietoa voi saada muualtakin kuin THL:ästä.

Minkä perusteella täälläolisi pitänyt tehdämitään toimenpiteitä joulukuussa?
Lähde?

Ketä halllituksen pitäisi terveysasioissa uskoa, ellei juuri THL:llää?
WHO:tako? Joka oli joulukuussa ihan yhtä tietämätöm viruksesta kuin sinäkin. Kiinalaiset ilmoittivat viruksesta WHO:lle vasta

31. joulukuuta Kiinan kansantasavallan viranomaiset ilmoittivat Maailman terveysjärjestö WHO:n Kiinan toimistolle, että joulukuussa 2019 Hubein maakunnan Wuhanin kaupungissa oli ilmennyt useita vakavia keuhkokuumetapauksia, joiden syytä ei ollut aiemmin tunnistettu.[1] Wuhanin asukkaille sairastumisten kerrottiin johtuvan virusperäisestä keuhkokuumeesta, joka ei tartu ihmisten välillä.[3]

Koronaviruspandemian 2019– tapahtumahistoria – Wikipedia

fi.wikipedia.org

WHO:n suositus vielä 30.1.2020 oli:
"
WHO:n mukaan kansainvälistä kauppaa tai matkustamista ei ole kuitenkaan tarpeen rajoittaa koronaviruksen vuoksi.

– WHO ei suosittele ja oikeastaan vastustaa kaikkia [matkustamista ja kauppaa koskevia] rajoituksia, Tedros sanoi."

WHO julisti koronaviruksen kansainväliseksi terveysuhaksi

Yhdysvallat ilmoitti illalla ensimmäisestä maan sisällä saadusta tartunnasta. Italiassa risteilyaluksen karanteeni purettiin, kun virusepäily osoittautui aiheettomaksi.

yle.fi

Joulupukilta vai kristallipallostako Suomi olisi jonkun muun tiedon saanut toimintavoista??

 

[ILIMAVEIVI]

Jos hallituksen, tai itseasiassa Marinin toivomus työrauhan saamisesta on opposition hiljentämistä, niin onko opposition nyt jättämät yli 60 kirjallista kysymystä sitä luvattua yhteistyötä? Päälle se kokoomuksen lista, jossa siinäkin oli kymmeniä kysymyksiä?

Mitä hallitus on silloin mokannut, jos se antaa rahat ja valtuudet Huoltovarmuuslaitokselle hankkia suojavarusteita, joista on huutava pula, mutta Huoltovarmuuslaitos ryssii oston? Miten vittu se on hallituksen moka? Millä sitä on kukaan peitellyt?

Hallitus vastaa valtion huoltovarmuuskeskuksesta joka toimii verovaroin. Vuositasolla satojamiljoonia euroja.

 

[Lätty-ylämummo]

Ainakin sitä voi pitää ”mokana”, että tehtävä annetaan toimijalle, jolle se ei kuulu ja jolla ei tämän sektorin hankintojen osaamista keskeisesti ole. Tehtävä on kuntien ja STM:n.

Mikäpä tuossa toimenkuvassa saa sinut olettamaan, ettei suojavarusteiden hankinta heille kuulu?

"Huoltovarmuuskeskus (HVK) on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan laitos, jonka tehtävänä on maan huoltovarmuuden ylläpitämiseen ja kehittämiseen liittyvä suunnittelu ja operatiivinen toiminta. "

Huoltovarmuuskeskus - Huoltovarmuuskeskus

Huoltovarmuuskeskus (HVK) on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan laitos, jonka tehtävänä on maan huoltovarmuuden ylläpitämiseen ja kehittämiseen liittyvä suunnittelu ja operatiivinen toiminta. Huoltovarmuuskeskuksen toimintaa johtaa sen hallitus. Toiminnan perustana on valtion talousarvion...

www.huoltovarmuuskeskus.fi

 

[dana77]

Hallitus toi lait eduskuntaan 16.3.2020 ja oppositiolla ei ollut sen kanssa mitään tekemistä.

Syy oli tuossa Pentikäisen blogi.kirjoituksessa:

Koronahelvetti on irti

Päättäjät ovat ymmärrettävästi kantaneet viime viikkoina huolta kansalaisten terveydestä ja koronaviruksen leviämisen patoamisesta. Se on oikein. Terveys tulee ensin. Nyt ...

www.yrittajat.fi

Silloin hallitus tiesi, että Suomi ajettiin seinään, oli valmiuslakien käyttöönoton aika.
Samalla viikolla 158 000 suomalaista sai yt-lapun käteensä, 6 700 lomautettiin heti. Katasrofi oli valmis.

Pentikäinen toimi tuossa täysin oikein. Hän ajoi edustamansa järjestön eli yrittäjien etua neuvomalla heitä toimimaan niin, että firman eivät mene konkurssiin.
Hallitus oli ajanut Suomen seinään ja yrittäjät reagoivat siihen Pentikäinen apunaan. Sellaista vaihtoehtoa että noita ihmisiä ei olisi lomautettu ei olisi ollutkaan. Sillä että asiassa ei aikailtu joitakin päiviä ei ollut lähellekään niin isoa merkitystä yksittäiselle työntekijälle kuin niille ytityksille, joiden tulot tippuivat nollaan, mutta menot jatkuivat.

 

[Jymäkkä]

Joulupukilta vai kristallipallostako Suomi olisi jonkun muun tiedon saanut toimintavoista??

Kyllä nämä asiat olisi oikeistohallituksella tiedossa ollut, jos @Zoidberg :lta kysytään =D

 

[Lätty-ylämummo]

Hallitus vastaa valtion huoltovarmuuskeskuksesta joka toimii verovaroin. Vuositasolla satojamiljoonia euroja.

Pieleen meni tuokin arvaus:

"Toiminnan perustana on valtion talousarvion ulkopuolinen huoltovarmuusrahasto, josta rahoitetaan varmuusvarastointi ja eräät teknisen infrastruktuurin turvaamiseksi toteutetut varajärjestelyt."

Huoltovarmuuskeskus - Huoltovarmuuskeskus

Huoltovarmuuskeskus (HVK) on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan laitos, jonka tehtävänä on maan huoltovarmuuden ylläpitämiseen ja kehittämiseen liittyvä suunnittelu ja operatiivinen toiminta. Huoltovarmuuskeskuksen toimintaa johtaa sen hallitus. Toiminnan perustana on valtion talousarvion...

www.huoltovarmuuskeskus.fi

 

[dana77]

Pieleen meni tuokin arvaus:

"Toiminnan perustana on valtion talousarvion ulkopuolinen huoltovarmuusrahasto, josta rahoitetaan varmuusvarastointi ja eräät teknisen infrastruktuurin turvaamiseksi toteutetut varajärjestelyt."

Huoltovarmuuskeskus - Huoltovarmuuskeskus

Huoltovarmuuskeskus (HVK) on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan laitos, jonka tehtävänä on maan huoltovarmuuden ylläpitämiseen ja kehittämiseen liittyvä suunnittelu ja operatiivinen toiminta. Huoltovarmuuskeskuksen toimintaa johtaa sen hallitus. Toiminnan perustana on valtion talousarvion...

www.huoltovarmuuskeskus.fi

"Energiaverojen yhteydessä kannetaan huoltovarmuusmaksua. "
eli eivät siis toimi verovaroin?

 

[Lätty-ylämummo]

Pentikäinen toimi tuossa täysin oikein. Hän ajoi edustamansa järjestön eli yrittäjien etua neuvomalla heitä toimimaan niin, että firman eivät mene konkurssiin.
Hallitus oli ajanut Suomen seinään ja yrittäjät reagoivat siihen Pentikäinen apunaan. Sellaista vaihtoehtoa että noita ihmisiä ei olisi lomautettu ei olisi ollutkaan. Sillä että asiassa ei aikailtu joitakin päiviä ei ollut lähellekään niin isoa merkitystä yksittäiselle työntekijälle kuin niille ytityksille, joiden tulot tippuivat nollaan, mutta menot jatkuivat.

Asian voitoki tulkita noinkin.
Minä tulkitsen sen niin, että edellisenä päivänä yhdelläkään yrityksellä ei ollut mitään syytänoidenihmisten YT- ja irtisanomisiin. Mutta bloginluettuaan varmuuden vuoksi oli.

Väitteeseesi, että hallitus oli ajanut Suomen seinään, kaipaisin hieman perusteluita?

 

[Zoidberg]

Kyllä nämä asiat olisi oikeistohallituksella tiedossa ollut, jos @Zoidberg :lta kysytään =D

Minulta ei kysytty, kuten olen sanonut niin oikeistohallitus olisi reagoinut tähän aiemmin. Tähän on jääkylmää näyttöä.

 

[Saxon-747]

Onpa yllätys että löytyy koko ajan uusia kusetuksia. Suojavarusteet | Tiina Jylhän kauneusklinikka markkinoi suojamaskeja väärennetyllä sertifikaatilla – rikostausta ja ulosotto eivät pysäyttäneet viiden miljoonan euron kauppoja Huoltovarmuuskeskuksen kanssa

Ei tästä anteeksi pyytelemällä selviä.

 

[Jymäkkä]

Minulta ei kysytty, kuten olen sanonut niin oikeistohallitus olisi reagoinut tähän aiemmin. Tähän on jääkylmää näyttöä.

Juu, niin on 911-salaliitostakin, jos eräältä P:lta kysytään. En edes vaivaudu tämän enempää ideologiseen trollaukseesi osallistumaan.

 

[ILIMAVEIVI]

Pieleen meni tuokin arvaus:

"Toiminnan perustana on valtion talousarvion ulkopuolinen huoltovarmuusrahasto, josta rahoitetaan varmuusvarastointi ja eräät teknisen infrastruktuurin turvaamiseksi toteutetut varajärjestelyt."

Huoltovarmuuskeskus - Huoltovarmuuskeskus

Huoltovarmuuskeskus (HVK) on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan laitos, jonka tehtävänä on maan huoltovarmuuden ylläpitämiseen ja kehittämiseen liittyvä suunnittelu ja operatiivinen toiminta. Huoltovarmuuskeskuksen toimintaa johtaa sen hallitus. Toiminnan perustana on valtion talousarvion...

www.huoltovarmuuskeskus.fi

Niin.. Työ ja elinkeinoministeriö . Kyllä ne ikävä kyllä verovaroin toimii. Kyse on kriisinajan varastoista, Ei ne omillaan tuota pyöritä , eikä lahjoituksia ,veikkausvarojakaan saa. Se että se on talousarvion ulkopuolinen ei poista sitä etteikö siihen verovaroja käytetä.

 

[Kyylä]

Harmi, ettei nää tietäjät ole olleet tuolla päättämässä. Olis täälläkin miljoona suojainta jo sotkettavaksi. En tiedä, onko kaikki huomanneet, mutta maailmanmarkkinat suojavälineissä on tällä hetkellä villin lännen markkinat. En tiedä, pärjäisikö edes Niinistön Sauli noissa peleissä

 

[Lätty-ylämummo]

"Energiaverojen yhteydessä kannetaan huoltovarmuusmaksua. "
eli eivät siis toimi verovaroin?

Eivät, koska rahoitus tulee huoltovarmuusrahastosta. Se saa taas saada tulonsa aivan mistä tahansa.
Tällä järjestelyllä on taattu se, että rahoitus ei ole poliitikkojen näpelöitävissä. Rahasto kartuttaa pääomaansa, ja osa siitä käytetään huoltovarmuuteen, eli ei ole suoraan verotuloista riippuvainen.

 

[DAF]

Mikäpä tuossa toimenkuvassa saa sinut olettamaan, ettei suojavarusteiden hankinta heille kuulu?

"Huoltovarmuuskeskus (HVK) on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan laitos, jonka tehtävänä on maan huoltovarmuuden ylläpitämiseen ja kehittämiseen liittyvä suunnittelu ja operatiivinen toiminta. "

Huoltovarmuuskeskus - Huoltovarmuuskeskus

Huoltovarmuuskeskus (HVK) on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan laitos, jonka tehtävänä on maan huoltovarmuuden ylläpitämiseen ja kehittämiseen liittyvä suunnittelu ja operatiivinen toiminta. Huoltovarmuuskeskuksen toimintaa johtaa sen hallitus. Toiminnan perustana on valtion talousarvion...

www.huoltovarmuuskeskus.fi

Ihan voit lukea huoltovarmuuslain esitöineen, joissa tämä kerrotaan. On toki kerrottu aika monta kertaa viimeisen viikon aikana myös sellaisille, jotka eivät aivan suu vaahdossa ole kyseistä laitosta kritisoineet. Avainkohta laissa on "Ministeriöt kehittävät huoltovarmuutta omalla toimialallaan."

HVK on koordinaatti, mutta nimenomaan valtion koordinaatti - ei eri hallinnonalojen privaattikäytössä eikä toisaalta kuntien, joiden päätösvallassa ja vastuulla terveydenhuolto varautumisineen on.

HVK:n keskeiset "omat" sektorit ovat lähinnä polttoaineita, eräitä perusteollisuuden raaka-aineita, logistiikkaa ja viljaa/viljatuotteita. Terveydenhuollon osalta osa lääkehuollon varautumisesta on HVK:n vastuulla - mutta sen toteuttavat yksityiset yritykset ja mm. THL, ei HVK (eli käytännössä siis apteekit, joilla on velvoitevarastointia). Tästä on vielä oma lakinsa, jossa HVK:a ei taideta edes mainita (laki lääkkeiden velvoitevarastoinnista).