. Näin ollen tuolla uutisoidulla rahoitusmallilla ja ylisuurella hallivuokralla voitaisiin tilanne pitää konkurssi tai KHL vaihtoehdoissa.
Tiedän kyllä tämän ja tuohan olisi kai ollut teoriassa mahdollista ihan aikaisemmallakin omistuspohjalla. Joka tapauksessa kyllä tuossakin erittäin todennäköisesti ainakin yksi tai kaksi kautta jäisi välissä pelaamatta ollenkaan. Kaikki pitäisi taikoa hetkessä tyhjästä ja imagotappio olisi suuri. Tässä kuitenkin oli kyse Kurrin nyt omistamasta yrityksestä.Tuollakaan ei loppujenlopuksi oikein pystytä Liigaan(tai sen alle) siirtymistä, sillä joukkueen brändin tärkein osa eli nimi&logo ovat RY:n omistuksessa ja OY vain vuokraa niitä.
Eli jos joukkue haetasn konkurssiin, ei velkojilla ole keinoja estää uuden Jokerit-nimisen jääkiekkojoukkueen syntyä
Eiköhän Kurri lähde KHL:n johdosta ihan itse, jos päättää palauttaa Jokerit KHL:stä Liigaan. Mikä juttu tää "unelmapaikka KHL:n johdossa on?"Tiedä sitten nauttiiko, mutta eiköhän paikka KHL:n johdossa lähtisi aika pian, jos Kurri veisi Jokerit Liigaan. En silti usko, että tämä oma rooli on ainakaan ainoa syy Jokerien pelamiselle KHL:ssä Kurrin aikana.
Kerro nyt vähän tarkemmin mistä kaikesta ihanasta Kurri jäisi paitsi venäläisissä kiekkopiireissä, jos veisi Jokerit pois KHL:stä ja - tietenkin - eroaisi kaikista KHL:n viroista? Luuleeko joku oikeasti että good life in Russian ice hockey showerseurapiiri on joku motiivi Kurrille pitää Jokerit KHL:ssä? Oikeasti? Jos Jokerit palaisi Liigaan, Kurrilla varmaan riittäisi tekemistä ihan kotimaisen kiekkoporukan kanssa.Kurri nauttii asemastaan venäläisissä kiekkopiireissä, se vietäisiin aika nopeasti pois jos mies alkaisi pulikoimaan isäntäänsä vastaan.
Jokerit on KHL-vuosina tehnyt sen 50 (?) miljoonaa persnettoa, eli suurinpiirtein tuo summa on myös vahvistettuja tappioita. Näinollen yhteisöveroa Jokerit ei tule maksamaan jenin pesoa ainakaan ennen sitä, että nuo tappiot vanhenee kymmenessä vuodessa.Voi siirtää mutta maksaako Jokerit niistä veron jolloin summan pitää olla bruttona suurempi? Ja meneekö liikevaihdon lisäys jääkiekkoseurassa suoraan nettotulokseen mitä suuresti epäilen?
Tätä ihmettelen itsekkin. Ihme kuvitelmia täällä joillain. Eiköhän nuo syyt ole ihan muut, kun aukenevat ovet KHL:n toimistoon.Luuleeko joku oikeasti että good life in Russian ice hockey showerseurapiiri on joku motiivi Kurrille pitää Jokerit KHL:ssä?
Eiköhän Kurri lähde KHL:n johdosta ihan itse, jos päättää palauttaa Jokerit KHL:stä Liigaan. Mikä juttu tää "unelmapaikka KHL:n johdossa on?"
Vielä vaikeampaa on uskoa, että Kurri olisi omistajaksi hypännyt ilman sitovaa rahoitusta. Siis ihan oikeasti sitovaa. Jos tällaiset ”puhtaat” rahoittajat olisi jo varmistettu niin miksi ei julkistettu heti?
Jotenkin hyvin hankala uskoa, että tuollaisia erittäin merkittäviä sopimuksia olisi nyt useita ”jumissa” ja yhdestäkään ei ole vuotanut edes mitään medialle. Toki varmaan lähes kaikki toivavat jokereille aidosti kotimaista omistusta ja rahoitusta mutta nykyisten tietojen perusteella voisi melkein sanoa, että aika naiivi saa olla jos tuohon uskoo. Mutta toivotaan parasta.Tästä rahoituksen ennakkotiedosta olen itsekin useamman viestin kirjoittanut. Valmistelut on tehty ennakkoon. Miksi ei julkistettu, siihen voi olla useita syitä. Yleisellä tasolla mulla on kokemusta sen verran, että isompien yhteistyösopimusten yksityiskohtia periaatehyväksymisen jälkeen käsittelevät lakiosastojen hemmot joskus kuukausia ellei vuosia.
Jotenkin hyvin hankala uskoa, että tuollaisia erittäin merkittäviä sopimuksia olisi nyt useita ”jumissa” ja yhdestäkään ei ole vuotanut edes mitään medialle. Toki varmaan lähes kaikki toivavat jokereille aidosti kotimaista omistusta ja rahoitusta mutta nykyisten tietojen perusteella voisi melkein sanoa, että aika naiivi saa olla jos tuohon uskoo. Mutta toivotaan parasta.
No jos pilkkua viilataan, niin ei tulekkaan.Mutta kun Kurrin mielestä raha ei tule Venäjält
No jos pilkkua viilataan, niin ei tulekkaan.
@Ruuhkis mainitsemilla perusteilla aika harva firma lasketaan sitten Suomalaiseksi. Taitaa esim entinen Rolls-Royce sponssata lukkoa norjalaisella rahalla. Ja SSAB Kerhoa ruotsalaisella rahalla.
Mutta kun Kurrin mielestä raha ei tule Venäjältä.
Onko tässä taustalla venäläispohjainen Nornickel?
”Se käännetään äkkiä Venäjälle, mutta nyt puhutaan Harjavallasta. Suomalainen firmahan se on.”
Saako Nornickel rahoituksen Venäjältä?
”Ei. En osaa vastata siihen. Suomalainen yrityshän se on.”
- HS
Fakta on se, että Suomessa vain harva seura pärjää ilman ulkomaalaista rahaa, jos halutaan pysyä niinsanotusti kyydissä mukana. Jokerien toiminta ei eroa millään tavalla tästä yleisestä käytännöstä, että sponsorieurot otetaan sieltä mistä ne saadaan, paitsi, että toiminta on suurempaa.
Kyydissä pysymisellä tarkoitan muun Euroopan kanssa jotenkin kyydissä pysymistä ja kehittymistä. En nyt ala etsimään tietoa jokaisen seuran yhteistyökumppaneista, mutta väittäisin myös aika faktana, että Liiga-seuroilla on monia ulkomaalaisia yhteistyökumppaneita, joilta tulee rahaa seuralle. Tämä yhteistyökumppaneilta tuleva raha mahdollistaa seuran pyörittämisen sillä volyymilla, millä sitä pyöritetään. Ja nyt myös koko kotimaiseen Liigaan virtaa rahaa itävallasta Red Bullilta ja tämä on otettu ilmeisen ilolla vastaan.Voitko kertoa minulle, mitkä seurat Liigassa ei pysy kyydissä ilman ulkomaalaisten rahaa? Minä en tiedä, siksi minä kysyn.
Kurri aloitti omistajakautensa valehtelemalla kannattajille ja medialle päin naamaa jo ensimmäisessä pressissä. Luuli vielä, että joku uskoo. Jokainen vähänkin asioita laajemmalla perspektiivillä katsova tajuaa kuitenkin ettei Venäjän pääsarjaa pelata ilman venäläistä rahaa.Joojoo Kurri sano sitä ja tätä.
Kyydissä pysymisellä tarkoitan muun Euroopan kanssa jotenkin kyydissä pysymistä ja kehittymistä. En nyt ala etsimään tietoa jokaisen seuran yhteistyökumppaneista, mutta väittäisin myös aika faktana, että Liiga-seuroilla on monia ulkomaalaisia yhteistyökumppaneita, joilta tulee rahaa seuralle. Tämä yhteistyökumppaneilta tuleva raha mahdollistaa seuran pyörittämisen sillä volyymilla, millä sitä pyöritetään. Ja nyt myös koko kotimaiseen Liigaan virtaa rahaa itävallasta Red Bullilta ja tämä on otettu ilmeisen ilolla vastaan.
Kyllä, tämä oli helvetin väärin tehty, enkä ymmärrä, että miksi ihmeessä piti päästää moinen sammakko suustaan. Mutta ei tuosta yhdestä virheellisestä lauseen muotoilusta nyt pidä torillakaan kivittää, koska Rotta on poistunut pakotteineen seurasta ja seura on 100% suomalaisen omistama.Kurri aloitti omistajakautensa valehtelemalla kannattajille ja medialle päin naamaa jo ensimmäisessä pressissä
Kyllä mä pidän esimerkiksi naapurin ulkomaalaisia pääsponsoreita aika merkittävinä. No se naapurista. Mutta juurikin näin, noniin, eli se on siis se summa mikä tekee rahasta pahan, eikä itse raha. Jos rahaa tulee 400k ulkomailta, niin se on hyvä, mutta jos sitä tulee 4 miljoonaa, niin se on paha? Ja tämä Jokerien rahahan siirtyy suomalaiselta tililtä toiselle.Tietääkseni yksikään Liigaseura ei saa merkittäviä tuloja ulkomaalta
Juurikin tämmöinen idioottimaisuus vahvistaa Liigan asemaa pelkkänä kasvattisarjana muille sarjoille ja asemaa huonoimpana palkanmaksajana oikeissa jääkiekkomaissa. Ymmärtäisin tuonkin Red Bullin vihan, jos Red Bull haluaisi oikeasti muuttaa koko tivolin vastineeksi pääyhteistyökumppanuudesta Liigan kanssa, mutta ei.Red Bullistakin on hyvin kaksijakoiset fiilikset ja ainakin Lukon sekä Ilveksen faniryhmät ovat julkisesti protestoineet.