Eduskuntavaalit 2019

[Hangon keksi]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006072606.html?share=2fd0ae0470252e07e89a134f31573d38

Lepomäen mukaan Kokoomus ei lähde hallitukseen, joka nostaa veroja.

En usko Orpolla olevan täyttä mandaattia Kokoomuksessa tällä hetkellä vaan häm joutuu kuuntelemaan ääniharavia. Ainakin toivottavasti.

Uskon, että Rinteen lupauksista toteutetaan alle 10 prosenttia.

Vaikuttaa siltä että Lepomäki aikoo tosissaan haastaa Orpon ensi puoluekokouksessa. Jos ei tule voittoa, niin poliittinen ura jatkuu Hjalliksen Liike Nytissä. Orpo todennäköisesti suunnittelee hiljentävänsä Lepomäen ottamalla hänet ministeriksi hallitukseen, joten nyt pitää luoda perustelut sille miksi ministerinpaikasta kieltäydytään.

 

[Freya]

Samaa mieltä kanssasi asioista ja sen takia ihmetytti, kun tägäsit meikäläisen aikaisemmin, kun en ole täällä asiasta kirjoitellut.

Tägäsin sinut koska olit tykännyt aikaisemmin viestistä, jossa arvosteltiin kommenttiani Sipilän leikkauksista kohdistuen hoitoalaan. Oletin että asia ei sinustakaan siis ole kovin tärkeä, mutta my mistake.

Ja päiväkodeissa on varmasti hyviäkin yksityisiä ja vähemmän hyviä. Kuten kunnallisia myös. Paras on aina jos kuulee jostain ns. sisäpiiristä millaista paikassa oikeasti on.

@Freya ihan mielenkiinnosta, kumman koet suuremmaksi ongelmaksi alalla, palkkauksen vai tuon että työ on raskasta ja kuormittavaa? Kummankin muuttaminen nielee rahaa, niin työllisyyden (ja sitä kautta kiertäen, lapsien) edun mukaista olisi lisätä hoitohenkilökuntaa mieluummin kuin kasvattaa palkkoja.

Ehdottomasti työoloihin ja kuormittavuuteen pitäisi saada ensin muutosta, koska uskon että pitkällä tähtäimellä tämä maksaisi itseään takaisin, jolloin taas voisi panostaa myös palkkaukseen. Nyt moni joutuu alalta jäämään työuupumuksen takia sairaslomalle, ja uskon että nämä ovat myös aika iso lisäerä valtiolle. Tämä siis vain mutu- tuntumalla.

 

[Tadu]

En usko, että palkkaus vaikuttaa sairastumiseen työuupumukseen. Enemmän tekijöitä pitäisi saada, mutta vaikea ymmärtää miksi palkkoja pitäisi nostaa sillä perusteella, että työ on liian raskasta.

 

[Dennis]

Ehkä niin, mutta Rinne on luvannut kikyn ja aktiivimallin poistamisen ja eläkeläisille käteistä. Lisäksi hän on puhunut, että jos palveluita ei saada muuten rahoitettua, täytyy veroja korottaa.

Tätähän se on, että kampanjan aikana lupaillaan ummet ja lammet ja nyt sitten ruvetaan syömään sanoja, kun tietenkään lupauksia ei pystytä pitämään. Mutta kukapa niitä enää neljän vuoden päästä jaksaa muistaa, kun mennään seuraavan kerran vaaliuurnille.

Kokoomus näköjään vyöryttää nyt painetta hallitusneuvotteluihin kovalla kädellä. Zysse aloitti eilen valvojaisissa ja nyt Lepomäki jatkaa samaa linjaa. Kaikki viittaa pintaopuolisesti siihen, että luvassa on lihava riita, mutta lopputulos onkin lopulta laiha kompromissi, jossa kaikki voivat esiintyä voittajina.

 

[adolf]

Rinteen pääministeriydessä on olemassa kaikki ainekset sille että demarit kokee jopa kepumaisen romahduksen seuraavan 4 vuoden aikana.

 

[Tadu]

Tätähän se on, että kampanjan aikana lupaillaan ummet ja lammet ja nyt sitten ruvetaan syömään sanoja, kun tietenkään lupauksia ei pystytä pitämään. Mutta kukapa niitä enää neljän vuoden päästä jaksaa muistaa, kun mennään seuraavan kerran vaaliuurnille.

Kokoomus näköjään vyöryttää nyt painetta hallitusneuvotteluihin kovalla kädellä. Zysse aloitti eilen valvojaisissa ja nyt Lepomäki jatkaa samaa linjaa. Kaikki viittaa pintaopuolisesti siihen, että luvassa on lihava riita, mutta lopputulos onkin lopulta laiha kompromissi, jossa kaikki voivat esiintyä voittajina.

Nyt on Rinteen jo poikkeuksellisen törkeitä lupauksia pyöritelty niin paljon mediassa, että ne tullaan varmasti käymään läpi mediassa kun hallitusohjelma on tehty.

 

[Hangon keksi]

Ehkä niin, mutta Rinne on luvannut kikyn ja aktiivimallin poistamisen ja eläkeläisille käteistä. Lisäksi hän on puhunut, että jos palveluita ei saada muuten rahoitettua, täytyy veroja korottaa.

Ehkä kokoomus sitten vain nielee nuo mukisematta. Puheet ovat kuitenkin olleet erilaisia.

Kiky on jo päättynyt muutenkin, ja aktiivimalli on kaikkien mielestä epäonnistunut ainakin vähän, joten se voitaneen korvata jollakin uudella yrityksellä jollakin toisella nimellä. Eli Orpo ja Rinne voivat miettiä montako senttiä sitä käteistä eläkeläisille annetaan, ja sitten tulla julkisuuteen hymyillen: "Saimme molemmat kaikki tavoitteemme läpi".

 

[dana77]

Sipilän kohdistama leikkaus esim. ryhmäkokojen nostamiseen, on yksi merkittävä leikkaus, jolla ei ole mitään muuta kuin huonoja vaikutuksia.

Minulle nämä ovat sydämenasioita, ja toivoisin että hoitoalalle ja varhaiskasvatukseen irtoaisi laadukkaan hoidon ylläpitämiseksi valtion budjetista pieni lisäsiivukin, sen lisäksi ettei niistä ainakaan leikattaisi yhtään enempää.

Sipilä tai eduskunta ei ryhmäkokoja leikkaa, vaan niistä vastaavat kunnat.

Samaten valtio ei päivähoitoja kustanna, vaan kunnat. Nämä ovat asioita, joista ihmiset voivat äänestää kunnallisvaaleissa (ml kunnallisverojen korotukset) eikä syyttää valtiovaltaa. Se on sitä oikeaa lähidemokratiaa.

 

[Ck]

En tiedä mitä on feminismisekoilu, avaatko vähän?

Suureksi pettymykseksi ehkä joillekin, tuo "ilmastosekoilu tai -hömpötys" ei Suomen politiikasta tule poistumaan. Kannattaisi tutustua asiaan faktojen kautta ja tottua siihen, että ilmastonmuutoksen vastainen työ ja päätökset kuuluu Suomenkin politiikkaan.

Perussuomalaisten nousu tällä vaalikaudella alkoi Turun puukotuksista ja että olivat oppositioasemassa. Hyvän tuloksen varmisti ilmitulleet Oulun seksuaalirikokset. Noin lyhyesti ja kärjistettynä.

Feminismi on täysin sama asia kuin sovinismi, mutta vastakkainen. Toisessa ajetaan naisten asemaa miesten kustannuksella ja toisessa miesten asemaa naisten kustannuksella, jos siis et tätä tiennyt.

Feminismi ei aja tasa-arvoa vaan naisten "tasa-arvoa", joka siis tarkoittaa naisten ylivaltaa vaikka tätä aatetta yritetään kietoa ihmisten mieliin tasa-arvon suurena aatteena. Varsinkin vihreiden sekä vasemmiston naiset ja jopa miehet hehkuttavat tätä feminismiä ja feminististä politiikkaa.

Jos siis vihreät ja vasemmisto on hallituksessa, tämä on varmasti yksi asia mitä siellä ajetaan heidän osaltaan joka taas tarkoittaa sitä, että demarit menettää kannatustaan miehissä kulovalkean tavoin. Jos joku puhuisi sovinismista samalla tavalla tai että aletaan ajamaan sovinististä politiikkaa olisi se vastaavaa sekoilua.

Itse kannatan, että parannetaan suomalaisten ihmisten, miesten ja naisten asemaa ihan yhtälailla, mutta tämä ei ole feminismin todellinen sanoma.

Vihreä hömpötys on juuri sitä itseään.

Kannatan luonnonsuojelua, järvien sekä jokien puhtaudesta huolehtimista, kalakantojen parantamista, järkevää ilmastopolitiikkaa.

Mutta jos ne asiat mistä suurin osa puolueista puhuu otetaan käyttöön lihaveroineen, energiavero nostoineen yms. niin se on sitä hömpötystä mikä ei johda muuta kuin siihen, että köyhät ihmiset köyhtyy ennestään ja tähän ei varmasti moni demarikannattaja suhtaudu hyvin.

Ei Suomen tule olla mikään kokomaailman koekaniini tässä asiassa, mutta toki meidän tulee kannustaa etsimään innovaatioita tällä saralla ja ottaa niitä käyttöön suuressa mittakaavassa vasta kun se myös hyödyttää taloutta. Tämä sama pätee siihen, että ydinvoimaa tarvitaan enemmän, ei vähemmän.

 

[Red Machine]

Lepomäki& Benkku tosiaan aloittaneet jo ’hallitusneuvottelut’. Pysyykö Orpo näiden takana vai irtautuuko hallituspaikan edessä periaatteistaan?

Kaikki viittaa pintaopuolisesti siihen, että luvassa on lihava riita, mutta lopputulos onkin lopulta laiha kompromissi, jossa kaikki voivat esiintyä voittajina.

Voi ennustaa, että Sdp-Kok yhteisessä hallituksessa johtaa Suomen eräänlaiseen päiväuneen, missä mitään isoa ja tärkeää ei saada aikaiseksi ja lopulta syytellään toisia ennen vaaleja.

Kuulostaa tutulta.

 

[Ck]

Vaikuttaa siltä että Lepomäki aikoo tosissaan haastaa Orpon ensi puoluekokouksessa. Jos ei tule voittoa, niin poliittinen ura jatkuu Hjalliksen Liike Nytissä. Orpo todennäköisesti suunnittelee hiljentävänsä Lepomäen ottamalla hänet ministeriksi hallitukseen, joten nyt pitää luoda perustelut sille miksi ministerinpaikasta kieltäydytään.

Lepomäen jutuissa vaikuttaisi olevan kyllä järkeä. Täytyy sanoa, että nyt kärkkyy Orpon takana kyllä kaksi vahvaa puheenjohtaja ehdokasta.

 

[Randall Flagg]

koko teksti

Kiitos vastauksesta. Mistään en ole oikeastaan samaa mieltä, mutta hienoa että vastataan kun kysytään.

Valkoinen lihaa syövä heteromies on tosiaan uhanalainen laji, onhan tästä keskustelua ollut. Ja ilmastonmuutoksen osalta voidaan puhua 90-luvun tapaan vaikka ydinvoimasta, ihan kuin se olisi ratkaisu mihinkään suuntaan; lisärakentaminen tai kokonaan kieltäminen. Puhutaan erittäin paljon laajemmasta asiakokonaisuudesta.

 

[Huerzo]

Mielenkiintoiset neljä vuotta tulossa. Tai no, voi se kausi olla lyhyempikin. Pappasmurffihallitusta pukkaa, eli punainen lakki punavuorelaisella unelmahöttöparralla, mutta suurin osa olemuksesta on sinistä kokoomusta.

Voi voittajia, voisi sanoa. Rinne sai käsiinsä huonot kortit. Kun kannatuslukema ei alkanut kakkosella (uskomaton "saavutus") , niin olisiko ollut jopa helpompi lähteä kakkosena liikkeelle ja antaa Halla-ahon sössiä ensimmäinen kierros. Sen jälkeen valtiomiesimagolla kantamaan vastuuta "tiukassa paikassa"? Noh, jossittelu on helppoa.

Demareiden vaalilupausdarra voi olla melkoinen, mutta jos hallitusneuvotteluissa hapuillaan "korjaussarjaa", valtiovarainministeriön Hetemäki käy pyyhkimässä poliitikon otsaa muistuttamalla huoltosuhteesta ja jakovaran olemattomuudesta. Kuitenkin persujen pelko rajaa liikkumatilaa ja vasemmistokin näyttää terävämmältä kuin aikoihin. SDP on kuin Anttilan tavaratalo - haluaisi tarjota (kärjistäen) kaikille kaikkea, mutta tarjoaako kenellekään riittävästi?

Perussuomalaiset taitavat saada ruotsalaisvastineensa käsittelyn. Sovitaan, että kukaan ei noteeraa huoneessa olevaa norsua ja toivotaan sen poistuvan jonnekin. Oppositio tai hallitus, kumpikin käy Halla-aholle. Oppositio jopa paremmin. Toki ajatus Halla-ahosta ja Emma Karista hallituspuolueiden kaverikuvassa on kiehtova...

Kokoomuksella on todella hyvät asemat laittaa demarit keulaan keräämään rapaa. Orpon wingmanit suolaavat jo Rinnettä erilaisilla ehdoilla. Hallitukseen? No problem, mutta näillä ehdoilla. Vai oppositioon? No problem, neljän vuoden päästä napataan iso vaalivoitto. Kokoomus matkaa nauraen pankkiin, kävi miten kävi.

Keskustan ei kannata lähteä hallitusvastuuseen nähdyn tappion jälkeen. Siellä uutta puoluejohtajaa kehiin ja Sipilä kiertoon. Olisi melkoinen kamikaze-temppu lähteä hallitukseen.

 

[Randall Flagg]

Sipilä tai eduskunta ei ryhmäkokoja leikkaa, vaan niistä vastaavat kunnat.

Samaten valtio ei päivähoitoja kustanna, vaan kunnat. Nämä ovat asioita, joista ihmiset voivat äänestää kunnallisvaaleissa (ml kunnallisverojen korotukset) eikä syyttää valtiovaltaa. Se on sitä oikeaa lähidemokratiaa.

Äänestäminen kuntavaaleissa kannattaa myös.

Valtion osallistuminen rahoituksen kautta on kuitenkin merkityksellistä kuntapalvelujen kannalta.

Vuonna 2010 kuntien peruspalvelujen valtionosuusprosentti, osuus jolla valtio osallistuu kuntapalvelujen rahoitukseen, oli 34 prosenttia. Vuonna 2018 se oli 25 prosenttia. Toisin sanoen vajaassa kymmenessä vuodessa pudotusta on lähes kymmenen prosenttiyksikköä.

Näkyy suoraan kuntien palveluissa.

 

[Freya]

Sipilä tai eduskunta ei ryhmäkokoja leikkaa, vaan niistä vastaavat kunnat.

Tässä Li Anderssonin blogitekstissä lukee näin : Kauden alussa hallitus ajoi läpi kaksi erittäin paljon kritiikkiä saanutta leikkausta varhaiskasvatukseen. (http://liandersson.fi/mita-varhaiskasvatuksen-kentalla-tapahtuu-ja-mita-siita-pitaisi-olla-mielta/ ) Linkki Li:n blogiin.

Juha Sipilän hallitus on alunperin tuonut lakiin mahdollisuuden kasvattaa ryhmäkokoja. Onneksi kunnilla oli tosiaan myös mahdollisuus olla niitä noudattamatta, vaikka taloudellinen paine onkin kova.

 

[Steegil]

Kyllähän Kokoomuksessa tajutaan, että Orpo on mennyttä miestä. Jotenkin tuntuu myös, että Lepomäki kiristäisi demareilta paljon kovemmat ehdot kuin kutosen mies Orpo.

 

[Hangon keksi]

Huomasin vasta nyt että Orpo sai uuden eduskunnan puoluejohtajista vähiten ääniä. Jopa Rinne menestyi paremmin, vaikka oli toiseksi huonoin.

1. Halla-aho 30527
2. Andersson 24404
3. Haavisto 20159
4. Sipilä 16680
5. Henriksson 14477
6. Harkimo 12919
7. Essayah 12387
8. Rinne 12086
9. Orpo 10784

 

[teroz]

Ottakaa talteen, Rinne sanoi että neuvotteluista ei tule kovinkaan pitkät tai vaikeat - hän aistii sen käyttäen neuvottelijan vainuaan.

 

[Ck]

Huomasin vasta nyt että Orpo sai uuden eduskunnan puoluejohtajista vähiten ääniä. Jopa Rinne menestyi paremmin, vaikka oli toiseksi huonoin.

1. Halla-aho 30527
2. Andersson 24404
3. Haavisto 20159
4. Sipilä 16680
5. Henriksson 14477
6. Harkimo 12919
7. Essayah 12387
8. Rinne 12086
9. Orpo 10784

Siellä mennään vahvalla mandaatilla demareissa ja kokoomuksessa. Tämä osoittaa sen, että se mikä tulos vaaleista saatiin heijastelee enemmänkin siihen, että luottoa on enemmän puolueiden politiikalle kun itse puheenjohtajien politiikalle ja arvoille tai "arvoille".

Edit: säätöä

 

[erku]

Luulen myös, että saadaan demarivetoinen oikeistohallitus. Saattaa eräskin palstan kommunisti ihmetellä kun aktiivimallia yms ei perutakaan.

Aktiivimallin leikkurin peruminen on kyllä niin keskeinen asia monelle demareiden duunariäänestäjälle, että tuosta ei voi tinkiä. Sen sijaan esimerkiksi puheet pääomaveron progression lisäämisestä joutavat varmaan mappi Ö:hön, jos kokkareiden kanssa hallitus meinataan laittaa pystyyn. Sitten taas esimerkiksi eläkkeiden suhteen erot ovat aika pienet, kun kokoomus kannattaa eläkeläisten verotuksen keventämistä ja demarit pienempien eläkkeiden nostamista. Molemmat siis ajavat eläkeläisten nettotulon kasvua, keinot ovat vain erilaiset.

 

[Ck]

Aktiivimallin leikkurin peruminen on kyllä niin keskeinen asia monelle demareiden duunariäänestäjälle, että tuosta ei voi tinkiä. Sen sijaan esimerkiksi puheet pääomaveron progression lisäämisestä joutavat varmaan mappi Ö:hön, jos kokkareiden kanssa hallitus meinataan laittaa pystyyn. Sitten taas esimerkiksi eläkkeiden suhteen erot ovat aika pienet, kun kokoomus kannattaa eläkeläisten verotuksen keventämistä ja demarit pienempien eläkkeiden nostamista. Molemmat siis ajavat eläkeläisten nettotulon kasvua, keinot ovat vain erilaiset.

Uskon myöskin, että Rinne ei luovu aktiivimallin poistamisesta ja vappusatasenkin haluaa pitää ainakin niin, että se on vappuvitonen ja yrittää myydä sitä niin, että jotain tehtiin. Muuten sitte myy perseensä oikeasti tärkeissä asioissa tai sitten se on Orpo jota viedään kuin litran mittaa.

 

[Hatchetman]

Huomasin vasta nyt että Orpo sai uuden eduskunnan puoluejohtajista vähiten ääniä. Jopa Rinne menestyi paremmin, vaikka oli toiseksi huonoin.

1. Halla-aho 30527
2. Andersson 24404
3. Haavisto 20159
4. Sipilä 16680
5. Henriksson 14477
6. Harkimo 12919
7. Essayah 12387
8. Rinne 12086
9. Orpo 10784

Orpo oli Varsinais-Suomen 3. eniten ääniä saanut (346 000 ääntä annettu) , Rinne Uudenmaan 5. eniten saanut (546 000 ääntä annettu).

Eli Orpo kyllä pätki Anan, sekä prosentuaalisesti, että suhteellisesti.

 

[Walrus21]

Valkoinen lihaa syövä heteromies on tosiaan uhanalainen laji, onhan tästä keskustelua ollut. Ja ilmastonmuutoksen osalta voidaan puhua 90-luvun tapaan vaikka ydinvoimasta, ihan kuin se olisi ratkaisu mihinkään suuntaan; lisärakentaminen tai kokonaan kieltäminen. Puhutaan erittäin paljon laajemmasta asiakokonaisuudesta.

Ruotsissa tämä hömpötys on tosiaan mennyt niin pitkälle, että yhteiskunta on romahtamassa. Talous sakkaa, naiset ovat nousseet ylivaltaan ja teollisuus paennut maasta. Investoinnit valuvat hirveää vauhtia Suomeen ja muihin fiksun ilmastopolitiikan maihin.

Siemenet kylvettiin jo punikki-Palmen aikana, mutta viimeistämään Löfvenin hallitusten rajut toimet, kuten feministiseksi ilmoittautuminen, ovat syösseet maan kuilun partaalle. Punakeisari ja ay-mies Löfven on jo linjannut, että Ruotsissa ei autoilla 2030-luvulla. Eikä muuten lennetäkkään, sillä hallitus on päättänyt asettaa lentoliikenteen verolle.

Mamuilun rankka tukeminen on johtanut siihen, että Ruotsissa kansa vaeltaa työttömänä kaduilla. Palvelut heikkenevät, kunnat velkaantuvat ja viime kädessä vanhukset jäävät hoitamatta. Jälleen kerran olisi kannattanut ottaa mallia Suomesta, jossa huoltosuhdekriisi on otettu tosissaan ja jossa äidille maksetaan kunnon korvaus lastenhoidosta.

Olisi valtaisa riski lähteä samalle tuhon tielle, jolla Ruotsi ja monet muutkin Pohjoismaat tietämättään ovat.

 

[Ilmari Ahde]

Ottakaa talteen, Rinne sanoi että neuvotteluista ei tule kovinkaan pitkät tai vaikeat - hän aistii sen käyttäen neuvottelijan vainuaan.

Käyköhän tässä sittenkin kuin Studio Julmahuvin neuvotteluissa, Lasse Ernamo on taas kovilla.

 

[teppana]

En usko, että palkkaus vaikuttaa sairastumiseen työuupumukseen. Enemmän tekijöitä pitäisi saada, mutta vaikea ymmärtää miksi palkkoja pitäisi nostaa sillä perusteella, että työ on liian raskasta.

Samaa itsekin mietin. Löytyyhän noita raskaampia ja henkisesti kuormittavampia töitä joista maksetaan samaa luokkaa.