MM 2017 – kieltäytymiset, niiden paheksunta ja ymmärtäminen

Tila
Viestiketju on suljettu.

nikozwan

Jäsen
Jokainen tekee omat päätöksensä ja niitä pitää kunnioittaa. Toisten syyt tuntuvat ulkopuolisten korvaan paremmilta kuin toiset, mutta ei kauden rasittavuutta voi aina mitata pelkästään pelattujen pelien tai loukkaantumisten määrässä. Stressitekijöitä voi olla paljon sellaisia, jotka eivät julkisuuteen asti näy. Eikä isänmaallisuus ole kaikille sama asia. Parempi saada motivoituneita äijiä leijona-paitaan, joilla on sekä henkisesti, että fyysisesti sellainen vireystila ja fiilis, että annettavaa löytyy.

Tammisesta sen verran, että vaikka miehellä on viihdearvoa ja hieno pelaajaura takana, niin aika kuljalla hän tuntuu olevan tämän päivän huippujääkiekon realiteeteista.
 

Ahar

Jäsen
Tänä vuonna on kasassa etukäteen niin surkea nippu, että todennäköisesti tapahtuu 1992:set.
 
Tammisesta puhuttaessa kannattaa muistaa, että mies ei puhu pelkästään omalla vaan myös työnantajansa (MTV) suulla. MTV:lle jokaikinen kieltäytyminen on myrkkyä, koska se vähentää Suomen joukkueen iskukykyä ja sitä kautta yleisön kiinnostusta.

Miten tämä Tammisen puhe siis edistää MTV:n asiaa, eikö sen pitäisi puhua juuri toiseen suuntaan että kieltäytymisistä huolimatta joukkue on todella iskukykyinen eikä raivota niistä.
 
Olis voinu Lainekin olla hieman fiksumpi ja jättää lomakuvat julkaisematta, kun kerran kieltäytyi kisoista. Ensimmäinen ajatus kärjistetysti mitä tuli mieleen Laineen loikoilusta, että perkeleen luuseri ja selkäänpuukottaja. Väsymykseen on nuoren miehen turha vedota, etenkin kun siellä on Ahot ja Puljut, joista ainakin Aholla on ollut ihan yhtä raskas kausi kuin Laineellakin. Toki ymmärrän sen, että ei tee mieli Marjamäen valmennuksessa pelata, mutta kyllä se silti vituttaa. Ei sillä lomalla tarvitse lesoilla. Siksi Tamin kanssa samoilla linjoilla.

Vituttaa jo ajatus siitä, että Marjamäki tepastelee pelistä toiseen Santasen lailla penkin takana ja turpaan tulee hyvinkin todennäköisesti viimeistään puolivälierissä.
Mitä luulit että Laine lomalla tekee? Eikö lomalla usein lomailla ja ladata henkisiä ja fyysisiä akkuja? Ja Puljun kausi nyt oli aika kaukana Laineen kaudesta,
 

Wire

Jäsen
Westerlund oli ymmärtääkseni pelaajien suosiossa, mutta Sotshin olympiajoukkueesta vuoden 2014 MM-kisoihin lähti mukaan vain Juuso Hietanen, Olli Jokinen, Jori Lehterä, Jarkko Immonen, Petri Kontiola ja Leo Komarov. Olympiajoukkueen NHL-pelaajista kisoihin tuli siis vain yksi (Päällikkö), ja muitakin NHL-vahvistuksia tuli hyvin vähän (Rinne ja Haula). Lisäksi KHL:stä tuli jonkin verran kieltäytymisiä, eikä Liigastakaan tullut kaikkia mahdollisia vahvistuksia, mm. Kärppien Juhamatti Aaltonen, Joonas Donskoi, Joonas Kemppainen, Lasse Kukkonen, Ville Pokka ja Mika Pyörälä eivät olleet mukana MM-kisoissa 2014. Jos pelaajat osallistuvat saman kauden aikana olympialaisiin tai World Cupiin mutta eivät lähde MM-kisoihin, mielestäni kyse on puhtaasti siitä, että virta ei riitä kahteen erilliseen arvoturnaukseen.

Katsoin ihan mielenkiinnosta OC:ssä olevien NHL pelaajien syitä olla pois.

Määttä, Salo, Barkov, Korpikoski, Lehtonen, Granlund oli kaikki loukkaantuneita.
Selänne, Rask, Vatanen veti pitkän 2nd roundin.
Ainoastaan Ruutu ja Niemi jäi kysymysmerkiksi.
 

FinnPeak

Jäsen
Miten tämä Tammisen puhe siis edistää MTV:n asiaa, eikö sen pitäisi puhua juuri toiseen suuntaan että kieltäytymisistä huolimatta joukkue on todella iskukykyinen eikä raivota niistä.

Ei Barnes tainnut sanoakaan että se edistää asiaa. Mutta osittain samassa veneessä Tamminen on ja siten saattaa närkästyä vähän vielä bonuksena enemmän. Puheet on typeriä ja omaa asiaa enemmin vahingoittavia, ja tämähän ei Tamin kohdalla ole ihan ensimmäinen kerta.
 

FinnPeak

Jäsen
Olis voinu Lainekin olla hieman fiksumpi ja jättää lomakuvat julkaisematta, kun kerran kieltäytyi kisoista. Ensimmäinen ajatus kärjistetysti mitä tuli mieleen Laineen loikoilusta, että perkeleen luuseri ja selkäänpuukottaja.

Esimerkiksi tässä on vähän viitettä siitä, miksi ymmärrän että pelaajat mieluiten passaavat kisat vähän epämääräiselläkin lyhyellä selityksellä, kuin että alkaisivat enemmän asiasta avautumaan. Kisojen arvon pienikin vähättely tai valmennuksen kritisointi olisi välittömästi prinsessamaisuutta ja loukkaantumiset sekä väsymys on feikkiä, epäisänmaallisuutta tai kiittämättömyyttä systeemiä kohtaan. Lomakuvan julkaisu (melko tavatonta Laineen ikäisille nuorille, muuten) somessa on "lesoilua".

Mieluiten heität vaan jonkun kestoselityksen ja pidät turpasi kiinni ja vedät matalaa profiilia.
 
Ei ota yhtään koville. En kaipaa yhtäkään prinsessaa joukkueeseen, oikeastaan on Suomen maajoukkueelle vain eduksi, jos Ristolainen kieltäytyisi jatkossakin edustustehtävistä. Aivan samoin kuin Kowaltshukin ja Radulovin poissaolot ovat eduksi Venäjän joukkueelle. Tuomareista saatte te kovat lätkäjätkät itkeä keskenänne.
Tuntuu se trollilla ottavan koville, kun pitää huomiota kerjäämällä kerjätä jatkuvalla syötöllä. Noh annetaan vielä vähän trollille ruokaa ja otetaan kantaa tähän;

A) Juu on Suomen maajoukkueelle eduksi, että Ristolainen ei jatkossa osallistuisi MJ-turnauksiin, hyvin sä vedät.
B) Se on Kovalchuk. Jos on tarve esittää jotain helvetin pätevää keskustelupalstojen wnb-Tammista, niin kirjoita nyt jumalauta edes nimet oikein.
C) Ilya Kovalchuk: 2 MM-kultaa, MM-finaalissa kullan ratkaissut osuma, MVP-pelaaja ja turnauksen paras hyökkääjä kertaalleen, Top-3 Venäläisten joukkoon äänestetty vaatimattomat viisi kertaa.
D) Alexander Radulov: 2 MM-kultaa, MM-finaalissa kullan ratkaissut osuma, kerännyt valtavasti huomiota osakseen aikuistumisensa myötä ja kerää arvostusta kivenkovassa kiekkokaupungissa; Montréalissa, jossa on käsittääkseni noussut varsin pidetyksi hahmoksi niin kaukalossa kuin katsomossakin. Viiden vuoden tauko NHL:stä ja siitä vain 54 tehopistettä 76 pelissä kovimmassa kiekkoliigassa ja joukkueen pistepörssin toisena.

E) Mutta hyvin sä vedät. Kovalchukista ja Radulovista voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta eipä ole kyllä kovin monella varaa jättää tuon tasoisia pelimiehiä pois rosterista, varsinkaan Radulovia. Enkä kyllä sanoisi, että on yhtään millään mittarilla Venäjän etu, että Radulov ei pelaa MM-kisoissa.
 

Ahar

Jäsen
Tuntuu se trollilla ottavan koville, kun pitää huomiota kerjäämällä kerjätä jatkuvalla syötöllä. Noh annetaan vielä vähän trollille ruokaa ja otetaan kantaa tähän;

A) Juu on Suomen maajoukkueelle eduksi, että Ristolainen ei jatkossa osallistuisi MJ-turnauksiin, hyvin sä vedät.
B) Se on Kovalchuk. Jos on tarve esittää jotain helvetin pätevää keskustelupalstojen wnb-Tammista, niin kirjoita nyt jumalauta edes nimet oikein.
C) Ilya Kovalchuk: 2 MM-kultaa, MM-finaalissa kullan ratkaissut osuma, MVP-pelaaja ja turnauksen paras hyökkääjä kertaalleen, Top-3 Venäläisten joukkoon äänestetty vaatimattomat viisi kertaa.
D) Alexander Radulov: 2 MM-kultaa, MM-finaalissa kullan ratkaissut osuma, kerännyt valtavasti huomiota osakseen aikuistumisensa myötä ja kerää arvostusta kivenkovassa kiekkokaupungissa; Montréalissa, jossa on käsittääkseni noussut varsin pidetyksi hahmoksi niin kaukalossa kuin katsomossakin. Viiden vuoden tauko NHL:stä ja siitä vain 54 tehopistettä 76 pelissä kovimmassa kiekkoliigassa ja joukkueen pistepörssin toisena.

E) Mutta hyvin sä vedät. Kovalchukista ja Radulovista voidaan olla mitä mieltä tahansa, mutta eipä ole kyllä kovin monella varaa jättää tuon tasoisia pelimiehiä pois rosterista, varsinkaan Radulovia. Enkä kyllä sanoisi, että on yhtään millään mittarilla Venäjän etu, että Radulov ei pelaa MM-kisoissa.

No niin, nyt löytyi kova lätkäjätkä. Ristolaisen aikana A-Maajoukkue ei ole saanut mitään muuta aikaiseksi kuin yhden maalin WC:ssa. Jos jannua ei kiinnosta, niin miksi hänet pitäisi edes jatkossa isoihin kisoihin valita? Paikkaajia, parempia ja motivoituneita löytyy. Ja kirjoitusvirheisiin puuttuvat kovat lätkäjätkät jätän ihan omaan arvoonsa...

Nostan käden ylös virheen merkiksi, kun Ristolaista arvostelin kieltäytymisestä.
 

Laitela

Jäsen
Lomakuvan julkaisu (melko tavatonta Laineen ikäisille nuorille, muuten) somessa on "lesoilua".
Ajankohdan julkaisulle olisi kyllä voinut valita paremmin, kisat kuitenkin jo ovella. Pärstäpäivityksistä voidaan sitten olla montaa mieltä, mutta ei kuulu tähän.

Mitä luulit että Laine lomalla tekee? Eikö lomalla usein lomailla ja ladata henkisiä ja fyysisiä akkuja? Ja Puljun kausi nyt oli aika kaukana Laineen kaudesta,
Lomailla ihminen saa niin paljon kuin sielu sietää ja lompakko antaa myöten, mutta asian voi kuitenkin pitää omana tietonaan, tai sitten pitää olla valmis paskaryöppyyn kuten Laineen tilanteessa. Jääkiekko on sen verran tärkeä juttu suurelle määrälle suomalaisia ja näitä tähtiä aina odotetaan mm-kisoihin tai skoda-cuppiin, kutsukaa miksi lystäätte, jos kisat jätetään välistä muusta syystä kuin fyysisestä loukkaantumisesta, niin sitten ollaan hissukseen. Ei ole ihan hirveästi vaadittu? Laine varmaan tietää, että keltainen lehdistö tekee jutun vaikka hänen aamutarpeistaan, jos siltä tuntuu. Mikään ei jää sinne omaan face- tai twitterpiiriin, ihan sama minkä lajin tähdistä kyse.

Joku varmasti pahoittaa mielensä, mutta tämä nyt sattuu olemaan rehellinen mielipiteeni asiasta, turha sitä on kierrellä ja kaarrella. Ketään ei voi pakottaa pelaamaan vapaassa maassa, mutta kärjistetysti "ei jaksa tulla, raskas kausi ja sitä rataa...", ei ole kovin miellyttävä selitys menestystä janoavalle kansalle. Joten varmaankin olisi mediaseksikkäämpää sanoa vain, että koko ukko paskana, ei pysty pelaamaan. Siitä on sitten turha enää spekuloida.
 
Viimeksi muokattu:

blue line

Jäsen
Kyllä se niin on, että lomailu ei nuorille ihmisille sovi. Kyllä nuorena pitäisi jaksaa ja olla elämänsä kunnossa hyvänen aika. Minäkin muistan omasta nuoruudestani, kun yhtenäkin vuotena juoksin maratonin joka viikko, kävin töissä ja opiskelin joka päivä. Siihen nähden tuommoinen jääkiekkoilijan elämä luksuslentokoneissa ja hotelleissa reissaaminen ja pieni hikoilu muutama kerta viikossa ei ole mittää.
 
NHL pelaajille, kuten myös Liiga pelaajilla, on työehtosopimuksessa määrätty 3 viikon loma. Tänä aikana ei saa osallistua ohjattuun harjoitteluun. Jos pelaaja ei osallistu MM-kisoihin, kyseinen loma pidetään heti pelien päättymisen jälkeen, jos osallistuu MM-kisoihin niin se loma pidetään MM-kisojen jälkeen.

Ihme vinkumista siitä, että Laine pakolliselle lomalla, eikä reenaa aikana jolloin ei saa edes reenata.

Ja kyllä, Laine on jo aloittanut reenit.
 
Minustakin vähän ylireagoidaan tässä tapaus Laineessa. Olen kuullut joskus aikaisemminkin tämän tarinan nuoresta lahjakkaasta, joka sai nuorena liian aikaisin liian paljon ja ura lähti laskuun. Näitä on. esim. Toni Nieminen.

Ensinnäkin mielestäni pelaaja saa itse päättää tuleeko kisoihin vai ei ja toisekseen Laineen kohdalla pitäisi olla hieman malttia. Kyseessä on vielä puhdas teini ja kärsivällisyys on valttia. Laine itse toimii mielestäni viisaasti, eikä höntyile liikaa. Sitäpaitsi todellinen syy Laineen jättäytymiselle voi olla yksinkertaisesti se, että Marjamäki ei edes valinnut häntä joukkueeseen.
 
NHL pelaajille, kuten myös Liiga pelaajilla, on työehtosopimuksessa määrätty 3 viikon loma. Tänä aikana ei saa osallistua ohjattuun harjoitteluun. Jos pelaaja ei osallistu MM-kisoihin, kyseinen loma pidetään heti pelien päättymisen jälkeen, jos osallistuu MM-kisoihin niin se loma pidetään MM-kisojen jälkeen.

Ihme vinkumista siitä, että Laine pakolliselle lomalla, eikä reenaa aikana jolloin ei saa edes reenata.

Ja kyllä, Laine on jo aloittanut reenit.

Älä nyt hemmetti tule pilaamaan tätä mielensäpahoittajien ketjua tuollaisilla turhilla faktoilla! Putoaa hyviltä itkuilta pohja ihan kokonaan pois.
 

Barnes

Jäsen
Miten tämä Tammisen puhe siis edistää MTV:n asiaa, eikö sen pitäisi puhua juuri toiseen suuntaan että kieltäytymisistä huolimatta joukkue on todella iskukykyinen eikä raivota niistä.
Olet oikeassa, Tammisen höpinät eivät MTV:n asiaa edistä. Sitä pyrin sanomaan, että MTV-kytkös pienentää Tammisen kynnystä avautua näistä kieltäytymisistä, sillä hän(kin) on varmasti huomannut, kuinka isosti Maikkari satsaa näihin kevätkarnevaaleihin.
 
Niin, World Cup ja Olympialaisethan pelataan myös tällein keväällä, jolloin osalla on kausi juuri loppunut ja osalla jatkuu. Lienevät rasituksen kannalta hivenen eri asioilta kuin MM-kiekko. World Cup pelataan ennen kauden alkua lepo- ja treenitauon jälkeen ja olympialaiset kesken kauden, jolloin varsinainen vuotuinen pelimäärä ei kasva monella ottelulla.

MM-kisat taas pelataan kauden lopussa, jolloin siihen vapautuneilla pelaajilla on se koko vuoden rasitus kropassa. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Sama kuin pyytäisi duunaria tekemään vapaaehtoistyötä pari viikkoa kesälomallaan

Tietääkseni mm-kisat sekä olympialaiset lisäävät kauden pelimäärää jotakuinkin yhtä paljon ja tällä kaudella ei ollut edes olympialaisia. Jos jaksaminen on huolenaiheena ja haluaa olla lojaali seuralleen, niin luulisi olympialaisten olevan se kriittisemmässä paikassa oleva pelitauko tulevia playoffeja silmälläpitäen kuin mm-kisat, jotka pelataan seurajoukkueen kauden päätyttyä. Vai millä tavalla osallistuminen olympialaisiin palvelee seurajoukkueen kevään tavoitteita? Ja World Cup häiritsee huomattavasti enemmän valmistautumista tulevaan kauteen kuin kevään mm-kisat ja tuovat konkreettisen luokkaantumisriskin juuri kauden kynnykselle. Eipä ole noiden kohdalla kuitenkaan "tarvitsen lepoa" ja "haluan valmistautua mahdollisimman hyvin tulevaan kauteen" poisjääntejä.

Jos ongelma taas on valmentajassa niin kannattaisi varmaan nostaa kissa pöydälle. Tuskin on kenenkään etu, että maajoukkuetta valmentaisi kaveri, jonka alaisuudessa pelaajat eivät halua pelata.

Loukkaantuminen, sopimuksettomassa tilassa oleminen sekä vakavat perhesyyt ovat mulle ainoat hyväksyttävissä oleva selitykset suomalaisen kieltäytymiselle maajoukkueesta. Ja poikkeuksena toki myös suora ilmoitus ettei mj kiinnosta johdonmukaisesti niin keväisin, syksyisin kuin talvisinkaan. Väsymykseen on ihan turha vedota. Kyllä ne ammattilaiset fysiikan puolesta vetää helposti yhdet mm-kisat läpi.
 
Edellisiin liittyen ja isompana pohjaongelmana: ei ilmeisesti yksinkertaisesti vain osaa valmentaa . .
Ensinnäkin suosii vahvasti "kavereitaan" valinnoissa sekä myös peliajassa ja roolissa.
Toinen syy on se, että valmentaa NHL ammattilaisia kuin olisivat juuri luistelemaan oppineita junioreita.

Mistähän tamän saisi varmennettua? Kuka on oikeasti jäävännyt itsensä lopullisesti, Komarov ainakin?

Itse pidän kyllä Hra M:n saavutuksia arvossa, vaikka en kiistä, että ei ehkä yhtäkkiä osaakaan valmentaa pelaajia, joilla ei ole kiinnostusta.
 
Itse olisin Marjamäen pöksyissä luultavasti valinnut jopa nyt nähtyä vähemmän NHL-pelaajia. Ja tämä ihan vain tulevia Olympialaisia ajatellen. Miettikää sitä etua minkä Suomi saisi ja saa nytkin verrattuna vaikkapa Ruotsiin tulevia Olympialaisia ajatellen. Ruotsin joukkueesta 3/4 vaihtuu talven Korean kisoihin. Suomella Olympialaisissa on mukana varmaan ainakin puolet tämän kevään MM-joukkueesta.
 

Laitela

Jäsen
Itse olisin Marjamäen pöksyissä luultavasti valinnut jopa nyt nähtyä vähemmän NHL-pelaajia. Ja tämä ihan vain tulevia Olympialaisia ajatellen. Miettikää sitä etua minkä Suomi saisi ja saa nytkin verrattuna vaikkapa Ruotsiin tulevia Olympialaisia ajatellen. Ruotsin joukkueesta 3/4 vaihtuu talven Korean kisoihin. Suomella Olympialaisissa on mukana varmaan ainakin puolet tämän kevään MM-joukkueesta.
Paitsi Ruotsalaiset ovat Hannu Hanhia ja vastoin kaikkia odotuksia NHL pääsee sopimukseen olympialaisten suhteen aivan viime hetkillä siivittäen Ruotsin olympiakultaan. =D
 

Rocco

Jäsen
Ja siitä huolimatta esimerkiksi Veli-Pekka Ketola on Satakunnan Kansan jutun mukaan kolmesti kieltäytynyt MM-kisoista väsymykseen vedoten. Tämä MM-edustuksesta kieltäytyminen ei ole mikään uusi ilmiö, vaan tätä on tapahtunut läpi suomalaisen jääkiekkohistorian.

Varmaan ainoa poikkeus sääntöön on ollut 90-luvun puolivälin tienoilta vuosituhannen alkuun, kun realistinen taistelu MM-mitaleista ja jopa kultamitalista oli vielä suhteellisen tuore asia, eikä vuosittain toistuva rutiini, mitä se nykypäivänä on. Nyt maajoukkuetasolle nousee sellaisia pelaajia, joiden aikana Suomi on aina ollut realistinen mitaliehdokas-
Ja se johtuu siitä että... muillakin mailla on paljon pelaajia poissa kisoista, mikä tasoittaa puntteja todella paljon.
 

ploughman

Jäsen
Ihmeellistä miten joka sivulla jaksetaan taas palata yksittäisiin (esim. Laine) pelaajiin ja heidän syihinsä. Ongelmahan ei nyt koske sitä, että yksi tai kaksi pelaajaa jää pois MM-skaboista syystä X. Vaan tämän vuoden ihmetys on se, että minkä takia suurin osa kaikista NHL-pelaajistamme jättää tulematta kisoihin, kun esim. naapurimaa Ruotsissa näin ei ole käynyt. Jotain on siis tässä vuodessa 2017 erikoista, että näin on.

Nyt esille on nostettu se, että NHL-pelaajien luottamus Marjamäkeen meni World Cupissa, jossa Suomi kyllä pelasi aivan alle tasonsa, vaikkei siis tietenkään mestarisuosikki ollutkaan. Jotain siinä Marjamäen valmennuksessa on kun sitä on niin paljon puntaroitu eri medoissakin. On puhuttu juuri tästä että valmennetaan ammattilaisia kuin junioreja jne jne.

Eli tilanne on milenkiintoinen jos NHL päästääkin pelaajat Etelä-Koreaan ja Marjamäki on koutsina. Mitä sitten tapahtuu....
 

FinnPeak

Jäsen
Ajankohdan julkaisulle olisi kyllä voinut valita paremmin, kisat kuitenkin jo ovella. Pärstäpäivityksistä voidaan sitten olla montaa mieltä, mutta ei kuulu tähän ...kutsukaa miksi lystäätte, jos kisat jätetään välistä muusta syystä kuin fyysisestä loukkaantumisesta, niin sitten ollaan hissukseen. Ei ole ihan hirveästi vaadittu?

Joku varmasti pahoittaa mielensä, mutta tämä nyt sattuu olemaan rehellinen mielipiteeni asiasta, turha sitä on kierrellä ja kaarrella. Ketään ei voi pakottaa pelaamaan vapaassa maassa, mutta kärjistetysti "ei jaksa tulla, raskas kausi ja sitä rataa...", ei ole kovin miellyttävä selitys menestystä janoavalle kansalle...

Niin, sanoinkin että "vedetään vakioselitys ja sitten ollaan turpa kiinni matalalla profiililla"-käytöstä on helppo ymmärtää. Laineelle tässä nyt ehkä sattui sitten pieni "koodivirhe", mutta ehkä poika oppii joskus härmäläisten tavoille... ;-) Vaikkakaan yksi skootterikuva ei tietenkään mitenkään rajaa sitä pois, etteikö Laine vetäisi sitä kevyttä palauttavaa reeniä jo nyt, mutta tää on kai monelle jo liian monimutkainen ajatuskuvio.

Mutta. En mä mieltäni pahoita. Sulla on sentään rehellinen mielipide jossa perustelu on se, että myönnetään taustalla olevan kansan menestysjanon, eikä aleta höpisemään isänmaasta, menestysveloista, saunakaveri-salaliitoista tai huijatuista vammoista. Tuota näkökulmaa voi jotenkin kunnioittaa, vaikka en ihan samaa mieltä olekaan. Lähinnä ehkä tuo menestysnälkä puuttuu, kisoja kyllä seuraan mutta kohtalaisen neutraalisti...

Tietääkseni mm-kisat sekä olympialaiset lisäävät kauden pelimäärää jotakuinkin yhtä paljon ja tällä kaudella ei ollut edes olympialaisia. Jos jaksaminen on huolenaiheena ja haluaa olla lojaali seuralleen, niin luulisi olympialaisten olevan se kriittisemmässä paikassa oleva pelitauko tulevia playoffeja silmälläpitäen kuin mm-kisat, jotka pelataan seurajoukkueen kauden päätyttyä. Vai millä tavalla osallistuminen olympialaisiin palvelee seurajoukkueen kevään tavoitteita? Ja World Cup häiritsee huomattavasti enemmän valmistautumista tulevaan kauteen kuin kevään mm-kisat ja tuovat konkreettisen luokkaantumisriskin juuri kauden kynnykselle. Eipä ole noiden kohdalla kuitenkaan "tarvitsen lepoa" ja "haluan valmistautua mahdollisimman hyvin tulevaan kauteen" poisjääntejä.

Kyllä niistä olympialaisista NHL:lle haittaa ja riskiä onkin, jos olet viime aikojen kiekkopuheenaiheita seurannut.

Ja oletko tosiaan sitä mieltä että MM-kisat ja World Cup / Olympialaiset tai muut "parhaista parhaiden" kisat ovat arvostuksessaan samantasoisia, ja on jotenkin vaikea ymmärtää miksi vaikka Olympiakulta parhaista parhaiden turneessa on kiinnostavampi tavoite kuin MM-kulta? Skoda-Cup-puheet ovat typeriä, mutta ei se pilkkanimi ihan tyhjästäkään ole tullut.

Ja on noissakin poisjääntejä nähty. Miikka Kiprusoff tulee nyt ekana mieleen suomeltakin. Silti Kipper pelasi harvoin mukana ollessaan muutaman oikein hienon maajoukkueskaban. Kai hänellekin silti joku jäi ikuisesti katkeraksi.
 
Viimeksi muokattu:
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös