- Palsta
- Kansainvälinen jääkiekkokeskustelu
- Maajoukkue
- Maajoukkueen arkistofoorumi
- MM-kisat 2017, Ranska ja Saksa
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
MM 2017: Suomi
- Viestiketjun aloittaja Barnes
- Alkaa
- Tila
- Viestiketju on suljettu.
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetJokin tuossa Palolassa hiertää vaikka on tehnyt hyvää jälkeä kahtena kautena Liigassa ja kuluneella kaudella SHL:ssä.
Eli jos paikkaa ei löydy kahdesta ensimmäisestä ketjusta, niin jättäisin valitsematta kokonaan.
Sitähän minäkin veikkailin tuolla pari sivua aiemmin, että pelaavan 8 laiturin ulkopuolelle jää Palola. Itseäni Palolan pelissä on aina hirvittänyt se hervoton mailalla huiskiminen, sehän hakkaa koukkii ja kopsuttelee sillä kepakollaan kuin hurjistunut viikatemies. Siihen nähden kuitenkin istuu vähän jäähyllä, mutta pidän sitä alati jäähyriskinä pelaapa kummassa päässä kenttää tahansa.
Palola laukoo paljon ja se on tietysti maalintekijän merkki, mutta siinä laukomisessa on sellainen ripaus villelajusta, eli ei kovin hyvä prosentti ja monet laukauksista on ns. hölmöjä.
Muistutettakoon nyt vielä nuorempia parista faktasta, jotka liittyvät pelaajien rasitukseen ja Tamin muisteloihin. Tamin aloittaessa peliuraansa, SM-sarjassa pelattiin peräti 22 ottelua, myöhemmin pelejä lisättiin 10. 1976 tuli sitten SM-liiga, jossa pelejä oli 36 + muutama poffi paras kolmesta- systeemillä. MM-kisat käynnistyivät huhtikuun alkupuolella ja pelattiin 10 matsia. Pelaajille tuli virallisia otteluja kauden aikana jopa 60 A-maaotteluineen 70-luvun loppupuolella. MM-kisat olivat mukavia kaljoittelureissuja, joissa otettiin säännöllisesti turpiin kaikilta suurilta: joskus muiltakin. Kuin ihmeen kaupalla säilyttiin aina sarjassa. Aika kultaa Tamin muistot. Nykyisillä pelien määrällä olisi tuolloinkin niitä kieltäytymisiä tullut roppakaupalla lisää.
Mun mielestä pelimäärillä ei voi perustella kieltäytymisiä. Vahvin kommentti tuota vastaan on se että NHL:ssä pojat ovat treenanneet/varautuneet siiihen että pelejä pelataan vielä kesäkuussa.
Todelliset syyt löytyy NHL organisaatioista, loukkaantumisen pelko, vakuutukset, mahdollinen iso vamma joka estäisi seuraavan kauden aloitusta, vanhan vamman kuntoutus jne.
_
Todelliset syyt löytyy NHL organisaatioista, loukkaantumisen pelko, vakuutukset, mahdollinen iso vamma joka estäisi seuraavan kauden aloitusta, vanhan vamman kuntoutus jne.
_
Kirjoittelija
Jäsen
Muistutettakoon nyt vielä nuorempia parista faktasta, jotka liittyvät pelaajien rasitukseen ja Tamin muisteloihin. Tamin aloittaessa peliuraansa, SM-sarjassa pelattiin peräti 22 ottelua, myöhemmin pelejä lisättiin 10. 1976 tuli sitten SM-liiga, jossa pelejä oli 36 + muutama poffi paras kolmesta- systeemillä. MM-kisat käynnistyivät huhtikuun alkupuolella ja pelattiin 10 matsia. Pelaajille tuli virallisia otteluja kauden aikana jopa 60 A-maaotteluineen
Tami sanoi, että "heidän ikäisenään" pelasi 110 ottelua kaudessa. Eiköhän noin vanhalla ikävuodet 18, 28 ja 38 ole samaa harmaata massaa. On aurinkokuningaskin pelannut P-Amerikassa ammatikseen, vaikkei sitä teininä tehnytkään.
Mun mielestä pelimäärillä ei voi perustella kieltäytymisiä. Vahvin kommentti tuota vastaan on se että NHL:ssä pojat ovat treenanneet/varautuneet siiihen että pelejä pelataan vielä kesäkuussa.
Todelliset syyt löytyy NHL organisaatioista, loukkaantumisen pelko, vakuutukset, mahdollinen iso vamma joka estäisi seuraavan kauden aloitusta jne.
_
Ihan mielenkiinnosta utelen, että montako kertaa MM-kisoissa NHL-pelaaja on loukkaantunut siten, että seuraavan kauden aloitus on viivästynyt? En siis kiistä, etteikö tällaisia tapauksia voisi löytyä, mutta itselläni niitä ei muistu mieleen. Loukkaantumisriskihän on jopa kesätreeneissä eikä ole lainkaan tavatonta, että pelaaja aloittaa kautensa sairastuvalta.
Eikös se Barkov viimeksi olympialaisissa, silloin toki lyhyempi aika palata takaisin NHL-peleihin. En ole mikään asiantuntija näissä, mutta viittasin vain siihen että nämä tietyt organisaatioiden pamput tähän vetoaa. Oma kultakimpale on työkyvytön kun treenileirit alkaa. En millään jaksa uskoa että organisaation puolelta syy olisi vain levätä, pohjois-amerikkalaiset kuitenkin aika patriootteja noin yleisesti ja luulisi ymmärtävän lipulle/omalle maalle pelaamisen.Ihan mielenkiinnosta utelen, että montako kertaa MM-kisoissa NHL-pelaaja on loukkaantunut siten, että seuraavan kauden aloitus on viivästynyt?
Toisin sanoen NHL-pelejä on ok pelata juhannukseen asti mutta MM-lätkää toukokuussa ei, mitäpä siitä väittelemään kun ovat töissä heidän organisaatiossa. Ikuinen ristiriita tämä. Itsekin tietenkin haluaisin nähdä Suomen dream teamin mm-jäällä.
_
Tami sanoi, että "heidän ikäisenään" pelasi 110 ottelua kaudessa. Eiköhän noin vanhalla ikävuodet 18, 28 ja 38 ole samaa harmaata massaa. On aurinkokuningaskin pelannut P-Amerikassa ammatikseen, vaikkei sitä teininä tehnytkään.
Oikeasti? Aika näyttää paitsi kultaavan myös lisäävän muistoja. Hiitelä kirjoitti Iltasanomissa, että Tamminen olisi 18-vuotiaana pelannut 14 ottelua Mestiksessä ja 5 karsintamatsia. Lisäksi nuorten maajoukkueen yms. pelit. Kovaa siis oli.
Itse katselin vuoden 1978-9 tilastoja, jonka mukaan Tamminen (s. 1950) pelasi 36+8 SM-liigamatsia ja 23 A-maaottelua, joten määräksi tulee 67. Mutta Tamminen kuului A-maajoukkueen ydinryhmään ja kovaan liigaseuraan. Kaikille A-maajoukkuepelaajille ei tullut välttämättä kuin 50 matsia kaudessa.
En tiedä sitten, miten näitä pitäisi laskea: jokaiset harjoitukset varmaan lasketaan Tamin matematiikassa erikseen.
Ilmari Ahde
Jäsen
Ei enää kauaa menekään kun Tami alkaa muistamaan miten 110 pelin kausitahdin lisäksi pelasi täyspäiväisesti jalkapalloa, kävi heittämässä keihästä ja moukaria 80 metriä, sparrasi Muhammad Alia puolivaloilla ja olisi halutessaan iskenyt kanveesiin, kiipesi Mount Everestille kahdesti päivässä ja toisella kertaa kantoi sherpan selässä. Huru-ukko se on, lopettaisi jo mouhoamisensa.Oikeasti? Aika näyttää paitsi kultaavan myös lisäävän muistoja. Hiitelä kirjoitti Iltasanomissa, että Tamminen olisi 18-vuotiaana pelannut 14 ottelua Mestiksessä ja 5 karsintamatsia. Lisäksi nuorten maajoukkueen yms. pelit. Kovaa siis oli.
Itse katselin vuoden 1978-9 tilastoja, jonka mukaan Tamminen (s. 1950) pelasi 36+8 SM-liigamatsia ja 23 A-maaottelua, joten määräksi tulee 67. Mutta Tamminen kuului A-maajoukkueen ydinryhmään ja kovaan liigaseuraan. Kaikille A-maajoukkuepelaajille ei tullut välttämättä kuin 50 matsia kaudessa.
En tiedä sitten, miten näitä pitäisi laskea: jokaiset harjoitukset varmaan lasketaan Tamin matematiikassa erikseen.
Jokin tuossa Palolassa hiertää vaikka on tehnyt hyvää jälkeä kahtena kautena Liigassa ja kuluneella kaudella SHL:ssä. Ehkä se on kokonaisvaltaisuuden puute ja sellainen Teemu Pulkkismainen yksiulotteisuus? Sohaisenko muurahaispesää ja olenko totaalisen väärässä jos sanon, että tekee suhteellisen vähän peliä edistäviä ratkaisuja ja laukoo melkein aina kiekon saadessaan? Kiekottomana myös suhteellisen hyödytön pelaaja. Hyvä laukaus sekä luistelu riittävät toki takaamaan ison vastuun ja sitä kautta kovat pisteet Liigan ja jopa SHL:n tasoisissa sarjoissa.
Eli jos paikkaa ei löydy kahdesta ensimmäisestä ketjusta, niin jättäisin valitsematta kokonaan.
No onhan se pelityyliltään toki ennemmin laukova kuin syöttävä pelaaja. Täytyy silti sanoa, että SHL:ää seuratessa kiinnitin huomiota Palolan suhteellisen monipuoliseen kiekolliseen pelaamiseen, verraten nyt vaikka vuosiin Liigassa. Väittäisin siis, että ei enää ihan niin yksiulotteinen pelaaja ole, mitä maineeltaan taitaa olla.
Suomalainen kiekkoilija -lupaus/ orastava tähti, kinuaa leijoniin tasan niin kauan, kunnes NHL-portit avautuu. Sen jälkeen status ja kusi nousee tähti -gategoriaan ja skodacuppien ja maajoukkueen väheksyminen alkaa. Luonnollista toimintaa suomalaisten mentaliteetilla.
Tai toisinpäin kärjistettynä " Kun pelaaja nousee NHL:ään, on tyhmimpien Karjalalippisten, MTV:n ja Brother Dementoitunut 79:n mielestä lähes rintamakarkuuruuteen verrattavissa oleva teko jättää tulematta MM-kisoihin jos oman joukkueen pelit loppuvat NHL:ssä eikä pelaajalla ole loukkaantumista tai sopimusteknisiä esteitä.
Don Juhani alkaa kyllä tuossa roolissaan saavuttamaan huolestuttavia piirteitä. Olisi kiva saada Brother Lion 79 vaikka kameran eteen tämän jälkeen grillattavaksi niistä 18-vuotiaana pelaamistaan 110 huipputason ottelusta. Luultavasti vastauksena ei tulisi muuta kuin ylimielistä "etkö poika tiedä kuka mä oon"-tyylistä avautumista.
Onhan tuossa selkeä ero millä mielenkiinnolla NHL -pelaajat tulevat Ruotsista, Venäjältä ja muista euroopan maista kisoihin kuin Suomesta. Se on ymmärrettävää, että jenkeistä ja Kanadasta ei grosbyt välttämättä tule, kun MM-kisoilla ei ole heille koskaan ollut minkäänlaista merkitystä, mutta kovempia kavereita heiltä silti kisoihin tulee kuin kieltäytyneet suomalais"tähdet"
Kenenkään ei ole pakko tietysti kuin kuolla, mutta naurattaa, että esim joku Ristolainen kuvittelee olevansa maajoukkuetta suurempi pelaaja samaan aikaan kuin mitättömät ekman-larssonit ja hedmanit pelaavat tuossa mitättömässä turnauksessa.
Kenenkään ei ole pakko tietysti kuin kuolla, mutta naurattaa, että esim joku Ristolainen kuvittelee olevansa maajoukkuetta suurempi pelaaja samaan aikaan kuin mitättömät ekman-larssonit ja hedmanit pelaavat tuossa mitättömässä turnauksessa.
Oikeasti? Aika näyttää paitsi kultaavan myös lisäävän muistoja. Hiitelä kirjoitti Iltasanomissa, että Tamminen olisi 18-vuotiaana pelannut 14 ottelua Mestiksessä ja 5 karsintamatsia. Lisäksi nuorten maajoukkueen yms. pelit. Kovaa siis oli.
Itse katselin vuoden 1978-9 tilastoja, jonka mukaan Tamminen (s. 1950) pelasi 36+8 SM-liigamatsia ja 23 A-maaottelua, joten määräksi tulee 67. Mutta Tamminen kuului A-maajoukkueen ydinryhmään ja kovaan liigaseuraan. Kaikille A-maajoukkuepelaajille ei tullut välttämättä kuin 50 matsia kaudessa.
En tiedä sitten, miten näitä pitäisi laskea: jokaiset harjoitukset varmaan lasketaan Tamin matematiikassa erikseen.
Homma hallinnassa. Olli Määttä, Jyrki Jokipakka, Iiro Pakarinen ja Lehterä/Rinne tulevat myöhemmin koska äiti käski. Raanta tulisi mutta ei tiedä kutsutaanko ja Vatanen ei saa tulla koska on arestissa käsitöiden takia. Kossilakin haluaisi tulla mutta on kuulemma liian pieni. Tami oli soittanut myös Ristolaisen äidille ja Rassekin tulee kunhan on murjottanut ja alahuuli palautuu lähtöviivalle. Laine ei tule vieläkään vaikka kaveritkin soitti ja pyysi. Sen mielestä Tami, mutsi & muut valmentajat ovat ihan perseestä eikä kässää yhtään..
Mun mielestä pelimäärillä ei voi perustella kieltäytymisiä. Vahvin kommentti tuota vastaan on se että NHL:ssä pojat ovat treenanneet/varautuneet siiihen että pelejä pelataan vielä kesäkuussa.
Avain on siinä, näkeekö NHL-organisaatio pelaajansa MM-kisamatkan vaikuttavan positiivisesti päätehtävään, eli Stanley Cupin tavoitteluun? Se, että jo pelkkä NHL:n runkosarja on perkeleen rankka veto, tietenkin edesauttaa kielteisiä näkökulmia.
Tammisen löpinät erikseen, mutta kyllä minuakin ärsyttää hardcore NHL-fanien harrastama ylenkatse suhteessa MM-kisoihin. Ei se nyt ole mikään "merkityksetön leikkiturnaus" isossa kuvassa, vaikka yksittäistä änärifania ei kiinnostaisikaan.
Enkä usko suomalaistenkaan NHL-pelaajien niin ajattelevan. Toivottavasti asenne ei yleisty siinä porukassa. En tietenkään kiellä sitä, etteikö keskustelupalstoilla ja mediassa joskus mestattaisi kieltäytyjiä epäreilusti.
Joku Laine on hyvä esimerkki siitä, jossa homma on aidosti fifty-sixty ja päätös meni nyt näin. Patea ei tarvitsisi sen takia mestata, mutta yhtä typerää on NHL-porukan tulla riekkumaan "paskoista Skoda-cupeista", kun aivan hyvin tietävät, että Leijoniin eniten suuntautuneet jääkiekkofanit ovat muutenkin harmistuneita asiasta.
Leijonista käytävä keskustelu on muuten hyvin kuvaava eri ihmistyypeistä. Itse kuulun porukkaan, joista on mukavaa olla yhtä suurta massaa ja mäyräkoiran pahvit päässä heitellä yläviitosia ventovieraille kun Suomi tekee maalin MM-kisoissa. Ja sama täällä Jatkoajassa. Käyn mielelläni lukemassa Leijonien menestysmatsien jälkeen otteluseurantaketjun samanmieliset hehkutukset.
Toiset taas lähestyvät keskusteluja ja oikeastaan fanitustakin vastakkainasettelun ja erottumisen näkökulmasta. Ei haluta leimautua fanittavaan massaan, vaan tuoda esiin seikkoja, joilla erottua tästä. MM-kisoissa tämä näkyy ylianalyyttisena NHL:n ihannointina, vähätteleviä puheina Skoda-cupista ja vaikkapa jonkun muun maan kannattamisena sekä sen korostuneessa esiintuonnissa.
Enkä usko suomalaistenkaan NHL-pelaajien niin ajattelevan. Toivottavasti asenne ei yleisty siinä porukassa. En tietenkään kiellä sitä, etteikö keskustelupalstoilla ja mediassa joskus mestattaisi kieltäytyjiä epäreilusti.
Joku Laine on hyvä esimerkki siitä, jossa homma on aidosti fifty-sixty ja päätös meni nyt näin. Patea ei tarvitsisi sen takia mestata, mutta yhtä typerää on NHL-porukan tulla riekkumaan "paskoista Skoda-cupeista", kun aivan hyvin tietävät, että Leijoniin eniten suuntautuneet jääkiekkofanit ovat muutenkin harmistuneita asiasta.
Leijonista käytävä keskustelu on muuten hyvin kuvaava eri ihmistyypeistä. Itse kuulun porukkaan, joista on mukavaa olla yhtä suurta massaa ja mäyräkoiran pahvit päässä heitellä yläviitosia ventovieraille kun Suomi tekee maalin MM-kisoissa. Ja sama täällä Jatkoajassa. Käyn mielelläni lukemassa Leijonien menestysmatsien jälkeen otteluseurantaketjun samanmieliset hehkutukset.
Toiset taas lähestyvät keskusteluja ja oikeastaan fanitustakin vastakkainasettelun ja erottumisen näkökulmasta. Ei haluta leimautua fanittavaan massaan, vaan tuoda esiin seikkoja, joilla erottua tästä. MM-kisoissa tämä näkyy ylianalyyttisena NHL:n ihannointina, vähätteleviä puheina Skoda-cupista ja vaikkapa jonkun muun maan kannattamisena sekä sen korostuneessa esiintuonnissa.
Aleksandros
Jäsen
EDIT: Päivitetyt ketjut Leijonat.fi-sivustolta:
Maalilla: 30 Harri Säteri
Varalla: 32 Joni Ortio
20 Sebastian Aho - 51 Valtteri Filppula (A) - 39 Jesse Puljujärvi
55 Atte Ohtamaa - 60 Julius Honka
10 Roope Hintz - 15 Miro Aaltonen - 96 Mikko Rantanen
6 Topi Jaakola (A) - 47 Ville Lajunen
37 Mika Pyörälä - 23 Joonas Kemppainen - 50 Juhamatti Aaltonen
7 Veli-Matti Vittasmäki - 38 Juuso Hietanen
62 Oskar Osala - 41 Antti Pihlström - 27 Markus Hännikäinen
5 Lasse Kukkonen (C)
13. hyökkääjä: 22 Sakari Manninen
Poissa kokoonpanosta tänään ovat siis puolustajat Järvinen ja Kivistö sekä hyökkääjät Sallinen ja Palola. Ja tietysti maalivahti Korpisalo.
Suomalainen kiekkoilija -lupaus/ orastava tähti, kinuaa leijoniin tasan niin kauan, kunnes NHL-portit avautuu. Sen jälkeen status ja kusi nousee tähti -gategoriaan ja skodacuppien ja maajoukkueen väheksyminen alkaa. Luonnollista toimintaa suomalaisten mentaliteetilla.
Ei pidä paikkansa. NHL:stä saavutaan kisoihin ja Euroopasta kieltäydytään. Turhaa kärjistämistä ja valefaktaa.
Onko sinun mielestäsi muiden maiden NHL-pelaajilla ollut yhtä kova imu kisoihin kuin tänä vuonna?
Minä en ole tarkistanut faktoja, enkä tarkista, mutta veikkaan että niinä vuosina kun Suomella on ollut hyvin vähän NHL pelaajia niin se on johtunut siitä että niitä NHL pelaajia on ollut vähän käytettävissä sekä siitä että kisat ylipäätään on pelattu melko eurooppalaisin voimin, myös muissa joukkueissa.
En muista, että tälläistä eroa kiletäytyjien määrässä Ruotsin joukkueeseen olisi ollut, mutta sehän ei tarkoita että näin ei olisi.
En tiedä miten muiden maiden tilanne Suomen tilanteeseen liittyy, sillä jokaisen maan tilanne on ihan yksilöllinen. Slovakia ei saa yhtään NHL-miestä tänä keväänä, vaikka ovat aina tähän mennessä saaneet ja yleensä useitakin. Venäjällä on toistaiseksi lähes historiallisen vähän NHL-pelaajia mukana tänä keväänä. Tshekillä samoin. Ruotsilla taas lähes ennätyksellisen paljon. Mitä johtopäätöksiä noista osaat vetää? Slovakian/Tsekin/Venäjän koutsi on ihan asshole kun taas Ruotsissa kaikki rakastavat Grönborgia? Minä en ainakaan pysty noiden tietojen valossa kertomaan miksi juuri Suomella on tänä vuonna toistaseksi kuusi(?) NHL-pelaajaa ja jonain toisena vuonna on ollut toistakymmentä ja joskus vain yksi tai ei yhtään.
Enkä kyllä näe hedelmällisenä alkaa selaamaan aiempien vuosien kaikkien kärkimaiden kokoonpanoja läpi ja laskea NHL-pelaajien määrää, koska olen sitä mieltä, että sillä tiedolla tätä hommaa ei mustavalkoiseksi puhuta.
Ja mitä tulee kuulemaasi hallihuhuun siitä, että joku pelaaja ei tule Marjamäen kanssa toimeen, niin olen kuullut ihan samaa. Olen kuullut usealtakin pelaajalta ja useaa valmentajaa koskien. En ole kuitenkaan kuullut yhdenkään pelaajan kieltäytyvän maajoukkuepaidasta siksi, että siellä on Marjamäki koutsaamassa. Varmasti sellaisiakin on, eiköhän joka maasta tapauksia löytyisi jos valheenpaljastuskokeeseen joutuisivat.
Tammisen löpinät erikseen, mutta kyllä minuakin ärsyttää hardcore NHL-fanien harrastama ylenkatse suhteessa MM-kisoihin. Ei se nyt ole mikään "merkityksetön leikkiturnaus" isossa kuvassa, vaikka yksittäistä änärifania ei kiinnostaisikaan.
Enkä usko suomalaistenkaan NHL-pelaajien niin ajattelevan. Toivottavasti asenne ei yleisty siinä porukassa. En tietenkään kiellä sitä, etteikö keskustelupalstoilla ja mediassa joskus mestattaisi kieltäytyjiä epäreilusti.
Joku Laine on hyvä esimerkki siitä, jossa homma on aidosti fifty-sixty ja päätös meni nyt näin. Patea ei tarvitsisi sen takia mestata, mutta yhtä typerää on NHL-porukan tulla riekkumaan "paskoista Skoda-cupeista", kun aivan hyvin tietävät, että Leijoniin eniten suuntautuneet jääkiekkofanit ovat muutenkin harmistuneita asiasta.
Leijonista käytävä keskustelu on muuten hyvin kuvaava eri ihmistyypeistä. Itse kuulun porukkaan, joista on mukavaa olla yhtä suurta massaa ja mäyräkoiran pahvit päässä heitellä yläviitosia ventovieraille kun Suomi tekee maalin MM-kisoissa. Ja sama täällä Jatkoajassa. Käyn mielelläni lukemassa Leijonien menestysmatsien jälkeen otteluseurantaketjun samanmieliset hehkutukset.
Toiset taas lähestyvät keskusteluja ja oikeastaan fanitustakin vastakkainasettelun ja erottumisen näkökulmasta. Ei haluta leimautua fanittavaan massaan, vaan tuoda esiin seikkoja, joilla erottua tästä. MM-kisoissa tämä näkyy ylianalyyttisena NHL:n ihannointina, vähätteleviä puheina Skoda-cupista ja vaikkapa jonkun muun maan kannattamisena sekä sen korostuneessa esiintuonnissa.
Itsekin luulin että änäristä irtoaisi kovempi remmi mutta onhan noita loukkaantumisia ihan oikeasti melkoinen määrä. Oma toiveeni toteutui siltä osin että nälkää ja näyttämishalua tosta remmistä irtoaa. Tänään on kyllä tarjolla lautasellinen salmiakkia Leijonafaneille :) !
Markus Hännikäinen - Ihan pitää Monookkelilla seurata tätä kaveria
Puljujärvi - Onko kova meno?
Filppula - Nuoret jalat?
Roope Hintz - Näytönpaikka
Rantanen - Kova meno?
Oskar Osala - Onko tikissä kisakoneeseen, toivottavasti on
Kemppaisen ketju.. eritoten Aaltonen..
Kaikki muut, Marjukan teesit ja siihen vielä maalivahtipeli
Nyt on makiaa!
Onko teille "kyllä pitäisi olla ylpeä, että saa kutsun suomipaita päällä pelaamaan ja edustamaan maataan" henkilöillä koskaan käynyt mielessä, että MM-kisojen arvostus ei ole sillä tasolla, millä te sen oletatte olevan?
Ne kisat on joka vuosi. Nuoret kaverit kuten Laine, Ristolainen jne varmasti ajattelevat, että ehdin noihin kisoihin kyllä myöhemminkin. Pelataanhan ne joka vuosi. Ja nyt jos koskaan heille on lepo ja hyvä, pitkä kesäharjoittelu todella paljon hyödyksi, niin miksi ottaa sitä aikaa pois harjoittelusta ja itsensä parantamisesta, kun nuo kisat on tosiaan joka vuosi ja varmasti ehtii myöhemminkin.
Onko ne pelaajat koskaan kieltäytyneet kutsusta World cupista tai vaikka Olympialaisista? Näitä pelataan niin harvoin, että ei ole varaa oikein kieltäytyä. MM-kisoista taas on.
Ne kisat on joka vuosi. Nuoret kaverit kuten Laine, Ristolainen jne varmasti ajattelevat, että ehdin noihin kisoihin kyllä myöhemminkin. Pelataanhan ne joka vuosi. Ja nyt jos koskaan heille on lepo ja hyvä, pitkä kesäharjoittelu todella paljon hyödyksi, niin miksi ottaa sitä aikaa pois harjoittelusta ja itsensä parantamisesta, kun nuo kisat on tosiaan joka vuosi ja varmasti ehtii myöhemminkin.
Onko ne pelaajat koskaan kieltäytyneet kutsusta World cupista tai vaikka Olympialaisista? Näitä pelataan niin harvoin, että ei ole varaa oikein kieltäytyä. MM-kisoista taas on.
red.machine
Jäsen
Suomi hävisi Tshekille numeroin 2-3. Muutama huomio pelistä:
- Ajoittain hyvää pelaamista paineen alla. Varsinkin Honka uskalsi hätäisten roiskaisujen sijaan laittaa kiekon takaisin pakkiparilleen (Ohtamaa). Tuohonkin kuitenkin kaivataan edelleen lisää rohkeutta.
- Suomi ei hirveän usein päässyt hyökkäämään viisikkona ja aika usein jouduttiin turvautumaan päätypeliin. Varsinkin ykköskentällä tuo oli aika nihkeää. Kiekkoa ei kertaakaan saatu Puljujärvelle vauhtiin. Aho pelasi noista selkeästi parhaan pelin. Ykköskenttää on kuitenkin ihan turha lähteä vielä hajottamaan. Uskon pelin paranevan kun saavat enemmän harjoituksia ja pelejä alle.
- Kakkoskentästä Aaltonen ja Rantanen pelasivat hyvät pelit, mutta Hintzin anti jäi vähän vaisuksi.
- Neloskenttä oli hyvä ja toivottavasti jatkaa tuossa koostumuksessa. Hännikäinen oli energinen ja näillä esityksillä ansaitsee ehdottomasti kisapaikan. Pihlström tekaisi jälleen maalin ja Osalakin paransi peliään loppua kohden ja voitti jokusen kulmaväännön. Pari vähän turhaa jäähyä, mutta kokonaissuoritus jää plussan puolelle.
- Suomen huonoin kenttä oli tänään kolmonen, jonka anti varsinkin hyökkäyspäähän jäi olemattomaksi. Kemppaisen aloitusprosentti oli vain noin 20 prosentin luokkaa. JMA:ta ei yhtä laukausta ja kolmossyöttöä lukuun ottamatta juuri kentällä näkynyt. JMA ilmeisesti luulee, että hän pääsee tuolla surffailulla joukkueeseen.
- Säteri oli hyvä vaikka Tshekin 3-2-maali olisikin ollut otettavissa. Muuten todella varmaa torjuntatyöskentelyä ja pari isoa torjuntaa. Korpisalo saa pistää parastaan mikäli aikoo syrjäyttää Säterin ykkösveskan tontilta.
- Ajoittain hyvää pelaamista paineen alla. Varsinkin Honka uskalsi hätäisten roiskaisujen sijaan laittaa kiekon takaisin pakkiparilleen (Ohtamaa). Tuohonkin kuitenkin kaivataan edelleen lisää rohkeutta.
- Suomi ei hirveän usein päässyt hyökkäämään viisikkona ja aika usein jouduttiin turvautumaan päätypeliin. Varsinkin ykköskentällä tuo oli aika nihkeää. Kiekkoa ei kertaakaan saatu Puljujärvelle vauhtiin. Aho pelasi noista selkeästi parhaan pelin. Ykköskenttää on kuitenkin ihan turha lähteä vielä hajottamaan. Uskon pelin paranevan kun saavat enemmän harjoituksia ja pelejä alle.
- Kakkoskentästä Aaltonen ja Rantanen pelasivat hyvät pelit, mutta Hintzin anti jäi vähän vaisuksi.
- Neloskenttä oli hyvä ja toivottavasti jatkaa tuossa koostumuksessa. Hännikäinen oli energinen ja näillä esityksillä ansaitsee ehdottomasti kisapaikan. Pihlström tekaisi jälleen maalin ja Osalakin paransi peliään loppua kohden ja voitti jokusen kulmaväännön. Pari vähän turhaa jäähyä, mutta kokonaissuoritus jää plussan puolelle.
- Suomen huonoin kenttä oli tänään kolmonen, jonka anti varsinkin hyökkäyspäähän jäi olemattomaksi. Kemppaisen aloitusprosentti oli vain noin 20 prosentin luokkaa. JMA:ta ei yhtä laukausta ja kolmossyöttöä lukuun ottamatta juuri kentällä näkynyt. JMA ilmeisesti luulee, että hän pääsee tuolla surffailulla joukkueeseen.
- Säteri oli hyvä vaikka Tshekin 3-2-maali olisikin ollut otettavissa. Muuten todella varmaa torjuntatyöskentelyä ja pari isoa torjuntaa. Korpisalo saa pistää parastaan mikäli aikoo syrjäyttää Säterin ykkösveskan tontilta.
RecordBreaker25
Jäsen
Viime vuonna juuri näitä aikoja illasta tänä samana torstaina, tuli tieto, että Koivu, Granlund ja Pokka liittyvät Leijoniin. Veikkaan, että kuulemme huomenna mitä mieltä Kapteeni on tämän vuoden keissistä.
Kirjoittelija
Jäsen
Oikeasti? Aika näyttää paitsi kultaavan myös lisäävän muistoja. Hiitelä kirjoitti Iltasanomissa, että Tamminen olisi 18-vuotiaana pelannut 14 ottelua Mestiksessä ja 5 karsintamatsia.
Hiitelän jutuista en tiedä, mutta sen tiedän, että aurinkokuninkaana tunnettu Tamminen ei ole pelannut yhtäkään peliä Mestiksessä.
- Tila
- Viestiketju on suljettu.