MM 2017: Suomi

[salvation]

Suomi hävisi Tshekille numeroin 2-3. Muutama huomio pelistä:

- Ajoittain hyvää pelaamista paineen alla. Varsinkin Honka uskalsi hätäisten roiskaisujen sijaan laittaa kiekon takaisin pakkiparilleen (Ohtamaa). Tuohonkin kuitenkin kaivataan edelleen lisää rohkeutta.

- Suomi ei hirveän usein päässyt hyökkäämään viisikkona ja aika usein jouduttiin turvautumaan päätypeliin. Varsinkin ykköskentällä tuo oli aika nihkeää. Kiekkoa ei kertaakaan saatu Puljujärvelle vauhtiin. Aho pelasi noista selkeästi parhaan pelin. Ykköskenttää on kuitenkin ihan turha lähteä vielä hajottamaan. Uskon pelin paranevan kun saavat enemmän harjoituksia ja pelejä alle.

- Kakkoskentästä Aaltonen ja Rantanen pelasivat hyvät pelit, mutta Hintzin anti jäi vähän vaisuksi.

- Neloskenttä oli hyvä ja toivottavasti jatkaa tuossa koostumuksessa. Hännikäinen oli energinen ja näillä esityksillä ansaitsee ehdottomasti kisapaikan. Pihlström tekaisi jälleen maalin ja Osalakin paransi peliään loppua kohden ja voitti jokusen kulmaväännön. Pari vähän turhaa jäähyä, mutta kokonaissuoritus jää plussan puolelle.

- Suomen huonoin kenttä oli tänään kolmonen, jonka anti varsinkin hyökkäyspäähän jäi olemattomaksi. Kemppaisen aloitusprosentti oli vain noin 20 prosentin luokkaa. JMA:ta ei yhtä laukausta ja kolmossyöttöä lukuun ottamatta juuri kentällä näkynyt. JMA ilmeisesti luulee, että hän pääsee tuolla surffailulla joukkueeseen.

- Säteri oli hyvä vaikka Tshekin 3-2-maali olisikin ollut otettavissa. Muuten todella varmaa torjuntatyöskentelyä ja pari isoa torjuntaa. Korpisalo saa pistää parastaan mikäli aikoo syrjäyttää Säterin ykkösveskan tontilta.

Huonot hemut lautasella.

- Ykköskentän peli oli enemmän kuin huonoa. Se ei edes yskähdellyt vaan junnasi paikallaan. Aho erottui mutta se ei riitä. Jannujen sijoittuminen oli pikkukaukaloa ja senkään sisällä ei saatu peliä pystyyn. Väliajalla Filppula kommentoi että dynamiikka oli "ok" ja kun otetaan tuosta kaunistelut pois niin ollaan oikeassa paikassa. Paskaksi ja palasiksi.

- Kakkosesta ollaan ihan samaa mieltä. Ensimmäisessä erässä Hintz taisi esiintyä edukseen. Näillä näytöillä Suomen ykkösvitja ja se joka jaksoi katsoa Ruotsi- Venäjä pelin tietää että vain tällä vitjalla ei kannuja nostella.

- Kolmosen vitjasta Aaltosen voisi lähettää Suomi-sarjaan ja Kemppaisen peli&loppukausi on ollut alamäkeä. Goodbye. Pyörälä väläytteli oivalluksia aika vaikeassa paikassa ja ansaitsisi paremmat kaverit seuraavaan matsiin.

Täytyy sanoa että nelosen kohdalla monookkeli tärisi vähän mutta Pihlström oli taattua tavaraa. Osalan jäähyistä en huomioinut ekaa mutta toisessa ei kaverilla ollut kunnon otetta mailasta ja kolmas kakkonen oli vastustajan aiheuttama kaverinahina jolla kustiin Osalan muroihin ja osakkeisiin. Tosin Osala sai pelinsä kasaan vasta kolmannen erän lopussa eli härnäys toimi. Toivotavasti seuraavassa pelissä Osalan vahvuudet tulevat esille. Kaveria on pompoteltu liikaa EHT:llä. Onhan kaveri suvereeni väännöissä ja peli ei ollut vääntämistä. Hännikäisen kohdalla on pakko uskoa kerrottuun energiaan vaikka itse en itse nähnyt sitä. Heikko maalineduspeli ja näkymättömyys on oma tuomioni mutta myönnän että rillit oli huurussa. Nelosessa näkymättömyys voi olla hieman eduksikin.. Annatko Red Machine esimerkin?

Maalivahtipeli oli Filppulan sanoin OK. Suomi on tottunut parempaan.

Isoin ongelma taitaa olla pelitapa. Varsinkin kolmoserän lopussa näkyi miten joukkue lähdöissä pakottaa jotain pelikirjaa piippuun ja tussahdukseksi jää. Marjamäkeä ei tulla muistamaan suurena uudistajana. Pahimmillaan Leijonissa on yhtä kivaa kun Huuhkajissa kun tuo kaveri on tuhonnut meidän pelin.

Tästä EHT:stä saadaan pisteitä 0.

 

[nabaloo]

JMA ilmeisesti luulee, että hän pääsee tuolla surffailulla joukkueeseen.

Hauskintahan tässä on se, että en myöskään yhtään ihmettelisi vaikka Juhis sieltä lopullisesta joukkueesta löytyisi. Toisaalta samapa tuo onko siellä Palola, Juhis tai kuka tahansa eurojyrä. Näin siis minun papereissani.

 

[jukiapina]

Kaikkine JuhaMattiAaltosineen näyttää surkealta kokoonpano. Se on hienoa kun Late ottaa Kärppä aikojen kavereita mukaan vaikkei mitään asiaa muuten näihin karkeloihin ole. Pelitapa toimii varmaan sarjatasolla liigassa mutta ei näissä turnauksissa. Nämä kisat tulevat menemään enemmän tai vähemmän reisille

 

[Jupe]

Aaltonen oli arvatenkin yhtä paska kuin viimeiset pari kuukautta ja jäätävällä tavalla teki omasta ketjustaa yhtä huonon kuin oli yksilönä. Ihmettelen jos jatkaa kisakoneeseen asti, joku tässä miehessä mättää pahasti, ei ole olemassa tasaista suoritusta, ainoastaan on-off ja nyt on ollut off-season jo jonkun aikaa.

_

 

[IceWalker]

Hiitelän jutuista en tiedä, mutta sen tiedän, että aurinkokuninkaana tunnettu Tamminen ei ole pelannut yhtäkään peliä Mestiksessä.

Varmaan tiesit itsekin, että Mestis on entinen 1-divisioona.

 

[iLUZ]

Kaikkine JuhaMattiAaltosineen näyttää surkealta kokoonpano. Se on hienoa kun Late ottaa Kärppä aikojen kavereita mukaan vaikkei mitään asiaa muuten näihin karkeloihin ole. Pelitapa toimii varmaan sarjatasolla liigassa mutta ei näissä turnauksissa. Nämä kisat tulevat menemään enemmän tai vähemmän reisille

Tältä se kyllä valitettavasti nyt näyttää. Rosteri on mitä on ja siihen päälle vielä tuo pelitapa, ei hyvältä vaikuta.

Tulipa tässä vielä sellainen mieleen nimenomaan tuon rosterin osalta; mahtaakohan näissä kieltäytymisissä ja "kieltäytymisissä" olla taustalla huippunimien osalta myös epäonnistunut World Cup ja siellä ovat sitten todenneet, että tällä pelitavalla menestystä ei ole odotettavissa?

 

[-Kantor-]

Aaltonen oli arvatenkin yhtä paska kuin viimeiset pari kuukautta ja jäätävällä tavalla teki omasta ketjustaa yhtä huonon kuin oli yksilönä. Ihmettelen jos jatkaa kisakoneeseen asti, joku tässä miehessä mättää pahasti, ei ole olemassa tasaista suoritusta, ainoastaan on-off ja nyt on ollut off-season jo jonkun aikaa.

_

Tähän vahva sama. Eilen näkemäni Aaltonen oli täsmälleen sama Aaltonen, joka surffaili IFK:ssa tänä keväänä. Todennäköisestihän hänen kohdallaan kävi niin, että kuntopiikki ajoittui vuodenvaihteen tienoille ja silloin on mielestäni turha raahata maajoukkueeseenkaan.

 

[EmeraldSapphire]

Isoin ongelma taitaa olla pelitapa. Varsinkin kolmoserän lopussa näkyi miten joukkue lähdöissä pakottaa jotain pelikirjaa piippuun ja tussahdukseksi jää. Marjamäkeä ei tulla muistamaan suurena uudistajana. Pahimmillaan Leijonissa on yhtä kivaa kun Huuhkajissa kun tuo kaveri on tuhonnut meidän pelin.

Täytyy muistaa, että 3. erän puolivälin jälkeen Tsekki alkoi puolustaa johtoaan ja tukki keskialueen täysin, eikä Leijonilla ollut mitään aseita tuon trapin murtamiseen. Hyökkäyksiin lähdöt loppuivat joko kiekonmenetyksiin keskialueella, tai siihen, että joku yksinäinen pääsi hyökkäysalueelle, mutta siellä oli pakko joko luopua kiekosta tai roiskia se päätyyn, koska ei ollut ketään, jolle syöttää. Kun peli ei kulkenut, pelitavan monimutkaisuus alkoi korostua sillä tavalla, että pelaajat eivät näyttäneet itsekään tietävän, mitä he olivat tekemisissä. Pakkien syötöt eivät meinanneet osua omille edes puolustusalueelta lähtiessä, ja pelaajat säntäilivät ympäriinsä aivan päättömästi.

Ainoastaan 4. ketju sai aikaan pitkän painostuksen hyökkäyspäässä, mutta jos ei saa kalasteltua vastustajalle jäähyä, harvoin Osala-Pihström-Hännikäinen-kolmikosta on yksin ratkaisemaan pelejä. Sekään ei auta hyökkäysten rakentelussa, jos hyökkäyspään aloitukset hävitään toistuvasti.

 

[erku]

Tuo JMA:n haukkuminen alkaa mennä jo överiksi. Ei hän nyt mitenkään kovin hyvin pelannut, mutta mielestäni paremmin kuin Puljujärvi, jonka kanssa hänen voisi ajatella taistelevan offensiivisen rightin laiturin paikasta.

 

[xkouhiax]

Tuo JMA:n haukkuminen alkaa mennä jo överiksi. Ei hän nyt mitenkään kovin hyvin pelannut, mutta mielestäni paremmin kuin Puljujärvi, jonka kanssa hänen voisi ajatella taistelevan offensiivisen rightin laiturin paikasta.

Jos Pulju on pelannut vielä huonommin kuin Aaltonen, niin eikö oikea ratkaisu olisi molemmat ulos joukkueesta ja joku parempi tilalle. Ei nimittäin ole vaikeaa löytää tämän hetkistä JMA:ta parempaa offensiivista laituria.

 

[erku]

Jos Pulju on pelannut vielä huonommin kuin Aaltonen, niin eikö oikea ratkaisu olisi molemmat ulos joukkueesta ja joku parempi tilalle. Ei nimittäin ole vaikeaa löytää tämän hetkistä JMA:ta parempaa offensiivista laituria.

Kenties. Silti ihmetyttää, että matsin jälkeen suurin sylkykuppi tässä ketjussa on Aaltonen, vaikka hän nyt sentään teki vahvan esityön Leijonien avausmaaliin. Vaikkapa Puljujärven ottelusta taas oli vaikeaa rekisteröidä edes sitä yhtä peliä merkittävästi edistänyttä positiivista suoritusta.

 

[keigykedy]

Eikös helpointa ois vaan korvata Parlett,Bonsaksen,Hrachovina ja Roymark jollain Hongalla, Hietasella, Säterillä ja Filppulalla ja mennä kisoihin Tapparan jengillä ja valmennuksella ?

Ei tosta Marjamäen touhusta tuu näköjään hevon kukkuu

 

[Stockton Finest]

Puljujärvi sentään näytti ylivoimalla että kemia Ahon kanssa on yhä tallessa. En lähtis rikkomaan tota kemiaa, vaan pikemminkin hakemaan tapaa jolla siitä saadaan paras teho irti.

 

[Kiekura]

Kenties. Silti ihmetyttää, että matsin jälkeen suurin sylkykuppi tässä ketjussa on Aaltonen, vaikka hän nyt sentään teki vahvan esityön Leijonien avausmaaliin. Vaikkapa Puljujärven ottelusta taas oli vaikeaa rekisteröidä edes sitä yhtä peliä merkittävästi edistänyttä positiivista suoritusta.

Niin no ykköskentän äijät on pelannu koko kauden pienessä kaukalossa. Kolmosen äijät lentokentillä.

En itsekkään puljulta paljoa odota, mutta ennemmin minä hänet otan kisoihin kuin Aaltosen

 

[Naurava Kulkuri]

Niin no ykköskentän äijät on pelannu koko kauden pienessä kaukalossa. Kolmosen äijät lentokentillä.

En itsekkään puljulta paljoa odota, mutta ennemmin minä hänet otan kisoihin kuin Aaltosen

Juuri näin. Ja ja lisäksi aikaerorasitus painaa päälle. Vaikka ennustinkin Aaltoselta hyvää suoritusta, niin pakko se on todeta olevansa väärässä. Käsittämätöntä, että joku tulee oikeasti puolustelemaan JMAn otteita eilisessä matsissa. Välinpitämätöntä, huolimatonta ja kaikin puolin surkeaa pelaamista, eikä sitä yksi kiekon alueelle vienti muuksi muuta. Juhis ei ole entisensä.

 

[Naurava Kulkuri]

Kenties. Silti ihmetyttää, että matsin jälkeen suurin sylkykuppi tässä ketjussa on Aaltonen, vaikka hän nyt sentään teki vahvan esityön Leijonien avausmaaliin. Vaikkapa Puljujärven ottelusta taas oli vaikeaa rekisteröidä edes sitä yhtä peliä merkittävästi edistänyttä positiivista suoritusta.

Itsekään en ole meinannut uskoa HIFK fanien puheita todeksi, mutta kyllä nyt täytyy alkaa jo jääräpäisimmänkin jästin uskomaan, että Juhis ei ole tällä hetkellä omalla tasollaan. Itse asiassa hän on kaukana siitä ja HIFK fanien puheista päätellen on ollut sitä jo pitkään, niin tuskimpa tuo muuksi muuttuu.

 

[Murkula]

. Silti ihmetyttää, että matsin jälkeen suurin sylkykuppi tässä ketjussa on Aaltonen, vaikka hän nyt sentään teki vahvan esityön Leijonien avausmaaliin.

SItä samaa minäkin tässä pohdin. Joukkue teki kaksi maalia joista ensimmäisen alusti JMA hyvällä sisäänviennillä. Siellä oli louta Aaltosta huonompia pelaajia mutta kukaan ei jaksa niitä nimiä nostella. Olen oikeastaan aika varma, että Aaltonen lähtee kisoihin ja on niissä hyvä. Jos ei näin käy niin sittenpähän olen väärässä.
Raamatun verran kun saa ohjeistusta pelaamiseen niin sitten se näyttää juuri tuollaiselle puurolle jossa silmin nähden näkyy kun pelaajat miettivät mitä nyt pitikään tehdä ja minne pitikään mennä. Kukaan ei ole oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja tätä samaa on ollut koko Laten aikakausi. Vielähän tässä on aikaa loksauttaa peli kohdalleen, toivotaan että niin käy.

 

[erku]

Itsekään en ole meinannut uskoa HIFK fanien puheita todeksi, mutta kyllä nyt täytyy alkaa jo jääräpäisimmänkin jästin uskomaan, että Juhis ei ole tällä hetkellä omalla tasollaan. Itse asiassa hän on kaukana siitä ja HIFK fanien puheista päätellen on ollut sitä jo pitkään, niin tuskimpa tuo muuksi muuttuu.

En minä erityisemmin Aaltosen suoritusta ole puolustanutkaan, vaan pikemminkin pyrkinyt asettamaan sen perspektiiviin. JMA:n valintaan kohdistuneeseen ryöpyn perusteella jo odotusarvon piti kaiken järjen mukaan olla se, että Juhis on joukkueen huonoin hyökkääjä, mitä hän ei minusta eilen ollut. Siellä esimerkiksi Osala otti useamman jäähyn, Rantanen ja Hännikäinen tekivät pahat maaliin johtaneet puolustuspelivirheet, Puljujärvi oli hyökkäyssuuntaan vielä Aaltostakin vaisumpi jne. Vaatii mielestäni aika vahvaa tarkoitushakuisuutta, jos hävityn ottelun jälkeen sylkykuppi number one on pelaaja, joka yhtenä harvoista pelasi oman 5 vs. 5 -pelinsä plusmerkkisesti.

 

[vanukas]

Jos edes kuukauden treenillä ei Late saa maajoukkuetta jiiriin niin ei tätä kannata jatkaa näiden MM-kisojen jälkeen, vaikka minimitavoite (puolivälieristä ulos) täyttyisikin. Marjamäen kannattaisi mennä itseensä näiden tulosten kanssa ja miettiä miten maajoukkuetta pitäisi valmentaa. Olympialaisiin uusi kasvo vetämään projektia.

 

[aessi]

Osa NHL-pelaajista kyllästyi valmennustiimiin totaalisesti Maailmancupissa, kirjoittaa Pekka Holopainen.
Eräs tunnettu suomalainen jääkiekkoilija kieltäytyi tämän kevään MM-kisoista; hän vetosi ”loukkaantumiseen”. Todellisuus on toinen: hän pystyisi pelaamaan Pariisissa täysipainoista jääkiekkoa, mutta maajoukkueen johdolta tarjolla ollut rooli ei kiinnosta pätkääkään.

Suomeksi: pelaaja ei halua purra penkillä tuppea ja katsoa, miten huonommat pelaajat saavat esimerkiksi kaiken ylivoima-ajan. Ei vain kiinnosta.

Viime syksyn Maailmancup oli Suomelta tuloksellinen katastrofi, mutta sen seuraukset menivät vielä pidemmälle. Osa pelaajista kyllästyi päävalmentaja Lauri Marjamäentiimiin niin totaalisesti, että ei lähtökohtaisesti toistaiseksi halua tulla A-maajoukkueeseen lainkaan.

Lähes kaikki yllä mainitut, hienotunteisuussyistä nimettöminä käsiteltävät pelaajat tulisivat erittäin mielellään Pariisin MM-kisoihin – jos eräät neuvottelut olisivat sujuneet hieman toisella tavalla.

Mutta nyt kenenkään ei tarvitse miettiä sitä, heikentääkö MM-kisoista kieltäytyminen mahdollisuuksia päästä olympiajoukkueeseen ensi talvena. NHL jää niistä pippaloista tällä kertaa pois, tällaista kiristyskeinoa ei ole käytettävissä.

Moni on syystäkin kummastellut, miksi maapallon upeimpiin kuuluvassa kaupungissa pelattava MM-turnaus kiinnosti NHL:n ns. ykköskorin suomalaispelaajista vain Valtteri Filppulaa, Sebastian Ahoa ja Mikko Rantasta.

NHL-pelaaja kieltäytyi MM-Leijonista vammaan vedoten – todelliset syyt pelaajakatoon paljon raadollisempia - MM-kiekko - Ilta-Sanomat

Kukahan voisi olla kyseessä? Jokinen? Korpikoski? Armia?

 

[Naurava Kulkuri]

En minä erityisemmin Aaltosen suoritusta ole puolustanutkaan, vaan pikemminkin pyrkinyt asettamaan sen perspektiiviin. JMA:n valintaan kohdistuneeseen ryöpyn perusteella jo odotusarvon piti kaiken järjen mukaan olla se, että Juhis on joukkueen huonoin hyökkääjä, mitä hän ei minusta eilen ollut. Siellä esimerkiksi Osala otti useamman jäähyn, Rantanen ja Hännikäinen tekivät pahat maaliin johtaneet puolustuspelivirheet, Puljujärvi oli hyökkäyssuuntaan vielä Aaltostakin vaisumpi jne. Vaatii mielestäni aika vahvaa tarkoitushakuisuutta, jos hävityn ottelun jälkeen sylkykuppi number one on pelaaja, joka yhtenä harvoista pelasi oman 5 vs. 5 -pelinsä plusmerkkisesti.

Noh, ensinnäkin, siellä pelissä tapahtuu ihan hemmetisti asioita(jopa Marjämäen leijonien pelinopeudella), mitkä eivät päädy tilastokirjoihin. Joku voi tehdä pelissä 20 huonoa tai vaikka hyvää suoritusta ja se ei näy mitenkään tilastokirjoisa. Toisella sitten yksi onnistunut tai epäonnistunut suoritus piirtyy papereihin ikiajoiksi. Siksi ainakaan itse en lähde arvostelemaan pelaajia katsomissani peleissä tilastojen perusteella, vaan ennemmin yritän arvioida kokonaiskuvaa. JMA pelasi koko matsin huonosti ja haluttomasti ja vaikka Jesse olikin pihalla kuin lumiukko, eikä tehnyt hyökkäyssuuntaan mitään järkevää, hänen puolustuspelinsä oli parempaa kuin Aaltosen, vaikka JMA kerran veikin kiekon alueelle onnistuneesti. Jessen ongelma oli mielestäni yli-innokkuus ja siirtyminen rapakon takaa tänne. Jessellä taisi olla kauheat näyttöhalut ja viiletti koko ajan ympäri kenttää. Kyllä se siitä teini Jessen kohdalla...JMAn kohdalla; häpeä!

Tietenkin jos katsomistapa on seurata vain kiekkoa, niin näitä tapahtumia näkee aika paljon vähemmän kuin silloin, jos seuraa myös mitä kauempana kiekosta tapahtuu. Totta, että Rantanen nukahti nolosti tuossa Tshekin maalissa kun ei onnistunut varmistamaan sentteriä, joka ei ollut tontillaan varmistamassa kahta ylipelaavaa puolustajaa. Tiedätkö mikä ero JMAn ja Rantasen välillä on tuossa? JMA ei olisi mokannut tilanteessa, kun se olisi kaarrellut piruetteja jossain keskialueella asenteella not my problemou.

Osala otti niin hölmöjä jäähyjä, että itseänikin vähän laittoi harmittamaan. Voi olla, että Osala täydentää tuota ketjua hienosti, mutta itse haaveilen Savinaisesta hänen paikalleen. Savinainen-Pile-Hännikäinen olisi jumalattoman v-mäinen ja maalintekoon kykenevä sähikäiskolmikko.

 

[Naurava Kulkuri]

Jos edes kuukauden treenillä ei Late saa maajoukkuetta jiiriin niin ei tätä kannata jatkaa näiden MM-kisojen jälkeen, vaikka minimitavoite (puolivälieristä ulos) täyttyisikin. Marjamäen kannattaisi mennä itseensä näiden tulosten kanssa ja miettiä miten maajoukkuetta pitäisi valmentaa. Olympialaisiin uusi kasvo vetämään projektia.

On "vähän" eri asia luoda pelitapa Liigan puukäsijoukkueita vastaan Liigan kahvakiekko tuomarilinjalla, kuin maailman kärki pelaajia vastaan jääkiekko säännöillä. Ite antaisin kenkää ennen kisoja.

 

[Naurava Kulkuri]

NHL-pelaaja kieltäytyi MM-Leijonista vammaan vedoten – todelliset syyt pelaajakatoon paljon raadollisempia - MM-kiekko - Ilta-Sanomat

Kukahan voisi olla kyseessä? Jokinen? Korpikoski? Armia?

Voisi selittää Joppen pitkän pohtimisen. En ihmettele lainkaan, että pelaajat ovat kyllästyneet valmennukseen. Leijonat inside dokkarissa Mikko Koivu toivoo suoraan Latelta pelitavan osalta "less is more", lienee sanomattakin selvää, että tämä ei Leijonissa ainakaan oikella tavalla toteudu. Less tuossa lausahduksessa ei tarkoita sitä, että tapoja toteuttaa pelitilanteita olisi mahdollisimman vähän, less tarkoittaa tässä tilanteessa sitä, että pelaajalla olisi vähemmän rajoitteita. Pelaajat haluavat, että heidän omaan pelinlukuun luotetaan enemmän ja mennään mahdollisimman vähän käsikirjoitettua raidetta pitkin. Nythän koko vuoden ajan Suomen avauspelaaminen on ainakin ollut erittäin yksipuolista.

Toinen jonka mahdollista tympääntymistä ei tarvitse edes arvuutella, on Leksa, joka töräytti tämän tympääntymisen heti turneen jälkeen ihan medialle asti ja ilmoitti lopettavansa maajoukkue(vai mm) uransa. Leksa sanoi tuossa Leijonat inside dokkarissa Latelle, että häneltä hoituu mikä tahansa rooli, ja että viime vuosi oli kiva kun hän sai myös ylivoimalla roolia ja osoitti pystyvänsä pelaamaan sitä. Leksa on aina itse tiennyt pystyvänsä tekemään ylivoimalla tulosta, mutta ei ole kauheasti saanut mahdollisuuksia. Sanoi siis suoraan Marjamäelle, että olisi kiva pelata ylivoimaa. Muistelisin jotenkin, että Leksaa ei paljon ylivoimalla WeeCeessä näkynyt,

 

[Ralph]

Voisi selittää Joppen pitkän pohtimisen.

Ja kun vielä huomioi kuka toimittaja tuon kirjoitti, niin Armialta tosiaan vaikuttaa.

 

[Viltsu]

NHL-pelaaja kieltäytyi MM-Leijonista vammaan vedoten – todelliset syyt pelaajakatoon paljon raadollisempia - MM-kiekko - Ilta-Sanomat

Kukahan voisi olla kyseessä? Jokinen? Korpikoski? Armia?

Armia ei ollut syksyllä mukana, jos oikein muistan. Jutusta paistaa läpi, että juttu kirjoitettu ns kuulopuheiden varassa. En jaksa uskoa, että Marjamäellä oikeasti on vastassa joku vastarintaliike ja jo tässä vaiheessa. Vai onko pelaajien luotto mennyt apuvalmentajiin? Tiimistä tuossa puhutaan. Miksi kokenut Filppula lähti mukaan?