Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

[Veijo Esso]

Itse en vielä Ruudun videosta varmaksi sano suuntaan tai toiseen, mutta kyllähän Bloodilla näytti taas kontrolli pettävän, kahteen otteeseen tuossa tilanteessa.

Tässä myös yksi ikiliikkuja. Olet jo puolesi valinnut, vaikka itsekkin myönnät ettei tuosta kuvasta Erkkikään saa selvää.

 

[Mediakuutio]

Nyt on pakko pyytää tarkentamaan. Otetaan esimerkkinä kaksi identtistä tilannetta, joiden tarina eroaa toisistaan 5 sekunnin sadasosaa ennen kiekon oletettua osumista lapaan:
- Pelaaja X on ottamassa kiekkoa vastaan, koskee kiekkoon -> kiekollinen -> ei mitään vaaraa
- Pelaaja X on ottamassa kiekkoa vastaan, mutta 5 sekunnin sadasosaa ennen kosketusta kiekko pomppaa lavan yli -> pelaaja ei osu kiekkoon -> pelaaja on "kiekoton" -> hengenvaarallinen tilanne
Pelaaja ottaessaan kiekkoa vastaan tuossa tilanteessa toimii aivan samalla tavalla koko ajan, sillä hän ei ehdi reagoida kiekon suunnanmuutokseen. Millä tavalla tämä epäonninen pomppu muuttaa tilanteen yhtäkkiä niin dramaattisesti?
Toinen vaihtoehto olisi antaa pelaajalle jokin suoja-aika kiekon koskemisen jälkeen, jona aikana tätä ei saisi taklata. Mikäli vahdataan neuroottisesti sitä mahdollista hipaisua tai hipaisemattomuutta kiekkoon, irtaudutaan mielestäni kontekstista aivan täysin. Lisäksi annetaan mahdollisuus isojen jäähyjen kalastelulle: kiekko tulossa suoraan lapaan ja vastustaja taklaamaan -> lapa ilmaan ilman kosketusta kiekkoon -> kaveri boksiin estämisestä.
Itse en haluaisi sellaista jääkiekkoa.

Toki sekin olisi mahdollista, että pelaajat ajoittaisivat taklauksensa jatkossa niin, että tietävät vastustajan saaneen kiekon haltuun.

HIFK:n puolustajalta raju taklaus: tuomiona ulosajo – Antti Törmänen täysin hiilenä | Ruutu

Olisipa pitänyt käden kropassa niin highligth- kamaa.

Ei kyllä Grillfors ainakaan välitä tuon taivaallista siitä, että kaveri ei näe hänen tulevan vaan katselee kiekkoa ennen sen päätyyn heittämistä.

 

[Kolmio36]

Kädet ylhäällä suoraan pähän ja sen jälkeen maukas päällekarkaus. On siinä pelaaja, toisaalta kaippa se Pena vaan toteuttaa Matikaisen suunnitelmaa. "Tämmöistä me haluamme" vai miten se menikään.

 

[Jaksaja]

Kädet ylhäällä suoraan pähän

No nyt :D

 

[Radiomasto]

Tässä myös yksi ikiliikkuja. Olet jo puolesi valinnut, vaikka itsekkin myönnät ettei tuosta kuvasta Erkkikään saa selvää

Kaksi eri asiaa kyseessä. Kontrollin pettämisen ja päälle karkauksen tuossa näen. Taklauksen tarkkaa osumakohtaa en. Kyseessä kaksi täysin eri asiaa.

Jos saadaan selvä kuvakulma siitä, mihin taklaus osui tai ei osunut, niin siitähän sen sitten näkee. Ei tässä mitään puolia ole, vaan faktat ratkaisevat.

 

[heisenberg196]

Mihin tiikeri raidoistaan etc.
Blood on tällä kaudella pelannut hyvin ja puhtaasti, mutta nyt läikkyi ämpäri yli.
Ruma taklaus päähän. Lasken vastaanottajan yhtä kiekolliseksi kuin Miklikin, eli kiekoton. Olisi varmaan pystynyt taklaamaan puhtaastikkin, mutta nyt tuli ylilyönti. Jatkotilanne kertonee kaiken oleellisen #10 mielentilasta. Blood saanee 5 peliä kakkua (2+3)

Grillfors osaa taklata puhtaasti, mutta tietää todennäköisesti itsekkin, että nyt oli kyynerpää irti ja päässä. 2-3 peliä eikä ketään itketä, jos Törmästä ei lasketa. Miten grande katastrofi jaksaa mussuttaa tuollaisesta tuomareille?

 

[Alex]

Blood on kyllä uskomattoman tyhmä pelaaja. Ei minkäänlaista kunnioitusta vastustajaa, eikä omaa joukkuetta kohtaan. Suurin osa valmentajista hyllyttäisi pelaajan tuollaisten temppujen jälkeen, joista tulee täysin turha pitkä alivoima, mutta ilmeisesti Lahdessa tykätään pelata alivoimaa. Mitään muuta tarkoitusta ei ollut kuin ajaa joku liikkuva kylmäksi.

 

[sensori]

Benin taklaus yhtä puhdas kuin Finleyn. Kovuus yhtä turha kuin Finleylläkin. Penalttia 1 peli tappelusta, ei mitään taklauksesta.
Tuomarit ihan uskomattoman huonoja. Isoimmat huilit kuuluisivat molemmille seeproille tosta schaissesta

 

[Jinsui]

.. Ja eipä pitäisi tulla peliäkään. Finley ja Yonkman tappelu katsottiin ei spontaaniksi koska tauko välissä (vaikka oikeastihan tuo liittyi Miklik tilanteeseen) kun tämä Bloodin vittasmäen hakkaaminen oli spontaani.

Ai kun käy vastustajan päälle spontaanisti ja yksipuolisesti pahoinpitelee vastustajaa niin ihan ok? Jotenkin ei yllätä että Lahessa ollaan tätä mieltä...

 

[Pepper Jack]

Ei kyllä Grillfors ainakaan välitä tuon taivaallista siitä, että kaveri ei näe hänen tulevan vaan katselee kiekkoa ennen sen päätyyn heittämistä.

Vaan tietääkö Grillfors, ettei vastustaja näe häntä? Muuten hieno töötti, mutta käsi nousi, joten kai tästä jotain tulee.

 

[Jari66]

.... mutta ilmeisesti Lahdessa tykätään pelata alivoimaa.

Tänään vaihteeksi tykättiin. Sopanen teki alivoimalla maalin.

 

[Shejbal]

Olette unohtaneet Bloodin taklauksesta vielä ainakin hyppykyynärpäätaklauksen ja jäässä oleva TAKOMISEN. Nämä kun lisäätte viesteihinne, niin alkaa olemaan kaikki mielikuvitusystävät koolla.

 

[Vinyl]

No nyt :D

Ja täällä tosissaan että lahtelaiset on suoraan päättäneet että taklaus on puhas ja kaikki muut ovat objektiivisia. Huikeeta!

 

[Shejbal]

Ai kun käy vastustajan päälle spontaanisti ja yksipuolisesti pahoinpitelee vastustajaa niin ihan ok? Jotenkin ei yllätä että Lahessa ollaan tätä mieltä...

Ei tosin yllätä myöskään se, että Hämeenlinnasta ollaan heti vinkumassa, kun joku heittää "petterinikkilät".

 

[NuuskaHP]

Ai kun käy vastustajan päälle spontaanisti ja yksipuolisesti pahoinpitelee vastustajaa niin ihan ok? Jotenkin ei yllätä että Lahessa ollaan tätä mieltä...

Vaikea tässä varmaksi on sanoa kun ei ollut mikrofoonia Vittasmäellä pelipaidassa että soitteliko puhelimella Benin suuntaan ja vetikö V.V vain paskahousukortin taskustaan sitten kun olisi pitänyt toimia. Siellä Hämeenlinnassa on näemmä ihan faktaa ettei VV:llä ollut mitään osuutta eikä sanaa asiaan ja sattui vain olemaan tiellä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

En sanoisi Bloodin kohdalla tuossa olevan niinkään itsesuojeluvaistosta kyse. Enemmän tuo näyttää siltä, että mies kontrollin menetettyään tahtoo vain jatkaa vastustajien satuttamista.

Ehkä noin. Piti arpoa vain joku sana, koska Blood arvaa jonkun tulevan tökkimään ja joskus noissa joku haastaa suoraan tappeluunkin. Nykyisin kyllä harvemmin ihan tappeluun.

 

[Mazaa]

Head-Hunter veri-Pena tulee saamaan +4 peliä idioottimaisuuksistaan.

Bloodilla leipoi päässä kiinni laitakamppailun takia ja sen jälkeen silmissä näkyi pelkkää tyhjää. Ei jatkoon.

 

[heki]

Ai kun käy vastustajan päälle spontaanisti ja yksipuolisesti pahoinpitelee vastustajaa niin ihan ok? Jotenkin ei yllätä että Lahessa ollaan tätä mieltä...

No tuleehan toi Vittasmäki tossa tönimään Bloodia. Ihan oikein Blood siinä alkaa itseään puolustamaan. Jos Vittasmäki ei halua myllyttää tuollaisen töötin jälkeen, niin vittuakos menee sinne heti tönimään.

 

[Ahar]

Oli kyllä ilvespelurinkin pää yhtälailla polvissa kuin jukuripelaajallakin. Vastustajaa kunnioittava pelaaja jättäisi kyllä noissa tapauksissa taklaamatta, jotta pahoilta loukkaantumisilta vältyttäisiin, mutta eipä sellaisia taida jääkiekon pelaajissa olla.

 

[Mediakuutio]

Vaan tietääkö Grillfors, ettei vastustaja näe häntä? Muuten hieno töötti, mutta käsi nousi, joten kai tästä jotain tulee.

Kyllähän tuolla aika pitkään on katsekontakti taklattavaan ennen taklausta ja toinen vielä tuijottelee omia luistimia suht kauan niin ihmettelen kyllä mitä on katsonut jos ei tuota huomannut.

 

[Veijo Esso]

Väittäisin että aika moni muukin p-amerikkalainen pelaaja kuin Blood olettaisi tuossa tilanteessa että nyt Vittasmäki tulee päälle. Tuon takomisen Blood olisi voinut kyllä lopettaa aikasemminkin, kun Vittasmäki huomasikin yllättäen että tulikin soitettua väärään numeroon.

 

[MPN]

Benin taklaus yhtä puhdas kuin Finleyn. Kovuus yhtä turha kuin Finleylläkin. Penalttia 1 peli tappelusta, ei mitään taklauksesta.

En itse uskalla sanoa vielä että yhtä puhdas kuin Finleyn. Finleyllä oli kuitenkin mahdollisuus ajella huomattavasti pahemminkin, vähän himmasi sekä taklaus suuntautuu alaviistoon. Finley ei ansaitse tuosta mielestäni suuria haukkuja. Ennen Bloodin tuomiota tulee varmaan onneksi parempilaatuista videota näkyville.

 

[Kalikka]

Bloodilla ihan samanlainen veto kuin Finleyllä. Molemmat taklaa niin että ei voi oikeasti osua oikein mihinkään muuhun kuin päähän. Ja viel semmosella vauhdilla ja voimalla, että ihan takuulla on tarkoitus satuttaa. Pitää olla melko tekopyhä, jos uskaltaa muuta väittää. Se on vähän niinkuin jos ite lähtee nyrkillä mätkimään nakkijonossa jotain, niin voihan sitä sanoa, että ei ollu tarkoitus että jäis mitään pysyvää vammaa että jos vaan vähän kirpaisis. Mutta teko on sellainen mikä on terveellä järjellä ajateltuna sellainen mikä kohtuullisen todennäköisesti voi jättää pysyviä vammoja. Ei jatkoon. Näistä sais tulla automaattisesti se 8-10 ottelua, että loppus tämmöset teurastukset.

Grillforssilta taas esimerkki siitä miten miestä voi taklata kovasti niin ettei välttämättä osuis päähän. Pienen huolimattomuuden takia nyt käsi vähän osui päähän, mutta tässä on sellainen kova taklaus mitä on mukava katsoa. Tästä 5 minuuttia on jo liian iso rangaistus.

 

[Jinsui]

No tuleehan toi Vittasmäki tossa tönimään Bloodia. Ihan oikein Blood siinä alkaa itseään puolustamaan. Jos Vittasmäki ei halua myllyttää tuollaisen töötin jälkeen, niin vittuakos menee sinne heti tönimään.

On tää lahelaisten suhtautuminen yhtä komediaa. Blood käytännössä poimii ensimmäisen ohi kaartavan Ilvesläisen ja alkaa myllyttämään täysin yksipuolisesti. Vai että oikein itsepuolustusta:D:D:D

Vittasmäen jäähy osoittaa täydellisesti liigan tuomaritoiminnan tason, 2min väkivaltaisuus vaikka ei muuta tehnyt kuin duck and cover. Loukkaantuiko muuten myös tuossa päällekarkauksessa kun ei itse ainakaan liigan sivujen mukaan kärsinyt vitsijäähyään?

 

[Mazaa]

Ennen Bloodin tuomiota tulee varmaan onneksi parempilaatuista videota näkyville.

Parempaa videota odotellessa tuli mieleen, että Blood tulee saamaan historian takia aika paljon lisää verrattuna johonkin muuhun pelaajaan.

Bloodin taklaus muuten täyttää täysin ryntäyksen tunnusmerkit.