World Cup 2016

  • 409 276
  • 1 650
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
KK
Juuri näin. Miksei samalla Team Europe vastaan Team North America? Siinä sitä kiimaa vasta olisikin.
Sepä se. Nyt on laitettu joukkueet koreihin ilman arvontaa?! jotta kaikille tulisi "mukavia pelejä", kuten Suomi - Ruotsi ja Suomi - Venäjä. Vaikka Suomen pelaajat ennen kisaa kehuivat turnausta ei sitä oikein näkynyt kentällä. NA:lla kyllä on helppoa pelata paineettomasti ilman mitään painetta. Sama on Euroopan joukkueella. Toivottavasti nämä joukkueet kohtaisivat toisensa finaalissa. Sitä minä toivon.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Juuri näin. Miksei samalla Team Europe vastaan Team North America? Siinä sitä kiimaa vasta olisikin.

Koska siellä olisi silloin niin vähän porukkaa pelaamassa, näin saadaan enemmän tiimejä. Eli ne perusmaat ja sitten täyttötiimit, joissa pelaa siis parhaat niistä jotka jäi jäljelle. Mielestäni pelillisesti fiksu ratkaisu, josta on juteltu jo ihan liikaakin.

Pelasihan aikanaan Izvestija-turnauksessakin Quebec Nordiques eikä ketään tunnu haittaavan, päin vastoin nähdään legendaarisina. Noissa peleissä aikanaan Hagman teki suomea vastaan maalin ja tuuletti menemään niin että näkyi.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Fakta kuitenkin on, että kaikissa tähän mennessä pidetyissä 12 NHL-turnauksessa (5 Canada Cupia, 2 World Cupia ja 5 NHL-olympialaiset) sekä Kanadan, että USA:n joukkueessa on pelannut alle 24-vuotiaita pelaajia.

Tämä taas ei muuta miksikään sitä, että NA:n pelaajista ehkä 2 - 3 voisi maksimissaan pelata Kanadan ja Usa:n joukkueissa joten siltä osin puheet jostain turnauksen pilaamisesta "muovijoukkueilla" ovat aika turhaa höpinää.
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Koska siellä olisi silloin niin vähän porukkaa pelaamassa, näin saadaan enemmän tiimejä. Eli ne perusmaat ja sitten täyttötiimit, joissa pelaa siis parhaat niistä jotka jäi jäljelle. Mielestäni pelillisesti fiksu ratkaisu, josta on juteltu jo ihan liikaakin.

Pelasihan aikanaan Izvestija-turnauksessakin Quebec Nordiques eikä ketään tunnu haittaavan, päin vastoin nähdään legendaarisina. Noissa peleissä aikanaan Hagman teki suomea vastaan maalin ja tuuletti menemään niin että näkyi.

Niin, jos ihmiset ja media laittaisivatkin tämän turnauksen samaan kastiin kuin Izevestija, Spengler Cup, Karjala Cup ja muut ystävyysturnaukset niin eihän siinä mitään. Mutta kun tästä yritetään väkisin rakentaa jotain kaikkien aikojen kovin ikinä missään tapahtumaa. Jäisi kaikki turha doping lässytyskin pois. Ei ketään kiinnosta dopingtestaaminen Spengler Cupissa, eikä tässäkään turnauksessa sillä pitäisi olla mitäön merkitystä vaikka kaverit vetäisivät hemohessiä, epoa, speediä ja hepoa niin että päässä humisee.
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
No joo, Eichmann noista nyt varmaankin menisi paperisodan jälkeen heittämällä kisakoneeseen. Turnauksen kolmannen finaalin lopullinen ratkaisija.

Joo, voi olla että Argentiina kiekkoliitto ei noin vain päästäisi kultakimpalettaan moiseen hupiturnaukseen. Ja eikös kaveri nuoruudessaan edustanut myös Saksaa?
 
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Veljekset Rask
Että täällä joku jaksaa vieläkin avautua "muovijoukkueista" ja kuinka turnaus ei ole omaan makuun... Asiaa kun on vatvottu varmaan kuukausitolkulla. Ihan vapaasti saa vaikka boikotoida koko NHL-organisaatiota tämän takia, mutta tarvitseeko tänne suoltaa kommentteja, joiden lisäarvo keskusteluun on tasan nolla?

Minun mielestä niin Team Europe kuin Team NA ovat molemmat osoittaneet pelaavansa tosissaan ja hyvällä tasolla jääkiekkoa. Sen sijaan että vatvoo turnauksen luonnetta, ehkä mieluummin nautin vain kovatasoisesta jääkiekosta, jossa maailman parhaat pelaajat näyttävät taitojaan toisiaan vastaan.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Mutta kun tästä yritetään väkisin rakentaa jotain kaikkien aikojen kovin ikinä missään tapahtumaa. Jäisi kaikki turha doping lässytyskin pois.

Ehkä fanien silmissä ja keltainen lehdistö nyt aina on hypettämässä kaikkea lätkäaiheista kerta Suomessa ollaan. Ihan normaalia toimintaa heiltä. Itse en kuitenkaan ole nähnyt mitään ihan yliampuvaa, paitsi sen että kerrankin kyseessä on NHL:n masinoima turnaus. Periaatteessa samanlaisen voisi kuitenkin tehdä vaikka KHL tuon 70-80 luvun Izvestijan muodossa.
 

Gemondo

Jäsen
Minun mielestä niin Team Europe kuin Team NA ovat molemmat osoittaneet pelaavansa tosissaan ja hyvällä tasolla jääkiekkoa. Sen sijaan että vatvoo turnauksen luonnetta, ehkä mieluummin nautin vain kovatasoisesta jääkiekosta, jossa maailman parhaat pelaajat näyttävät taitojaan toisiaan vastaan.

Olin itsekin aluksi hieman skeptinen näiden joukkueiden suhteen mutta molempien ensimmäiset ottelut nähtyäni pidän tätä ihan mielenkiintoisena uudistuksena. Harmi että pilaa joidenkin syksyn tällainen katastrofi.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Että täällä joku jaksaa vieläkin avautua "muovijoukkueista" ja kuinka turnaus ei ole omaan makuun... Asiaa kun on vatvottu varmaan kuukausitolkulla. Ihan vapaasti saa vaikka boikotoida koko NHL-organisaatiota tämän takia, mutta tarvitseeko tänne suoltaa kommentteja, joiden lisäarvo keskusteluun on tasan nolla?

Minun mielestä niin Team Europe kuin Team NA ovat molemmat osoittaneet pelaavansa tosissaan ja hyvällä tasolla jääkiekkoa. Sen sijaan että vatvoo turnauksen luonnetta, ehkä mieluummin nautin vain kovatasoisesta jääkiekosta, jossa maailman parhaat pelaajat näyttävät taitojaan toisiaan vastaan.

No, kai sitä nyt saa keskustella kriittisestikin pyhästä lehmästä, korjaan NHL:stä ja sen omistajien kaikkitietävästä viisaudesta mitä tulee kansainväliseen jääkiekkoon... "WORLD Cup of Hockey" on muistaakseni tämän NHL Plastic Trophy -turnauksen virallinen nimi. On se nimittäin aidosti ärsyttävää että sellaiseen ikiaikaiseen brändiin kuin maajoukkueturnaukseen sekoitetaan leikkijaoilla tehtyjä joukkueita vaikka olisivat kuinka pirun hyviä. Kai nyt tämän saa vapaasti sanoa ilman palstapoliisien väliintuloa?
 

Ralph

Jäsen
No, kai sitä nyt saa keskustella kriittisestikin pyhästä lehmästä, korjaan NHL:stä
Saa, mutta saman toistaminen uudestaan ja uudestaan ei ole enää keskustelua.

"Tää on höntsäturnaus", "missä on Slovakia ja Sveitsi", "en katso", "NHL on pyllystä" jne. on luettu jo useasti.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Saa, mutta saman toistaminen uudestaan ja uudestaan ei ole enää keskustelua.

Hmm, muistatkohan sinä ja muut enemmän, tuota, pohjoisamerikkalaiset fanit tämän ensi keväänä, kun on MM-kisojen nimellä kulkeva mielenkiintoinen ja viihdyttävä IIHF Annual Championship -turnaus menossa? Muistan tulleeni noin 15 toukokuun ajan muistutetuksi siitä, etteivät siellä kuulemma pelaa parhaat pelaajat... Nyt voisi melkein jättää jo sen kertomatta, eh?
 
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Veljekset Rask
No, kai sitä nyt saa keskustella kriittisestikin pyhästä lehmästä, korjaan NHL:stä ja sen omistajien kaikkitietävästä viisaudesta mitä tulee kansainväliseen jääkiekkoon...
Tottakai saa, mutta kuten sanottua, tuo sama keskustelu kun on käyty jo aika useaan otteeseen...

"WORLD Cup of Hockey" on muistaakseni tämän NHL Plastic Trophy -turnauksen virallinen nimi. On se nimittäin aidosti ärsyttävää että sellaiseen ikiaikaiseen brändiin kuin maajoukkueturnaukseen sekoitetaan leikkijaoilla tehtyjä joukkueita vaikka olisivat kuinka pirun hyviä. Kai nyt tämän saa vapaasti sanoa ilman palstapoliisien väliintuloa?
Näkemyseroja ilmeisesti. Itse en osaa mieltäni pahoittaa asiasta. Samaa jääkiekkoa siellä nyt pelataan, erittäin kovatasoista vielä. Harmi jos sinä tai joku muu ei kykene näkemään turnauksen hyviä puolia, koska "ikiaikainen brändi" on mielessäsi niin vahva.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Näkemyseroja ilmeisesti. Itse en osaa mieltäni pahoittaa asiasta. Samaa jääkiekkoa siellä nyt pelataan, erittäin kovatasoista vielä. Harmi jos et kykene näkemään turnauksen hyviä puolia, koska "ikiaikainen brändi" on mielessäsi niin vahva.

No, en tiedä huomasitko vai nukuitko mutta olin aika innokkaasti keskustelemassa itse pelistä öisessä otteluseurannassa, enkä esittänyt puolella sanallakaan kommentteja turnauksen formaatista, jota satun inhoamaan. Ihan mielenkiintoisia pelejä nämä ovat, mutta olisihan se mukavaa, että olisi pysytty Canada ja World Cupien urheilullisessa perinteessä ja formaatissa eikä tuotu sitä lähemmäksi jotain NHL All Stars -turnausta.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Jännä miten hankala joidenkin on sisäistää tällaisia uudistuksia, jotka murtavat tämän "ikiaikaisen brändin" vaikka maailman konservatiivisimmassa mailapelissä golfissa on pelattu Ryder cupia yhtälailla leikkijaoilla USA vs Eurooppa kohta sata vuotta ja on kohtalaisen suosittu turnaus.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Jännä miten hankala joidenkin on sisäistää tällaisia uudistuksia, jotka murtavat tämän "ikiaikaisen brändin" vaikka maailman konservatiivisimmassa mailapelissä golfissa on pelattu Ryder cupia yhtälailla leikkijaoilla USA vs Eurooppa kohta sata vuotta ja on kohtalaisen suosittu turnaus.

Ryder Cup vastaisi Pohjois-Amerikka-Eurooppa -sarjaa. Sopisi ihan hyvin minulle ja olisi aika laadukasta peliä vaikka paras 5 sarjassa - kaikki lajia harrastavat maat samalla viivalla. Voisi toimia sangen hyvinkin. Vaikka kahden vuoden välein ja vuorotellen kummassakin maanosassa kansainvälisillä säännöillä. I'm game!
 
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Veljekset Rask
No, en tiedä huomasitko vai nukuitko mutta olin aika innokkaasti keskustelemassa itse pelistä öisessä otteluseurannassa, enkä esittänyt puolella sanallakaan kommentteja turnauksen formaatista, jota satun inhoamaan. Ihan mielenkiintoisia pelejä nämä ovat, mutta olisihan se mukavaa, että olisi pysytty Canada ja World Cupien urheilullisessa perinteessä ja formaatissa eikä tuotu sitä lähemmäksi jotain NHL All Stars -turnausta.
En otteluseurantaketjuja jaksa lukea, joten mennyt ohi. Enkä tässä ole kenenkään mielipiteitä tuomitsemassa, sinänsä ymmärrän kyllä pointtisi. Omasta mielestä formaatista on vain jauhettu jo niin paljon, että varsinkin nyt kun pelit ovat jo käynnissä niin voitaisiin ennemmin keskittyä niihin sen sijaan että avataan samaa keskustelua uudestaan ja uudestaan.

Offtopiccina toivottakoon kaikkien kannalta että NHL on tulevaisuudessakin mukana olympialaisissa, ne turnaukset varmasti kelpaavat kaikille. :)
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Muistathan tulla tänne sitten kertomaan faktoja mikäli kävisikin niin hassusti että Leijonat pistää näitä Pohjois-Amerikan jonneja kuokkaan?
Paikalla ollaan. Siinähän kävi juuri niin kuin sanoin, että Pohjois-Amerikan pojat perseraiskaa leijonat. Hemmetisti parempi pelaajamateriaali yhdistettynä parempaan valmentajaan, niin tulos on tuollaista. Kyllä siellä oli myös Koivu ja hehkutettu Barkov ihan lapasia, kun McDavidin johdolla junnut polkivat tuhatta ja sataa betoniporsaista ohi. Nämä kokoelma joukkueet, joilla ei pitänyt skodacup-miesten mielestä olla mitään toivoa kisoissa, hakkaavat mennen tullen leijonat. Kannattaisiko seurata välillä änäriä kotimaan amatööri/junnu-sarjan sijaan, niin olisitte olleet perillä kuinka kova kalusto Pohjois-Amerikalla on. Tulevat taistelemaan tosissaan kakkossijasta Kanadan takana. Samalla myös skodacup-pojille selviää missä se Suomen todellinen taso on, kun parhaat on mukana: taistelemassa turnauksen paskimman joukkueen tittelistä Tsekin kanssa.
 
Kiitos käyttäjälle @Ralph vastauksesta viimeksi. Kysytään heti perään toinen:

Kuinka kauan loukkaantuneita pelaajia saa korvata uusilla? Vai menikö "siirtoraja" umpeen samalla kun turnaus käynnistyi?
 

HLe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onko Team North Americalla aidosti lupa voittaa Kanada mahdollisissa välierissä (tai jopa finaalissa)?

Pohjois-Amerikassa junttimainen koodisto rehottaa aika vahvana, niin miten siihen sopii se että junnujoukkue voittaisi seniorit? Meneeköhän mahdollinen kohtaaminen ihan vaan leppoisissa merkeissä, Kanada voittaa 3-1, tuomaritkin puhaltavat vähän Kanadalle päin, ja ottelun jälkeen molempien joukkueiden pelaajat kehuvat kilpaa toisiaan.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Muistathan tulla tänne sitten kertomaan faktoja mikäli kävisikin niin hassusti että Leijonat pistää näitä Pohjois-Amerikan jonneja kuokkaan?
Kannattaa huudella, kun miehellä itsellä ei näköjään ole ballseja tulla tänne selittelemään tappiota, kun kävikin niin ihmeellisesti että parempi joukkue voitti lohkon huonoimman joukkueen.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Kannattaa huudella, kun miehellä itsellä ei näköjään ole ballseja tulla tänne selittelemään tappiota, kun kävikin niin ihmeellisesti että parempi joukkue voitti lohkon huonoimman joukkueen.
Täh? Mitä sä sekoilet? Enhän mä ole missään vaiheessa huudellut että Suomi tulisi P-Amerikan joukkueen voittamaan, kunhan esitin toiveen sinulle että tulet paikalle jos Suomi voittaisi. Nythän emme tiedä mitä olisi käynyt, koska Suomi hävisi selkeästi paremmalleen, eikä minulla ainakaan ole sen myöntämisessä mitään ongelmaa. Mikä on sinun ongelmasi tämän asian suhteen, jos saan kysyä?
 

Ralph

Jäsen
B-lohkoon tulee mielenkiintoinen lopputaistelu, jos lähdetään siitä, että Ruotsi voittaa tänään pienellä erolla (maali tai pari) Suomen ja huomenna Pohjois-Amerikan junnut. Tällöin tilanne ennen lohkon viimeistä peliä, Suomi-Venäjä, olisi seuraava:

1. Ruotsi jatkossa
2. Junnut, 2 pistettä, maaliero nolla tai plussalla yhden
3. Venäjä, 2 pistettä, maaliero nolla
4. Suomi, 0 pistettä, maaliero miinuksella neljällä tai viidellä

Venäjä menee jatkoon, jos pääsee edes jatkoajalle. Junnut menee jatkoon, jos Suomi voittaa sopivalla maalierolla. Ja Suomi menee jatkoon, jos voittaa isolla maalierolla. Tilanne olisi vielä tiukempi, jos Suomi häviää tänään maalilla ja junnut huomenna kolmellakin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös