Ollaan varmaan kaikki samaa mieltä siitä, että väkivalta on väärin, tuollaisten idioottien paikka on vankilassa ja jokaisella on vastuu tekemisistään vaikka kuinka joku provosoisi. Asiaa voisi kuitenkin myös miettiä oman turvallisuuden kannalta. Ikinä ei voi tietää kuinka monella aivosolulla se vastapuoli on varustettu tai millaisessa mielentilassa henkilö on. Ei se enää jälkikäteen lohduta uhria vaikka kuinka olisi ollut oikeus koskemattomuuteen ja oman mielipiteen ilmaisuun.
Olisko Jimi elossa, jos ei olisi käynyt vittuilemassa natseille? Vahva veikkaus on, että olisi. Jutusta en tiedä paljoa, mutta ei tässä ilmeisesti kuitenkaan viatonta ohikulkijaa käyty telomassa sairaalan puolelle.
Niin, lähinnä tarkoitin, että tämän hyppypotku episodin jälkeen se paikka siellä vankilassa on. Pääpointtina viestissäni oli se, että joskus ihan itsensä takia kannattaa olla provosoimatta toista ihmistä.
Onko jokaisen kirkkoon kuuluvan pahoinpitely sitten uskonnollinen rikos?
Tapahtuisi. Ehkä peilailen tätä liikaa oman näkemyksieni kautta, mutta minulla ei ole koskaan ollut mitään halua käydä vittuilemaan väkivaltaisille ihmisjoukoille, esimerkiksi liivijengeille tai natsiporukoille. Kuten sanottu, kyseessä on erittäin vastenmielinen teko, jota ei missään nimessä pitäisi tapahtua päivänvalossa tai edes yön pimeydessäkään. Valitettavasti väkivaltaiset ideologistit usein reagoivat, kun heidän kunniaansa yritetään loukata. En usko, että natseilla oli tarkoitus laittaa ketään sairaalakuntoon tai tappaa kirkkaassa päivänvalossa. Veikkaisin, että natsi halusi vaan käydä varmistamassa, ettei ohikulkeva vittuilija pääse karkuun ilman pientä kuritusta. Nyt vaan kävi vähän isompi pipi siinä hommassa.
