Noh jenkkien onneksi intiaanit tappoivat toisiaan muutenkin. Eikun hetkonen...Tälle pienelle twitter-kirjoitukselle. Kansanmurhat - aina niin ikivihreää läpändeerusta.
Jaromir Jagr otti äitinsä mukaan rapakon toiselle puolelle. Niin tekivät myöskin Aleksanderit Barkov ja Ovechkin, Phil Oreskovic sitten asuikin äitinsä kanssa vielä reilusti päälle kaksikymppisenä. Moni luottaa raha-asiansa vanhemmilleen, tästä surullisena esimerkkinä Jack Johnson. Jääkiekkoiluun liittyvät asiat hoitaa Joe Thorntonin kohdalla hänen veljensä. Ne joiden perheestä ei löydy henkilöä jolla on taitoa auttaa uran kanssa, palkkaavat sitten pelaajamanagerin, kokin ja siivoojan jonkun firman kautta. Eli toisin sanoen ulkoistavat kaiken jääkiekkoiluun kuulumattoman muille, joka ammattiurheilijan kannalta on ihan ymmärrettävää. Tai no Suomessa ei tietenkään ole. Se on ylimielistä ja kusipäistä. Ehkä Laineelle tekee ihan hyvää päästä pois tästä ympäristöstä. Suomalainen tekee kaiken itse ja vetää turpaan häntä joka kehtaa tarjota apuaan.
Lisähuomautuksena vielä, että Wayne Rooneylla on kolmen miljoonan punnan keittiö, joka on käytössä vain silloin kun hänen äitinsä käy kylässä.
Ennemmin nauraisin ehkä niille perus ÄIJILLE, joiden miehuus ei anna periksi tunnustaa, että omat taidot eivät riitä. Eihän se ole mies eikä mikään, joka ei jokaista hommaa itse tee. Palkataan sitten ammattilainen helvetisti kalliimmalla korjaamaan vahingot.Ennemmin nauraisin ehkä niille perus valkokaulusduunareille ja muille toimistorotille, joiden palkkatason ei luulisi mahdollistavan erityisen paljoa mitään turhia kuluja, mutta jotka silti maksavat jokaisesta pienestä rempasta ja korjauksesta ja huollosta jollekin toiselle kun eivät itse osaa mitään.
Eli aika vässyköitä siis. Valmentaja kertoo milloin tullaan treeneihin, treeneissä kerrotaan miten treenataan. Treenien jälkeen huoltaja kerää vässyköiden pitkin pukuhuoneen lattiaa levittämät vaatteet. Ottelumatkoilla seuraat vaan tiukasti ryhmää ja kaikki hoituu. Manageri taas kertoo missä seurassa pelataan, ja minkälaisella korvauksella. Yhteinen nimittäjä kaikille esimerkeille Joku muu.
Kuka se sitten kokkaa/pyykkää kotona? Kukapa muukaan kuin Joku muu.
Ja mietippä, silti niille maksetaan miljoonia.
Niin, eihän niille henkisestä kypsyydestä tai intellektuaalisista kyvyistä makseta, vaan kumilaatan takomisesta maaliin. Itse ennustelisin keskimääräiselle ammattijääkiekkoilijalle ennemmin roskakuskin kuin professorin ammattiuraa, jos jääkiekko jostain syystä kuvioista pois jäisi. Ei sillä, että roskakuskin toimessa mitään vikaa olisi.Ja mietippä, silti niille maksetaan miljoonia.
Ja mietippä, silti niille maksetaan miljoonia. Tainut tämä nimeltä mainitsematon lätkän pelaaja päästä aika pahasti sinne ihon alle, kun ei ollut edes ensimmäinen kerta, kun Lainetta koitat täällä "naurunalaiseksi" tehdä.
Minä en tiedä mitä asioita Patrik Laine osaa ja ei osaa tehdä.Ihan hirveän moni ei kuitenkaan tuon ikäisenä ole noin näkyvässä, hyväpalkkaisessa ja vaativassa ammatissa. Mä en ihmettele yhtään, että kaikki fokus halutaan keskittää pelaamiseen. Jos 18-vuotias Varis olisi lyöty uuteen maahan, uuteen kulttuuriin ja vaativaan työhön, niin aluksi olisi hyvinkin voinut tulla äitiä ikävä. Ehkä palstan tosimiehet pyörittivät jo siinä vaiheessa näppärästi yhden hengen taloutta matkustamisen ja työnteon ohella vieraalla kielellä.Patrik Laine vaikuttaa ihmiseltä, jolle on jo kotona sanottu olevan niin tyhmä tapaus, että kannattaa keskittyä vain jääkiekkoon ja jättää oikeiden asioiden opetteleminen ja opiskeleminen muille.
Patrik Laine vaikuttaa ihmiseltä, jolle on jo kotona sanottu olevan niin tyhmä tapaus, että kannattaa keskittyä vain jääkiekkoon ja jättää oikeiden asioiden opetteleminen ja opiskeleminen muille.
Linkki.Jääkiekkotouhun jatkumisen ehtona oli, että pääsen sisälle lukioon.
Ei petaa sänkyään eikä laita ruokaa. Äiti Tuija hoitaa hommat kotona asuvan Patrikin puolesta.
– Jos ensi kaudella pelaan muualla, onneksi on tyttöystävä. Hän saa vaihtaa lampun, jos sellainen sattuu palamaan.
Ihmepoika maksaa parkkimaksuja vain, jos jaksaa. Urheilusanomien haastattelun aikana viime syksynä Laine jätti parkkimaksun tarkoituksellisesti maksamatta ja poimi mopoautonsa tuulilasista haastattelun jälkeen pysäköintivirhemaksun.
Toisaalta kuten @Varis tuossa kirjoittikin, niin kovin ovat jannut vielä nuoria ja nuo perustaidot ovat hakusessa yllätävänkin monella tuon ikäisellä.
Minä olen paljon vanhempi enkä vieläkään ymmärrä mikä funktio on sängyn petaamisella.
Minä en tiedä mitä asioita Patrik Laine osaa ja ei osaa tehdä.Ihan hirveän moni ei kuitenkaan tuon ikäisenä ole noin näkyvässä, hyväpalkkaisessa ja vaativassa ammatissa. Mä en ihmettele yhtään, että kaikki fokus halutaan keskittää pelaamiseen. Jos 18-vuotias Varis olisi lyöty uuteen maahan, uuteen kulttuuriin ja vaativaan työhön, niin aluksi olisi hyvinkin voinut tulla äitiä ikävä. Ehkä palstan tosimiehet pyörittivät jo siinä vaiheessa näppärästi yhden hengen taloutta matkustamisen ja työnteon ohella vieraalla kielellä.
Nauru on aina positiivista. Fakta kuitenkin on, että älykkäät ihmiset päätyvät suurimmalta osin ammatteihin, jossa saavat intellektuaalisille kyvyilleen kunnon haastetta. Samalla lailla ihmiset, jotka ovat lahjakkaita jääkiekossa tai jalkapallossa, eivät yleensä tyydy divaritason höntsäilyihin, vaan pyrkivät ammattilaissarjoihin pelaamaan ja kehittämään itseään jatkuvasti. Poikkeuksiakin toki löytyy, mutta eivät ne nyt niin yleisiä tapauksia ole.Nauran käsitykselle että jos on älykäs, niin on automaattisesti professori tms älykkääseen ammattiin päätyvä. Tai sitten jos on tyhmä niin on automaattisesti roskakuski tms.
Eikä kysymys ole vain Patrik Laineesta, sillä tuonikäisissä on varmasti paljon sellaisia, joiden ainoa perustaito on pyyhkiä oma perseensä, eivätkä kaikki ole tulevia ammattiurheilijoita.
Fakta kuitenkin on, että älykkäät ihmiset päätyvät suurimmalta osin ammatteihin, jossa saavat intellektuaalisille kyvyilleen kunnon haastetta.
Olet siis sitä mieltä, että jos sata roskakuskia, putkimiestä, lääkäriä ja säieteoriaan erikoistunut fyysikkoa laitettaisiin perinpohjaisiin kognitiivisiin testeihin, jotka testaisivat myös muutakin kuin joitain Ravenin matriiseja, näiden ihmisten älykkyys tai kognitiiviset kyvyt (=melkein synonyymeja) eivät merkittävästi poikkeaisi toisistaan?Ei ole fakta vain mielipide, sillä fiksuja ihmisiä löytyy ammatista kuin ammatista
Varmaan ymmärrän jollain tasolla. Mielestäni älykkyydestä puhuminen on kuitenkin edelleen jollain tasolla tabu, vaikka väestötasolla älykkyys selkeästi vaihtelee yksilöiden välillä. Olen kuitenki enemmän ns. moniälykkyysteoria kannattaja, jonka mukaan älykkyyden lajeja on useita. On mielestäni kuitenkin vain harhaa väittää, etteikö yleisälykkyyttä tai siihen tähtääviä jollain tasolla päteviä testejä olisi olemassa.Ymmärrät varmaan mitä tarkoitan, joskin sinulla tuntuu olevan erittäin vanhanaikainen koulutukseen ja ammattiin sidottu käsitys älykkyydestä.
Olet siis sitä mieltä, että jos sata roskakuskia, putkimiestä, lääkäriä ja säieteoriaan erikoistunut fyysikkoa laitettaisiin perinpohjaisiin kognitiivisiin testeihin, jotka testaisivat myös muutakin kuin joitain Ravenin matriiseja, näiden ihmisten älykkyys tai kognitiiviset kyvyt (=melkein synonyymeja) eivät merkittävästi poikkeaisi toisistaan?
Tiesitkö muuten, että olet väärässä?
Mensan testit tai 130 ÄO eivät muutenkaan mitään älykkyyden absoluuttisia mittareita ole. Voin kuitenkin lyödä mistä tahansa vetoa, että noissa testeissä 90-95 ja 110-115 rajoille pääsevien 'älykkyydessä' on huomattavaa eroa.
Olet siis sitä mieltä, että jos sata roskakuskia, putkimiestä, lääkäriä ja säieteoriaan erikoistunut fyysikkoa laitettaisiin perinpohjaisiin kognitiivisiin testeihin, jotka testaisivat myös muutakin kuin joitain Ravenin matriiseja, näiden ihmisten älykkyys tai kognitiiviset kyvyt (=melkein synonyymeja) eivät merkittävästi poikkeaisi toisistaan.
Tottakai godspeed on oikeassa. Myös minä asian mainitsin tuossa eräässä viestissäni. Tapaus on kuitenkin ennemminkin poikkeus kuin sääntö.Minä väitän, että poikkeaisivat merkittävästi toisistaan. Väitän myös godspeedin olevan aivan oikeassa siinä, ettei älykäs ole AUTOMAATTISESTI "professori tms älykkääseen ammattiin päätyvä". Minullakin on työkaverina yksi mensalainen, joka tekee samoja apinan hommia kuin minä.
Kaikki tuntemani huippuälykkäät (mitatusti) kaverit ovat yhtä epävakaita, kuin mitä ovat fiksuja. Lisäksi älykkäät pojat ovat näin mutulla aika suuressa vaarassa joutua hankaluuksiin. Kun koulussa ei ole haastetta, niin elämyksiä haetaan muualta. Älykkäin tuntemani ihminen (Mensan mukaan, on ollut pari kertaa aiheen tiimoilta julkisuudessa) on tarjoilija. Tekee tosin vain satunnaisia tuurauksia, koska ei tunnu pysyvän yhdessäkään työpaikassa.Minä väitän, että poikkeaisivat merkittävästi toisistaan. Väitän myös godspeedin olevan aivan oikeassa siinä, ettei älykäs ole AUTOMAATTISESTI "professori tms älykkääseen ammattiin päätyvä". Minullakin on työkaverina yksi mensalainen, joka tekee samoja apinan hommia kuin minä.