Turha Kaukalo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Boltin lisäksi myös Mo Farah oli puhdas.
"Stars such as Britain's Mo Farah and Jamaican sprinter Usain Bolt recorded no abnormal results."
Mainittakoon myös, että nyt tehdyissä analyyseissa kaikki Usain Boltin näytteet olivat puhtaita.
Linkkiä Iltalehden juttuun: Jättimäinen dopingepäily langetti synkän pilven MM-kisoille - "häpeällinen petos"
Boltin lisäksi myös Mo Farah oli puhdas.
"Stars such as Britain's Mo Farah and Jamaican sprinter Usain Bolt recorded no abnormal results."
Näistä epäilyttävistä veriarvoista. YLE uutisoi, että niitä löytyi n. 4% suomalaisista näytteistä.
Tulee vääjäämättä mieleen eräs estejuoksija ja hänen yhteistyönsä jenkkiopissa olleen Risto Ulmalan kanssa. Huomattakoon, että Ulmala-jakso tuli Euroopan mestaruuden jälkeen.
Mutta joo, kuten englanniksi sanotaan: "perception is reality". Jos ei ole läpinäkyvää doping-kontrollia, ei ole doping-tapauksia, eikä siis dopingin käyttöä - puhumattakaan jonkinlaisesta yleisemmästä doping-ongelmasta. Vastaisena, varoittavana esimerkkinä toimii maantiepyöräily, jonka maine lajina tuhoutui täysin doping-kontrollin tehostuttua. Ei ihmiset halua tietää, mitä taustalla todella tapahtuu, he vain haluavat uskoa mielikuvaan kilpailun ja suosikkiensa rehellisyydestä.
Olisiko niinkin simppeli juttu, että pyöräilyssä on enemmän hyötyä jos käyttää hemoglobiinia ja hiisdossa jos käyttää hematokriittiä?Koska ei taida olla yleistä doping-ketjua niin kysellään täältä. Tietääkö tai muistaako kukaan miksi maastohiihtoon ja maantiepyöräilyyn valikoitui aikoinaan erilaiset tavat mitata urheilijoiden veriarvoja kisoihin osallitumisen ehtona? Hiihdossa mitattiin hemoglobiinia ja maantiepyöräilyssä hematokriittiä.
Koska ei taida olla yleistä doping-ketjua niin kysellään täältä. Tietääkö tai muistaako kukaan miksi maastohiihtoon ja maantiepyöräilyyn valikoitui aikoinaan erilaiset tavat mitata urheilijoiden veriarvoja kisoihin osallitumisen ehtona? Hiihdossa mitattiin hemoglobiinia ja maantiepyöräilyssä hematokriittiä.
Koska ei taida olla yleistä doping-ketjua niin kysellään täältä. Tietääkö tai muistaako kukaan miksi maastohiihtoon ja maantiepyöräilyyn valikoitui aikoinaan erilaiset tavat mitata urheilijoiden veriarvoja kisoihin osallitumisen ehtona? Hiihdossa mitattiin hemoglobiinia ja maantiepyöräilyssä hematokriittiä.
Vahvaa suorittamista venäläisiltä. Dopingsotkujen takia ei lähetetä kuin yksi kävelijä kisoihin ja lopulta hänkin kärähtää päivää ennen starttia.
Dopingista sen verran, että on aina hyvä muistaa, ettei Lance Armstrong koskaan reputtanut doping-testiä uransa aikana. Hänen vilppinsä paljastuivat vasta, kun hänestä oli saatu kaikki (taloudellinen) hyöty irti urheilijana.
Venäjällä 2 mitalia näistä kisoista. Normaalisti ollut noin 10-15.
Voi voi, ei taida Putinin uuden "Neuvostoliiton" labrat olla ihan vanhojen tasolla.
....
Jos vertaan Venäjän tämän hetken yu:n doping-kulttuuria vaikka norjalaisen hiihdon vaikenemisen kulttuuriin, niin pidän Venäjän meininkiä uskottavampana. Puhumattakaan oksettavasta meiningistä jääkiekon Show'n ympärillä, Doping-Nicken käry saastaisimpana esimerkkinä.
Venäjän liiton puhemies myös antoi hyvän kuvan itsestään YLEn haastiksessa, mielestäni uskottavasti totesi, että kyllä dopingia vastaan pyritään nyt tosissaan taistelemaan.
Onko Jamaikan pikajuoksuihmeestä jo kaikki muut kärynneet paitsi Bolt? Tämä voisi olla tietokilpailukysymys.
Kysyin asiaa eräältä dopingasioista melko hyvin perillä olevalta emeritusprofessorilta. Hänkään ei osannut sanoa syytä siihen, miksi hematokriittiin on päädytty. Hematokriitin mittaaminen on kuulema nopeampaa, tuloksen saa vain muutamassa minuutissa, vaikka verta pitääkin ottaa enemmän. Lisäksi hematokriitti ei ole yhtä täsmällinen tapa mitata veriarvoja kuin hemoglobiini. Mutta voisko tuo "helppous" olla syynä siihen, että tämä on valittu? Jostain syystä pyöräilyssä ovat halunneet saada tuloksen testistä nopeammin. Veriarvojahan testataan kai esim. kesken ympäriajojen. Hiihdossa testit tapahtuvat ennen kilpailua joillekin hiihtäjille, tai sitten harjoituskaudella, kun aikaakin tällaiseen on enemmän.
The governing bodies for these two endurance sports have decided upon slightly different methods and cut-off values for screening blood samples. Whereas FIS have identified specific hemoglobin concentrations (16.5 g/dl women; 18.5 g/dl men), the UCI have decided to use a 50% hematocrit for male cyclists.
Charlie Wegelius kirjassaan kirjoittaa että hematokriitti on halvin ja helpoin tapa mitata veriarvoa. Sekin on sinänsä ihan jännä juttu että jos on katsottu olevan hyväksi että arvon saa mitattua helposti ja nopeasti niin sehän myös helpottaa urheilijoiden omaa veriarvon seurantaa. Pyöräilyssä normaaliin varustukseen, jos ei ihan kaikilla pyöräilijöillä niin ainakin joukkueella, kuuluikin oma hematokriitin mittari jolla sai nopeasti mitattua arvon.
Kyllä.
Venäjä tekee nyt hyvää antidopingtyötä, siitä heille pisteet, fair play -pisteet.
Aika pitkälti kaikki muut ovat kärynneet, samoin kuin USA:n kaikki miespuoliset huiput. Bolt on kyllä siinä asemassa, että vaikka nyt sattuisi jäämään kiinni ihan mistä vaan aineesta, niin epäilen vahvasti että käryä julkistettaisiin. Miksi? No siksi, että siinä menisi se viimeinenkin usko pikajuoksun ja koko huippuyleisurheilun puhtauteen. Tällä hetkellä voidaan pitää vielä yllä illuusiota, että Bolt on niin ylivoimainen ettei muut saa sitä kiinni edes huijaamalla. Kuten joku sanoi, niin jos ihmiset eivät enää usko näkemäänsä, niin yleisurheilu on vaikeuksissa.
Suomi saattaa saada toisen mitalin Helsingin vuonna 2005 järjestetyistä yleisurheilun MM-kisoista.