Äärioikeisto ja -vasemmisto Suomessa

[Kirjoittelija]

Ja jälleen kerran, kerrotko sinäkin, että mikä tossa lausunnossa on rasistista?

Se, että siinä vähätellään Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden kotimaissaan kokemaa hätää ja kärsimystä huudellen populistisesti, että he eivät ole pakolaisleireiltä poimittuja naisia ja lapsia. Se on ihan tyypillistä "en ole rasisti, mutta" -osaston argumentointia, joka palauttaa mieliin pimeitä kaikuja 1930-luvun Saksasta, kuten Tarinankertojakin ansiokkaasti toteaa. Räsäseltä onneksi löytyy sentään sen verran häpyä, ettei rupea lässyttämään joistain Applen mobiililaitteista tässä yhteydessä.

 

[Fordél]

Se, että siinä vähätellään Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden kotimaissaan kokemaa hätää ja kärsimystä huudellen populistisesti, että he eivät ole pakolaisleireiltä poimittuja naisia ja lapsia. Se on ihan tyypillistä "en ole rasisti, mutta" -osaston argumentointia, joka palauttaa mieliin pimeitä kaikuja 1930-luvun Saksasta, kuten Tarinankertojakin ansiokkaasti toteaa. Räsäseltä onneksi löytyy sentään sen verran häpyä, ettei rupea lässyttämään joistain Applen mobiililaitteista tässä yhteydessä.

Lueppas uudestaan mitä Räsänen on sanonut. Eihän hän vähättele Suomeen tulevien hätää vaan toteaa, että leireille jää vielä heikommassa asemassa olevia ihmisiä. Tuossa lausunnossa ei ole mitään rasistista.

Tämä rasismi-keskustelu näyttää lähtevän ihan lapasesta. Valitettavasti näin, koska se ei tee hyvää keskusteluille, joissa on kyse todellisesta rasismista. Sitäkin riittää meillä Suomessa.

Ja odottelen edelleen sitä pitkää listaa kokoomuslaisista rasisteista.

 

[floikkari]

Tämä rasismi-keskustelu näyttää lähtevän ihan lapasesta. Valitettavasti näin, koska se ei tee hyvää keskusteluille, joissa on kyse todellisesta rasismista. Sitäkin riittää meillä Suomessa.

Jätkä juttelee trollaajan kanssa.

 

[Kirjoittelija]

Ja odottelen edelleen sitä pitkää listaa kokoomuslaisista rasisteista.

Ben Zyskowicz lanseerasi aikanaan suomen kieleen sanan "ankkurilapsi", ja Wille Rydman puhuu hyvin edesvastuuttomasti "Välimeren meritaksista" (termi, jonka hän kopioi Halla-aholta) nykyisen siirtolaiskriisin yhteydessä. Siinä on pari selkeästi rasistista kokoomuslaista, joilla on tuhansia äänestäjiä. Näistä äänestäjistä moni on varmasti kokoomuksen jäsen.

 

[Tarinankertoja]

Tuossa lausunnossa ei ole mitään rasistista.

Ja juuri näin tää toimii... on pitkään puhuttu maahanmuuttokriitisyydestä ja otettu ihan ok asiaksi puhua syrjivin kannoin. Räsäsen lausuntohan kuuluu laittaa kontekstiin. Se esittää, että koska joillain on viä huonommin asiat, vihjataan, että ei pitäisi auttaa näitä joilla on paremmin kun näillä huonoimilla olevia ei auteta. Sehän on juuri se tapa siirtää keskustelua ja ajatuksia siihen, että pakolaisten motiivit olis jotenkin epäilyttäviä, elintasooon liittyviä (jossa siinäkään ei ole mitään väärää, tai kysy 300k Ruotsiin muuttaneelta..). Sama typerä peruste kuin ' laitetaan ensin omat asiat kuntoon' (ne ei tule, maailmasta ei tule ikinä valmista, peruste on vain kuertoilmaus asialle, johon itse ei halua antaa rahaa tms.).

Ja rasistiseksi tuon tekee siis se motiivi koittaa saada keskustelu todellisesta kysymyksestä sivuun. Ei ole korrektia sanoa ettei halua ählämeiyä lisää, joten keksitään peruste jolla on sama lopputulema, mutta hyväksytävällä ilmaisulla.

Entistä enemmän alkaa mietityttään tulevaisuus euroopassa, kun fiksutkin kirjoittajat kyselee kokoomysrasistien perään tunnistammatta kaumoja ja ryydmaneja rasisteiksi. Sivustakatsojienmäärä kun nousee, ollaan kusessa..

 

[Kirjoittelija]

Sehän on juuri se tapa siirtää keskustelua ja ajatuksia siihen, että pakolaisten motiivit olis jotenkin epäilyttäviä

Miksi sä puhut pakolaisista, kun Räsänen puhuu turvapaikanhakijoista? Onko tavoitteenasi ihan tarkoituksella sekoittaa keskustelua?

 

[kahden suunnan sentteri]

Miksi sä puhut pakolaisista, kun Räsänen puhuu turvapaikanhakijoista?

Ehkä se viittaa pakolaisella elintasopakolaiseen.

Onko tavoitteenasi ihan tarkoituksella sekoittaa keskustelua?

Heh heh.

 

[Tarinankertoja]

blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/08/23/puhutaanko-persua/

 

[Kisapuisto]

Ja juuri näin tää toimii... on pitkään puhuttu maahanmuuttokriitisyydestä ja otettu ihan ok asiaksi puhua syrjivin kannoin. Räsäsen lausuntohan kuuluu laittaa kontekstiin. Se esittää, että koska joillain on viä huonommin asiat, vihjataan, että ei pitäisi auttaa näitä joilla on paremmin kun näillä huonoimilla olevia ei auteta.

Ei siinä mitään tuollaisia vihjata, vaan sanotaan ihan suoraan että me emme tällä hetkellä auta niitä kaikkein hädänalaisimpia, vaikka niin jotkut luulevatkin, ja että ehkä meidän pitäisi ruveta auttamaan juuri niitä.

 

[Barnes]

Ja juuri näin tää toimii... on pitkään puhuttu maahanmuuttokriitisyydestä ja otettu ihan ok asiaksi puhua syrjivin kannoin. Räsäsen lausuntohan kuuluu laittaa kontekstiin. Se esittää, että koska joillain on viä huonommin asiat, vihjataan, että ei pitäisi auttaa näitä joilla on paremmin kun näillä huonoimilla olevia ei auteta. Sehän on juuri se tapa siirtää keskustelua ja ajatuksia siihen, että pakolaisten motiivit olis jotenkin epäilyttäviä, elintasooon liittyviä (jossa siinäkään ei ole mitään väärää, tai kysy 300k Ruotsiin muuttaneelta..). Sama typerä peruste kuin ' laitetaan ensin omat asiat kuntoon' (ne ei tule, maailmasta ei tule ikinä valmista, peruste on vain kuertoilmaus asialle, johon itse ei halua antaa rahaa tms.).

Ja rasistiseksi tuon tekee siis se motiivi koittaa saada keskustelu todellisesta kysymyksestä sivuun. Ei ole korrektia sanoa ettei halua ählämeiyä lisää, joten keksitään peruste jolla on sama lopputulema, mutta hyväksytävällä ilmaisulla.

Entistä enemmän alkaa mietityttään tulevaisuus euroopassa, kun fiksutkin kirjoittajat kyselee kokoomysrasistien perään tunnistammatta kaumoja ja ryydmaneja rasisteiksi. Sivustakatsojienmäärä kun nousee, ollaan kusessa..

Eikö maahanmuuttokriittisyyttä sitten ole olemassa? Mielestäni tervehenkinen kriittisyys maahanmuutosta puhuttaessa on ihan hyvä asia. Tervehenkisyydellä tarkoitan sitä, että kyetään rakentavasti keskustelemaan maahanmuuton ongelmista, jotta niitä voidaan ratkoa. Ja olen sataprosenttisen varmasti enemmistöä tässä asiassa.

Suomi tulee säilyttämään demokratiansa ellei mitään todella radikaalia tapahdu. Ja korostan, en ole persu vaan liputan Kepun puolesta.

 

[Fordél]

Ben Zyskowicz lanseerasi aikanaan suomen kieleen sanan "ankkurilapsi", ja Wille Rydman puhuu hyvin edesvastuuttomasti "Välimeren meritaksista" (termi, jonka hän kopioi Halla-aholta) nykyisen siirtolaiskriisin yhteydessä. Siinä on pari selkeästi rasistista kokoomuslaista, joilla on tuhansia äänestäjiä. Näistä äänestäjistä moni on varmasti kokoomuksen jäsen.

Okei, eli nyt on saatu tästä suuresta määrästä kokoomuslaisia rasisteja jo kaksi nimeä esille. Vielä kun saadaan ne lausunnot heiltä, joissa ovat selkeästi ilmaiseet rasismia. Rydmanilta ei muuten kannata linkittää sitä vähän aikaa sitten täälläkin käsiteltyä blogikirjoitusta. Se käsiteltiin jo. Erityisen mielenkiinnolla odotan Benin rasistista kannanottoa.

 

[Fordél]

Ja juuri näin tää toimii... on pitkään puhuttu maahanmuuttokriitisyydestä ja otettu ihan ok asiaksi puhua syrjivin kannoin. Räsäsen lausuntohan kuuluu laittaa kontekstiin. Se esittää, että koska joillain on viä huonommin asiat, vihjataan, että ei pitäisi auttaa näitä joilla on paremmin kun näillä huonoimilla olevia ei auteta. Sehän on juuri se tapa siirtää keskustelua ja ajatuksia siihen, että pakolaisten motiivit olis jotenkin epäilyttäviä, elintasooon liittyviä (jossa siinäkään ei ole mitään väärää, tai kysy 300k Ruotsiin muuttaneelta..). Sama typerä peruste kuin ' laitetaan ensin omat asiat kuntoon' (ne ei tule, maailmasta ei tule ikinä valmista, peruste on vain kuertoilmaus asialle, johon itse ei halua antaa rahaa tms.).

Ja rasistiseksi tuon tekee siis se motiivi koittaa saada keskustelu todellisesta kysymyksestä sivuun. Ei ole korrektia sanoa ettei halua ählämeiyä lisää, joten keksitään peruste jolla on sama lopputulema, mutta hyväksytävällä ilmaisulla.

Edelleen, Räsäsen kirjoituksessa ei ole mitään rasistista ja kaikki tuo mitä kirjotat, on vain sinun mielikuvituksesi tuotetta sekä olettamusta. Räsänen ei millään tavalla siirrä keskustelua motiiveihin yms. vaan siihen, että keitä pitäisi auttaa. Hänen mielestään pitäis auttaa niitä vielä heikompiosaisia, jotka jäävät määräpaikkaan. Tämän logiikan mukaan jokainen, joka jollain tapaa määrittelee sen keitä tulisi auttaa, on rasisti. Eli kaikki avustusorganistaatiot yms. ovat täynnä rasisteja.

OIkeasti, rauhottuisit sinäkin fiksuna ihmisenä ja keskittyisit oikeasti niihin tapauksiin, joissa ilmenee rasismia. Tällaisten tapausten tuomitseminen rasismiksi vie vain uskottavuutta ja tekee lopulta hallaa koko rasismin kitkemiselle Suomesta.

 

[Tarinankertoja]

Todella... iloinen 30 luku on tulossa. Nyt julkaistaan jo nimilistoja vastustajista.. koska alkaa kyyditykset itärajalle?

Perussuomalaiset julkaisi nimilistan – ”Nämä henkilöt kiihottivat vihapuheisiin” | Uusi Suomi

JA fanBoyt ei edelleenkään ilmeisimmin näe tässä mitään ongelmaa. Pelottavax menee, kun iso puolue ottaa tämmösiä toimintatapoja.

 

[Kanerva]

Uusnatsit levittivät varoituslappuja turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen lähistölle Helsingin Koskelassa - Uusnatsit - Kaupunki - Helsingin Sanomat

Alkaahan tää homma saamaan jo huvittaviakin piirteitä.

"Ohitettuani heidät katsoin taaksepäin ja näin heidän liimaavan lappusen. Kun he jatkoivat matkaa, kävin repäisemässä sen irti, ja he huomasivat sen. Lähdin juoksemaan pois, sillä ei tehnyt mieli jäädä keskustelemaan heidän kanssaan”, kertoo silminnäkijä.

Hän ilmoitti tapauksesta hätäkeskuksen kautta poliisille."

Toivottavasti Karhu oli valmiudessa.

Onhan tuollainen lappujenkin liimailu aika noloa.

 

[Tuamas]

Onhan tuollainen lappujenkin liimailu aika noloa.

Ei tätä porukkaa ihan syyttä suotta sanota tarranatseiksi.

 

[Fordél]

JA fanBoyt ei edelleenkään ilmeisimmin näe tässä mitään ongelmaa. Pelottavax menee, kun iso puolue ottaa tämmösiä toimintatapoja.

Edelleen, ongelmaa löytyy "molemmista" leireistä. Edelleen odotan sitä Kirjoittalijan listaa kokoomuslaisista rasisteista ja näiden rasistisista lausunnoista.

Ei sillä ettenkö pitäisi Putkosen listaa typeränä, mutta perusteena lähinnä vain se, että nostattaa ihan turhaa kohua. Persutkun tarvitsisivat nyt rauhaa uuden kohun sijaan. Huonoa pelisilmää Putkoselta eikä tämä ainakaan paranna tilannetta. Lisäksi tällaiset nimilistat eivät kuulu politiikkaan ja luovat aivan turhaa vastakkainasettelua, jota tämä maa ei kaipaa.

 

[Oto Hascak]

Todella... iloinen 30 luku on tulossa. Nyt julkaistaan jo nimilistoja vastustajista.. koska alkaa kyyditykset itärajalle?

Perussuomalaiset julkaisi nimilistan – ”Nämä henkilöt kiihottivat vihapuheisiin” | Uusi Suomi

JA fanBoyt ei edelleenkään ilmeisimmin näe tässä mitään ongelmaa. Pelottavax menee, kun iso puolue ottaa tämmösiä toimintatapoja.

Eikös tämä Vihreitten Vihreä Lankakin männä vuosina julkaissut jotakin listaa kansanedustajista, aihetta en nyt muista. Persut siis vaan ottanut oppia Vihreistä!

 

[KotkaSydän]

Onhan tuollainen lappujenkin liimailu aika noloa.

Siis eihän tämä porukka juuri mitään muuta aikaiseksi saa, mitä nyt välillä rähistään jonkun anarkomarkon kanssa. Tämänkin vuoksi hysteria tästä porukasta on jotain käsittämätöntä. Hehän liimaavat tarrojaan esim. yliopiston vessoihin, välillä näihin on sitten liimattu päälle joku radikaalivasemmiston tarra ja sitten taas uudestaan SVL-tarra. Solvauksetkin nämä porukat kirjoittavat toisilleen vessojen seinille. Siitoimen porukka sentään jakeli laputkin tyylikkäästi, kuten tästä huomaamme: Väinö Kuisma ja AGV - YouTube

 

[Action Bronson]

Siis eihän tämä porukka juuri mitään muuta aikaiseksi saa, mitä nyt välillä rähistään jonkun anarkomarkon kanssa. Tämänkin vuoksi hysteria tästä porukasta on jotain käsittämätöntä. Hehän liimaavat tarrojaan esim. yliopiston vessoihin, välillä näihin on sitten liimattu päälle joku radikaalivasemmiston tarra ja sitten taas uudestaan SVL-tarra. Solvauksetkin nämä porukat kirjoittavat toisilleen vessojen seinille. Siitoimen porukka sentään jakeli laputkin tyylikkäästi, kuten tästä huomaamme: Väinö Kuisma ja AGV - YouTube

Tässä on luultavasti ihan tarkoituksellista vähättelyä SVL:n toiminnasta. Ovat kuitenkin mm. kaasuiskun takana josta kirjattiin 88 pahoinpitelyä. Uhrien joukossa naisia sekä lapsia. Oulussa he ovat pahoinpidelleet sekä Koivulaaksoa että Kokoomuksen järjestösihteerin. Lisäksi kirjastopuukotus mikä luonnollisesti äärioikealle katsoville menee "natsien ja anarkistien välienselvittelynä". Viimeisimpänä sitten nämä sivullisten kimppuun hyökkäämiset mielenosoituksen yhteydessä. Lisäksi on "vaarattomia" kavereita jotka lyö puukolla pakenevaa ihmistä selkään mutta näitä tapauksia ei ole suoraan kytketty SVL.

 

[KotkaSydän]

Tässä on luultavasti ihan tarkoituksellista vähättelyä SVL:n toiminnasta.

No hohhoijakkaa, tai sitten tarkoituksellista liioittelua "äärivasemmistoon katsovilta"? Kyseessä oli pikemminkin väheksyntä kuin vähättely. Minun läheisiäni toimii esim. Kokoomuksessa, ja on aina huolestuttavaa kun poliittinen väkivalta (vähäinenkin) lisääntyy. Viimeksi tällaista uhkaa oli viime vuoden puoluekokouksen tienoilla anarkistien toimesta. Voi olla, että kuulostaa vähättelyltä, mutta en usko kyseisen järjestön omaavan suurta kasvupotentiaalia, enkä siksi ole kovin huolissani. Suomessa kansallismielisten, sekä suuren osan äärikansallismielisistäkin sympatiat menevät muualle.

 

[Baldrick]

Ikävää tässä on se, että Iltapulujen etusivut sykkivät kaikkea muuta kuin niiden viisaampien ja rakentavampien ihmisten puheenvuoroja. Luonnollisesti ne eivät myy niin hyvin kuin kohut äärilaidoista, joita päästään sitten Facebookissa jakamaan ja mieliä pahoittamaan, milloin oikealta, milloin vasemmalta. Ikävä kyllä näiden kaikkien typerien ihmisten puheet ja teot, sekä niiden vastareaktiot kasvattavat polarisaatiota tässä yhteiskunnassa, kun tässä pitäisi nimenomaan päästä joihinkin ratkaisuihin ja edes välttävään konsensukseen. Väittäisin kuitenkin, että elämme poliittisesti kireintä aikaa sitten neuvostoliiton hajoamisen, eikä tätä ole enää yhtään tarvetta kasvattaa. Toivoisin pientä vastuunkantoa medialta tässä, ettei fokus olisi ääripäiden toilailuissa tai kannanotoissa, vaan "mainstreammedia" täyttyisi ratkaisuja hakevista ja rakentavista teoista ja kannanotoista. Tietysti liikaa toivottu, koska ei niitä klikkailla, sillä valtaosa kansasta on typerää ja tunteiden ohjaamaa lammaslaumaa, eivätkä he todellisuudesta niin välitä, kunhan vain pääsee mielensä pahoittamaan.

 

[lihaani]

valtaosa kansasta on typerää ja tunteiden ohjaamaa lammaslaumaa, eivätkä he todellisuudesta niin välitä, kunhan vain pääsee mielensä pahoittamaan.

Hienoa, että tällä palstalla on valveutuneita yhteiskunnallisia ajattelijoita!

Myönnän ilolla olevani lammaslaumalainen kommarisuvakki-ituhippi.

Ei kun Pelicans mestaruuteen!

 

[Baldrick]

Ei kun Pelicans mestaruuteen!

SVL ja anarkistiryhmät näyttävät nöösipojilta tällaisten ääriajattelijoiden rinnalla. Lainaamani kommentin kohdalla enää mietin, että missä menee sananvapauden rajat...

 

[Wiljami]

SVL ja anarkistiryhmät näyttävät nöösipojilta tällaisten ääriajattelijoiden rinnalla. Lainaamani kommentin kohdalla enää mietin, että missä menee sananvapauden rajat...

Kunhan ei lähde harhaista aatemaailmaansa käytännössä toteuttamaan, niin kaikkea saa sanoa. Toki muut saavat myös sanoa mielipiteensä ekstremistin sanomasta ja näin ollen myös välillisesti ekstremististä.

 

[lihaani]

SVL ja anarkistiryhmät näyttävät nöösipojilta tällaisten ääriajattelijoiden rinnalla. Lainaamani kommentin kohdalla enää mietin, että missä menee sananvapauden rajat...

Herranjestas kun te äärioikeistolaiset Einsteinit menette yksinkertaiseen kärkiveiviin!