Jatkoajan virallinen homoketju

[Jannacci]

Gay lovers on Jeremy Kyle discover they are long-lost BROTHERS | Daily Mail Online

Ovatko nuo herrat nyt syyllistyneet insestiin?

 

[Radiopää]

Paul Vasey uskoo, että homoseksuaalisuus juontuu fa’afafinien kaltaisista kolmansista sukupuolista. Ihmiskunnan evoluutiossa ne ovat todennäköisesti olleet yleisiä, vaikka niitä nyt tavataan vain yksittäisinä ryhminä.

Jos Vasey kollegoineen on edes puolittain oikeassa, havainnot asettavat kysymyksen homoseksuaalien adoptio-oikeudesta uuteen valoon. Näyttää siltä, ettei maailmassa ole mitään niin luonnollista kuin homopari, joka haluaa hoitaa lasta. Sitä virkaa he ehkä tähän maailmaan alun perin kehittyivät toimittamaan.

Homoseksuaalit syntyivät hyväntekijöiksi - Uutiset - Tiede

 

[Klose16]

Niin. Homoille voisi antaa (ehkä sitten kokeiluluontoisesti) adoptio-oikeuden, kerran heillä a) on halu hoitaa lasta ja b) ei ole riittävää näyttöä heidän kasvatuksensa haitallisuudesta vaan pikemmin näyttöä hyödystä. Homopari ei voi saada omia lapsia joten tuo olisi looginen kompromissi. Olettaen toki, että homojen adoptio-oikeudesta ei koituisi haittaa adoptiota hakeville ylipäänsä.

Tietysti aika surkuhupaisa tilanne, että ensin annetaan homoille lupa mennä naimisiin (perhetunnustus) ja sitten ei kuitenkaan anneta lupaa adoptioon eli siihen ainoaan mahdollisuuteensa saada oma perhe!

 

[Ahar]

Tutkijat yksimielisiä: Homojen kasvattamat lapset eivät eroa heteroperheiden lapsista

Coloradon yliopistossa tehdyssä tutkimusanalyysissä käytiin läpi 19 000 asiasta kirjoitettua tutkimusta ja artikkelia.

Tutkijat ovat yksimielisiä siitä, että samaa sukupuolta olevien vanhempien kasvattamat lapset ovat aivan samanlaisia kuin niin sanotuissa perinteisissä perheissä kasvaneet lapset, kertoo tuore tutkimus. Yhdysvaltalaisessa Coloradon yliopistossa tehdyn tutkimusanalyysin mukaan homoparien, heteroparien ja yksinhuoltajien kasvattamien lasten väliltä ei ole tutkimuksissa löydetty eroja sen paremmin käyttäytymisessä kuin koulumenestyksessäkään. Myöskään mitään psykologisia eroja ei ole havaittu.

Tutkijat yksimielisiä: Homojen kasvattamat lapset eivät eroa heteroperheiden lapsista | Yle Uutiset | yle.fi

Siis tutkittu ja analysoitu tutkimuksia ja muiden tutkijoiden mielipiteitä?

Eikös tässä viimeisen vuoden aikana ole ollut puhetta, että homoperheiden lapset ovat fiksumpia ja älykkäämpiä kuin heteroperheiden lapset. Mihin tässä maailmassa enää voi luottaa???

 

[Alfred E Neuman]

Eikös tässä viimeisen vuoden aikana ole ollut puhetta, että homoperheiden lapset ovat fiksumpia ja älykkäämpiä kuin heteroperheiden lapset. Mihin tässä maailmassa enää voi luottaa???

Tuollaista en muista lukeneeni mistään. Siitä on toki kannettu huolta, ei välttämättä tässä ketjussa, että miten se vaikuttaa lapseen jos isät panee toisiaan kun lapsi tulee koulusta kotiin, ja että lasta kiusataan koulussa.

 

[Klose16]

Kaksi kysymystä homoasiamiehille.

1. Onko homoparien liitossa lähtökohtaisesti kyse kahden ihmisen välisestä rakkaussuhteesta?
2. Oletteko tietoisia siitä, että avioliiton uudelleenmäärittely on omiaan lisäämään lapsikauppaa?

 

[Vaughan]

1. Onko homoparien liitossa lähtökohtaisesti kyse kahden ihmisen välisestä rakkaussuhteesta?

Tekisi mieli vastata kyllä, mutta vastaan: ei.

Kyse on siitä, että homoilla ja heteroilla tulee olla samat oikeudet. Rakkauskin liittynee asiaan, mutta sen arvioiminen ei kuulu muille kuin liitossa oleville pareille itselleen - sukupuoleen katsomatta...

2. Oletteko tietoisia siitä, että avioliiton uudelleenmäärittely on omiaan lisäämään lapsikauppaa?

Olen varma, että esim. Suomen avioliittolain muuttaminen tasa-arvoiseksi ei lisää lapsikauppaa pätkän vertaa.

Kaikkia maailman tilanteita, jossa jonkin valtion avioliittolakia on muutettu jollain tavalla, en lähde arvailemaan. Uskon kyllä, että sellaisiakin esimerkkejä saattaa löytyä maailman moninaisiin ja erilaisiin avioliittokäsityksiin liittyen. Tarkemmin tuntematta veikkaisin kuitenkin, että niiden rinnastaminen Suomeen, olisi todennäköisesti aika kaukaa haettua - luultavasti ihan kirjaimellisesti...

 

[Aunt Wang]

Ei sukupuoli määritä sitä, onko hyvä vanhempi vai ei. Moni narkkari ja kusipää ei "ansaitse" lasta millään tavalla, pahimmassa tapauksessa vain pilaavat pienen ihmisen elämän heti alkuunsa. En näe yhtäkään syytä sille, miksi kaksi naista tai kaksi miestä ei voisi kasvattaa lasta, jos heillä on siihen edellytykset. Räsänen ja kumppanit ajavat kovasti lapsen oikeutta isään ja äitiin. Kaverini äiti ryyppäsi itsensä hengiltä ja jätti aviomiehensä yksin kolmen lapsen kanssa. Missä on kaverini oikeus äitiin? Pitäisikö hänen isänsä pakolla naittaa jollekkin sinkulle, koska perheessä pitää olla kaksi aikuista edustamassa kumpaakin sukupuolta? Turha puhua myöskään mistään vaikutteista. Joko on homo, tai sitten ei ole. Sillä ei ole mitään väliä, mitä vanhemmat tekevät makuuhuoneessa. Ei ole mitään tarttuvaa tautia, joka muuttaa lapsen homoksi jos hän elää homojen kanssa.

 

[Osmo Rapeli]

Homofobialla trollaavien logiikalla adoptio lisää lapsikauppaa tai on peräti syy siihen.

 

[Klose16]

Homofobialla trollaavien logiikalla adoptio lisää lapsikauppaa tai on peräti syy siihen.

Ei kannata unohtaa kohdunvuokrausta, joka on kasvava bisnes esim. Intian köyhille naisille.

 

[Aunt Wang]

Ei kannata unohtaa kohdunvuokrausta, joka on kasvava bisnes esim. Intian köyhille naisille.

Tämä kertoo enemmänkin yhteiskunnasta, jossa ihmisten pitää ryhtyä moisiin tekoihin elättääkseen itsensä. Ei siis homoketjun asiaa.

 

[Alfred E Neuman]

Kaksi kysymystä homoasiamiehille.

1. Onko homoparien liitossa lähtökohtaisesti kyse kahden ihmisen välisestä rakkaussuhteesta?
2. Oletteko tietoisia siitä, että avioliiton uudelleenmäärittely on omiaan lisäämään lapsikauppaa?

En ole homoasiamies, joten käsittelethän vastaukseni epävirallisena väliinhuuteluna.


1. Tämähän ei kuulu muille kuin asianomaisille itselleen niinkuin @Vaughan tuossa jo mainitsikin. Moni mies-nainen aviopari Suomessakin on naimisissa pelkästään jommankumman osapuolen oleskeluluvan takia.

2. Tätä en tiennytkään. Miten tämä käytännössä tapahtuu? Kohdunvuokrausta en laske lapsikaupaksi. Ja tokihan sinulla on nyt jotain näyttöäkin antaa tästä asiasta eikö?

 

[heavy]

2. Oletteko tietoisia siitä, että avioliiton uudelleenmäärittely on omiaan lisäämään lapsikauppaa?

Ratkaisu: kielletään maailmasta kaikenlaiset avioliitot niin lapsikauppa vähenee.

 

[Hiker]

Ratkaisu: kielletään maailmasta kaikenlaiset avioliitot niin lapsikauppa vähenee.

Minä kieltäisin lasten hankkimisen ja kaikki toimet jotka siihen voivat johtaa.

 

[Klose16]

Tämä kertoo enemmänkin yhteiskunnasta, jossa ihmisten pitää ryhtyä moisiin tekoihin elättääkseen itsensä. Ei siis homoketjun asiaa.

Mitäs luulet keitä ne hyväksikäyttäjät ovat? Rikkaita valkoisia miehiä esimerkiksi. Sitäpaitsi on kohdunvuokrausta ihan Euroopassakin, oliko se nyt Belgiassa kun tuo on jo hyväksytty lakiinkin. Varmaan Hollannissakin vastaavaa jne. Suomessa ei vielä olla ihan niin pitkällä mutta eikös täälläkin sitä ole pidetty homojen oikeutena.

 

[mutina]

Eiköhän valtaosaa kohduista vuokraa ihan heterot yksin tai pariskunnittain. Ilmiöstä keskustelu ei siksi mielestäni kuulu juuri homoketjuun. Paljon kysymyksiähän kohdunvuokraus herättää, esimerkiksi juuri kohtuaan myyvien asemasta. Itselleni muistuu parhaiten mieleen Lauran ja Rikun tarina Hesarista jonkun vuoden takaa ja uutinen sijaissynnyttäjän hoiviin jätetystä kehitysvammaisesta lapsesta (linkki NBC Newsiin). Mutta etsipä tälle keskustelulle parempi ketju.

 

[Radiopää]

Mitäs luulet keitä ne hyväksikäyttäjät ovat? Rikkaita valkoisia miehiä esimerkiksi. Sitäpaitsi on kohdunvuokrausta ihan Euroopassakin, oliko se nyt Belgiassa kun tuo on jo hyväksytty lakiinkin. Varmaan Hollannissakin vastaavaa jne. Suomessa ei vielä olla ihan niin pitkällä mutta eikös täälläkin sitä ole pidetty homojen oikeutena.

Kielletään kaikki rikkaat ja valkoiset miehet. Aloitetaan homofobisista ja Saksaa fanittavista.

 

[kiwipilot]

Minä taas kieltäisin mahdollisuuden keltaisten postimyyntivaimojen hankkimiseen. Suomalaisen rodun puhtauden kannalta on täysin kestämätöntä, että saamattomat aikamiespojat ostelevat morsiamia suvunjatkamismielessä.

 

[muaddib]

Minä taas kieltäisin mahdollisuuden keltaisten postimyyntivaimojen hankkimiseen. Suomalaisen rodun puhtauden kannalta on täysin kestämätöntä, että saamattomat aikamiespojat ostelevat morsiamia suvunjatkamismielessä.

Ja kuten tässä tapauksessa, se postimyyntivaimo on niin miehekäs, että peräkammarisulho pelkää raivokkaasti homoleimaa sivistysmaissa liikkuessaan ja trollaa täälläkin kaikki ketjut täyteen saatanallisen typeriä juttujaan.

muaddib

 

[Klose16]

Kielletään kaikki rikkaat ja valkoiset miehet. Aloitetaan homofobisista ja Saksaa fanittavista.

Et ymmärrä näköjään tässä nyt asiakontekstia. Toinen keskustelija väitti, ettei aihe kuulu homoketjuun "koska Intia", johon itse osoitin selvän länsimaisen kytköksen (Aasiassa homoja vasta onkin, mutta siellä osaavat käyttäytyä keskimäärin paremmin). Homojen oikeuksien kasva(tta)minen lisää kaikenlaisia eri perversioita.

Perustele homofobisuus. Ai et pysty vai? No etpä tietenkään, kun olisit sen muuten jo tehnyt.

 

[Klose16]

Eiköhän valtaosaa kohduista vuokraa ihan heterot yksin tai pariskunnittain. Ilmiöstä keskustelu ei siksi mielestäni kuulu juuri homoketjuun.

Tyypillinen taktiikka homo-oikeuksien puolustajilla on tuo - vetoaminen heteroihin!

Kun homojen erityisoikeudet hyväksytään, se tekee kustakin oikeudesta legitiimin tasa-arvo-dogman takia. Silloin myös heteroiden osalta erinäiset toimintatavat nähdään hyväksyttävinä. Tämä takuulla vahvistaa kyseistäkin hyvin kyseenalaista ilmiötä.

Samaa on veikattu, ja veikkaan itsekin, käyväksi myös heteroliittojen kohdalla. Koska avioliitossa ei ole enää kyse miehen ja naisen välisestä erityissuhteesta, putoaa koko liitolta pois suuri osa merkityspohjasta. Täten sen jäljellä olevakin arvostus tulee todennäköisesti vähitellen laskemaan. Tietysti nämä asiat voivat viedä vuosisadan tai kaksi, tai sitten tulokset nähdään jo omana elinaikana.

Koko neutraali asenne on muuttanut jo naisia miesmäisemmiksi ja miehiä naisellisemmiksi. Suomessa tullaan menemään tn Japanin tietä eli normaali pariutuminen sakkaa pahasti. Historiasta tiedämme mitä tälläinen merkitsee yhteiskunnan kannalta. Itse suhtaudun tilanteeseen niin, että ihmiset ovat nihilistisiä hedonisteja sivistyneen ihmisen valepuvussa.

 

[Yläpesä]

Lisään tähänkin ketjuun Kirkko eroon valtiosta-ketjussa esiin nostamani uutisen Vesa Keskisen häistä.

No niin, Kotimaa24.fi:n mukaan juuri näin tässä on päässyt käymään. Ovi on auki myös homoseksuaalien kirkolliselle vihkimiselle. Näinhän tietenkin liberaalidemokraattisessa eurooppalaisessa valtiossa pitää ollakin. Emmehän me mitään kivikautisia beduiinitelttalaisia enää ole.

"Tapaus Keskinen paljasti: pappi voisi vihkiä homoparin.
Papin avioliittolain mukaisesti vihkimä avioliitto on pätevä, vaikka pappi rikkoisi kirkkojärjestystä. Halutessaan papit voivat siis tulevaisuudessa vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja, vaikka kirkko ei sitä hyväksyisi."

Vesallehan kävi siis vahinko häissään, eikä hän "muistanut" kertoa vihkipapille ettei kumpikaan kuulu kirkkoon. Pappi vihki heidät vaikka kirkkojärjestys ei tällaista hyväksy. Nyt maistraatin silmissä avioliitto on vahvistettu ja voimassa. Pappi voi siis vihkiä avioliittoon Suomen lain mukaisia pareja, vaikka se olisikin vastoin kirkkojärjestystä. Nyt homoseksuaalien tulee vain etsiä sellainen pappi joka suostuu tähän menettelyyn. Heitähän kyllä riittää.

 

[Klose16]

Vesallehan kävi siis vahinko häissään, eikä hän "muistanut" kertoa vihkipapille ettei kumpikaan kuulu kirkkoon. Pappi vihki heidät vaikka kirkkojärjestys ei tällaista hyväksy. Nyt maistraatin silmissä avioliitto on vahvistettu ja voimassa. Pappi voi siis vihkiä avioliittoon Suomen lain mukaisia pareja, vaikka se olisikin vastoin kirkkojärjestystä. Nyt homoseksuaalien tulee vain etsiä sellainen pappi joka suostuu tähän menettelyyn. Heitähän kyllä riittää.

Paitsi että Suomen laki estää kyseisen menettelyn. Eiköhän maistraatissa joku laita merkille. Toivottavasti samainen joku myös taas videoimassa niin saadaan huikeita reaktioita aivan kuin USA:n ihmemaassa monisuhteisen miehen hakemukseen.

 

[Yläpesä]

Paitsi että Suomen laki estää kyseisen menettelyn.

Laitatko tähän sen Suomen lain kohdan, missä vihkiminen estetään.

 

[Geezer]

Vesallehan kävi siis vahinko häissään, eikä hän "muistanut" kertoa vihkipapille ettei kumpikaan kuulu kirkkoon. Pappi vihki heidät vaikka kirkkojärjestys ei tällaista hyväksy. Nyt maistraatin silmissä avioliitto on vahvistettu ja voimassa. Pappi voi siis vihkiä avioliittoon Suomen lain mukaisia pareja, vaikka se olisikin vastoin kirkkojärjestystä. Nyt homoseksuaalien tulee vain etsiä sellainen pappi joka suostuu tähän menettelyyn. Heitähän kyllä riittää.

Jos on yhtään sattunut Keskisen toilailuja huomaamaan, niin ei ole lainkaan yllättävää, ettei hän muista kuuluuko kirkkoon vai ei. Sekään ei yllätä, että kiihkomielinen ateisti herkuttelee ajatuksella kirkollisista homohäistä, ei juurikaan yllätä, koska puheet suvaitsevaisuudesta ja tasa-arvosta ovat pelkkää öyhötystä ja letkauttelua, johon kommarihihhuli verhoaa vihansa ja ennakkoluulonsa. Täsmälleen sama tilanne kuin hakaristein tatuoidun kuulapäänatsihörhön väittäessä hänen olevan vain maahanmuuttokriittinen, eikä suinkaan väärän väristen maahanmuuttoa vastustava islamofookikko ja umpirasisti.