Kiekko-Espoon talousseuranta

[Blondie]

Sori että nyt nostelen tätä voittopelin jälkeen. Mutta, vaikka ovatkin huhuja niin musta mainitsemisen arvosia. Elikkä IS:n liigaliveä kattelin justiinsa tää IS:n Lempinen, joka rakastaa kirjottaa Blegin taloudesta kertoili "sisäpiiritietoa" ja huhua, että Bluesin olisi tulossa uutta rahoitusta. Nythän sitä on jo varmaan tullut, koska noita jatkosoppareita on tippunut hyvään tahtiin. Mutta tää Lempinen huhuili uusista rahoittajista, jonka lisäksi hän kertoi että Espoon kaupunki olisi tulossa tukemaan Bluesin toimintaa merkittävällä summalla. Syy tähän olisi imagollinen kun nämä koripallo ja jalkapallojoukkueet taitavat kaikki olla konkassa. Mahtavia uutisia toteutuessaan, mutta siis Lempisen lähteiden luotettavuuteen en ota nyt sen enempää kantaa.

 

[Migufutuuri]

Sinällään ei ole ihme, että kaupunki tulee mukaan tukemaan. Onhan kaupungin kapu Jukka Mäkelä henkeen ja vereen oman tietämykseni mukaan Kiekko-Espoon miehiä ja kaupunginvaltuuston kova tekijä Soinikin vähän väliä piipahtaa pelissä. Keväällä varmasti nähdäänkin pari vaalitemppua kiekon tiputusten muodossa..

Syksyllähän täällä palstoilla kulki tieto noista Jääkiekko Espoo Oy:n hallituksen kokoonpanon muutoksista. Silloin sisään astui joku jenkki, jonka nimeä en nyt heti pysty palauttamaan mieleeni. Siltä sitä rahaa varmaan on tullut.

 

[1936]

http://m.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/bluesin-taustayhtiota-haetaan-konkurssiin/4718152

Kaupunki lähtenyt pelastustalkoisiin?

 

[infidel]

Kummola varmaan nuhtelee ja uusi taustayhtiö pystyyn.
Eihän Liigasssa voi mitään tapahtua, maine menee.

 

[Patajokeri]

http://m.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/bluesin-taustayhtiota-haetaan-konkurssiin/4718152

Kaupunki lähtenyt pelastustalkoisiin?

Mistä sä ton kaupungin mukaan revit?

E: Uneton yö, tyhmä kysymys. Sori.

 

[Toni85]

Mitä ihmeen kasvattajamaksua me Karhukissoille maksetaan? Eikös ne ole jullien kasvattiseura?

 

[Pavlovin Koira]

Kaamea uutinen kieltämättä. Kyllähän nuo pidempään jatkuneet uutisoinnit myöhästyneistä rahastoinneista ja maksamattomista laskuista sekä heikot yleisömäärät kertovat kaikille että heikosti menee. Mutten silti osannut tätä odottaa.

Outo konkurssiinhakija kyllä. Mitä tekemistä Bluesilla on Karhu-Kissojen kanssa niin että siellä olisi isojakin summia saatavana?

Mitä ihmeen kasvattajamaksua me Karhukissoille maksetaan? Eikös ne ole jullien kasvattiseura?

Karhu-Kissat täysin itsenäinen seura, itse asiassa vanhin stadilainen jääkiekkoseura.

Edit: Nyt uutiseen oli tarkennettu että K-KIssat on vetämässä hakemuksensa pois koska maksamisesta on saatu sovittua.

 

[1936]

Mistä sä ton kaupungin mukaan revit?

Kun tuossa ylempänä huhutaan, että Espoon kaupunki olisi tukemassa blegiä isolla summalla. Tämä ei varmasti tule yllätyksenä ja kaupungin intresseissä on varmasti, että Espoossa pelataan liigakiekkoa.

 

[Pavlovin Koira]

Kun tuossa ylempänä huhutaan, että Espoon kaupunki olisi tukemassa blegiä isolla summalla. Tämä ei varmasti tule yllätyksenä ja kaupungin intresseissä on varmasti, että Espoossa pelataan liigakiekkoa.

Espoossahan on oltu perinteisesti todella nihkeitä ammattilaisurheilun tukemisen suhteen. Mitään suoraa rahaa - esim. siten että kaupunki hankkisi jotain osuuksia Bluesista - ei varmasti tule. Voisin kuvitella että jotain toimintaa Barona-Areenalle (lisää kaupungin tapahtumia ja yleisöluisteluvuoroja ym) joka ehkä keventäisi Bluesin maksamaa osuutta hallille voisi tulla kysymykseen.

 

[Kiekoton]

Outo konkurssiinhakija kyllä. Mitä tekemistä Bluesilla on Karhu-Kissojen kanssa niin että siellä olisi isojakin summia saatavana?

Peter Tiivola on tainnut olla K-Kissojen kirjoissa sen ikäisenä, että joitain kymmenyksiä kasvattajakorvausta pitää maksaa. Lienee muutamia tuhansia euroja.

 

[Toni85]

Miten tällainen kasvattajakorvaus käytännössä toimii? Milloin sitä maksetaan? Silloin kun sopimus solmitaan? Ei kait sitä nyt kuitenkaan jatkuvasti maksella...

 

[Kiekoton]

Miten tällainen kasvattajakorvaus käytännössä toimii? Milloin sitä maksetaan? Silloin kun sopimus solmitaan? Ei kait sitä nyt kuitenkaan jatkuvasti maksella...

Maksut taitavat mennä liigassa pelattujen otteluiden ollessa 6, 30 ja 90 ja pelaajan iän ollessa alle 23. Joten ei todellakaan jättisummista ole Kissojen osalta kysymys.

 

[Toni85]

Jees, itse en ole moisesta aiemmin edes kuullut muuta kuin NHL-siirtojen yhteydessä.. Aina oppii jotain uutta. Ja eiköhän tämä ole vain jullien markkinointikikka ennen isoa matsia. Ajoitus on ainakin lähes täydellinen.

 

[Saskatoon]

Jees, itse en ole moisesta aiemmin edes kuullut muuta kuin NHL-siirtojen yhteydessä.. Aina oppii jotain uutta. Ja eiköhän tämä ole vain jullien markkinointikikka ennen isoa matsia. Ajoitus on ainakin lähes täydellinen.

Eiköhän tämä ole ollut pöydällä jo jonkin aikaa. Tuskinpa tällaista on päätetty noin vaan tehdä illan ja yön aikana vaan tässä on yritetty karhuta tätä summaa jo jonkin aikaa ja ilmeisesti kikka toimi kun rahat on luvattu maksaa. Kuitenkin jos tuo maikkarin juttu pitää paikkansa niin näitä maksuhäiriöitä on kirjattu Bluesille jo 3 tämän vuoden puolella ja täytyy vain toivoa ihan espoolaisen ja pääkaupunkiseudun kiekkoilun kannalta, ettei Blues lähde ottamaan Pallonhongan paikkaa tuolla protestilistoilla.

 

[Twentyone]

En mitään virallista lähdettä jaksanut kaivaa, mutta ilmeisesti yleisökeskiarvon tavoite tälle kaudelle oli 5000. Melkoisen utopistinen luku, viimeksi muistaakseni joskus 2000-luvun alussa ollut tällainen keskiarvo. Toki organisaation täytyykin pyrkiä nousujohteisuuteen, mutta huomattavasti maltillisemmin. Loppupeleissä näistäkin saa revittyä raflaavia otsikoita, kun ollaan selkästi jäljessä ylioptimista tavoitetta. Blues ei tunnetusti ole mikään median lempilapsi, joten ei pidä antaa yhtään siimaa lehdistölle heikentää jo horjuvaa imagoa. Samaan kastiin menee nämä perseilyt maksamattomien laskujen kanssa, ainakin jos kyse on ilmeisen pienistä summista.

 

[Pavlovin Koira]

En mitään virallista lähdettä jaksanut kaivaa, mutta ilmeisesti yleisökeskiarvon tavoite tälle kaudelle oli 5000. Melkoisen utopistinen luku, viimeksi muistaakseni joskus 2000-luvun alussa ollut tällainen keskiarvo.

Ainakin mikäli tuolta pohjalta on tehty tasapainoinen budjetti seuralle niin luku on lähes pähkähullu. Kuitenkin oletuksena että yleisöka. kasvaisi noin 800:lla viime kaudesta samaan aikaan kun markkinointibudjettia on pienennetty, hintoja nostettu eikä ylipäätään ole tehty mitään sellaista jolla voisi olettaa katsojavolyymien kasvavan.

 

[Toni85]

5000 oli ilmoitettu myös Jääkiekkolehden kultanumerossa ennen kauden alkua ja tulostavoitekin oli +312 000, joka ei taatusti tule toteutumaan... En tiedä kuka tonttu nuo luvut oli sinne exceliin iskenyt. Yleensä tulostavoite on muistaakseni ollut 0 ja siitäkin on jääty joka vuosi pahasti jälkeen.

 

[Pavlovin Koira]

Jos ei nyt ihan ankka tämä konkurssiuutinen ollut niin ainakin vahvaa dramtisoinnin makua

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1421981267228.html

Aika mielenkintoinen tuo K-Kissojen tyypin heitto että "ajallaanhan mikään seura ei maksa näitä kasvattajakorvauksia":

 

[erku]

Onhan nämä Koskisen selittelyt nyt aika koomisia. Että ikään kuin vahingossa olisi jäänyt maksamatta ja vika on taloushallintojärjestelmän. Sitten kuitenkin K-Kissojen puheenjohtaja sanoo, että Bluesista ei ole vastattu asian tiimoilta sähköposteihin, puheluihin tai soittopyyntöihin. Kyllähän tuo nyt aika vastaansanomattomalla tavalla osoittaa sen suuntaista, että kassa on vain helvetin tyhjä Bluesilla. Ja samaa indikoi nämä tuoreet maksuhäiriömerkinnät. Ei kovin terveellä pohjalla näytä kiekkobisnes Espoossa olevan.

Sinällään on kyllä helvetin oksettavaa ja ylimielistä, jos tämä pitää paikkaansa, että Liigaseurat järjestelmällisesti maksavat kasvattajakorvauksia myöhässä. No, se nyt ei toki ole uusi asia, että suomalaisen jääkiekon kokonaisvaltainen hyvinvointi ja kehittäminen ei Liigaseuroja paljoa hetkauta. Pääasia, että sisäsiittoisessa saunakerhossa päästää leikkimään urheilubisneksen tekijöitä.

 

[Kyjy]

Seliseli taloushallinto. Ei taida viestintä olla ihan ydinosaamista näillä seurahemmoilla. Näiden juttujen huomioarvo on moninkertainen verrattuna ostettuun mainontaan. Ja viestin sisältö päinvastainen.

Joku markkinointiguru voisi laskea paljonko pitäisi laittaa rahaa mainontaan, jotta positiivisen viestin (kuten että nyt jengi pelaa hienosti ja kannattaa tulla hallille) huomaisi yhtä moni kuin esim. tämän konkkauutisen. Voisi vastata kohtalaista osaa seuran markkinointibudjetista. Ja mediahan rakastaa negatiivisten uutisten levittämistä, joten paljonkaan ei tarvitse ryssiä kun ilmaista palstatilaa tulee pilvin pimein.

 

[Toni85]

Minkäs sille voi, että eletään kädestä suuhun? Joskus on rahat myöhässä ja itse ainakin ymmärrän tuon selityksen, toki voihan se olla vain selitystä mutta sou what? Homma hoidettu, nokka kohti uusia pettymyksiä vai miten se menikään...

 

[Anisin88]

Taitaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus, että espoolaisilta seuroilta velat joudutaan perimään konkurssihakemuksella.

 

[Blue J]

Toivottavaahan olisi että kaupunki vähän jeesaisi tämän hetkistä tilannetta jotta ei tosiaan käy Honkia. Espoota ei voisi kyllä laskea enää minkäänlaiseksi pallourheilukaupungiksi jos Blueskin vielä jotenkin perseilisi konkurssin tästä aikaan. Koskisen selittelyt laskutusohjelmista ovat sen sijaan järkyttävää scheissea, rehdimpää olisi ollut todeta että rahaa ei ole ollut. Turha peitellä sitä mikä tulee joka tapauksessa protestilistoille. Tosin Karhu-Kissojen tapa toimia on ollut myös vähän liioiteltu. Mutta lyhyesti sanottuna järkevästi toimivissa organisaatioissa tämmöinen juttu olisi joka tapauksessa saatu selvitettyä ilman tilannetta jossa joku lähtee hakemaan konkkaa joten jokin tuolla mättää.

Pääasia nyt on se että homma jatkuisi tämän jälkeen ilman ongelmia. Mutta se ei tosiaan liene helppoa ilman rahallista avustusta jostain koska tällä yleisömäärällä tulee turpaan joka tapauksessa oikein reilusti. Tilanne ei ole kuitenkaan sellainen että Bluesin kaltaista edustusjoukkuetta kannattaisi haaskata. Kyseessä on kuitenkin oman identiteettinsä saavuttanut joukkue jolla on takana jo hyvää menestystä SM-liigassa, väkevä juniorityö, kelpo halli ja selvästi nykyistä isompi potentiaalinen katsojamäärämahdollisuus.

Olettaisin että hallivuokrat ovat yhä niin groteskeja että talousluvut menevät taas nenälleen. Muutenhan kulubudjetissa ei edes pitäisi olla mitään merkittävää sekoilua enää kun pelaajabudjetti on vähintäänkin rajallinen ja kukaan ei edes pistä rahaan markkinointiin... Ja silloin nykyisilläkin yleisömäärillä pitäisi saada edes jotenkuten siedettävä tulos aikaan jos kerran SaiPatkin ym. pystyvät jopa tekemään voittoa. Mutta toivottavaa on että jatkossakin pyritään otteluihin tekemään jotain oheishommia kuten eilen. Pienestähän tämä voi olla kiinni, kun tapahtuu jotain eilisen kaltaista positiivista tyhjien käytävien ja tylsän pelin sijaan niin yhtäkkiä hallilla on pikkuhiljaa jengiä 500 ihmistä enemmän per matsi ja se jo tarkoittaa sitä millä tilanne vähitellen tasapainottuisi.

 

[Juhaht]

Siellä on taas vahvaa suorittamista havaittavissa. Konkurssihakemus on lähinnä yrityksen viimeinen keino saada saatavansa, eikä siis välttämättä niin dramaattinen juttu kuin miltä se kuulostaa, mutta onhan toi nyt aika spedeilyä.

Toivottavasti ei näy millään tavalla pelaajien otteissa jatkossakaan.

 

[Tepi#45]

Onhan nämä Koskisen selittelyt nyt aika koomisia. Että ikään kuin vahingossa olisi jäänyt maksamatta ja vika on taloushallintojärjestelmän. Sitten kuitenkin K-Kissojen puheenjohtaja sanoo, että Bluesista ei ole vastattu asian tiimoilta sähköposteihin, puheluihin tai soittopyyntöihin. Kyllähän tuo nyt aika vastaansanomattomalla tavalla osoittaa sen suuntaista, että kassa on vain helvetin tyhjä Bluesilla. Ja samaa indikoi nämä tuoreet maksuhäiriömerkinnät. Ei kovin terveellä pohjalla näytä kiekkobisnes Espoossa olevan..

Näin vieraista pöydistä pitää huudella ja ihmetellä, että miten ihmeessä Blues ei saa tuota talouttaan kuntoon?
Rikas talousalue ja ties mitä rahakasta vaikuttajaa taustalla.
Periaatteessa kaikki pitäisi olla otollista, hieno halli, mielestäni hyvä brändi jne.

Aika koomiselta tuntuu selitellä järjestelmien syyksi, että jotain olisi jäänyt maksamatta. On mielestäni suurta tyhmyyttä jättää maksamatta 99€ lasku ja ottaa siitä monin tavoin haittavaa maksuhäiriömerkintä, tämä siis yksi vuoden 2015 puolen merkinnöistä. Tuo kyseinen maksu on ainoa (Yhteensä 8 merkinnästä) joka on rekisteröity maksetuksi myöhemmin. Toki se, että maksuja ei ole rekisteröity maksetuksi ei kerro varmuudella onko velka maksettu, voihan ne ollakkin, mutta yleensä ne kyllä halutaan silloin myös näkyviin, jos velat on maksettu.