IL:llä on tuo "koskettava" videouutinen miehestä joka aavisteli pahaa ja antoi sormuksen ja kellon ja muut kannettavat arvotavarat vaimolleen jos pahin sattuukin, jotta vaimo voi antaa ne hänen pojille.
Onko foliohattuni liian kireällä ka olenko ainoa joka näkee tuossa epäillyn?
Mietin puolitosissani ihan samaa eilen kun tuon uutisjutun näin.
Lähinnä mietin siltä kantilta, että vaimona olisin saattanut haluta jättää tuon yksityiskohdan kertomatta, sillä se kieltämättä saa monilla mielikuvituksen syyttämään miestään jostain terroriteosta.
Toisaalta, enemmän uskon miehensä jättäneen kellonsa ja sormuksensa sen vuoksi, että oli lähdössä työkomennukselle Mongoliaan kaivokselle, eli ei tainnut pelätä lentomatkalla mitään käyvän vaan noissa arvatenkin haastavissa ja vaarallisissa kaivoshommissa Mongoliassa.
Joka tapauksessa, turhaan asettaa noilla jutuilla miehensä kyseenalaisen epäilyksen alaiseksi kesken suuren tragedian, vaikka hyvähän se toisaalta on että tutkimuksia autetaan kaikilla vihjeillä. Tämä tuskin on surevalla vaimolla kuitenkaan ollut mielessä.
Enpä siis usko tämän sormuksensa ja kellonsa jättäneen perheenisän olevan millään tavalla tapahtumista vastuussa.
Tämä koko case on kyllä erittäin kiehtova ja mielenkiintoinen, ja olisihan se uskomatonta jos kaikki ne sadat ja taas sadat surevat omaiset saisikin kuolleiksi luullut omaisensa eli koneen matkustajat vielä elossa kotiin jostain kaappaajien kynsistä.
Ja jos konetta ei ole kaapattu ja kukaan ei ole elossa, missä helvetissä ne koneen jäännökset ovat edelleen löytymättömissä.