Kyllähän hallin nimi on loistava, koska se garden on schollin keksimä.
Täytyy sanoa, että jotenkin tämä halli on IFK:n viimeinen oljenkorsi. Olen keskustellut monien ihmisten kanssa ja yleinen ilmapiiri on ollut se, että usko on mennyt, ihmiset ovat valmiit hylkäämään IFK:n. Kerrataanpa tässä mitä ihmiset odottavat ja haluavat. IFK on perinteikäs seura, josta on muodostunut sellainen ns. paremman väen seura. Eli kontaktit varakkaisiin tahoihin on olemassa ja IFK:ta kannattaa/sympatiseeraa väestönosa, jolla on hyvä koulutus ja halu menestyä. Silloin on aivan käsittämätöntä, jos puitteet ovat huonommat kuin jossain muualla tai jos menestytään huonommin kuin jossain muualla. Pitää olla niin kova vaatimustaso, että kaikki tehdään sen verran hyvin, että pärjätään sekä puitteissa, taloudessa että menestyksessä paremmin kuin kukaan muu. Bayern München on hyvä esimerkki tällaisesta toiminnasta. He ovat lähteneet nollasta, mutta ovat tehneet hyvän duunin sen takia, koska heille ei kelpaa paska laatu ja ovat toisaalta uskaltaneet unelmoida suuria, mutta realistisia unelmia.
Työsulkukaudella 2004-2005 ramppasin hallissa lähes joka pelissä ja silloin tajusin lopullisesti kuinka ala-arvoinen halli on. Silloin päätin, ettei siellä oikein voi katsojana olla. Niinpä aloitin tämänkin ketjun. Sen jälkeen olen lopettanut käytännössä katsoen matseissa käymisen. Jalosen aikana kävin jonkun verran, koska silloin urheilullisessa ja taloudellisessa mielessä oli oikea tekemisen meininki päällä, mutta nyt on menty aivan käsittämättömään suuntaan sen jälkeen. Niinpä tämä halliprojekti on jotenkin viimeinen oljenkorsi mikä jostain tuli juuri silloin, kun kaikki usko IFK:n tulevaisuuteen oli jo mennyt.
Loistavaa! Nyt voidaan menestyä urheilullisesti vaikka kuinka huonosti joku 5 vuotta kunhan halli tehdään ja se tehdään viimeisen päälle hyvin. Attention to detail pitää olla tärkeimpänä ohjenuorana. Kaikkien kohtien pitää olla toteutettu viimeisen päälle hyvin, jotta homma toimii ja ihmiset viihtyvät. On hienoa, että pyritään rakentaa kokonaisuus, missä on hotelli, asuntoja jne. tiloja, koska juuri se on se, mistä itse olen paasannut. Pelkkä halli on mahdoton hanke. Pitää rakentaa samalla jotain muuta, jonka voitoilla hallia voidaan rahoittaa. Loppu pitää sitten laittaa yksityishenkilöiden, varakkaiden säätiöiden jne. rahoitettavaksi. Jenkeissä kun joku lahjoittaa 25 miljoonaa niin voi saada jo nimensä jonkun entisen opinahjonsa sivurakennuksen seinään. Täällä ei nimiä seinään ole tarjolla paitsi ehkä Koneelle, mikäli Antti Herlin laittaisi vaikka 100 miljoonaa jakoon.
Täällä ei ole tapana, että asioita rahoitetaan yksityisin rahoin, mutta kyllä siihen suuntaan on hyvä mennä. MOT yritti morkata Nallea pari viikkoa sitten onnistumatta kuitenkaan erityisemmin. Mielestäni erittäin hyvä puheenvuoro siinä ohjelmassa oli joltain Kaliforniassa asuvalta suomalaiselta, joka sanoi, että varakkaiden pitää saada tehdä rahoillaan, mitä tahtovat. Niin se on. Verot ja sosiaaliturva alas ja sitten sellaisia juttuja pykaamaan mitä halutaan. Enbusken ohjelmassa sanottiin aikanaan, että Versaillesin rakentamisen aikana Ranskassa oli armoton nälänhätä, 700000 kuoli, mutta herrat jatkoivat juhlimista. Nyt on Versailles yhä pystyssä ja se on hieno asia. Parempi, että osa kuolee ja satsataan sellaisiin hienoihin asioihin kuin pidetään väkisin hengissä vaikkapa juoppoja tai muuta vastaavaa porukkaa.
Tämä on erittäin mainio hanke, koska sitä ei pyritäkään laittamaan Stadin tai valtion maksettavaksi kuten Musiikkitalo, Oopperatalo, Olympiastadionin remppa tai Guggenheimin museo. Missä muuten Arhinmäki nyt on? Estääkö Jokeri-fanius kommentoimisen vai onko se oikeasti hänelle niin kova paikka, että joku haluaa rakentaa jotain yksityisellä rahalla ja se ei sovi kommareille. Pitää muistaa, että Arhinmäki hassaa jotain 240 miljoonaa jonkun kämäisen stadikan remontoimiseen. Samalla rahalla Ruotsissa rakennettiin 50 tuhannen hengen uusi kansallisstadion, joten nyt ennen kuin kommarit pääsevät enemmänkin lehdissä tätä uutta hallia vastustamaan niin mainitsen ruotsinkielisen Forum-lehden, jonka uusimmassa numerossa on juttu siitä, että kymmenet halli- ja stadionprojektit länsinaapurissamme johtuvat siitäkin, että mikäli nykyaikaisia suorituspaikkoja urheiluun ja kulttuuriin ei rakenneta niin ihmiset muuttavat muualle. Jos halli on täällä paska ja hieno Tukholmassa, Malmössä, Berliinissä tai Hampurissa niin täältä voi muuttaa pois. Ei nykyajan ihminen ole enää välttämättä, ainakaan nuoremmat sukupolvet, tilanteessa, jossa olisi henkisesti penniäkään Suomessa kiinni.
Design on hieno. Olennaista on nimittäin sekin, että mielestäni pitäisi aina pyrkiä siihen, että rakentaa ulospäin hienoimman, mitä on ikinä rakennettu. Silloin se säväyttää vielä sadankin vuoden päästä. Liikaa on rakennettu Suomeen karmeata skeidaa ja se johtui siitä, kun arkkitehtikoulutus muuttui joskus 60-70 luvuilla siihen, että taiteilijoiden tilalle tuli vasemmistolaiset byrokraatit. Toivottavasti tilanne muuttuu. Toki niitä suunnittelijoitakin voi tuoda ulkomailta. Summa summarum, nyt se halli pystyyn ja pulinat pois.
