Ulvilan surma joulukuu 2006 – ratkeamassa?

[Major Julli]

Saatananpalvontaa, pedofiliaa, murhia ... mitä seuraavaksi? Sämpylöiden jakamista Keravalla?

Vaikka vahvasti näyttää siltä että Auer on syyllinen niin siitä huolimatta tämä syyttäjän touhu haisee vähän siltä että mitä tahansa ollaan valmiita tekemään että Auer saadaan edes vähäksi aikaa telkien taakse.

 

[kiljander]

Kaikesta huolimatta Suomen (kuten lähes kaikki muukin Suomen yhteiskunnassa) oikeuslaitos ja poliisi ovat siinä mielessä hyvät instituutiot että totaalista paskaa tai valheita ei tällaisissa tapauksissa levitetä. Ihmisjahtivertaukset ovat pateettisia. Tässä nyt vain on niin että mokattu ollaan tutkinnassa ja rankasti ja niitä virheitä korjataan.

Niin, ja tuo lista teemoista (eläinten mahdollinen tappaminen, pedofilia, satanismi, murha...) on kyllä jo ylipäätään sellainen että kyllähän tuolta selvä syyllisyys paljastuu loppujen lopulta. Koko juttuhan on haissut alusta lähtien kilometrien päähän (yöllinen tuntematon tappaja jne...).

Nainenhan vaikuttaa hullulta ja hyvin todennäköisesti on sitä.

 

[Ted Raikas]

En myöskään usko millään, että noin kovia väitteitä heiteltäisiin ilmoille Suomessa, ellei ole oikeasti tosi raskauttavia todisteita. Mikään ajojahti ei kyllä tunnu tippaakaan realistiselta, ei sentään nyt eletä missään maassa, missä poliittiset kysymykset esimerkiksi tai uskonnolliset olisi sitä luokkaa, että jotakuta oikeasti lähdettäisiin näin vainoamaan. Etenkin kun kyseinen henkilö ei ole edes yhteiskunnallisesti mitenkään merkittävä.

Mitään syytä vainota Aueria lain turvin ei siis yksinkertaisesti ole. Syyllinen tahdotaan vaan vastuuseen kaameista teoistaan, ei sen ihmeempää.

 

[Tumpe]

Joo, mm asiantuntija on tutkinut pistojälkiä, tatuointien kuvia ym.

Mutta: "Poliisin kuulema asiantuntija on eläkkeellä oleva opettaja, joka kohtasi vapaaehtoistyössään 80-luvulla saatananpalvontaa ja perehtyi aiheeseen sen jälkeen."

:D

Jep, Keijo Ahorinta. Aikamoinen kulttihahmo. Vahvasti uskovainen tyyppi joka on löytänyt henkireiän saatananpalvonnan tutkimisesta. Varsinainen asian tuntija.

 

[Individual]

Seuraavaksi tätä Auerin tapausta käsittelee varmastikin Tabun Kyläkäräjät. Ei tässä tietenkään pitäisi huudella, kun ei ole aineistoon tutustunut, mutta näin perstuntumalla tää viimeinen saatananpalvontakäänne tuntuu aika uskomattomalta. Lähinnä vaikea ottaa sitä todeksi sen takia, että tällä hetkellä julkisuudessa pirunpalvonnan puolesta puhuvia asioita on jotkut viilllot olkapäissä, jotka ehkä muistuttavat ristiä väärinpäin. Siis mitä vittua? Joku tribaalikuvio, joka koristaa joka toisen Jonnen olkapäätä Suomessa ja sitten sokerina pohjalla Jeesus-pilvessä seilaavan huru-ukon satanismitutkimukset. Nuohan yleensä ovat tätä luokkaa: "Tuliko lapsesi tänään takaovesta kotiin etuoven sijaan? Se voi olla merkki huumeidenkäytöstä."

...mutta toisaalta taas, onhan tässä nyt aika lailla näitä outoja sattumuksia koskien samaa henkilöä ja samaa murhatutkimusta, että vaikeata tätä kaikkea on minään pelkkänä ajojahtinakaan pitää.

 

[Ujcik#11]

...mutta toisaalta taas, onhan tässä nyt aika lailla näitä outoja sattumuksia koskien samaa henkilöä ja samaa murhatutkimusta, että vaikeata tätä kaikkea on minään pelkkänä ajojahtinakaan pitää.

Mutta meistä jokaisesta ihmisestä saadaan varmasti melkoisia syytöksiä aikaan jos lähdetään syväanalyysia tekemään ja kerätään oikein kunnon 1500 sivun tutkintamateriaali.

Veikkaampa että jokainen jatkoaikalainen olisi syyttäjän mukaan alkoholisoitunut, vedonlyöntiriippuvainen, skitsofreenisiä piirteitä ainakin oleva, fanaattinen jollekkin asialle, ehkäpä saatanan palvonnalle ? < -- Kuuntelevat Rockia, pukeutuvat mustiin ja jotain rituaaleja tekevät. Sitten kun kysellään teidän koulukavereilta, sukulaisilta, ystäviltä, vihamiehiltä asioita joihin halutaan haluttu vastaus, voidaan todennäköisesti tehdä päätelmä jonkin sortin koulukiusaamisesta, häiriköinnistä tai uhittelusta, petoksesta. Sitten kun kaikkia sanomisia aletaan ylitulkitsemaan, kusessa oltaisiin :)

Silti on vahva tunne, että Auer on täysin saletisti syyllinen.

 

[Timbit]

Jep, Keijo Ahorinta. Aikamoinen kulttihahmo. Vahvasti uskovainen tyyppi joka on löytänyt henkireiän saatananpalvonnan tutkimisesta. Varsinainen asian tuntija.

Jaa siellä on joku huru-ukko ollut lausuntoja antamassa. Aika ihme homma. Miksi tuollaista on sinne päästetty lausuntoja antamaan, ja miksi niitä lausuntoja kuunnellaan? Kai jossain on porukkaa, joka ihan oikeasti tuntee tuon aiheen?

 

[Juhaht]

Noi syytöksethän eivät perustu mihinkään ulkopuolisiin lausuntoihin vaan Auerin lasten kertomuksiin. Tähän samaan soppaan liittyy nuo vuodenvaihteessa julki tulleet eläinsuojelurikokset.

Mut onpa kyllä erikoinen tapaus.

 

[kesätyttö69]

Tuossa on muuten ne ristit: Ristipistot ruumiissa - tteltiin saatananpalvonta - MTV3.fi - Uutiset - Rikos

Saahan tuossa aikamoista mielikuvitusta käyttää että löytää noista jotain viestejä?

 

[floikkari]

Melkoisena sekoiluna näyttää tämä keissi jatkuvan. Kieltämättä vähän tuntuu nimittäin, että siellä ei vieläkään ole sitten kovaa ja yksiselitteisen selkeää näyttöä tätä vaimoa vastaan kun kaivetaan tämmöinen pilipaliasiantuntija todistelemaan jostain saatananpalvonnasta. Tuo "asiantuntija" on itse pahimman luokan agendavetoinen hihhuli. Eihän se tietysti mahdotonta ole, että se nyt olikin sitten rituaalimurha tai mimmi muuten totaalisen hurahtanut, mutta todella outo juonenkäänne se olisi. Kannattaisi joka tapauksessa ehkä teettää mustetahratesti tuolle asiantuntijalle. Normaalin ihmisen silmään se tatuointi näyttää tyylitellyltä sydämeltä - tuo äijä näki siinä vuohenpään.

Tai sitten syyttäjä on muuten vain arvostelukyvytön idiootti. Tai sitten median kautta saa todella onnettoman kuvan oikeista todisteista. Veikkaan kaikkien kolmen yhdistelmää, mutta aika näyttää.

 

[Morgoth]

Tuossa on muuten ne ristit: Ristipistot ruumiissa - tteltiin saatananpalvonta - MTV3.fi - Uutiset - Rikos
Saahan tuossa aikamoista mielikuvitusta käyttää että löytää noista jotain viestejä?

Aamun Radio Rockissa oli aamulla haastattelussa Titus Hjelm, joka on tehnyt väitöskirjan ko. aiheesta. Käsittämätön valinta asiantuntijaksi syyttäjältä, kun tarjolla olisi ollut akateeminenkin tutkija. Titus tyrmäsi täysin mm. tatuoinnin.

Kuulemma hovioikeus on aikoinaan siinä Keravan paloittelumurhassa todennut, että yhteyttä saatananpalvontaan ei pystytty näyttämään todeksi. En sitäkään tapaus sen tarkemmin tunne, mutta voisi äkkiseltään kuvitella että siinä yhteys olisi selvempi. Tuskinpa tämä saatananpalvonta menee korkeimmassa oikeudessa läpi. Mikäli nyt kyseessä on jotain todella konkreettista ja uskottavaa näyttöä tästä, niin miten ihmeessä se vasta nyt huomataan?! Kutsutaan avuksi joku hihhuli? Loppukiteytyksenä oli "saatananpalvonta on maailman suurin uskonto, jota ei ikinä ole ollut olemassa".

Ei kai tämä saatananpalvonta voi olla tärkeimpiä todisteita syyttäjällä? Olisiko lehdistöltä lähtenyt myös mopo käsistä?

Tulee se Bodom-case vahvasti mieleen. Syyllinen tiedetään, mutta...

 

[Major Julli]

Tuossa on muuten ne ristit: Ristipistot ruumiissa - tteltiin saatananpalvonta - MTV3.fi - Uutiset - Rikos

Saahan tuossa aikamoista mielikuvitusta käyttää että löytää noista jotain viestejä?

Oikeanpuoleisessa kuvassa on selkeästi juokseva mies joka samalla heittää perhovavalla perhoa. Vasemmanpuoleisen kuvan hahmottaminen on vaikeampaa, mutta sanoisin että kuvassa on talviunta nukkuva karhu. Näiden todisteiden valossa väittäisin että murhaajat olivat Maija Perho ja Saara Karhu.

 

[kesätyttö69]

Minulle tuli noista kuvista mieleen ne lapsuuden "vedä viiva numeroitujen pisteiden väliin" -tehtävät. "Kuka murhasi Jukka Lahden?"

 

[TQoFE]

Asiantuntijan asiantuntemattomuuteen en ota kantaa kun en ole vaivautunut hänen meriitteihinsä perehtymään, mutta maallikkokin voinee sanoa, että mikäli siellä tosiaan on teurastettu eläimiä ja hierottu niihin kuolleen miehen tuhkaa (tjsp, miten se nyt tarkalleen menikään), niin päässä on aika iso vika. Riippumatta siitä, onko kyseessä ollut saatananpalvonta vai jotain muuta.

Oikeanpuoleisessa kuvassa on selkeästi juokseva mies joka samalla heittää perhovavalla perhoa. Vasemmanpuoleisen kuvan hahmottaminen on vaikeampaa, mutta sanoisin että kuvassa on talviunta nukkuva karhu. Näiden todisteiden valossa väittäisin että murhaajat olivat Maija Perho ja Saara Karhu.

Esitän eriävän mielipiteen. Mikäli kyseessä tosiaan on mies, senhän on oltava Riksmanin Juuso. Juusohan harrastaa perhokalastusta.

 

[Musta Nuoli]

Ei jumalauta. Keijo Ahorinta "asiantuntijana". Äärilinjan hihhuli, joka näkee Saatanan joka äänilevyn kannessa, mustissa vaatteissa ja missä tahansa normaalissa murrosiän kehitysvaiheessa. Ahorinta on yhtä pätevä asiantuntija kuin mitä Pekka Siitoin olisi eläessään ollut kysyttäessä kommunistisesta salaliitosta. Peksihän meni nuorempana polttamaan kommarien kirjapainonkin, reipas vanha natsi kun oli.

Tosiaan asiasta väitöskirjankin tehnyt tohtori Hjelm olisi ollut se oikea tieteellinen asiantuntija tähän aiheeseen, ei mikään Saatanan joka kulman takana näkevä ja itse itsensä asiantuntijaksi nimittänyt heppuli.

Helvetinmoisen karhunpalveluksen oikeuden toteutumiselle poliisit ovat nyt menneet tekemään kun ovat Ahorinnalta mielipidettä kyselleet ja sen perusteella lausuntojaan jakaneet. Fakta on nimittäin se, että jos syytekirjelmässä lukee sanaakaan mistään saatananpalvonnasta teon motiivina, niin syyte kaatuu missä tahansa oikeusistuimessa noin kahden minuutin sisällä, jonka jälkeen se on sitten siinä.

Vielä kerran: Mitä Saatanan nimessä poliisi Suomessa oikein tekee konsultoidessaan Ahorintaa?

Mitä tulee Auerin papereihin piirtelemiin "goottikuvioihin", niin minullakin on nuoresta pitäen ollut tapana piirrellä paperien kulmiin eri kuvioita, erityisesti tylsien luentojen/työpalaverien yms. aikana. Yleensä aloitan piirtämällä pentagrammin. Jos ajan joskus vahingossa jonkun yli polkupyörällä, niin luultavasti näillä perusteilla minunkin syytteeseeni voitaisiin lisätä motiiviksi "saatananpalvonta ja okkultistiset kuviot vanhoissa kouluvihkoissa, joka johti törmäämiseen fillarilla".

Hail Satan vain kaiken maailman "asiantuntijoille", jotka saisivat painua helvettiin sotkeutumasta rikostutkintaan, jotta oikea syyllinen saataisiin tuomittua elinkautiseen ihan ilman mitään fantasioita alamaailmasta.

 

[psychodad]

Jep, Keijo Ahorinta. Aikamoinen kulttihahmo. Vahvasti uskovainen tyyppi joka on löytänyt henkireiän saatananpalvonnan tutkimisesta. Varsinainen asian tuntija.

Oli mun nappulaliigajoukkueen valmentaja ja ala-asteen uskonnon open sijainen tms. joskus kultaisella 80-luvulla, taisi siina sitten ohessa alkaa tutkia saatananpalvontaakin.

Oli jo silloin suhteellisen kujalla. En kysyisi kekelta neuvoa edes hernekeiton lammitykseen. Muksuina me annettiin sille lempinimeksi Styroxipaa. Ei ole tanakaan paivana kovin kaukana totuudesta.

Vittu mika farssi.

 

[Myyrä]

Helvetinmoisen karhunpalveluksen oikeuden toteutumiselle poliisit ovat nyt menneet tekemään kun ovat Ahorinnalta mielipidettä kyselleet ja sen perusteella lausuntojaan jakaneet. Fakta on nimittäin se, että jos syytekirjelmässä lukee sanaakaan mistään saatananpalvonnasta teon motiivina, niin syyte kaatuu missä tahansa oikeusistuimessa noin kahden minuutin sisällä, jonka jälkeen se on sitten siinä.

Epäilen erittäin vahvasti tätä "faktaa". Vielä kun ottaa huomioon, että koko saatananpalvontaepäily ja sen liittyminen murhaan ynnä muihin on vain pieni sivujuonne. Yllätys yllätys se vain on saanut ylivoimaisesti eniten palstatilaa tässä parin päivän aikana. Kyllähän se on mediaseksikkäin aihe kevyesti noista ja muut asiat onkin jo sataan kertaan koluttu. Kyllähän sen tässäkin viestiketjussa näkee, mikä noista asioista eniten kiinnostaa perustallaajaa. Ei enää mikään murha tai syyllinen, vaan saatananpalvonta ja sen asiantuntijat.

 

[kiljander]

"Saatananpalvontaepäilyt heräsivät poliisissa Anneli Auerin kolmen nuorimman lapsen kuulemisen jälkeen viime kesänä. Lapset kertoivat poliisille eläinten uhraamisesta ja rituaaleista"

Pistojälkiä? Ihan sama. Saatananpalvontaa? Ihan sama. Raskauttavia todisteita murhasta syyttäjällä? Aivan varmasti.

 

[Näkkäri]

...mikäli siellä tosiaan on teurastettu eläimiä ja hierottu niihin kuolleen miehen tuhkaa (tjsp, miten se nyt tarkalleen menikään), niin päässä on aika iso vika..

Tuo tuhkajutun oli pakko olla helvetin huonoa journalismia. Lehdessähän mainittiin jotain, että Auer olisi käyttänyt miehen verta ja tuhkaa johonkin saatanan rituaaleihin tuona tappoiltana. Tuskin kuitenkaan miehen tuhkaa, koska tällöinhän hänet olisi ainakin osittain täytynyt polttaa. Tätä Auer tuskin kuitenkaan meni tekemään?

 

[JHag]

Hail Satan vain kaiken maailman "asiantuntijoille", jotka saisivat painua helvettiin sotkeutumasta rikostutkintaan, jotta oikea syyllinen saataisiin tuomittua elinkautiseen ihan ilman mitään fantasioita alamaailmasta.

Olen 99,9% varma, että oikea syyllinen on nyt kiinni. Todistetaakka Aueria vastaan on helvetinmoinen ilman tätä outoa saatananpalvonta-sivupolkuakin. Olen myös melko varma siitä, että jotain tulta tässä rituaalijutussakin on, koska se on annettu julkisuuteen. Viranomaiset eivät yleensä vuoda kiistanalaista tietoa. Erilaisten rituaalien suorittaminen ja niihin uskominen ei ole sama asia kuin saatananpalvonta, joka on vain yksi kultti. Tässä olisi kannattanut puhua ennemmin rituaalimurhan elementeistä kuin oikaista suoraan saatananpalvontaan eli yhteen alalajiin. Oli miten oli, muija on selkeästi seinähullu ja luotan suomalaiseen poliisiin, kun he sanovat kaiken viittaavan siihen, että ketään ulkopuolista ei puhelun hetkellä ollut paikalla. Ja toisin kuin luullaan, lapset ovat yhtä hyviä ja uskottavia todistajia kuin aikuiset. Ja tarkkanäköisempiä. Tästä oli juttua Hesarissa. Ja siellä haastateltiin oikeita asiantuntijoita.

 

[psychodad]

Olen 99,9% varma, että oikea syyllinen on nyt kiinni.

Voit hyvin olla oikeassa, mutta tallaiset spekulaatiot mita viime paivina on nahty halventavat koko oikeudenkayntia ja tekevat mahdollisesta tuomiosta jopa vaikeamman.

 

[scholl]

Miksi tästä Ulvilan surmasta jauhetaan? Ollaanko Suomessa niin kateellisia, kun ei ole mitään JFK-tapausta niin on pakko jauhaa jonkun nobodyn kuolemasta vuositolkulla? Se on kuitenkin ihan sama miten hän kuoli, kun on kerran kuollut.

 

[Näkkäri]

Miksi tästä Ulvilan surmasta jauhetaan?

Mietippä nyt scholl asiaa ihan itsenäisesti hetki. Uskon, että keksit asiaan selityksen.

 

[scholl]

Mietippä nyt scholl asiaa ihan itsenäisesti hetki. Uskon, että keksit asiaan selityksen.

En keksi. Se on joku nobody äijä, joka on tapettu. So what. Maailmassa tapetaan joka päivä jengiä. Paljon mielenkiintoisempaa olisi seurata esim. sitä, miten Putin kohtelee Hodorkovskia, Ukraina Timoshenkoa tai kuinka paljon siellä tapetaan jengiä jne., koska niillä on poliittiset ja taloudelliset tarkoitusperänsä. Jos joku höyrypää tappoi tai murhasi jonkun yksittäisen henkilön niin sillä ei ole mitään laajempaa merkitystä, vaan koskettaa vain perhepiirissä. Ihan turha nostaa julkisuuteen.

 

[Joe Plop]

Olen 99,9% varma, että oikea syyllinen on nyt kiinni...

Tämä varmaan pitänee paikkaansa mutta koko touhusta on jäänyt niin vahva spedeilyn maku että en vieläkään oikein usko että tuomio tulee. Esitutikinta sössittiin niin huolella että nyt koitetaan paikata mitä paikattavissa on ja toivotaan parasta. Se että poliisi tietää jotain ei välttämättä tarkoita että se pystytään todistamaan. Ja ilman aukottomia todisteita tuomiota ei tule. Toisaalta KO ei varmaan olisi ottanut koko juttua jos jotain uutta ei ole tullut esiin.