Tuo on kyllä oikeasti todella harvinaista, että tappelussa tulee aivotärähdys. Suurin osa noista tappelijoista vetää aikalailla täyden sesongin. Turhaa ininää kyllä tämä touhu. Ei ole tarkoitus, että jengiä sattuu, mutta ei tästä lajista pitäisi mitään ringetteäkään tehdä. Ärsyttää suunnattomasti tuollainen ihmeellinen vouhotus noista aivotärähdyksistä. Ennen niitä on tullut aivan saman verran. Harmi vain, että tälläkaudella pari tähtipelaajaa on saanut aivotärähdyksen, niin johan pitäisi lopettaa taklaaminen. Sanotaanko, että kaukalon isontaminen olisi kyllä loppu maailman hienoimmalle kiekolle. Jos kaukalo olisi iso, emme näkisi enään samanlaista viihdyttävää jääkiekkoa. On vain vaikea seurata vierestä kiekkofanina, kuinka rakasta lajia viedään kokoajan enemmän ja enemmän huonompaan suuntaan.
No, jos katselee kiekkotappeluita ja vertaa niita esim. nyrkkeilyyn, niin nehan ovat kuin eri maailmasta. Kiekkoilijoilla on huono tasapaino ja suurin osa iskuista osuu vastustajan kyparaan, sitten kaadutaan ja loukkaannutaan kuten kavi Floridan Jovanovskille. Eli tappelut ovat erittain huonoa viihdetta.
Jos ne ovat osa kiekkoa, miksei esim. All Stars tapahtumaan jarjesteta tappelutapahtumaa, 32 tappelijaa viikonlopun aikana ottaisivat mittaa toisistaan (tappelija per joukkue plus 2 wild card, voittajalle tulisi viisi ottelua pidennetyn viikonlopun aikana).
Onko tappeluilla mitaan merkitysta, esim. onko Stanley Cuppeja voitettu niiden ansiosta ja onko niilla mitaan merkitysta sen suhteen etta sikailut(paahan kohdistuvat taklaukset, polvitaklaukset) vahenevat? Kaksi goonia tappelee kentalla ja pelaajat vaihtopenkilla istuvat paska puntissa ajatellen etta on se hyva etta en ole tuolla.
Mitka ovat pelaajien ajatukset tappeluista (nykyiset, lopettaneet)?
Miksei amerikkalaisessa jalkapallossa tapella (fyysinen peli)?
JOL