Arhinmäki otti sitten vaalikampanjansa taiteilijaksi miehen, joka saa seksuaalista tyydytystä lemmikkieläinten kiduttamisesta ja murhaamisesta, jopa niin paljon, että mällit ovat ruiskahtaneet rääkätyn raadon päälle. Kyse on tietysti Teemu Mäestä. Arhinmäkihän on ollut olevinaan jonkun sortin eläinsuojelija, tai ainakin antanut ymmärtää tehneensä eläinten oikeuksien puolesta töitä. Eläinsuojeluihminen ei kyllä ensimmäiseksi ota avustajakseen mitään eläinten päälle runkkaavaa mulkkua, mutta eipä tämä oikeastaan käsitystäni Arhinmäestä muuta - pikemminkin vain vahvistaa käsitystäni hänestä ja hänen puolueestaan.
Asiasta
kirjoitti Iltalehti. Asian ydin siis tässä:
Paavo Arhinmäki kertoi keskiviikkona Facebookissa, että yhden hänen vaalijulisteistaan tekee taitelija Teemu Mäki. Mäki muistetaan vuonna 1988 tekemästään videoteoksesta "Sex and Death". Hän oli hankkinut teosta varten kissan Helsingin eläinsuojeluyhdistykseltä. Videolla hän tappoi kissan kirveellä ja masturboi sen ruumiin päälle. Vuonna 1991 Mäki tuomittiin sakkoihin eläinrääkkäyksestä.
Kissan omistajana ei tekisi pahaa nähdä joskus "Sex and Death 2: The Revenge of The Cat", jossa iso kissaeläin, vaikkapa tiikeri, silpoisi arvon taiteilijan ja virtsaisi sitten sen päälle. Teemu-taiteilijalle vain valtion kustantama taiteilijavierailu vaikkapa venäläiseen eläintarhaan.
Arhinmäki jatkoi selittelyä:
Arhinmäki korosti tehneensä paljon työtä eläinoikeuksien puolesta ja sanoi, ettei muistanut Mäen menneisyyttä, kun taiteilijoita valittiin. Hän kuitenkin puolusti Mäen ottamista mukaan kampanjaan.
- En ole nähnyt tätä Teemu Mäen teosta. Mutta se, mitä kuvauksia olen siitä saanut, se on täysin harkitsematon ja vastenmielinen teko. Samaan aikaan pitää muistaa, että jokainen ihminen voi tehdä vääriä tekoja, eikä ihmisiä pidä tuomita loppuelämäkseen, Arhinmäki sanoi."
Ei muka muistanut. Jokainen, joka oikeasti on eläintensuojelun parissa työtä tehnyt tai ylipäätään välittää aiheesta muistaa kyllä Mäen kaltaisen runkkarin. Harkitsematon teko ei suinkaan Mäeltä ollut vaan täysin suunniteltu "installaatio", vastenmielinen kylläkin. Ja ei, kaikkia tekoja ei tarvitse sinänsä antaa anteeksi, sillä ne teot kertovat itsessään ihmisestä ja hänen luonteestaan ihan tarpeeksi. En minä antaisi esim. Jammu Siltavuorellekaan "anteeksi", vaikka lain mukaan Jammu-setä olisi rangaistuksensa kärsinyt. Ei se Jammun perusolemus siitä muuttuisi. Mutta toki kaikki teot ovat sallittuja jos vain on aidon punainen vasemmistolainen taiteilija, kyllä kommunismi kaiken kaunistaa ja anarkismi auttaa aina!
Arhinmäki tipahti juuri listallani jopa Biaudetia alemmas, mikä itsessään vaatii paljon.