Hah, meinaatko siis tosissasi, että Teemua voi eilisten tapahtumien perusteella sanoa Suomen joukkueen kovimmaksi gooniksi, siis jos nyt jostain syystä joukkueen kovin gooni halutaan määritellä? En nyt ole varma, että ketä tuossa tilanteessa oli kentällä, ainakin Peltonen, J Jokinen ja Salmela, sekä Selänne. Voidaan siis sanoa, että Selänne oli ainakin Peltosta innokkaampi puuttumaan Jokisen kokemaan sikailuun, mutta eihän se vielä mitään todista Suomen goonitilanteesta, ellei sitten ole ajatellut, että Peltonen olisi se kovin gooni.Totta. Esimerkki: Crosbya taklataan, Georges Laraque on kentällä ja käy taklaajan kimppuun. Emme silti voi sanoa, että Laraque on Pensin kovin gooni, koska koko joukkue ei ollut tilanteessa kentällä? Loistava logiikka, arvaa kyllä suosikkijoukkueesi, vaikka ei sitä katsoisikaan.
Jos Laraque kouluttaa Crosbyn taklaajaa, tekee hän sen mikä joukkueen poliisille kuuluukin. Ei yksi koulutus silti häntä todista joukkueen kovimmaksi gooniksi, olkoonkin, että hän varmasti sellainen on.
Tuo suosikkijoukkuejuttusi oli mielestäni henkilökohtaisuus, joten siihen en vastaa mitään, koska henkilökohtaisuuksien huuteluun mukaan lähteminen ei ole asiallista. Mielestäni voimme olla rehellisesti eri mieltä asioista ilman sen kummempaa toistemme dissaamista.
Viimeksi muokattu: