Kenellä sitten on tuon kanssa tekemistä, jos ei vanhemmilla? Jumalauta, jos vanhemmat oikeesti välittää ja on läsnä lapsen elämässä, ne todellakin on kartalla, jos lapsella on tuon kaltaisia ajatuksia. Mun mielestä tässä on ensisijainen vastuu vanhemmilla ja vasta sitten voidaan alkaa katsomaan, että mitä joku muu instanssi olisi voinut tehdä. En usko mihinkään vapaaseen kasvatukseen tai muuhun välinpitämättömyyteen.
Mitä tulee tämän tekijän ajatuksiin, niin käypä vierailemassa tekijän äidin kotisivuilla (linkki löytyy ketjusta), niin huomaat, että ei hirveästi poikkea pojan ajatuksista. Eivät vain ole yhtä radikaaleja.
Olen myös sitä mieltä, että isän toiminta ja jonkun v***n nettiviestin editointi 2h pojan kuoleman jälkeen kertoo myös melkoisesti. Itse en olisi kiinnostunut mistään neteistä, jos oma poika olisi kuollut juuri ja lisäksi vienyt mukanaan 8 sivullista. Kantaisin myös tällaisesta teosta vastuun ja kokisin siitä syyllisyyttä lopun elämääni. Kokisin epäonnistuneeni todella raskaasti.
Täysin samaa mieltä: Ensisijainen vastuu on vanhemmilla. Tosin suuri vastuu on mielestäni myös koululla, jossa nuori viettää suuren osan elämästään. Sieltä pitää myös löytyä näitä auktoriteetteja, varsinkin, jos niitä ei kotoa löydy. Valitettavasti nykyinen koululainsäädäntö on menossa tässä asiassa aivan väärään suuntaan : Opettajan valtaa rajataan enemmän ja enemmän niin että kohta pienikin poikkipuolinen sana voi johtaa oikeustoimiin.Kenellä sitten on tuon kanssa tekemistä, jos ei vanhemmilla? Jumalauta, jos vanhemmat oikeesti välittää ja on läsnä lapsen elämässä, ne todellakin on kartalla, jos lapsella on tuon kaltaisia ajatuksia. Mun mielestä tässä on ensisijainen vastuu vanhemmilla ja vasta sitten voidaan alkaa katsomaan, että mitä joku muu instanssi olisi voinut tehdä. En usko mihinkään vapaaseen kasvatukseen tai muuhun välinpitämättömyyteen.
.
TV1 A-Talkissa on ampujanä kaveri puhumassa eilisestä. Mielenkiintoista settiä.
Owen ja Stigu, olette molemmat oikeassa!
Mutta, koulukaan ei voi auttaa, jos vanhemmat eivät tue koulua ja opettajia.
Edit. Voi harmi, kun A-Talk meni ohi. Uusinta?
Kyllä vanhemmilla se suurin vastuu on ilman muuta. Ja jos ei vanhemmat pysty auttamaan niin heidän pitää ohjata sitten lapsi/nuori hoitoon. Tässä tapauksessa on kerrottu ettei vanhemmat edes tienneet ase-harrastuksestakaan joka tuntuu aika erikoiselta. Voi olla että siinä kodissa ei paljon keskenään juteltu muutenkaan.
Sen verran tuossa taitaa nyt olla väärää tietoa, että on jo eilen aamulla ilmoittanut soolon kisaan ja käynyt vasta yöllä editoimassa tuon omistustekstiksi.
Maikkarilla luettu hyvin peliä, Kodinpuolustajasta piti tänään näyttää tämä jakso:
http://www.telkku.com/tiedot?oid=37307357
Mutta nyt se vaihdettiin, sattuneista syistä.
Juuri näin. Näillä keinoillahan kaikilla meillä on parempi mieli. Vai olisiko kuitenkin niin että kaikki tällaiset päätökset vain nostavat tätä traagista tapahtumaa enemmän esiin ja tekijä saa koko ajan lisää "kuuluisuutta".
Ei koko Suomi voi pysähtyä, ja tuskin tuo ilotulitus oli firman tapa ottaa osaa kuten IS:n ammattitaitoinen toimittaja tuossa mainitsee..
Mitäköhän uhrien omaiset tästä teidän tavastanne ottaa osaa mahtavat miettiä?
- Kuten sanoin, niin keskustelimme perumisesta, mutta päätimme viedä juhlan läpi suunnitellusti.
Kyseessä nyt kuitenkin oli 18-vuotias jannu, ei mikään pikkumukula. Kyllä tuon ikäisellä on jo erittäin paljon elämää, joista vanhemmilla ei ole mitään tietoa ja niin sen kuuluukin olla. Vuosi pari ja kotoa muuttaminen on ajankohtaista, ei se irtautuminen tapahdu siten, että vanhempien täydellinen kontrollointi kestää siihen asti, kun lapsi kantaa tavarat ulos talosta. Tuon ikäiset kyllä osaavat jo varsin hyvin peitellä mitä pään sisällä liikkuu ja pystyvät syöttämään vanhemmille pajunköyttä, joka menee kevyesti läpi.
Voi jumalauta, eikö elämä oikeasti voi pikkuhiljaa jatkua.. Kyllä minäkin tänään hymyilin ja kuuntelin musiikkia eikä se ollut halveksuntaa tätä eilistä tragediaa kohtaan.
Lähinnä kai tälläisen surupäivän ideana on kunnioittaa/surra uhreja tämä yksi päivä ja jatkaa sen jälkeen elämää. Vähän samantyyppinen fiilis kuin ainakin mulla hautajaisissa eli asia saa ikäänkuin päätöksen. Itse en nyt erityisesti paheksu esim. tämänkaltaista toimintaa. Enkä myöskään tarkoita, että tulisi kulkea naama norsunvitulla koko päivää.Voi jumalauta, eikö elämä oikeasti voi jatkua.. Kyllä minäkin tänään hymyilin, eikä se ollut halveksuntaa tätä eilistä tragediaa kohtaan.
http://www.yle.fi/aohjelmat/atalk/Voi harmi, kun A-Talk meni ohi. Uusinta?
Kenellä sitten on tuon kanssa tekemistä, jos ei vanhemmilla?... Kokisin epäonnistuneeni todella raskaasti.
Toki näinkin, mutta silti vanhemmat ovat käytännössä ainoa instanssi, joka mahdollisesti voi tämänkaltaisen tilanteen estää. Vanhemmilla on periaatteessa kaksi keinoa estää tilanne. Kasvatus ja tarkkailu/valvonta, tässä tilanteessa ilmeisesti petti molemmat. On aivan mahdollista, että vanhemmat ovat kasvattaneet lapsen täydellisesti, eikä 18-vuotiaasta todellakaan välttämättä pysty näkemään, mitä pinnan alla tapahtuu. Silti pitäisin sitä epätodennäköisenä tässä tapauksessa. Ilmeisesti kaveri on kuitenkin ollut lääkityksellä, jolloin ehkä saattaisi olla aihetta tehostaa tarkkailutoimenpiteitä, jos välittää lapsesta, vaikka onkin 18 vuotta täyttänyt.Kyseessä nyt kuitenkin oli 18-vuotias jannu, ei mikään pikkumukula. Kyllä tuon ikäisellä on jo erittäin paljon elämää, joista vanhemmilla ei ole mitään tietoa ja niin sen kuuluukin olla. Vuosi pari ja kotoa muuttaminen on ajankohtaista, ei se irtautuminen tapahdu siten, että vanhempien täydellinen kontrollointi kestää siihen asti, kun lapsi kantaa tavarat ulos talosta. Tuon ikäiset kyllä osaavat jo varsin hyvin peitellä mitä pään sisällä liikkuu ja pystyvät syöttämään vanhemmille pajunköyttä, joka menee kevyesti läpi.
Johan se alkoi tämän illan A-talkissa jonka katsomisen lopetin kun alettiin puhua toisesta maailmasta, jonka internet ja sen keskusteluohjelmat luovat. Pelit olivat myös luonnollisesti syytettyjen listalla. Itse on tullut pelattua pienestä asti enemmän ja vähemmän raaempia pelejä, mutta ei ole tullut tarvetta silti alkaa ammuskella. Jos ihmisen mielenterveydessä on vikaa, niin väkivaltaiset pelit saattavat nopeuttaa kouluammuskelun, tai muun vastaavan teon toteutusta, mutta en usko että kukaan mieleltään terve ihminen pelien takia alkaa oikeasti tappaa ihmisiä.Tuskin "maltan odottaa" kun alkaa jälkipyykki ja jeesustelu Internetin/elokuvien/musiikin/pelien haitallisista vaikutuksista. On sitä ennenkin kuunneltu WASPia, katseltu Ramboa ja pelattu Commandoa, eikä siitä tullut tarvetta ampua ihmisiä.
Kiitos K.J. Puit sen sanoiksi mitä tänne on pitänyt tulla kirjoittamaan. Vaikka Auvinen olikin juuri täyttänyt 18v, niin oma näkemykseni vanhempain vastuusta on hyvin lähellä kirjoitustasi.
Tuskin "maltan odottaa" kun alkaa jälkipyykki ja jeesustelu Internetin/elokuvien/musiikin/pelien haitallisista vaikutuksista. On sitä ennenkin kuunneltu WASPia, katseltu Ramboa ja pelattu Commandoa, eikä siitä tullut tarvetta ampua ihmisiä.
Sitten syytellään yhteiskuntaa, koululaitosta ja ties mitä kun nuorilla on niin hankalaa. Mutta kukaan ei näytä puhuvan mitä kodeissa tapahtuu. Kasvatuksessa ja auktoriteettien puutteessa ne tämän maan nuorten ongelmat ovat ja kun ei huomiota muuten saada, niin sitten aletaan tekemään pahojaan.