Nyt olisi hyvä sanoa mitä mä sanoin, mutta ei se mitään muuta. Lundell ei ole mestaruutta voittava maalivahti ja Lundellin vertailu Thomasiin (joka btw. voitti HIFKille mestaruuden) on suhteellisen makaaberia puuhaa. Ihan sama kuin vertaisi Bangkokin ja Helsingin thairavintoloita.
Viime kauden suhteen olen täysin schollin kannalla: Askey oli meidän ykkösmaalivahtimme ja myös helppoa kauppatavaraa. Siksi ulos. Sääli, Askey-Lundell oli kenties paras mv-kaksikkomme koskaan. Lisäksi Lundell on edullinen ja hinta/laatusuhteeltaan vähintään ok, ellei peräti hyvä. Mutta mihin riittää Lundellin hinta/laatusuhde? Ei koskaan välieriä pidemmälle. Mitä tulee siihen, että HIFKin toimistoa pidetään ehdottomana auktoriteettina hyvien pelaajien scouttaamisessa tyyliin "miksiköhän kukaan toimistolla ei ole tajunnut, että Lundell ei ole voittava maalivahti", on pakko nostaa esiin muutama muukin nimi, joihin HIFKin scouttausosasto on luottanut vuosien varrella: Tom Draper, Aigars Cipruss, Joonas Junkka, Lubomir Hurtaj, Niklas Hedberg. Onhan noita. Ja itseasiassa jokaisessa joukkueessa.
Jos olet Lundell-fani ja pidät häntä liigatasollakin top kolmoseen kuuluvana veskarina, tee mv-testi. Se menee näin:
1) Simmut kiinni ja unohda, että maalivahtimme nimi on Jan Lundell, ajattele ainoastaan hänen esityksiään tolppien välissä kolmen viime kauden aikana. Maalivahtimme on ollut joku NN.
2) Kuvittele että tämä maalivahti NN, joka on pelannut meillä jo useamman kauden, olisi ulkomaalainen .
3) Käsi sydämelle; olisitko koskaan avautunut / ihmetellyt, että miksi HIFK tuhlaa kaudesta toiseen yhden ulkomaalaispaikan tämäntasoiseen veskariin, eikä hae joko parempaa ulkomaalaista tai parempaa kotimaista maalivahtia? Toisin sanoen parempaa maalivahtia.
Olisitko koskaan halunnut ulkomaalaisversiota NN:stä ulos? Jos et, niin kuulut niihin ihmisiin, joiden mielestä jääkiekkojoukkueessa voidaan antaa ns. kotimaisuustasoitus hieman huonommalle pelaajalle kuin olisi vastaava ulkomaalainen. Tämähän on erittäin realistista ajattelua, sillä joukkueessa ei voisi olla kahtakymmentäkuutta ulkomaalaista. Voittoa tavoittelevan joukkueen kannalta ei ole kuitenkaan ollenkaan realistista antaa pienintäkään tasoitusta kotimaiselle pelaajalle, jonka tonttina sattuu olemaan jokaisen jääkiekkojoukkueen tärkeimmän pelaajan pelipaikka. Ykkösmaalivahteja on vain yksi jokaisessa joukkueessa, eikä ole kohtuutonta odottaa miljoonabudjetilla porskuttavalta joukkueelta timantinkovaa scouttaustaitoa juuri tälle pelipaikalle. Edes tälle pelipaikalle, please? Lundell kelpaa 2-maalivahdiksi ja on edullinen. Hieno homma. Hän voisi mainiosti pelata vaikkapa Saipan 1-veskarina ilman, että kenekään tarvitsisi miettiä, miten pitkälle Saipa olisikaan mennyt, jos maalivahtina olisi joku toinen. Saipa lähtee näetsen senverran takamatkalta HIFKiin nähden joka ainoa kausi. Joten miksi HIFKin täytyy nojata Saipalle kelvolliseen 1-maalivahtiin? Tämä spekulaatio ei sisällä lainkaan vittuilua tai provoilua nimenomaan Saipalle. Se oli vain realistinen esimerkki. Tosiasiassa Saipan veskareista esimerkiksi Duba olisi koska tahansa kelvannut Lundellin tilalle.