Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Ollakseni]

Mitä toi kaheli teki muuta kuin riehui semi-siistillä cosplay puvulla? Kun suurimmalla osalla ei ollut (onneksi) aseita, ja mun mielestä poliisi ampui 1 tai 2 henkilöä. En jaksa googlettaa.

En näe hirveesti syytä että näistä voisi muutenkaan antaa elinkautisia.

Oliko siellä annettu elinkautista? Edes poliisin kuoleman aiheuttaneet kaksi henkilöä eivät saaneet elinkautista. Henkilö joka käytti pippurisumutetta sai 6 vuotta ja 8 kuukautta (Trump vapautti hänet 20.1.). Kysehän ei ole pelkästään vapautuksesta vaan siitä että he ovat nyt lain mukaan syyttömiä mihinkään rikoksiin ja saavat esimerkiksi ostaa aseita. Sinällään voisi kuvitella että kahden poliisin lyöminen vaahtosammuttimella olisi syy olla vapauttamatta jotain henkilöä neljän vuoden vankeusrangaistuksesta josta istui alle kaksi vuotta. Tai kun varastetaan Nancy Pelosin tietokone tarkoituksena myydä se Venäjän tiedustelupalvelulle josta hänelle annettiin kommen vuoden tuomio.

Täältä voit halutessasi lukea lisää.

Criminal proceedings in the January 6 United States Capitol attack - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[eläin]

Oliko siellä annettu elinkautista? Edes poliisin kuoleman aiheuttaneet kaksi henkilöä eivät saaneet elinkautista. Henkilö joka käytti pippurisumutetta sai 6 vuotta ja 8 kuukautta (Trump vapautti hänet 20.1.). Kysehän ei ole pelkästään vapautuksesta vaan siitä että he ovat nyt lain mukaan syyttömiä mihinkään rikoksiin ja saavat esimerkiksi ostaa aseita. Sinällään voisi kuvitella että kahden poliisin lyöminen vaahtosammuttimella olisi syy olla vapauttamatta jotain henkilöä neljän vuoden vankeusrangaistuksesta josta istui alle kaksi vuotta. Tai kun varastetaan Nancy Pelosin tietokone tarkoituksena myydä se Venäjän tiedustelupalvelulle josta hänelle annettiin kommen vuoden tuomio.

Täältä voit halutessasi lukea lisää.

Criminal proceedings in the January 6 United States Capitol attack - Wikipedia

en.wikipedia.org

Itse tapaus on tuttu tietenkin. Ja lueskelin siitä ihan tarpeeksi muutama vuosi sitten. Ei vaan kaikkia yksityiskohtia voi muista tarkalleen.

Se että joku käy poliisin kimppuun on tuomittavaa ja törkeetä.

Oletan että poliisi josta puhut on Brian Sicknick? niin hän kuoli siitä syystä että oli saanut kaksi aivo-infarktia ja tosta on ihan mielenkiintoista tekstiä miehen Wikipedia sivulla. Lääkärin mukaan syynä oli "natural causes"

Tämä ei tosin poista sitä että näiden kahden tyypin mellakoiminen olisi hyväksyttävää.
Linkki:

Death of Brian Sicknick - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[ndal88a]

Pitihän tämä arvata, USA ostaa Venäjältä kaikkea niin paljon kuin sieltä irtoaa ja vielä kelpoon hintaan ja Euroopassa hytistään talvea

Trump: Venäjälle pakotteita, jos sopua Ukrainasta ei synny

Trump vakuutti viestissään rakastavansa Venäjää, mutta totesi, ettei hänellä ole vaihtoehtoa.

yle.fi

No, ei ilmeisesti paljon irtoa, USAn tuonti Venäjältä vuonna 2024 $2.8 miljardin edestä. Tullut alaspäin vuodesta 2021 aika mukavasti ($29.6 miljardia).

JOL

 

[alwahla]

Onko Trumpin sanavarasto oikeasti niin niukka kuin esimerkiksi tuo piispan puheen kommentointi antaa ymmärtää vai puhuuko hän tuolla tavalla siksi, että valtaosa hänen kannattajistaan tajuaisi häntä?
Onneksi hänen kauttaan on jäljellä taas yksi päivä vähemmän.

 

[Oles]

Eikö vielä puoli vuotta sitten nuo tammikuun kuudennen päivän riehujat ollut jotain antifan jäseniä, jotka vain esittivät Trumpin kannattajia ja koko homma oli täysin lavastettu juttu? Ja joidenkin mukaanhan tuota koko valtausta ei edes tapahtunut. Nyt sitten riehujat on päästetty vapaiksi.

 

[Liito-Orava]

NYTssa hyvä artikkeli Rebujen ja Demokraattien eroista, minkä takia Trump voitto ja miksi Demokraatit ovat tällä hetkellä vaikeuksissa.

Opinion | The Right Is Winning the Battle for Hearts and Minds

The full-scale assault by the conservative movement on liberal domination of the nation’s culture has begun to deliver key victories.

www.nytimes.com

 

[BaronFIN]

Mikä mahtaa olla peruste pimeässä verkossa toimineen huumeiden kauppapaikan perustajan vapauttamiseen? Puhun siis tästä ’Silkkitie’ kauppapaikan perustajasta, joka omien sanojensa mukaan perusti vain vapaan kauppapaikan kaikelle tavaralle millä sitten ihmiset vain alkoivat kauppaamaan huumeita eikö hänellä ollut mitään käryä aiheesta. Ja paha FBI tuli pisti stopin sille.

Luulisi, että tällainen kaveri olisi täysin yhdentekevä Trumpin hallinnolle, mutta niin vain tällainenkin piti vapauttaa.

Ja oikeistokristityt hurraavat. #Enmävaantajuu.

 

[mjr]

Mikä mahtaa olla peruste pimeässä verkossa toimineen huumeiden kauppapaikan perustajan vapauttamiseen?

Miinuksena hänellä oli myös palkkamurhaajan tilaaminen (joka tosin ei sitten mennyt putkeen). Trump sai tällä libertaarien äänet, ilmoitti muistaakseni aikomuksensa siis jo kampanjassa. Tälläistähän tämä nykyään on, uusi normaali.

 

[eläin]

Miinuksena hänellä oli myös palkkamurhaajan tilaaminen (joka tosin ei sitten mennyt putkeen). Trump sai tällä libertaarien äänet, ilmoitti muistaakseni aikomuksensa siis jo kampanjassa. Tälläistähän tämä nykyään on, uusi normaali.

Pitikin mainita että libertaarien äänistähän tässä oli kyse eikä että kristityiden hurraamisesta niinkuin täällä aikasemmin joku kirjoitti. Ehdit tosin ennen.

Musta tosin ne 2 x elinkautisia+40 vuotta jotka tälle kaverille alunperin annettiin oli slightly liioteltua jos katsoo rikoksia josta hänet tuomittiin.

 

[IceWalker]

Näin teki, vaan saattoi osin olla hänen perusilmeettäänkin.

Pidän hyvänä tätä ripitystä kun se tuli uskonnolliselta puolelta, jossa varmasti on Trumpin kannattajiakin. Jos ja kun Trump kritisoi piispaa saarnasta, se voi olla osalle liikaa.

Välihuomautuksena, USA:ssa ei ole valtiokirkkoa. USA:ssa on monia kirkkokuntia, denominaatioita, jotka muodostavat tietynlaisen katto-organisaation hyvin monille kirkoille. Jokainen USA:ssa voi perustaa kirkon, joten valikoima on todella suurta. Kyseinen piispa kuului episkopaaleihin, joka on kirkkokunneista se liberaalein. Kirkko voi olla myös itsenäinen, jolloin se ei kuulu mihinkään kirkkokuntaan.

Ilmaistuna toisin, hyvin monet Trumpin kannattajat kuuluvat evankelikaaleihin tai katolisiin, jolloin he pikemminkin hurraavat piispaan kohdistuneeseen arvosteluun. USA:ssa uskonnollista ajattelua leimaa vapaus: kukaan ei vedä kättään lippaaseen, jos joku toiseen kirkkokuntaan tai edes kirkkoon kuuluva sanoo jotakin kontroversiaalia.

 

[Bob Rambo]

Trump sai tällä libertaarien äänet, ilmoitti muistaakseni aikomuksensa siis jo kampanjassa.

Tämä oli armahduksen taustalla. Ulbrichtin äiti taisi olla jokin keulahahmo libertaariliikkeissä ja hänelle Trump oli luvannut pojan vapautuksen vastineeksi tuesta.

 

[MegaForce]

Oli kyllä hyvin vahvaa myötähäpeää aiheuttava puhe. Suosittelisin jättämään politikoinnin pois.

Miten voit olla politikoimatta, kun koko Raamattu ja kristinusko molemmat ovat aatteellisia juttuja, johon liittyy mm. heikkojen puolesta puhuminen. Olisiko papin pitänyt vain keskittyä kehumaan Trumpia, jotta olisit hyväksynyt?

 

[Håkanhead]

Miten voit olla politikoimatta, kun koko Raamattu ja kristinusko molemmat ovat aatteellisia juttuja, johon liittyy mm. heikkojen puolesta puhuminen. Olisiko papin pitänyt vain keskittyä kehumaan Trumpia, jotta olisit hyväksynyt?

Minun puolestani voi haukkua Trumpia vaikka oranssiksi läskiksi, mutta olisiko edes joku hetki, missä ei tehtäisi wokepolitiikkaa? Ihmiset alkavat olemaan aika kyllästyneitä siihen.

 

[mikko600]

mutta olisiko edes joku hetki, missä ei tehtäisi wokepolitiikkaa?

Mikä tuossa saarnassa oli wokepolitiikkaa?

 

[Patarouva]

Miten voit olla politikoimatta, kun koko Raamattu ja kristinusko molemmat ovat aatteellisia juttuja, johon liittyy mm. heikkojen puolesta puhuminen. Olisiko papin pitänyt vain keskittyä kehumaan Trumpia, jotta olisit hyväksynyt?

Saattaa olla, että kirkot pullistelisivat Suomessakin jumalanpalveluksissa väkeä, kun kaikki saisivat määrätä papin puhumaan juuri niitä itseä miellyttäviä asioita. Että otettaisiin asiakkaan toiveet paremmin huomioon eikä saarnailtaisi, mitä sattuu.

 

[Migron]

Kaikki mistä en pidä on wokea.

 

[mjr]

Mikä tuossa saarnassa oli wokepolitiikkaa?

Jos nyt ajattelee jotain vuorisaarnaa niin onhan se nyt yhtä woke-sössötystä...

 

[Håkanhead]

Trumpilla ollut todella kiireiset ensimmäiset päivät. Pitänyt ottaa raja haltuun ja poistaa valtionvirastoista käytännöt, jotka ovat olleet syrjiviä sekä haitallisia. Ilmeisesti pätevät ihmiset ottavat taas vaativat tehtävät haltuun, mikä on loistava juttu! Venäjä ja Kiina eivät pidä siitä, ettei Yhdysvaltoja hajoteta enää sisältä päin, mutta meille Euroopassa se on juuri mitä lääkäri määräsi. Vahva Yhdysvallat takaa meille selkänojaa ulkoisia vihollisia vastaan.

 

[Ollakseni]

Trumpilla ollut todella kiireiset ensimmäiset päivät. Pitänyt ottaa raja haltuun ja poistaa valtionvirastoista käytännöt, jotka ovat olleet syrjiviä sekä haitallisia. Ilmeisesti pätevät ihmiset ottavat taas vaativat tehtävät haltuun, mikä on loistava juttu! Venäjä ja Kiina eivät pidä siitä, ettei Yhdysvaltoja hajoteta enää sisältä päin, mutta meille Euroopassa se on juuri mitä lääkäri määräsi. Vahva Yhdysvallat takaa meille selkänojaa ulkoisia vihollisia vastaan.

Joo varmasti etätyön estäminen on äärimmäisen tärkeää. Ja väkivaltaisten rikollisten armahtaminen jotka pyrkivät estämään laillisen vallanvaihdon eivät varmasti lisää maan hajoamista sisältäpäin.

 

[MegaForce]

Minun puolestani voi haukkua Trumpia vaikka oranssiksi läskiksi, mutta olisiko edes joku hetki, missä ei tehtäisi wokepolitiikkaa? Ihmiset alkavat olemaan aika kyllästyneitä siihen.

On melko kaukaa haettua väittää, että puhe olisi ollut "woke", erityisesti tilanteissa, joissa kyse on heikoimpien puolustamisesta tai kristillisistä arvoista. Parikymmentä vuotta sitten Obamalle tai Bushille oltaisiin pidetty samanlainen puhe, niin tuskin samanlaista huutelua olisi syntynyt. Heikompien puolustaminen on ennemmin universaali inhimillinen arvo.

Se, että Trumpin puheet tai teot herättävät joissakin ihmisissä subjektiivista huolta, on ymmärrettävää. Huolen taustalla on varmasti arvoja ja näkökulmia, jotka kumpuavat esimerkiksi demokratiasta, oikeudenmukaisuudesta tai yksilönvapauden puolustamisesta, ei ideologisesta woke-ajattelusta.

Kun sitten politisoit tilanteen itse ja ilmaiset myötähäpeää näitä huolia kohtaan, se kertoo enemmän omasta tavastasi kehystää keskustelu kuin varsinaisesta kritiikistä, jota huolenaiheiden esittäjät tuovat esiin.

Tämä juuri todistmasi ilmiö alleviivaa sitä, että "woke"-leima annetaan nykyään yhä herkemmin kenelle tahansa, joka kyseenalaistaa konservatiivisia oikeistolaisia linjauksia.

 

[MegaForce]

Trumpilla ollut todella kiireiset ensimmäiset päivät. Pitänyt ottaa raja haltuun ja poistaa valtionvirastoista käytännöt, jotka ovat olleet syrjiviä sekä haitallisia. Ilmeisesti pätevät ihmiset ottavat taas vaativat tehtävät haltuun, mikä on loistava juttu! Venäjä ja Kiina eivät pidä siitä, ettei Yhdysvaltoja hajoteta enää sisältä päin, mutta meille Euroopassa se on juuri mitä lääkäri määräsi. Vahva Yhdysvallat takaa meille selkänojaa ulkoisia vihollisia vastaan.

Jos vain olisikin näin. Sisäänpäin vetäytyvä Yhdysvallat on myös lähes aina tarkoittanut syvenevää sotaa tai konfliktia Euroopassa. Kunnes Yhdysvallat tulee lopulta itse siivoamaan tilanteen.

 

[rpeez]

Tämä juuri todistmasi ilmiö alleviivaa sitä, että "woke"-leima annetaan nykyään yhä herkemmin kenelle tahansa, joka kyseenalaistaa konservatiivisia oikeistolaisia linjauksia.

Ei siinä saarnassa kyseenalaistettu konservatiivisia oikeistolaisia linjauksia, vaan trumpilaisia epäinhimillisiä linjauksia.

 

[Håkanhead]

Joo varmasti etätyön estäminen on äärimmäisen tärkeää. Ja väkivaltaisten rikollisten armahtaminen jotka pyrkivät estämään laillisen vallanvaihdon eivät varmasti lisää maan hajoamista sisältäpäin.

Tietysti mukaan mahtuu epäonnistumisia, mutta sellaista se elämä on. Pääosin nämä ovat täysin oikeita ratkaisuja, jotka aiheuttavat kiukkua lähinnä länsimaalaisen elämäntavan vihollisilta.

Jos vain olisikin näin. Sisäänpäin vetäytyvä Yhdysvallat on lähes aina tarkoittanut syvenevää sotaa tai konfliktia Euroopassa.

Onko Yhdysvallat päättänyt irtautua NATO:sta?

 

[Tuplatorkkari]

Onko Yhdysvallat päättänyt irtautua NATO:sta?

Ei, ainakaan vielä. Vaikka kovasti jo puhellaan, että tiettyjä liittolaisia ei sitten auteta, jos hyökkäys tulee. Mutta esimerkiksi WHO:sta ja Pariisin ilmastosopimuksesta ollaan lähtemässä lätkimään. Muutenkin siellä ollaan kovasti kulkemassa vastavirtaan verrattuna muihin länsimaisiin demokratioihin, niin en ymmärrä, miksi tämä harmittaisi Venäjää ja Kiinaa ja Eurooppaa tyydyttäisi.

 

[Ollakseni]

Tietysti mukaan mahtuu epäonnistumisia, mutta sellaista se elämä on. Pääosin nämä ovat täysin oikeita ratkaisuja, jotka aiheuttavat kiukkua lähinnä länsimaalaisen elämäntavan vihollisilta.

En kyllä tiedä sinä ainakin vaikutat ihan onnelliselta vaikka länsimaista elämäntapaa pidätkin erittäin ikävänä.