Yleisradio Oy – YLE

[duud]

Kylläpä kyllä. Mutta mahtaa taustalla nyt olla muutakin. Et kai usko itsekkään, että tuo olisi se oikea syy irtisanoutua vakityöstä muutama vuosi ennen eläkeikää? Kengän kuvia tiedossa, ja osa haluaa välttää "nöyryytyksen"?

Varmaan se "nöyryytys" olisi tullutkin, jos kokeneena ammattilaisena on nykyistä toimintamallia kritisoinut. Tuossa iässä on aika tärkeätä, ettei töissä vituta toimia oman ammattietiikan vastaisesti. Mielummin tekee vaikka jotakin muuta.

YLEn pääuutisethan on nykyisin toimittajan naama selittämässä, mitä joku on jossain sanonut ja "katso lisää netistä". Noin kymmenen minuutin lähetyksessä kaksi työtöntä naista soittelee jotakin protestilaulua. En kovin usein noita näe, mutta äidilläni käydessä on korvaan ja silmään sattuneet nuo.

 

[Alejandro]

Ylen uutistoimituksessa käy ovi tiuhaan, ensin lähtivät Marja Sannikka ja Annastiina Heikkilä ja nyt Marjo Rein. Lisäksi Ruben Stiller jää ensi syksynä eläkkeelle.

Uutisankkuri Marjo Rein jätti Ylen

Marjo Reinin viimeinen uutislähetys Ylellä nähtiin tiistaina 14. tammikuuta.

www.iltalehti.fi

Rein myös laukoi irtisanoutumisensa jälkeen kovaa kritiikkiä Ylen suuntaan.

Irtisanoutuneelta uutisankkuri Marjo Reiniltä raju ulostulo Ylestä

Marjo Rein kertoo someseuraajilleen tarkemmin irtisanoutumisestaan Yleltä.

www.iltalehti.fi

Oikein hyvää ja asiallista kritiikkiä, arvostan. Erityisesti tämä kohta innoitti kirjoittamaan tähän ketjuun:

– Journalismi tosiaankin muuttuu, mutta koen nolona, jos tv-uutisten katsojia kehotetaan katsomaan verkkosivuiltamme vaikkapa, mihin Harry Potterista ”tutun” Tylypahkan tupaan kuuluu, tai mikä donitsi olisit, hän toteaa.

Tuo verkkosivujen mainostaminen on ihan paska ilmiö. Ensinnäkin olisi kiva, että jos ihmiset nykyään edes tv-uutisten välisen ajan (puolisen tuntia) jaksaisivat olla ilman kännykkää. Ehei, parempi vaan kannustaa menemään heti Ylen sivulle tai sovellukseen katsomaan lisätiedot uutisesta. Ongelmana on vielä se, että miten ihmeessä löydät nuo donitsi- ja Harry Potter -testit nopeasti? Loogisesti olisivat tietysti 'trendaavina' etusivulla, mutta eikös sovelluksen kautta voi painottaa uutismieltymyksiään, eli niitä voi joutua kaiken lisäksi kaivamaan. Googlea voi toki myös käyttää, mutta on tuokin jotenkin ihan perseestä. Ja pakkohan se uutinen on katsoa heti, koska muuten sitä ei muista. Toki en koe jääneeni mistään paitsi, vaikka en ole koskaan minkään uutisen perässä mennyt Ylen tai maikkarin kotisivuille. Valitan silti.

Vähän ehkä nyt punainen lanka hukassa, mutta pitipähän päästä ääneen. Minä ymmärrän Marjoa!

 

[Andromeda]

Varmaan se "nöyryytys" olisi tullutkin, jos kokeneena ammattilaisena on nykyistä toimintamallia kritisoinut. Tuossa iässä on aika tärkeätä, ettei töissä vituta toimia oman ammattietiikan vastaisesti. Mielummin tekee vaikka jotakin muuta.

YLEn pääuutisethan on nykyisin toimittajan naama selittämässä, mitä joku on jossain sanonut ja "katso lisää netistä". Noin kymmenen minuutin lähetyksessä kaksi työtöntä naista soittelee jotakin protestilaulua. En kovin usein noita näe, mutta äidilläni käydessä on korvaan ja silmään sattuneet nuo.

Joo, en sano että olet väärässäkään. Tätä nykyisenkaltaista "katso netistä" uutisointia on kuitenkin jatkunut jo iät ja ajat. Siis useita vuosia, niin Ylellä kuin maikkarillakin. En siis usko, että tämänkaltaiset nyanssit antaa aihetta irtisanoutua, vaan taustalla on jotain muutakin mitä me ei tiedetä. Tämä vain oma mielipiteeni.

 

[rpeez]

Joo, en sano että olet väärässäkään. Tätä nykyisenkaltaista "katso netistä" uutisointia on kuitenkin jatkunut jo iät ja ajat. Siis useita vuosia, niin Ylellä kuin maikkarillakin. En siis usko, että tämänkaltaiset nyanssit antaa aihetta irtisanoutua, vaan taustalla on jotain muutakin mitä me ei tiedetä. Tämä vain oma mielipiteeni.

Vänkäät mielestäni turhaan kun yrität kammeta Reinin lähdön hallituksen syyksi.

Marjo Reinin lähdön syistä tiedetään jopa epätavallisen paljon. Sillä jo mainitun artikkelin lisäksi, jossa hän kertoo paljonkin asioita jotka työssä mättää monesti sanoen jo vuosia, on huomattava että hän jo 2022 lopussa päätti jäädä vuoden sapattivapaalle kun vielä jaksaa. Lähde

Ylen uutisankkuri Marjo Rein jättäytyy vuodeksi pois tv-ruudusta – taustalla pitkään muhinut haave

Pitkän uran Ylellä tehnyt uutisankkuri haluaa ottaa irtioton työelämästä nyt, kun on vielä täydessä terässä nauttiakseen siitä.

www.is.fi

Tuosta kun vetää langat yhteen niin yksinkertaisesti voi päätellä että on kypsynyt työhönsä, ja pitää kokonaisuutena parempana viettää oloa tehden asioita joista pitää. 58 vuoden ikäluokassa alkaa helposti olla mielessä että voisi tehdä muutakin kun työtä jossa ei viihdy, kun huomaa että vanhuus kolkuttaa jo oven takana.

Vastaavasta on ihan omakohtaista kokemusta ja hänen tapansa puhua asiasta ja tapa jolla lähti tuntuu kovin tutulle. Eikä syy ole aina yksittäinen vaan monen pienemmän asian summa.

 

[jussi_j]

Tuoltahan on aika paljon kadonnut toimittajia joko saamalla kenkää tai lähtemällä. Onkohan joku listannut noita johonkin.

 

[Mojo]

Tätä nykyisenkaltaista "katso netistä" uutisointia on kuitenkin jatkunut jo iät ja ajat. Siis useita vuosia, niin Ylellä kuin maikkarillakin.

Maikkarin osalta tämän voi ymmärtääkin, mutta Yleltä pitäisi täysin verorahoitteisena odottaa hieman enemmän. Kaikenlaisiin höpöhöpö-uudistuksiin on syydetty rahaa mielin määrin itse asiasisällön jäädessä pienempään rooliin.

 

[Huerzo]

Vastaavasta on ihan omakohtaista kokemusta ja hänen tapansa puhua asiasta ja tapa jolla lähti tuntuu kovin tutulle. Eikä syy ole aina yksittäinen vaan monen pienemmän asian summa.

Samaa mieltä. Jos töissä alkaa kyrsiä normaalia enemmän ja pidempään, voi taloutensa reilaan saanut hypätä työelämän ulkopuolelle ihan oma-aloitteisesti. Yleispätevä kyynisyys ei ikävä kyllä jää töihin, jos pannu alkaa hirttää toden teolla kiinni. Yritän itsekin pitää huolen, että voin sitten joskus tehdä "reinit".

Olisin enemmän huolissani Ylestä, jolla näyttää olevan vaikeuksia hahmottaa omaa rooliaan. Netin klikit ja "asiakaspito" ovat helposti seurattavia mittareita käyttäjästä kerättävine taustatietoineen, mutta juuri näiden ominaisuuksien vuoksi mittaridatan perässä juokseminen muuttaa sitä mikä koetaan tärkeäksi.

Reinin kritiikki koskee mielestäni tämän taudin oireita. Ylellä olisi varaa tehdä asiat toisin ja antaa television uutislähetysten olla se konservatiivisempi tapa kuluttaa uutistuotantoa.

Ylen kiihkeästi jahtaama nuorempi kohderyhmä saa uutisensa (pääosin, arvaan) muuta kautta, joten miksi uutislähetysten vakiintuneen katsojakunnan pitää kärsiä sisällön höttöistämisestä?

 

[DAF]

Tuoltahan on aika paljon kadonnut toimittajia joko saamalla kenkää tai lähtemällä. Onkohan joku listannut noita johonkin.

Toivottavasti ei ole, ainakaan ilman henkilöiden itsensä suostumusta (gdpr). Miksi tällaisia listoja olisi missään?

 

[Patarouva]

Toivottavasti ei ole, ainakaan ilman henkilöiden itsensä suostumusta (gdpr). Miksi tällaisia listoja olisi missään?

Itse asiassa tuo olisi jopa vähän pelottavaa, vaikka ei olisi mitään gdpr:ää.

 

[jussi_j]

Miten tämä nyt mitenkään mikään GDPR kysymys olisi mikäli ihmetellään ääneen, että onhan lähtenyt paljon jengiä firmasta, että onkohan siellä joku pielessä. Näin tekee useampikin lehti ja äkkiä googlettamalla mm. seiskassa on juttu otsikolla: "Joukkopako Ylellä ...". Siinähän noita listataan mm. Reini, Sannikka, Stiller ja Heikkilä. Lisäksi ainakin Kirsi Heikel siirtyi myös Milttonille joku aika sitten. Aika moni mielestäni ja ehkäpä firmassa on jotain pielessä.

 

[Cobol]

Miten tämä nyt mitenkään mikään GDPR kysymys olisi mikäli ihmetellään ääneen, että onhan lähtenyt paljon jengiä firmasta, että onkohan siellä joku pielessä. Näin tekee useampikin lehti ja äkkiä googlettamalla mm. seiskassa on juttu otsikolla: "Joukkopako Ylellä ...". Siinähän noita listataan mm. Reini, Sannikka, Stiller ja Heikkilä. Lisäksi ainakin Kirsi Heikel siirtyi myös Milttonille joku aika sitten. Aika moni mielestäni ja ehkäpä firmassa on jotain pielessä.

YLE:ssä tuulee. Entiset toimittajat/toimituspäällikköt ovat avautuneet mm. raskaasta johtamisesta sekä journalismin muuttumisesta. Tästä saa jonkin verran taustaa Ylen uskomaton organisaatio - Susanne Päivärinta: Tittelit kuin sketsiohjelmasta | Verkkouutiset samoin tästä Kommentti | Yle ei pääse pakoon politiikkaa, johon se kerran kompastui erityisen pahasti

Jossain YLE:n takaraivossa on sen myöntäminen, että poliitikot ovat vuosikymmeniä osin ohjanneet ja määränneet YLE:n journalistista päätösvaltaa toimitusten sijasta. Kyse ei ole vain pitkästä YYA-ajasta vaan sen perintö siirtyi kätevästi myös 2000-luvulle.

On muutakin. Kun journalismi on sekin murroksessa ja yt-neuvottelut uhkaavat, voin tutkitusti sanoa, että tässä tilanteessa työpaikan jättävät monet sellaiset henkilöt, jotka tietävät saavansa muualta työtä. Osa niistä saattaa lähteä, joita työnantaja eniten tarvitsisi luotsaamaan yritystä eteenpäin.

 

[jussi_j]

YLEä vaivaa käytännössä sama asia mikä muitakin valtion kioskeja, johtoon valitaan sopivin eikä pätevintä. YLEn tehtävät pitäisi rajoittaa ihan minimiin ja kaikki viihde, urheilu, uskonto ja muu diibadaaba helvettiin. En millään tajua miksi jonkun hiihdon tai NHL-kiekon näyttäminen telkkarissa olisi valtion tehtävä tai jonkun viihdeohjelmien. Uutiset, ajankohtaiset ja lastenohjelmat tajuan, siinäpä about se mitä tarvitaan. Tänään tulee urheilugaala, mitähän se tekee verovaroin maksetulla kanavalla? Viime vuonna palkinto annettiin 48 milliä vuodessa tienaavalle urheilijalle ja se luonnollisesti roudattiin paikan päälle amerikkaan verovaroin. Aivan saatanan sairasta ja vain demari voi ajatella, että siinä mitään järkeä olisi.

 

[Pr0ninjaturtle]

En millään tajua miksi jonkun hiihdon tai NHL-kiekon näyttäminen telkkarissa olisi valtion tehtävä

No tähän voisin heittää, että lajien seuraaminen televisiosta lisää lapsien halukkuutta liikkua, joka pitäis olla kaikille tärkeä asia. Voin sanoa, että itte ainakaan en hyvin todennäköisesti olis kiinnostunu urheilusta läheskään yhtä paljoa, jos sitä ei olis lapsuudessa tullu seurattua niin paljoa.

 

[Alavaari]

No tähän voisin heittää, että lajien seuraaminen televisiosta lisää lapsien halukkuutta liikkua, joka pitäis olla kaikille tärkeä asia. Voin sanoa, että itte ainakaan en hyvin todennäköisesti olis kiinnostunu urheilusta läheskään yhtä paljoa, jos sitä ei olis lapsuudessa tullu seurattua niin paljoa.

Tää on varsin mielenkiintoinen kysymys josta keskusteltiin taannoin myös täällä jatkiksessa. En muista tarkemmin, missä. Esim. itse seurasin joitain lajeja (jääkiekko, jalkapallo) ja harrastin toisia (säbä, mailapelit). Onko itselläni penkkiurheilun ja oman harrastamisen välillä sellainen yhteys, että töllittimen ääressä vietetty aika olisi jotenkin lisännyt omaa tekemistä... en osaa kyllä yhtään sanoa. Muistaakseni se joku taannoinen tutkimustulos olikin, että tietyn lajin näkyminen ei lisää sen lajin osanottoa junnuissa merkittävästi. Toisaalta on uutisoitu myös Wilma Murto -efektistä: paljon uusia seiväshyppääjätyttöjä.

 

[DAF]

Miten tämä nyt mitenkään mikään GDPR kysymys olisi mikäli ihmetellään ääneen, että onhan lähtenyt paljon jengiä firmasta, että onkohan siellä joku pielessä. Näin tekee useampikin lehti ja äkkiä googlettamalla mm. seiskassa on juttu otsikolla: "Joukkopako Ylellä ...". Siinähän noita listataan mm. Reini, Sannikka, Stiller ja Heikkilä. Lisäksi ainakin Kirsi Heikel siirtyi myös Milttonille joku aika sitten. Aika moni mielestäni ja ehkäpä firmassa on jotain pielessä.

Uutisen voi tehdä, kun joku tunnettu henkilö vaihtaa työpaikkaa. Sinä puhuit listaamisesta, se olisi laiton henkilötietorekisteri.

 

[DAF]

Tää on varsin mielenkiintoinen kysymys josta keskusteltiin taannoin myös täällä jatkiksessa. En muista tarkemmin, missä. Esim. itse seurasin joitain lajeja (jääkiekko, jalkapallo) ja harrastin toisia (säbä, mailapelit). Onko itselläni penkkiurheilun ja oman harrastamisen välillä sellainen yhteys, että töllittimen ääressä vietetty aika olisi jotenkin lisännyt omaa tekemistä... en osaa kyllä yhtään sanoa. Muistaakseni se joku taannoinen tutkimustulos olikin, että tietyn lajin näkyminen ei lisää sen lajin osanottoa junnuissa merkittävästi. Toisaalta on uutisoitu myös Wilma Murto -efektistä: paljon uusia seiväshyppääjätyttöjä.

Lajin näkyminen sinänsä vaikuttaa lajin suosioon, mutta se tutkimustulos, jota oletettavasti haet on se, että huippu-urheilumenestys ei vaikuta kansan liikkumisen määrään, eli aktiiviset liikkujat ohjautuvat jonkin verran lajista toiseen. Huippu-urheilun yhteiskunnallinen perustelu ei siis voi olla kansanterveys tai liikunnan lisääntyminen.

 

[Pr0ninjaturtle]

Muistaakseni se joku taannoinen tutkimustulos olikin, että tietyn lajin näkyminen ei lisää sen lajin osanottoa junnuissa merkittävästi.

No mutta se että mie kattoin Isometsää telkkarista ja lähin hiihtämään peltoa ympäri sekuntikellon kanssa tai kattoin Roberto Carlosia ja lähin takapihalle treenaamaan kunnon kierrettä, niin ne ei näy missään tilastoissa.

 

[Alavaari]

No mutta se että mie kattoin Isometsää telkkarista ja lähin hiihtämään peltoa ympäri sekuntikellon kanssa tai kattoin Roberto Carlosia ja lähin takapihalle treenaamaan kunnon kierrettä, niin ne ei näy missään tilastoissa.

Joo ei näy tilastoissa, mutta näkyykö tutkimustuloksissa, riippuu siitä, miten tutkitaan. Kyselytytkimuksessa voitaisiin kysyä, paljonko arvelet hiihtäneesi enemmän Isometsän takia.

No näiden tutkiminen on todella vaikeaa niin, että saataisiin objektiivisia tuloksia ja nimenomaan riittävän laajasta näkökulmasta, korrelaatiot eri lajien välillä huomioiden jne.

@DAF on luultavasti ihan oikeassa tuossa, että kyse oli nimenomaan menestyksestä eikä näkyvyydestä. Ja tätä muistan itsekin miettineeni, onko sillä (edit: liikkumaan innostamisen kannalta) väliä, että Suomi kyntää kisoissa / karsinnoissa jos Messi ja Ronaldo vetävät väkeä kentille Suomessakin.

 

[LuKi]

Miten tämä nyt mitenkään mikään GDPR kysymys olisi mikäli ihmetellään ääneen, että onhan lähtenyt paljon jengiä firmasta, että onkohan siellä joku pielessä. Näin tekee useampikin lehti ja äkkiä googlettamalla mm. seiskassa on juttu otsikolla: "Joukkopako Ylellä ...". Siinähän noita listataan mm. Reini, Sannikka, Stiller ja Heikkilä. Lisäksi ainakin Kirsi Heikel siirtyi myös Milttonille joku aika sitten. Aika moni mielestäni ja ehkäpä firmassa on jotain pielessä.

Talo savuaa, liekit lyö ikkunoista, mutta maksavalle yleisölle vakuutellaan, ettei ole mitään nähtävää.

YLE on säästökuurilla. Totta kai sopeuttamisen kohteeksi joutuu ensiksi hallinto- ja johtoporras, hallinto ja johtoporras säästää itse itseltään, ihan varmana kuulin. "Semmotti mää kuuli. Kaikki asioi mää ain kuule."

 

[Pr0ninjaturtle]

Joo ei näy tilastoissa, mutta näkyykö tutkimustuloksissa, riippuu siitä, miten tutkitaan. Kyselytytkimuksessa voitaisiin kysyä, paljonko arvelet hiihtäneesi enemmän Isometsän takia.

No näiden tutkiminen on todella vaikeaa niin, että saataisiin objektiivisia tuloksia ja nimenomaan riittävän laajasta näkökulmasta, korrelaatiot eri lajien välillä huomioiden jne.

@DAF on luultavasti ihan oikeassa tuossa, että kyse oli nimenomaan menestyksestä eikä näkyvyydestä. Ja tätä muistan itsekin miettineeni, onko sillä (edit: liikkumaan innostamisen kannalta) väliä, että Suomi kyntää kisoissa / karsinnoissa jos Messi ja Ronaldo vetävät väkeä kentille Suomessakin.

Joo ei mulla ole heittää tähän mitään konkretiaa, niin turha alkaa tinkaamaan. Ihan oman kokemuksen pohjalta uskon sillä olevan suuri merkitys.

 

[Pavlovin Koira]

YLE lopettaa perinteisen Metsäradio-ohjelman. Kyllä ei ole enää mikään kunnollista.

 

[Alavaari]

Joo ei mulla ole heittää tähän mitään konkretiaa, niin turha alkaa tinkaamaan. Ihan oman kokemuksen pohjalta uskon sillä olevan suuri merkitys.

Joo enkä itsekään varsinaisesti oo mitään selkeää mieltä. Lähinnä että näiden yhteyksien toteaminen lienee pirun vaikeaa. Uskon itsekin, että jos urheilua ei näkyis missään mediassa, tää vähentäis ihmisten haluja harrastaa. Ylen rooli tässä kaikessa? Onko esim. tärkeää huomioida se, että maksullisia striimauspalveluita ei varmaan katsota kaikista vähävaraisimmissa perheissä.

 

[jussi_j]

Uutisen voi tehdä, kun joku tunnettu henkilö vaihtaa työpaikkaa. Sinä puhuit listaamisesta, se olisi laiton henkilötietorekisteri.

Älä nyt näyttele tyhmää.

Minä voin ihan rauhassa listata tähän vaikka jokereiden kaikki pelaajat tai ihan ketä vaan. En nyt viitsi kun sen listan voi hakea vaikka jatkoajasta tai jokereiden sivulta. Ei listat ole kielletty missään eikä varsinkaan GDPRssä.

 

[Patarouva]

YLE lopettaa perinteisen Metsäradio-ohjelman. Kyllä ei ole enää mikään kunnollista.

”Hyvää iltaa metsien miehet”. Mammani kuunteli tuota ohjelmaa, kun olin muksu. Mammakin on ollut maan povessa jo yli 30 vuotta.

 

[DAF]

Älä nyt näyttele tyhmää.

Minä voin ihan rauhassa listata tähän vaikka jokereiden kaikki pelaajat tai ihan ketä vaan. En nyt viitsi kun sen listan voi hakea vaikka jatkoajasta tai jokereiden sivulta. Ei listat ole kielletty missään eikä varsinkaan GDPRssä.

Mitään henkilötietorekisteriä ei sinänsä ole aktiivisesti kielletty, vaan sille pitää olla hyväksyttävä peruste, ja tietoa saa kerätä vain tiettyä laillista perustetta varten. Tällaista perustetta ei esimerkiksi tälle palstalle tai muuallekaan julkaistava Yleen palvelussuhteen päättäneiden henkilöiden listaus ainakaan kovin helposti muodosta, jos listalla on vain jonkinlainen julkisuusarvo.

Nimitieto on GDPR mukaan aivan yksiselitteisesti sellainen henkilötieto, joka muodostaa henkilörekisterin, joten tuollaista listausta ei olisi ilman hyväksyttävää perustetta laillista tehdä ja/tai ylläpitää, paitsi yksityishenkilönä henkilökohtaisiin tarkoituksiin.

Tämä tästä. Aihe on "suhteellisen lähellä" päivittäistä tekemistä, joten suosittelen jättämään moiset listat laatimatta.