Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Touko]

Meinaat ettei yläkroppa väistä taklausta? Näen asian eri tavalla.

Nähnyt vastaavia taklauksia tällä kaudella, eri sarja tasoilla. Sanoisin 50/50%, menneet tuomiot.

Ota taklaus vastaan, muuten vaarannat molempien polvet. Isompi riski väistäjällä.

Katso uudestaan. Kontaktihetkellä hyökkääjän jalat ovat melkein yhdessä ja pelaaja lähes pystysuorassa linjassa. Siinä olet oikeassa, että joskus hyökkääjän jalat ovat melkein 45 asteen kulmassa, kun yrittävät viime hetkellä väistää taklauksen ja silloin ei voikaan osua muualle kuin jalkoihin. Tässä nyt pakki sattui olemaan myöhässä taklauksensa kanssa, eikä ehtinyt saamaan yläkroppaansa ollenkaan osumaan. No edessä olevan polvensa kuitenkin ehti saada. Et kai sä oikeasti ole sitä mieltä, että hyökkääjän pitää aina luistella vastustajaa päin ja ottaa taklaus vastaan, vaikka vaihtoehtona on mennä hänestä ohi. Ei pelaajalla ole mitään oikeutta ajaa polvi edellä vastustajan koiville, jos ei muuten ehdi kontaktia ottaa.

 

[1963_Neveragain]

Katso uudestaan. Kontaktihetkellä hyökkääjän jalat ovat melkein yhdessä ja pelaaja lähes pystysuorassa linjassa. Siinä olet oikeassa, että joskus hyökkääjän jalat ovat melkein 45 asteen kulmassa, kun yrittävät viime hetkellä väistää taklauksen ja silloin ei voikaan osua muualle kuin jalkoihin. Tässä nyt pakki sattui olemaan myöhässä taklauksensa kanssa, eikä ehtinyt saamaan yläkroppaansa ollenkaan osumaan. No edessä olevan polvensa kuitenkin ehti saada. Et kai sä oikeasti ole sitä mieltä, että hyökkääjän pitää aina luistella vastustajaa päin ja ottaa taklaus vastaan, vaikka vaihtoehtona on mennä hänestä ohi. Ei pelaajalla ole mitään oikeutta ajaa polvi edellä vastustajan koiville, jos ei muuten ehdi kontaktia ottaa.

Aika vaikea on avojäällä edestäpäin taklata olkapäällä, asennon ollessa riittävän matala, ilman että polvi on hartialinjan tasalla / edessä.

Tässä tilanteessa, pakki oli noin 1,5-2m päässä taklauksesta, kun Tapparan pelaaja lähtee kaartamaan javäistämään. Kaarroksen aikana taklattava pyrkii väistämään taklausta ojentamalla vartalon ja lisäksi hyppäämällä ilmaan. Tästä johtuen tulee nopea pyörähdys jalkojen osuessa.

Ilman kaarrosta/väistöä taklaus olisi ollut olkapää ylävartaloon. Nyt kävi näin.

Minun mielestä tämä taklaus olisi voitu katsoa videotuomareiden/kurinpidon toimesta ja raportoida. Nyt kun "katsotaan" ja ei raportoida, niin jää keskustelu turhan takia vellomaan.

 

[Touko]

Minun mielestä tämä taklaus olisi voitu katsoa videotuomareiden/kurinpidon toimesta ja raportoida. Nyt kun "katsotaan" ja ei raportoida, niin jää keskustelu turhan takia vellomaan.

Samaa mieltä. Katsotaan se epäselvä tilanne joka kerta ja kerrotaan miksi vietiin tai ei viety eteenpäin. Ehkä ne valmentajatkin käyttäytyvät rauhallisemmin, jos tulee tunne ennakoitavasta ja tasapuolisesta toiminnasta.

 

[Raymond Pearl]

Ilves-Saipa pelistä kurinpidon käsittelyyn Lipiäisen osuma Nymanin kupoliin ja Baun vastaava Appelgreniin. Kumpikin näytti lähinnä vahingoilta tai huolimattomalta pelaamiselta. Eiväthän nuo suoranaisia taklaustilanteita edes olleet.

Molemmissa tilanteissa pilli pysyi taskussa ja peli sai jatkua. Nymanin case käytiin tarkastelemassa videolta (yleisön mylvinnän ansiosta) vasta siinä vaiheessa, kun Ilvekselle oli samassa vaihdossa tulossa pikkujäähy. Appelgrenin case jäi kokonaan viheltämättä ja tarkastelematta (meni pelissä kieltämättä itseltänikin ohi A4-kulmasta katsottuna).

Katsellaan, mitä arvontalaulu tuottaa.

 

[Läts]

Ilves-Saipa pelistä kurinpidon käsittelyyn Lipiäisen osuma Nymanin kupoliin ja Baun vastaava Appelgreniin. Kumpikin näytti lähinnä vahingoilta tai huolimattomalta pelaamiselta. Eiväthän nuo suoranaisia taklaustilanteita edes olleet.

Molemmissa tilanteissa pilli pysyi taskussa ja peli sai jatkua. Nymanin case käytiin tarkastelemassa videolta (yleisön mylvinnän ansiosta) vasta siinä vaiheessa, kun Ilvekselle oli samassa vaihdossa tulossa pikkujäähy. Appelgrenin case jäi kokonaan viheltämättä ja tarkastelematta (meni pelissä kieltämättä itseltänikin ohi A4-kulmasta katsottuna).

Katsellaan, mitä arvontalaulu tuottaa.

Tämä on meille kyllä niin tuttua. SaiPan pelaaja joutuu samasta teosta istumaa pelejä ja vastustaja ei saa mitään tai max kakkosen. Se on varmaa turvallisempi ratkaisu antaa rangaistus joukkueelle joka ”ei pelaa mistää”.

 

[1963_Neveragain]

Molemmissa tilanteissa pilli pysyi taskussa ja peli sai jatkua. Nymanin case käytiin tarkastelemassa videolta (yleisön mylvinnän ansiosta) vasta siinä vaiheessa, kun Ilvekselle oli samassa vaihdossa tulossa pikkujäähy. Appelgrenin case jäi kokonaan viheltämättä ja tarkastelematta (meni pelissä kieltämättä itseltänikin ohi A4-kulmasta katsottuna).

Mielenkiinnosta kysyn, Näytettiinkö Bau vs Appelgren "tulostaululla"?

Jos oikein telkkarista tulkitsin tuon toisen tilanteen niin se näytettiin.

 

[Bacon]

Mielenkiinnosta kysyn, Näytettiinkö Bau vs Appelgren "tulostaululla"?

Jos oikein telkkarista tulkitsin tuon toisen tilanteen niin se näytettiin.

Ei näytetty. Ei siitä olisi kotijoukkue hyötynyt.

 

[1963_Neveragain]

Ei näytetty. Ei siitä olisi kotijoukkue hyötynyt.

Eli ottelu manipulointi jatkuu edelleen, Tampereella.

Tai no, tapahtuukohan tämä sama kaikissa halleissa?

 

[Sportsguy]

Uskomatonta sinänsä, että neljältä erotuomarilta menee ohi tilanne, jossa kiekko on metrin säteellä pelaajista. Hämäläinen vielä vaati tilannetta katsottavaksi, mutta ei kelvannut. Tuskin olisi tulosta muuttanut, mutta 5 min ennen loppua 5 minuutin ylivoima olisi varmasti vienyt 2 maalin pelin ainakin jännäksi.

Edit: ja juuri tuo, että videotaululla pyöri saipalaisen taklaus, mutta ei varmaankaan tuo seuraava. Aika outoa, että tuomarit menevät videolle sen perusteella mitä hallin ohjaaja näyttää. Toki ensisijaisesti nuo pitäisi nähdä livenä.

 

[Jyyd]

Mielenkiinnosta kysyn, Näytettiinkö Bau vs Appelgren "tulostaululla"?

Jos oikein telkkarista tulkitsin tuon toisen tilanteen niin se näytettiin.

Sinällään irrallinen kysymys tähän liittyen; eihän tuomari saa videotaululta tehdä päätöksiä rangaistuksen suhteen? Tässä tapauksessa se olisi tarkoittanut videolle menemistä.

Ja heti perään on pakko todeta, että varmaan aika monta kertaa on kuutiolta nähty uusiksi, pieni neuvonpito ja sitten videoille.

Liigassa tarkistellaan joka tilannetta ja taklausta, siltä se tuntuu. Siksi todella erikoista, jos Baun taklaus Appelgreniin ei aiheuttanut mitään toimenpiteitä.

 

[GNR]

Eli ottelu manipulointi jatkuu edelleen, Tampereella.

Tervetuloa urheilun pariin. Tunnetaan yleisesti käsitteenä: kotietu.

 

[Mary Mackey]

Sinällään irrallinen kysymys tähän liittyen; eihän tuomari saa videotaululta tehdä päätöksiä rangaistuksen suhteen? Tässä tapauksessa se olisi tarkoittanut videolle menemistä.

Ja heti perään on pakko todeta, että varmaan aika monta kertaa on kuutiolta nähty uusiksi, pieni neuvonpito ja sitten videoille.

Liigassa tarkistellaan joka tilannetta ja taklausta, siltä se tuntuu. Siksi todella erikoista, jos Baun taklaus Appelgreniin ei aiheuttanut mitään toimenpiteitä.

Paikalla olleena näin tilanteen niin, että pelikatkon tultua toinen linjamies ryntäsi kertomaan päätuomarille nähneensä Nymaniin kohdistuneen rikkeen. Sitten nelikko löi päänsä yhteen ja päätti mennä katsomaan tilanteen videolta.

Valitettavasti Baun rikettä ei sitten nähnyt kukaan. Tai oikeammin peli oli jo lähtenyt käsistä viimeistään Kodytekin haamujäähyn jälkeen.

 

[1963_Neveragain]

Tervetuloa urheilun pariin. Tunnetaan yleisesti käsitteenä: kotietu.

Pelataan ottelua Suomi - Tanska, Tampereella. Näytetäänkö tässä pelkästään Tanskan rikkeet.

Ei, koska kyseessä reilun pelin hengessä pelattava ottelu.

 

[Mary Mackey]

Pelataan ottelua Suomi - Tanska, Tampereella. Näytetäänkö tässä pelkästään Tanskan rikkeet.

Ei, koska kyseessä reilun pelin hengessä pelattava ottelu.

Ja taasko tämä yksi raumalainen jankkaa samaa asiaa. Tässä vastaukseni 8.1.2023:

"Vai että järjestävän tahon tulee olla puolueeton? Odotan innolla, kun Raumalla kotijoukkue ja vierasjoukkue tulevat samanlaisilla seremonioilla sisään. Ja kummankin maaleja juhlitaan joukkueen omalla maalilaululla. Ja Tapparan peleissä Kääriäinen hehkuttaa vierasjoukkueen maalintekijöitä etunimellä ja pyytää yleisön vastaamaan sukunimellä. Tai Ilveksen peleissä Langhamerin maalia vilkutetaan punaisena, kun vastustaja tekee maalin."

Reilua peliä vaan sinnekin.

 

[1963_Neveragain]

Ja taasko tämä yksi raumalainen jankkaa samaa asiaa. Tässä vastaukseni 8.1.2023:

"Vai että järjestävän tahon tulee olla puolueeton? Odotan innolla, kun Raumalla kotijoukkue ja vierasjoukkue tulevat samanlaisilla seremonioilla sisään. Ja kummankin maaleja juhlitaan joukkueen omalla maalilaululla. Ja Tapparan peleissä Kääriäinen hehkuttaa vierasjoukkueen maalintekijöitä etunimellä ja pyytää yleisön vastaamaan sukunimellä. Tai Ilveksen peleissä Langhamerin maalia vilkutetaan punaisena, kun vastustaja tekee maalin."

Reilua peliä vaan sinnekin.

Ja jankkaa.

Eilisessä pelissä kotijoukkue hyötyi tästä 5 min ylivoiman verran, minkä ei pitäisi olla mahdollista.

 

[Raymond Pearl]

Ja jankkaa.

Eilisessä pelissä kotijoukkue hyötyi tästä 5 min ylivoiman verran, minkä ei pitäisi olla mahdollista.

Miten niin hyötyi? Pelikatkon tullessa linjatuomari otti tämän esiin ja vasta katkon aikana näitä videopätkiäkin näytetään.

Appelgrenin tapaus oli huomaamattomampi, koska se tapahtui pelaajaruuhkassa. En minäkään huomannut koko osumaa ja ihmettelin tämän protestointia. Olisi tämänkin voinut kuutiolta näyttää, mutta saattoi mennä myös ohjaajalta ohi.

Pelihän jatkui tovin myös tuon tilanteen jälkeen ja siinäkin olisi katkolla joku tuomareista voinut nostaa asian esiin. Saipa-valmennus taisi videotarkastusta pyytää.

Kyllä Ilveksen peleissä kontaktitilanteita näytetään puolin ja toisin. On toki ymmärrettävää, että yleisön reaktiot edistavat kotijoukkueen näkökulmaa.

 

[1000]

Ja jankkaa.

Eilisessä pelissä kotijoukkue hyötyi tästä 5 min ylivoiman verran, minkä ei pitäisi olla mahdollista.

Osaatko kertoa, miksi Levtchin taklausta ei tarkastettu videolta, vaikka se pyörikin kuutiolla? Ja yleisö mylvi.

 

[Raymond Pearl]

Liigassa tarkistellaan joka tilannetta ja taklausta, siltä se tuntuu. Siksi todella erikoista, jos Baun taklaus Appelgreniin ei aiheuttanut mitään toimenpiteitä.

Se ei ollut mikään selkeä taklaus, vaan enemmänkin törmäys. Siksi tämä ehkä jäi havaitsematta. Joka tapauksessa päähän tulleet osumat on hyvä tarkastella videolta.

 

[ADX_03]

Osaatko kertoa, miksi Levtchin taklausta ei tarkastettu videolta, vaikka se pyörikin kuutiolla? Ja yleisö mylvi.

Ei tämä päde näinpäin. Tällä yhdellä raumalaisella on vain jatkuva ajojahti Ilvestä kohtaan. Miksi kissa asuu hänen päässään, niin vaikea sanoa. Söpöä seurattavaa toki.

 

[wunderveba]

Ei tämä päde näinpäin. Tällä yhdellä raumalaisella on vain jatkuva ajojahti Ilvestä kohtaan. Miksi kissa asuu hänen päässään, niin vaikea sanoa. Söpöä seurattavaa toki.

"Ilves pärjää, koska manipuloi otteluita!"

Never stop the madness.

 

[Gentle]

Eli ottelu manipulointi jatkuu edelleen, Tampereella.

Tai no, tapahtuukohan tämä sama kaikissa halleissa?

Eihän tuota tosiaan missään hallissa näytettäisi, etenkin kun seuraava katko oli meidän maali. En usko että maailmasta löytyy yhtään seuraa joka maalin jälkeen alkaisi näyttää uusintoja tuollaisesta törmäyksestä maalin sijaan.

 

[1963_Neveragain]

Osaatko kertoa, miksi Levtchin taklausta ei tarkastettu videolta, vaikka se pyörikin kuutiolla? Ja yleisö mylvi.

En, oliko tuomarit niin varmoja itsestään ettei heidän mielestään tarvinnut? Saivatko videotuomarilta vahvistuksen niin eivät menneet.

 

[1963_Neveragain]

Eihän tuota tosiaan missään hallissa näytettäisi, etenkin kun seuraava katko oli meidän maali. En usko että maailmasta löytyy yhtään seuraa joka maalin jälkeen alkaisi näyttää uusintoja tuollaisesta törmäyksestä maalin sijaan.

Siis, Ilves pelaajan taklauksen jälkeen maali? Ja vielä tuo ”huuto” jäähy.

Kotijoukkue hyötyi siis maalin + 10 minuuttia jäähyjä. Aika heikko suoritus tuomareilta.

 

[1963_Neveragain]

Tällä yhdellä raumalaisella on vain jatkuva ajojahti Ilvestä kohtaan.

Jostain syystä Ilveksen peleissä on tapahtunut huomattavan paljon huitomisia ja muita tilanteita joista on ollut keskusteltavaa. Jos tällä pääsee ajojahtaajaksi niin, aika helpolla…

 

[Niilo]

Osaatko kertoa, miksi Levtchin taklausta ei tarkastettu videolta, vaikka se pyörikin kuutiolla? Ja yleisö mylvi.

Ois varmaan pitänyt käydä heti / katkolla ennen pelin jatkumista katsoon. Taklausta kelatiin muistaakseni useita kertoja kuutiolla vaikka peli oli jo jatkunut tovin?
Ihan turhaan