Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 470 952
  • 4 231

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Miksiköhän he ovat tuon halunneet eteenpäin? Eihän tuossa ollut yhtään mitään väärää. Osuu joo jonkin verran päähän, mutta tässä kyllä taklattavan vastuuta pitää katsoa kun tuollain touhuaa keskialueella. Niin kauan kun kiekossa saa taklata, niin näitä aina välillä tulee.

Meniköhän Levtchi kuitenkin rikki, kun halusivat tämän viedä eteenpäin? Ajattelivat siinä olevan jotain rikollista?
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miksiköhän he ovat tuon halunneet eteenpäin? Eihän tuossa ollut yhtään mitään väärää. Osuu joo jonkin verran päähän, mutta tässä kyllä taklattavan vastuuta pitää katsoa kun tuollain touhuaa keskialueella. Niin kauan kun kiekossa saa taklata, niin näitä aina välillä tulee.

Liiga linjasi ennen kauden alkua näin:

"
  • Keskeinen elementti on liikesuunta: suoraan edestä päin tulevat taklaukset, joissa osuma kohdistuu vartaloon ja päähän samanaikaisesti, eivät ole jäähyn arvoisia tilanteita (mikäli taklaus on muilta osin sääntöjen mukainen)
"

Eli se on taklattavan oma moka, jos ei ole edestä valmis niittiä ottamaan vastaan. Edellyttäen, että taklaus on muuten puhdas. Kädet ei nouse, ei hyppyä, ei pumppausta alhaalta ylös jne. Alla linkki tuomarilinjaan mm näissä taklauksissa.


 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Mitä niinkö? Aivan niin, kuten sanoin, niin pari kuukautta katseli ja sitten alkoi avautumaan. Tappara pelasi ensimmäiset pelinsä elokuun alkupuoliskolla ja käsittääkseni niissäkin peleissä tuomarit oli jo viheltämässä.

Tappara menee tunteisiin
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mitä niinkö? Aivan niin, kuten sanoin, niin pari kuukautta katseli ja sitten alkoi avautumaan. Tappara pelasi ensimmäiset pelinsä elokuun alkupuoliskolla ja käsittääkseni niissäkin peleissä tuomarit oli viheltämässä.

Mahtavaa, alkoi heti maalitolpat siirtymään. Liiga alkaa syyskuun puolivälissä ja siitä toki lasketaan "pari kuukautta kauden alusta". Toki voit laskea jo marraskuulta 2022, jolloin Grönborg sopimuksen teki tai toukokuulta 2023 jolloin sopimus Tapparaan julkistettiin. Niiden jälkeen on tosiaan Grönborg ollut pari kuukautta hiljaa tuomareista, joten kyllä - oikeassa olit.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mitä niinkö? Aivan niin, kuten sanoin, niin pari kuukautta katseli ja sitten alkoi avautumaan. Tappara pelasi ensimmäiset pelinsä elokuun alkupuoliskolla ja käsittääkseni niissäkin peleissä tuomarit oli jo viheltämässä.
Voi luoja mitä muka hassuttelua. Liiga-pelit alkoivat syyskuussa. Joo, jotain hiton harkkapelejä hierottiin jo elokuun puolella, mutta syyskuussa alkoi kunnolla kausi ja lokakuussa alkoi jo sitten se avautuminen. Ei siinä mitään pariakaan kuukautta katseltu.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Ai saatana. Varmasti Riku katseli jo harjoituspeleissä, että onpa heikot tuomarit. Kukaan edes pelannut tosissaan niissä höntsissä, niin ei tuomaroinnistakaan voi olla mielipidettä.
 

axe

Jäsen
Juu, eihän tuolla pyynnöllä juuri tästä taklauksesta ollut alun alkaenkaan muuta mahdollista lopputulemaa kuin viis tonnia lisää liigatoimiston Levin reissuun kauden jälkeen. Ja vaikka nää jälkinussutukset on lähes aina vähän sellasta surkiaa itkua, niin tässä kohdassa, kuusi kuukautta pitkällä kaudessa ilman juuri minkäänlaista suojelevaa tai edes jälkisuojelevaa toimintaa tuomareilta tai kurinpito-organisaatiolta tilanne ja tapaus toisensa jälkeen, on ihan hyvä antaa viestiä, että kai meidän täytyy sitten maksaa siitä, että joku teistä viitsii edes katsoa ja perustella, kolattiinko meidän pelaaja laillisesti vai ei. Parempi tämä kuin se mykkyys mitä Liigan puolelta on tähän saakka nähty.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Olen aina kuvitellut että täällä palstalla, palstakollegat eivät osaa katsoa tilanteita värilasien takia objektiivisesti. Mutta tilanteiden tulkitsemisen ja näkemisen perusongelmatkin ovatkin aika paljon syvemmässä.

Säälittävää nillitystä viedä Levcthin tilanne uudelleen käsittelyyn.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ensiksi Pelicans, nyt Tappara… mikä näitä maalaisjengejä vaivaa? Kiviä taskuun pelaajille ja etenkin valittaville seurapomoille, ja seuroille vinkkinä, että opettakaa pelaajia pitämään vastustajan siniviivalla pää ylhäällä.
 
Viimeksi muokattu:

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Katsoin vielä uudelleen sen Kotkansalon taklauksen ja ei se kyllä kokonaisuudessaan mielestäni mene polvitaklaukseksi, vaikka lyhyitä videoita ja kuvia on ATK:lle latailtu. Kotkansalo on (tilanteen nopeuteen nähden) aika hyvissä ajoin pysäyttämässä Tapparan pelaajaa ja mielestäni Kotkansalon asento ei juurikaan muutu mutta Tapparan pelaaja lähtee väistämään. Jos ei olisi lähtenyt väistämään niin olisi ottanut suht kovan puhtaan osuman, nyt väisti ja polvet osuvat kyllä toisiinsa mutta en näe tilannetta niin että Kotkansalo levittäisi jalkaansa tai pelaisi tilannetta mitenkään rumasti. Polveen tulee pieni osuma mutta näen että se on vain osa kokonaisuutta ja osuma tulee lonkkaan jonka seurauksena Tapparan pelaaja lähtee lennolle. Tilanteessa ei myöskään tainnut sattua polveen, joten jos se olisi voimalla polveen tullut niin olisi varmaan sattunutkin. Ja en meinaa sitä, ettäkö sillä olisi tuomion kannalta väliä sattuuko vaiko eikö, vaan sillä, että kontakti polveen on aika kevyt ja Kotkansalon asento ei juurikaan muutu.

Ja hyväksyn sen että jonkinlaiset värilasit voi asiaan vaikuttaa, mutta tapana ei ole myöskään puolustella jos oman jengin pelaaja sikailee, mutta se nyt ei varmaan ketään kiinnosta.

Jostain syystä Tappara ei myöskään vienyt tuota Kotkansalon tilannetta kurinpitoon, vaikka sitä pidetiin täällä pelikiellon arvoisena. Ilmeisesti Tampereella ei pidetty vai lähettivätkö väärät nimet ja videot kurinpitoon.
 

TAPPI32

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kuten @axe mainitsikin, niin tällä kaudella on mennyt useita Tapparaan kohdistuneita raskaita rikkeitä läpi, joista ei ole tullut edes 5 min jäähyjä, kurinpitokäsittelyistä puhumattakaan. Tässä Levtchin tapauksessa ei sellaiseen aihetta mielestäni ollut. Sen sijaan esimerkiksi Savinaista on taklattu Lehtosen toimesta polveen, viime pelissä Kotkansalo veti Ekbergiä polveen, Åsten veti taas sitä edellisessä kohtaamisessa Ekbergiä selkään, Puhakkaa on huidottu käsille Cledeningin toimesta jne. jne.

Onhan Grönborg varmasti itse myös syyllinen tähän Tapparan kohteluun. Onhan se silti aivan helvetin perseestä, että pärstäkertoimen annetaan vaikuttaa tuomioihin. Jos uskallat kritisoida, niin silloin erotuomareilta ja kurinpidolta löytyy munat. Muuten niitä munia ei sitten löydykään.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Eikä pelkästään tällä kaudella vaan sama laulu vuodesta toiseen. Noita vitosen ylivoimia jaetaan keskimäärin joku neljä per joukkue per kausi. Mutta Tappara pelaa vähän väliä kokonaisia kausia ilman yhtäkään. Viime vuoden puolivälierissä KooKoon D'Astous lensi suihkuun taklauksesta, josta vältti kuitenkin pelikiellon, koska taklaus ei tallentunut kunnolla kameroihin. (Siinäkin tapauksessa peli oli 3-0 Tapparalle ja aikaa oli kaksi minuuttia, joten oli se ja sama antaako kakkosen vai vitosen.) Olisiko sitä edellinen vitosen ylivoima tullut Tapparalle Janne Keräsen taklauksesta Jukka Peltolaan syksyllä 2021?

Tarkastelua voisi jatkaa siitä taaksepäinkin samoin tuloksin. Liigatuomareilla on käsittämättömän korkea kynnys päästää dynastia-Tapparaa viiden minuutin ylivoimalle.

"Ei haluta vaikuttaa peliin. Hyvä ettei tuomarit ota liikaa roolia. Antaa poikien pelata." Ja keltavihree hurraa.

Havaintona HIFKIN uudesta tulemisesta, fyysisyys toimii. Lisäksi on ovelaa, että kovat jätkät kaatuilee koko ajan.
Mielikuva punaisista päälliköitä kuitenkin on, etteivät feikkaa. Ja näin kalastelu tuottaa mukavasti ylivoimaa.
Hyvä veto, menee näihin raituleihin kuin vanhaan naisoletettuun.

Tähän kiinnittyi myös huomio lauantaina. Jääskästä on kuoriutunut isompi painos takavuosien J-M Järvisestä. Koko ajan katollaan ja maila hukassa ja suu käy tuomarin suuntaan.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuten @axe mainitsikin, niin tällä kaudella on mennyt useita Tapparaan kohdistuneita raskaita rikkeitä läpi, joista ei ole tullut edes 5 min jäähyjä, kurinpitokäsittelyistä puhumattakaan. Tässä Levtchin tapauksessa ei sellaiseen aihetta mielestäni ollut. Sen sijaan esimerkiksi Savinaista on taklattu Lehtosen toimesta polveen, viime pelissä Kotkansalo veti Ekbergiä polveen, Åsten veti taas sitä edellisessä kohtaamisessa Ekbergiä selkään, Puhakkaa on huidottu käsille Cledeningin toimesta jne. jne.

Onhan Grönborg varmasti itse myös syyllinen tähän Tapparan kohteluun. Onhan se silti aivan helvetin perseestä, että pärstäkertoimen annetaan vaikuttaa tuomioihin. Jos uskallat kritisoida, niin silloin erotuomareilta ja kurinpidolta löytyy munat. Muuten niitä munia ei sitten löydykään.
Ottamatta kantaa itse näihin kyseisiin tapauksiin sinällään. On totta että kuvaamiasi rikkeitä menee ohi yleisesti kaikissa otteluissa. Tämä johtuu siitä että tuomareilla on antaa poikien pelata moodi päällä. Eli kaikkia rikkeitä ei ole tarkoitus edes viheltää. Joka tekee sen että myös isommatkin rikkeet menee rankaisematta läpi. Tällöin kannattaa tehdä se rike koska sen jäähyn saaminen on pieni jääden useimmiten viheltämättä.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Olis vaan antanut pelin aikana Luken hoitaa noi jämäpakit pois tuolta perseilemästä. Nää pelin jälkeiset haastot on aina yhtä noloja.

Tämä olisi hyvä mutta: Lukella on jo yksi pelikielto ja seuraavasta napsahtaa +2 peliä extraa uusijana joten kuittivihkon käytön ajankohta pitänee miettiä jos sellaisen tekee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös