Sosialidemokraatit – SDP

[Cobol]

Kiurun ylistyksen keskellä hieman realistisempaa näkökulmaa:

Linkki: https://twitter.com/MarkusLohi/status/1731746940084220275?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1731746940084220275%7Ctwgr%5Ea99a72e6ea8fc5d29266d268deee4f16dab5b665%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fembed.sanoma-sndp.fi%2Fext%2Fembed%2F%3Furl%3Dhttps3A2F2Ftwitter.com2FMarkusLohi2Fstatus2F1731746940084220275

Ammutaan samalla alas somessa ja mediassa esillä oleva vasemmisto-opposition höpöväite. Ei ollut mitenkään ainutlaatuisesta tai jopa oikeusvaltioon sopimattomasta teosta kun hallitus halusi muuttaa virkamiesten mietintöpohjia.

Eduskunnan apulaispääsihteeri Timo Tuovisen mukaan ei ole tavatonta, että valiokuntakäsittelyssä muutetaan merkittäviäkin osuuksia, joissa käydään läpi lakimuutoksen vaikutuksia kansalaisille.

- En sanoisi sitä poikkeukselliseksi. Kyllä niitä muutoksia tehdään.

Eduskunnan apulaispääsihteeri riitaisasta sote-valiokunnan käsittelystä: Kyllä niitä muutoksia tehdään, en sanoisi poikkeukselliseksi

Asumistukea koskevan leikkauksen käsittely eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa sai viime viikolla runsaasti julkisuutta osakseen.

www.aamuposti.fi

Tuovinen ei ottanut kantaa sisältöön. Kokoomuksen mukaan esimerkiksi asumistuen osalta ei haluttu esille mm. aivan yksittäisten omistusasuntoasujien asumistukimenetystä, joka oli jopa luokkaa 1 600 ja vuokra-asunnoissa jopa luokkaa 1 300 euroa. Kyse on hyvin pienestä joukosta.

 

[Patarouva]

Kiurun ylistyksen keskellä hieman realistisempaa näkökulmaa:

Linkki: https://twitter.com/MarkusLohi/status/1731746940084220275?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1731746940084220275%7Ctwgr%5Ea99a72e6ea8fc5d29266d268deee4f16dab5b665%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fembed.sanoma-sndp.fi%2Fext%2Fembed%2F%3Furl%3Dhttps3A2F2Ftwitter.com2FMarkusLohi2Fstatus2F1731746940084220275

Ammutaan samalla alas somessa ja mediassa esillä oleva vasemmisto-opposition höpöväite. Ei ollut mitenkään ainutlaatuisesta tai jopa oikeusvaltioon sopimattomasta teosta kun hallitus halusi muuttaa virkamiesten mietintöpohjia.

Eduskunnan apulaispääsihteeri Timo Tuovisen mukaan ei ole tavatonta, että valiokuntakäsittelyssä muutetaan merkittäviäkin osuuksia, joissa käydään läpi lakimuutoksen vaikutuksia kansalaisille.

- En sanoisi sitä poikkeukselliseksi. Kyllä niitä muutoksia tehdään.

Eduskunnan apulaispääsihteeri riitaisasta sote-valiokunnan käsittelystä: Kyllä niitä muutoksia tehdään, en sanoisi poikkeukselliseksi

Asumistukea koskevan leikkauksen käsittely eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa sai viime viikolla runsaasti julkisuutta osakseen.

www.aamuposti.fi

Voi hyvänen aika, onko siellä nainen taas huutanut. Toivottavasti ei tällä kertaa sentään kiljunut.

 

[UnenNukkuja]

Kyllä, ero vanhan kansan lääkäreihin on valtava. Olen rakastunut esim. jokaiseen tyksin syöpäosaston naislääkäriin.

Joo olen kuullut hyviäkin kertomuksia, miten tätä sosiaalisten taitojen opetusta on kehitetty viime vuosina. Ja jep, Tyksin kanta-asiakkaana huomannut tuon aika monella osastolla. Varsinkin neurokirran nuorten miesten kanssa huumori toimii älyttömän hyvin.

 

[Cobol]

Voi hyvänen aika, onko siellä nainen taas huutanut. Toivottavasti ei tällä kertaa sentään kiljunut.

Hyvä kommentti ja tulee mieleen Lukon "poikien" kohtelu mediassa vs Helmarien Hartikaisen kohtelu... Laitoin silti Kiurun esille, koska huutamisjohtamisessa työpaikalla kyseessä on johtajuusvaje sukupuolesta riippumatta.

 

[DAF]

Kiurun toimintatavoista on toki paljon vertaiskokemuksia isolta joukolta pitkältä aikaa, niissä varmasti perää on. Itse kommentoin lähinnä eilistä A-studiota, jossa StVk:n vpj Laiho oli kyllä vain ihan väärässä paikassa suhteessa häneen.

 

[Patarouva]

Hyvä kommentti ja tulee mieleen Lukon "poikien" kohtelu mediassa vs Helmarien Hartikaisen kohtelu... Laitoin silti Kiurun esille, koska huutamisjohtamisessa työpaikalla kyseessä on johtajuusvaje sukupuolesta riippumatta.

Kun mies korottaa ääntään, hän on jämäkkä johtaja, mutta kun nainen korottaa ääntään hän on vittumainen huutaja.

Mediassa Lukon poikien kohtelu oli lempeämpää. Toisaalta mietin, että olisiko tämä pojat on poikia ajattelu pitänyt aikaa sitten katkaista ja nostaa asiat julkisuuteen myös miesten kohdalla tarvittaessa eikä mietittäisi pitikö naisen kohdalla tuoda julkisuuteen. Olisi muutama päihdeongelma saatu katkaistua ehkä jo alkuunsa.

 

[Luoto]

Joo olen kuullut hyviäkin kertomuksia, miten tätä sosiaalisten taitojen opetusta on kehitetty viime vuosina. Ja jep, Tyksin kanta-asiakkaana huomannut tuon aika monella osastolla. Varsinkin neurokirran nuorten miesten kanssa huumori toimii älyttömän hyvin.

Nuo muistaakseni kolme tai neljä tapaamani naista ovat olleet hyvin nuoria. Yksi tapaamani mies oli myös nuori ja hienosti käyttäytyvä. Koulutuksessa varmaan painotetaan nykyään sosiaalisia taitoja, mutta olen mielessäni antanut hiukan plussaa myös laitoksen johdolle. Uskon kuitenkin eniten siihen, että osastolle hakeutuvat sinne sopivimmat.
Vähään aikaan ei ole tullut enää niitä kyselykaavakkeita, että miten käynti sujui. Taisivat vaivaantua siitä kehumisesta.

 

[PeteX]

Kiuru Porin kaupunginjohtajaksi? Not. Kiuru demareiden varapuheenjohtajaksi? Not. En yhtään ihmettele. Toiset arvostivat hänen "jämäkkyyttään" koronan hoidossa, kun ei välittänyt muiden mielipiteistä ja vaati mm. koulujen koronasulun jatkamista. Onneksi ei sentään siihen menty, sillä vieläkin maksetaan nuorison keskuudessa hintaa heille asetetuista pääosin turhan kovista rajoituksista.

 

[UnenNukkuja]

Vähään aikaan ei ole tullut enää niitä kyselykaavakkeita, että miten käynti sujui. Taisivat vaivaantua siitä kehumisesta.

Tirsk.

Onko itse asiassa minullekaan. Pitääpä tsekata ensi viikolla, kun pkl-käynti. Vuosi sittenhän vein kiitoskortin lääkärini kodin postilaatikkoon joulun alla (asuin lähellä). Ei pahastunut tuosta, törmäilimme hänen vapaa-aikanakin. Sitten meni ja karkasi Tyksistä.

Meneekö vähän ot:ksi. Mutta siis Päivi Räsänen, Mia Laiho, Aki Lindén yms. antaa kyllä hämäävää kuvaa nykylääkäreistä. Ehkä tällaisina persoonina ovat osanneet hypätä politiikkaan.

 

[Patarouva]

Kiuru Porin kaupunginjohtajaksi? Not. Kiuru demareiden varapuheenjohtajaksi? Not. En yhtään ihmettele. Toiset arvostivat hänen "jämäkkyyttään" koronan hoidossa, kun ei välittänyt muiden mielipiteistä ja vaati mm. koulujen koronasulun jatkamista. Onneksi ei sentään siihen menty, sillä vieläkin maksetaan nuorison keskuudessa hintaa heille asetetuista pääosin turhan kovista rajoituksista.

Lauri Inna sai kannatusta laajemmin. Ilmeisesti Porissa haluttiin muutosta, sillä Porin kaupunginjohtajuus oli koko sodanjälkeisen ajan ollut SDP:n hallussa.

 

[Kimmo_Ahteri]

Kiurun ylistyksen keskellä hieman realistisempaa näkökulmaa:

Linkki: https://twitter.com/MarkusLohi/status/1731746940084220275?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1731746940084220275%7Ctwgr%5Ea99a72e6ea8fc5d29266d268deee4f16dab5b665%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fembed.sanoma-sndp.fi%2Fext%2Fembed%2F%3Furl%3Dhttps3A2F2Ftwitter.com2FMarkusLohi2Fstatus2F1731746940084220275

Sinänsä mielenkiintoista että Vapaavuoren ollessa pormestarina, hänen kanssaan työskennelleet virkamiehet sekä apulaispormestarit kertoivat samanlaisesta käytöksestä. Vapaavuori huusi alaisilleen, ja lisäksi nöyryytti yksittäisiä henkilöitä ryhmän edessä. Erikoisinta tässä on että häntä pidettiin aikaansaavana ja hyvänä johtajana, ja hänen johtajuuttaan muistaakseni arvostettiin tämän keskustelupalstan kirjoittajien keskuudessa.

Kiuru on demari, nainen ja ehkä vähän v-mäisen akan maineessa, hän saa johtamisestaan kuraa niskaansa, vaikka metodit tuntuvat olevan samat kuin Vapaavuorella. Tiedä sitten ovatko ajat muuttuneet sitten Vapaavuoren pormestariajoista, vai saako Kiuru paskaa niskaansa vain siksi että hän on demarinainen?

 

[Cobol]

Sinänsä mielenkiintoista että Vapaavuoren ollessa pormestarina, hänen kanssaan työskennelleet virkamiehet sekä apulaispormestarit kertoivat samanlaisesta käytöksestä. Vapaavuori huusi alaisilleen, ja lisäksi nöyryytti yksittäisiä henkilöitä ryhmän edessä. Erikoisinta tässä on että häntä pidettiin aikaansaavana ja hyvänä johtajana, ja hänen johtajuuttaan muistaakseni arvostettiin tämän keskustelupalstan kirjoittajien keskuudessa.

Kiuru on demari, nainen ja ehkä vähän v-mäisen akan maineessa, hän saa johtamisestaan kuraa niskaansa, vaikka metodit tuntuvat olevan samat kuin Vapaavuorella. Tiedä sitten ovatko ajat muuttuneet sitten Vapaavuoren pormestariajoista, vai saako Kiuru paskaa niskaansa vain siksi että hän on demarinainen?

Osaltani kerroin myös lähteen Vapaavuoren arvostamiseen. Erään Helsingin kaupungin suuren henkilöstöryhmän johtaja (sdp tai vas) arvosti Vapaavuoren johtajuutta. Kyseinen henkilö on nainen, joten ei ollut äijäjutuista kyse.

Kiurun suhteen olen itsekin arvostanut häntä. Korona-aikana johtajuus tuntui olevan välillä kateissa ja Kiurun ottaessa ohjat, tervehdin ilolla niillä tiedolla siinä hetkessä, jossa oltiin. Kiuru ei saa ainakaan minulta paskaa siksi, että on nainen.

 

[Tadu]

Sinänsä mielenkiintoista että Vapaavuoren ollessa pormestarina, hänen kanssaan työskennelleet virkamiehet sekä apulaispormestarit kertoivat samanlaisesta käytöksestä. Vapaavuori huusi alaisilleen, ja lisäksi nöyryytti yksittäisiä henkilöitä ryhmän edessä. Erikoisinta tässä on että häntä pidettiin aikaansaavana ja hyvänä johtajana, ja hänen johtajuuttaan muistaakseni arvostettiin tämän keskustelupalstan kirjoittajien keskuudessa.

Eikös Vapaavuori tippunut Olympiakomiteassa osoittamansa mulkkumaisuutensa vuoksi pois Kokoomuksen presidenttiehdokaspelistä? Sitä ennenhän hän oli niin sanotusti ykköshevonen. Eli en nyt ihan ole samaa mieltä tuosta mitä kirjoitit, että Vapaavuori olisi tuosta kerännyt kehuja. Tällä palstalla asia voi olla niin, en muista.

Itse uskon, että Kiuru ja Vapaavuori ovat molemmat ihan mulkkuja, kuten iso osa poliitikoista on. Mutta en tunne kumpaakaan.

 

[Patarouva]

Osaltani kerroin myös lähteen Vapaavuoren arvostamiseen. Erään Helsingin kaupungin suuren henkilöstöryhmän johtaja (sdp tai vas) arvosti Vapaavuoren johtajuutta. Kyseinen henkilö on nainen, joten ei ollut äijäjutuista kyse.

Ehkä hän tuli Vapaavuoren kanssa toimeen.

Ei se kenen kanssa tulee toimeen riipu sukupuolesta. Sitä paitsi jotkut naiset ovat erityisen herkkiä ottamaan nokkaansa toisten naisten tekemisistä ja sanomisista.

 

[Ollakseni]

Eikös Vapaavuori tippunut Olympiakomiteassa osoittamansa mulkkumaisuutensa vuoksi pois Kokoomuksen presidenttiehdokaspelistä? Sitä ennenhän hän oli niin sanotusti ykköshevonen. Eli en nyt ihan ole samaa mieltä tuosta mitä kirjoitit, että Vapaavuori olisi tuosta kerännyt kehuja. Tällä palstalla asia voi olla niin, en muista.

Itse uskon, että Kiuru ja Vapaavuori ovat molemmat ihan mulkkuja, kuten iso osa poliitikoista on. Mutta en tunne kumpaakaan.

Ei liittynyt tuohon vaan sekoiluun seksuaaliseen häirintään liittyvien asioiden kanssa. Eli sanoi, että ei ole kuullut mitään Mika Lehtimäkeen liittyvää ennen vuotta 2022 (oli kuullut syksyllä 2021), annettiin varoitus kun oli kuitenkin vain puhelimen kautta häiriköinyt (oli myös fyysisesti).

Jan Vapaavuori sumutti Mika Lehtimäen tapauksessa – koskettelusta kerrottiin jo syksyllä

Jan Vapaavuori on ollut viime syksystä alkaen tietoinen Mika Lehtimäen tapauksen fyysistä seksuaalista häirintää koskevista syytöksistä. Tänä keväänä hän antoi ymmärtää tietojen tulleen uutena.

www.iltalehti.fi

 

[Tadu]

Ei liittynyt tuohon vaan sekoiluun seksuaaliseen häirintään liittyvien asioiden kanssa. Eli sanoi, että ei ole kuullut mitään Mika Lehtimäkeen liittyvää ennen vuotta 2022 (oli kuullut syksyllä 2021), annettiin varoitus kun oli kuitenkin vain puhelimen kautta häiriköinyt (oli myös fyysisesti).

Jan Vapaavuori sumutti Mika Lehtimäen tapauksessa – koskettelusta kerrottiin jo syksyllä

Jan Vapaavuori on ollut viime syksystä alkaen tietoinen Mika Lehtimäen tapauksen fyysistä seksuaalista häirintää koskevista syytöksistä. Tänä keväänä hän antoi ymmärtää tietojen tulleen uutena.

www.iltalehti.fi

Aivan aivan. Hyvä korjaus kiitos!

 

[Virgil Kane]

Miksi tässä ketjussa käsitellään jonkun kokoomuspoliitikon ongelmia seksuaalisen häirinnän kanssa?

 

[Tadu]

Miksi tässä ketjussa käsitellään jonkun kokoomuspoliitikon ongelmia seksuaalisen häirinnän kanssa?

Käyttäjä @Kimmo_Ahteri pelasi mutkukokoomus-kortin. Kun ei ole olemassa ketjuja, joissa vertailtaisiin eri puolueiden poliitikkojen tekemisiä keskenään, niin on luonnollista, että joskus SDP-ketjussa nousevat muidenkin kuin SDP:n edustajien tekemiset esiin vertailtaessa poliitikoiden tekemisiä.

 

[Virgil Kane]

Tästä vahvasti samaa mieltä. Olisko jotain siivousporukoita tiedossa ketkä vois työkaluillaan näistä poistaa epäolennaisuuksia omiin ketjuihinsa? Esim @Moderaattorit?

Tätä vain mietin. Viimeksi toimi aika nopeasti.

 

[Kelpie]

Kun mies korottaa ääntään, hän on jämäkkä johtaja, mutta kun nainen korottaa ääntään hän on vittumainen huutaja.

Minulle on työelämässä tasan yksi johtaja huutanut. Sen seurauksena kyseinen henkilö menetti kaiken arvostuksen silmissäni. Kyseessä silloin noin 60-vuotias mies. Hän teki itsestään jämäkän johtajan täydellisen vastakohdan.

Huutaminen ja muu kimpoilu on merkki siitä, että henkilöllä, jonka pitäisi johtaa, ei ole tilanne hallussa, eikä keinoja saada sitä haltuun.

 

[mjr]

Käyttäjä @Kimmo_Ahteri pelasi mutkukokoomus-kortin. Kun ei ole olemassa ketjuja, joissa vertailtaisiin eri puolueiden poliitikkojen tekemisiä keskenään, niin on luonnollista, että joskus SDP-ketjussa nousevat muidenkin kuin SDP:n edustajien tekemiset esiin vertailtaessa poliitikoiden tekemisiä.

Eikä ainoastaan SDP-ketjussa. Mutku on hyvin olennainen, suorastaan rakas osa kaikkia politiikkaketjuja - mitään huomattavan kantilaista etiikkaa ne eivät edusta. Hymiö.

 

[Patarouva]

Minulle on työelämässä tasan yksi johtaja huutanut. Sen seurauksena kyseinen henkilö menetti kaiken arvostuksen silmissäni. Kyseessä silloin noin 60-vuotias mies. Hän teki itsestään jämäkän johtajan täydellisen vastakohdan.

Huutaminen ja muu kimpoilu on merkki siitä, että henkilöllä, jonka pitäisi johtaa, ei ole tilanne hallussa, eikä keinoja saada sitä haltuun.

Niinpä. Arvostuksensa on omissa silmissäni jotkut menettäneet myös huutamatta ja joskus myös väärässä paikassa vaikenemalla.

 

[Ann Arbor]

Stoalainen johtamistapa on se ainoa oikea. Arvostan myös sitä, että kuningas johtaa joukkojaan edestä.

 

[Jussih]

Sanoisin, että johtajuutta arvotetaan aika pitkälle tulosten perusteella (ei ehkä pitäisi, mutta näin se näyttäisi olevan). Jos johtaja tekee tulosta, mulkkumaisuus annetaan herkästi anteeksi. Jos homma alkaa ns. kusemaan, kaivetaan nopeasti esille johtajuuden vajeet.

Krista Kiurun kohdalla kritiikin syyt ovat täysin ilmeiset eikä niillä ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Listataan ne nyt vielä kerran lyhyesti:

1. Äärimmäinen vasemmistolaisuus
- ideologia ohjaa kaikessa ja sataprosenttisesti Kiurun toimintaa, järjen käyttö ei ole optio missään asiassa

2. Sekava esiintyminen
- Kiuru on kyvytön esittämään mitään näkemystä ymmärrettävällä suomenkielellä. Tästä seuraa se, että lähimpiä puoluetovereita lukuunottamatta häntä pidetään täysin sekopäänä mikä taas ei ole omiaan herättämään kunnioitusta ko. persoonaa kohtaan. (Miksi muuten Kiuru kutsutaan niin usein A-studioihin yms. ja sitten toimittaja yrittää epätoivoinen ilme naamalla hiuksia repien saada hänestä edes yhden alle viisi minuuttisen ja suomenkieltä muistuttavan vastauksen irti - turhaan?).

3. Täydellinen piittaamattomuus herrasmiessäännöistä ja hyvistä käytöstavoista
- Kiuru ajaa omaa agendaansa aina täysillä. Jos vaaleissa tulee turpaan, otetaan käyttöön ulkoparlamentaariset seikat mm. taktinen viivyttäminen (esim. Sipilän hallituksen soteuudistus). Yksikään ihminen tässä maassa (mukaan luettuna nasseaktivistit) ei Suomessa halveksu demokratiaa ja sen pelisääntöjä Kiurua enempää.

Siinä noin lyhyesti.

 

[Normandia]

Hienosti Kiuru kyykytti kyllä eilen Mia Laihoa A-studiossa. Tuntui että Laiholla oli vähän perusasiatkin hukassa.