Avaatko hieman tätä propaganda-väitettä? Kiinnostaisi kuulla.Mun mielestä nämä Kiekkokiukaan Peskov & Zakharova ovat onnistuneet huomattavasti paremmin propagandassaan kuin Kremlin virkaveljensä/"kaimansa". Kremlin Peskovin Ja Zakharovan propanganda ei enää uppoa kuin Anoon ja Jackson Hinkleen, mutta HäSan Peskovin & Zakharovan propaganda on osaan jengiä uponnut niin, että täälläkin porukka jo on jakautunut kahtia ja ollaan toisten "riveleissä" kiinni.
No olisi pitänyt laittaa lainausmerkkeihin "propaganda". Mutta kyseisten herrojen esiintyminen ja kirjoitukset tuovat esiin usein sen yhden ja ainoan "totuuden", joka on "oikea".Avaatko hieman tätä propaganda-väitettä? Kiinnostaisi kuulla.
Se, että joku kertoo karut faktat julkisuuteen ja puhuu asioista rehellisesti, on ilmeisesti propagandaa? Mielestäni kaukana siitä.
Mutta täällä nyt tulee aina olemaan näitä joiden mielestä kaikki on tosi hyvin vielä kaksi vuotta konkurssinkin jälkeen.
Ketkä samat? Ja mistä negaillaan? Ilmeisesti joku nyt hakee turhaan negaa kaikesta?Voi jumalauta mistä jutusta taas saatu kunnon negailu täällä aikaan. Ja samat nimimerkit, kuin aina ennenkin.
Sinun hehkuttamasi tänään julkaistu artikkeli esim:Avaatko hieman tätä propaganda-väitettä? Kiinnostaisi kuulla.
Se, että joku kertoo karut faktat julkisuuteen ja puhuu asioista rehellisesti, on ilmeisesti propagandaa?
Välipäivä. Ollut hieno päivä seurata keskustelua ja olla myös itse osallisena.Voi jumalauta mistä jutusta taas saatu kunnon negailu täällä aikaan. Ja samat nimimerkit, kuin aina ennenkin.
Se koira älähtää jne.Ketkä samat? Ja mistä negaillaan? Ilmeisesti joku nyt hakee turhaan negaa kaikesta?
Nautitte varmasti. Siltä se monesti vaikuttaakin.Välipäivä. Ollut hieno päivä seurata keskustelua ja olla myös itse osallisena.
Ei negailla, ainoastaan nautitaan.
"Etenkin kun olisi"? Ko. podcastissa käytiin varmaan yli puoli tuntia Kerhon tilannetta ja ongelmia läpi, mutta muutama Irakin tiedotusministeri jäi kiinni Haapean toiminnan valkopesuun.Ei harmita.
Aiemminkin sanonut, että seuran tekemisiä saa ja pitääkin arvostella.
Moikkaamisjutut ovat naurettavia, etenkin kun aitoja asioitakin (ongelmia) olisi käsiteltävänä.
Julli ja ummehtuneet tavat...onneksi urheilujohtaja pistää tämänkin laiskan Leijonien ja Kerhon "ammattilaisen" nykypäivän standardeille.On myös vähän ristiriitaista kritisoida uusia johtajia siitä, että "tulevat kertomaan" miten jotain asioita tehdään ammattilaisille, jotka on tehnyt hommia vuosikymmeniä; ymmärrän pointin periaatteessa, mutta eikös se ulkopuolelta tulevan johtajan etu nimenomaan ole se, että saadaan ne vanhat ummehtuneet tavat päivitettyä eikä tehdä asioita samalla tavalla kun viimeset 30 vuotta...
Päivän sana taas kehissä. Kyllä, kaikki on valkopesua jos ei osta "journalistien" juoruja. Koita kestää."Etenkin kun olisi"? Ko. podcastissa käytiin varmaan yli puoli tuntia Kerhon tilannetta ja ongelmia läpi, mutta muutama Irakin tiedotusministeri jäi kiinni Haapean toiminnan valkopesuun.
Eli käytiin yli puoli tuntia Kerhoa läpi, muttei mikään ollut niitä "muitakin asioita"?Päivän sana taas kehissä. Kyllä, kaikki on valkopesua jos ei osta "journalistien" juoruja. Koita kestää.
Eikä se ollut ainoa asia jonka toin esille tai jonka voisi tuoda esille. Se nyt vaan oli joidenkin mielestä se olennaisin.
Öhö öhö. Just näin mustavalkonen tämäkin asia on ja ehdottomasti se mitä tarkoitin. Vedetäänkö samaan syssyyn sitten, että onneksi Maso tuli mestiksestä olympiavoittajaa valmentamaan!Julli ja ummehtuneet tavat...onneksi urheilujohtaja pistää tämänkin laiskan Leijonien ja Kerhon "ammattilaisen" nykypäivän standardeille.
Ne puhuu niin hitaasti, ettei siinä hirveästi asiaa ehdi tulla.Eli käytiin yli puoli tuntia Kerhoa läpi, muttei mikään ollut niitä "muitakin asioita"?
Juuri tämä ajattelu antaa Hämeenlinnassa mahdollisuuden puuhasteluun. Jostain syystä niitä omia on aina suojeltu eikä ole haluttu nähdä tai kuulla vastaväitteitä. Vaikka huumoria saattoi olla teksti mitä tässä lainataan.Mun mielestä nämä Kiekkokiukaan Peskov & Zakharova ovat onnistuneet huomattavasti paremmin propagandassaan kuin Kremlin virkaveljensä/"kaimansa". Kremlin Peskovin Ja Zakharovan propanganda ei enää uppoa kuin Anoon ja Jackson Hinkleen, mutta HäSan Peskovin & Zakharovan propaganda on osaan jengiä uponnut niin, että täälläkin porukka jo on jakautunut kahtia ja ollaan toisten "riveleissä" kiinni.
Kritiikin ja juoruilin välillä on selvä ero.Juuri tämä ajattelu antaa Hämeenlinnassa mahdollisuuden puuhasteluun. Jostain syystä niitä omia on aina suojeltu eikä ole haluttu nähdä tai kuulla vastaväitteitä. Vaikka huumoria saattoi olla teksti mitä tässä lainataan.
En minäkään ymmärrä että yksittäisiä ihmisiä arvostellaan jatkuvasti tai mennään henkilökohtaisuuksiin.Kritiikin ja juoruilin välillä on selvä ero.
Ei kukaan ole väittämässä, etteikö Kerhoa saisi arvostella. Nyt on kuitenkin menty vahvasti henkilöön ja se ei anna erityisen ammattimaista kuvaa henkilöistä, jotka selkeästi haluavat olla asiallisia journalisteja.
Alkaa olemaan melkoista mentaalijumppaa kaksikolta kun puolustavat jo Toivolaakin. Niin suuri on se tarve syyttää Toivasta kaikesta.
Kannattaa lukea @Tolppa teksti toisessa (mihin menet) ketjussa...En minäkään ymmärrä että yksittäisiä ihmisiä arvostellaan jatkuvasti tai mennään henkilökohtaisuuksiin.
Mutta huolestuttaa yleisesti tämä tilanne. Luin tässä aamulla Hämeen Sanomien juttua Kerhosta ja siinä on käyty kohta kohdalta läpi nämä ongelmat. Ei ole helppoa lähteä tuota tekstiä tyrmäämään.
Ammattilainen osaa kysyä, neuvoa ja keskustella, amatööri vaikeuttaa muiden arkea ja saa hermot kireälle, aiheuttaen työilmapiirin heikkenemistä ja jopa työpaikanvaihtoja. Ei ohjaus tai neuvonta itsessään ole väärin. Mason valmennuksesta on kuulunut etenkin ilmapiirin puolesta hyvää. Vain pelilliset asiat tökkivät.Öhö öhö. Just näin mustavalkonen tämäkin asia on ja ehdottomasti se mitä tarkoitin. Vedetäänkö samaan syssyyn sitten, että onneksi Maso tuli mestiksestä olympiavoittajaa valmentamaan!
Tieksä kun jossain organisaatioissa (myös jääkiekon ulkopuolella) suunnataan eteenpäin, jolloin ehdotuksia, neuvontaa ja toimintatapojen muutoksia ottaa vastaan ihan ne rautaiset ammattilaisetkin. Ne myös ymmärtää miksi niin tehdään. Kokeillaan. Uudistutaan. Kehitytään. Ei siellä joku Julli ole mieltään pahottanut, vaikka häntä tulisi tai ei tulisi neuvomaan (tämänkin uistimen lähde oli niin epäämääräinen, mutta tietysti luotettava, että ei voi tietää onko kukaan edes käyny hallilla saati ollut tällaista todistamassa). Ammattimies kuuntelee, käsittelee ja tarvittaessa haastaa näkemyksiä, ohjeita ja "käskyjä". Tietenkin, koska on kuitenkin asiantuntija. Se, että onko tuo alue varsinaisesti urheilujohtajan toimenkuvaan kuuluvaa niin ei palan hajua, mutta ei se nyt mikään maailmanloppu ole, jos näin on päässyt käymään.
Mä en kyllä käsitä tätä teijän ristiretkeä nyt yhtään, mutta vängätkää ny perkele sitte vielä pari sivua postaus kerrallaan sanoja käännellen ja väännellen. Toivottavasti jollain muulla riittää vielä rautalankaa, ittellä meni just viimenen pätkä.
Että se on "morjens" ja palaillaan pelin merkeissä. Moikkaillaan kun tavataan!