Liigapelaajat rikoksen tiellä

  • 397 382
  • 1 969

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Rönnin tapauksesta ei ole vielä lisätietoja, mutta syytetty teko tapahtui kuitenkin alaikäisenä. Siinä mielessä eroaa jo Lahtisen tapauksesta. Saa nähdä tuleeko tuosta paljonkin infoa vai pistetäänkö tiedotus kiinni alaikäisyyteen vedoten.

Mutta tosiaan, tässä on vasta oikeudenkäynnit edessä, joten on liian aikaista naulita Rönniä raiskaajaksi. Muistakaa tämä.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eikö syytevaiheessa ole kuitenkin vielä epäily? Tuomion jälkeen ollaan viisaampia onko epäily oikea vai väärä.
Voi olla, että itsellä menee termit sekaisin, mutta ajattelin epäilyn olevan rikostutkinnan aikaista ja syytteen noston jälkeen kyse on syytetystä. Ei nyt varmaan sinänsä tavallisessa kielessä iso merkitys, kaikki ymmärtää missä mennään.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Rönniä on syytetty, mutta syyllisyyttä ei ole todettu. Kannattaa edelleen olla tarkkana mitä kirjoittaa julkisesti.
Hyvä huomio. Lisäsin tarkennuksen sulkuihin. Mietin laittavani sen alun perinkin tohon viestiin, mutta en jostain syystä kuitenkaan tehnyt niin..
 

Ccrb

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Nimenomaan nyt tarkkana näissä. Topia ei ole tuomittu yhtään mistään. Odotellaan oikeuden päätöstä. Ihan hyvä, että Tappara tuli avoimesti asiasta julki, mutta ihan turha jauhee ennen mahdollista tuomiota tai syyttömäksi toteamista. Täysin eri tapaus kuin Severillä tähän mennessä, Severillä oli kaksi tuomiota.
 

Tukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Maajoukkue
Sen verran miinusta Tapparan tiedotteelle, että olisi saanut käyttää oikeita termejä. Kyse on jo syytteestä, ei epäilystä.
Eikö tää nyt ole tässä vaiheessa epäily, jos vasta syytetään. Epäily terminä on mediaseksikkäämpi seuralle.

Edit. Eiköhän siellä tiedotus ole lakimiesten kanssa laadittu.
 

Zen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Meni toki se kaksi vuotta, mutta toisaalta oli vielä esitutkinta käynnissä ja myös syyttämättäjättämispäätös oli mahdollinen. Nyt, kun asiaan liittyen on syyte nostettu ja Rönni on sen saanut itsekin nopeasti tietoonsa, on hän varmaankin ajatellut, että iltapäivälehdet kuitenkin soittelesivat pian Tapparan seurajohdolle joten kai se on sitten parempi itse kertoa.
Totta, olet oikeassa. En itsekkään ilmottaisi ennen kuin edes päätetään, että viekö syyttäjä asiaa pidemmälle.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
"Olen saanut tänään haltuuni asiaan liittyvän haastehakemuksen. Viimeiset reilut kaksi vuotta ovat olleet raskaita odottaessa asian etenemistä"

Tarkoittaako tämä, että Rönni on tiennyt kaksi vuotta asian olevan käsittelyssä vai mitä?
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä hän silloin on jo syytetty.
Ja jos tarkkoja ollaan, niin rikos josta häntä syytetään ei ole raiskaus, vaan nuorena henkilönä tehty raiskaus.

Mutta eikö syytettynä voi olla vaikka vain epäiltäisiin rikoksesta? Toisin sanoen, syyttäjä uskoo tuomioon, puolustus on varmasti eri mieltä.

Syytetty, epäilty, mikä sitten vaan. Ei kuitenkaan vielä tuomittu rikollinen. Syytetyksi saattaa joutua syyttömätkin.
 

Zen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
"Olen saanut tänään haltuuni asiaan liittyvän haastehakemuksen. Viimeiset reilut kaksi vuotta ovat olleet raskaita odottaessa asian etenemistä"

Tarkoittaako tämä, että Rönni on tiennyt kaksi vuotta asian olevan käsittelyssä vai mitä?
Outoa myös ettei kiellä tapahtumaa tiedotteessa.
 

Wire

Jäsen
Tulin vain syömään popparia ja nauramaan käsittämättömille moraalisaarnoille.

@Mortal Tutkinnassa oleva tietää kyllä tutkinnan olevan päällä.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
"Olen saanut tänään haltuuni asiaan liittyvän haastehakemuksen. Viimeiset reilut kaksi vuotta ovat olleet raskaita odottaessa asian etenemistä"

Tarkoittaako tämä, että Rönni on tiennyt kaksi vuotta asian olevan käsittelyssä vai mitä?

Suomessa on aika pitkät nämä käsittelyajat. Jos joku tekee rikosilmoituksen henkilöstä X niin se pyydetään kuulusteluihin. Tämä viimeistään kertoo syytetylle signaalin. Tästä saattaa mennä hyvinkin vuosi ennenkuin tulee haaste.
 
"Olen saanut tänään haltuuni asiaan liittyvän haastehakemuksen. Viimeiset reilut kaksi vuotta ovat olleet raskaita odottaessa asian etenemistä"

Tarkoittaako tämä, että Rönni on tiennyt kaksi vuotta asian olevan käsittelyssä vai mitä?

Miten h-tissä tämänkin tutkinta ja syyteharkinta on voinut kestää yli kaksi vuotta?
 

Tach

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Surullista ihan siksikin että näillä kavereilla olisi ollut riittävästi lahjoja luoda hyvä ura jääkiekkoilijana, mikäli oma elämänhallinta olisi ollut kunnossa.
Yhtään Rönniä puolustelematta, 17-vuotiailla harvemmin on tuo elämänhallinta täysin kunnossa. Severillä oli toki elämänhallinta lähtenyt lapasesta vuosia sitten alkoholin vuoksi.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Kävin aikani kuluksi Tapparan omaa foruumia lukemassa ja siellä tsemppailaan Rönniä. Mitä helvettiä? Vaikka ei olekaan tuomittu, niin itse pitäisin tässä vaiheessa tsempit mahassani, varsinkaan kun pelaaja ei ole kieltänyt tekoaan tiedotteessa.

Oikein pari kirjoittajaa tsempannut ja ajattelit pöyristymisesi kanssa kirjoittaa ja kertoa oikein tänne.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Yhtään Rönniä puolustelematta, 17-vuotiailla harvemmin on tuo elämänhallinta täysin kunnossa. Severillä oli toki elämänhallinta lähtenyt lapasesta vuosia sitten alkoholin vuoksi.
Mutta normaalijärjellä varustetulla ihmisellä ihan ikään katsomatta on kuitenkin aina sen verran älliä päässä, ettei mihinkään raiskailuihin lähde.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Mut siis tää on ennen kaikkea surullista, että olemme nyt saaneet viikkojen sisään lukea kahdesta eri keissistä, missä liigakiekkoilija on (Rönnin kohdalla mahdollisesti) syyllistynyt seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Rönniä on syytetty, mutta syyllisyyttä ei ole todettu. Kannattaa edelleen olla tarkkana mitä kirjoittaa julkisesti.

Jos viilaamme pilkkua ja olemme tarkkoja, niin Lahtista ei tuomittu eikä Rönniä syytetä seksuaalisesta hyväksikäytöstä (RL 20:5 §) vaan heidän kohdallaan rikos on ollut rikoslain 20 luvun 1 §:n mukainen raiskaus.

Sinänsä kaikki varmaan ymmärtävät ajatuksen mitä "seksuaalisella hyväksikäytöllä" tarkoitetaan, mutta raiskaus on kuitenkin vakavampi rikos ja varainkin raiskauksen uhrit voivat kokea lievemmän teon nimikkeen käyttämisen vähättelevältä, vaikka se ei varmasti ole ollut tarkoitus. Eihän se myöskään ole Lahtiselle ja Rönnille oikein, että heihin liitetään tämä lievempi rikosnimike, vaikka käsissä olevassa katastrofissa asia lienee yhdentekevä.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oikein pari kirjoittajaa tsempannut ja ajattelit pöyristymisesi kanssa kirjoittaa ja kertoa oikein tänne.
Mainitsinko viestissäni, että kuinka monta on tsempannut? En. Tappara-faneja oon aina pitäny hyvänä ja fiksuna porukkana, niin ikävä lukea edes niitä vähiä viestejä. Mutta sorry, jos pahoitin nyt tällä jonkun mielen.
 
Suosikkijoukkue
Lahen Pelsu, Dallas Stars, Leksand, Orlando Magic
Yhtään Rönniä puolustelematta, 17-vuotiailla harvemmin on tuo elämänhallinta täysin kunnossa. Severillä oli toki elämänhallinta lähtenyt lapasesta vuosia sitten alkoholin vuoksi.
Ja toisaalta Rönni on vieläkin sen verran nuori miehenalku että ehtii kyllä ottaa opikseen nuoruuden perseilystään, vaikka mahdollinen raiskaustuomio saattaisi olla kuolinisku urheilijan uralle.

Seve nyt on ollut aina vähän vaikea tapaus. Oli jo Lahen aikoina hyvin tiedossa että miehelle kupin ottaminen maistuu usein paremmin ku treenaaminen.

Hetken jo luulin että Seve oli parantanut tapansa, kun pelikin kulki Jyväskylässä viime kaudella ajoittain jopa näyttävän hyvin. Ikäväkseni olin väärässä. Ei seepra näköjään raidoistaan pääse.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös