Perussuomalaiset

  • 5 406 707
  • 43 539

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Tarkoitin kaikkia sarjatasoa mitä olen seurannut / pelannut/tuomaroinut. Veikkausliigassa varmasti harvinaisempaa, kun ottelutkin pelataan isommilla pitäjillä ja näihin puututaan herkemmin. Itsekin katsonut vierestä ihan puhdasta rasistista huutelua ja jättänyt puuttumatta, nyt varmaan olisi fiksumpi.

Tästä oli joku gallup Suomen Palloliiton toimesta, en nyt tätä löydä mutta ulkomuistista enemmistö oli kokenut tai nähnyt rasismia vierestä ja moni ihan junnuissakin. Veikkausliigasta taidettiin hiljattain gradu tehdä aiheesta.

Mutta joo taidetaan karata pahasti aiheesta.
Niin, en itse ainakaan väitä ettei lajin parissa esiintyisi rasismia ja pienikin määrä sitä on toki liikaa.

Sinun alkuperäisen väittämän mukaan ylemmillä tasoilla nämä apina ja banaani huudot ovat varsin yleisiä ja minä sanon että tämä on kyllä aivan paskapuhetta. Ei liioiteltu tai keksitty rasismi edesauta yhtään sen vähäisenkään määrän kitkemisessä.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Jäitä hattuun ja jos jokainen nyt vähän rauhoittuisi.

Kyllähän tuo Orpon lause "jos jokainen nyt vähän rauhoittuisi" kuvaa hyvin sitä, miten Orpo hallituksessaan tanssii persujen pillin mukaan ja tekee kaikkensa, ettei vain pahoittaisi Purran mieltä ja menettäisi pääministerin paikkaansa.

Muuten hyvä kirjoitus Anu Koivuselta.
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Peltokangas on tuossa osin oikeassa, kun nimittää iltapäivälehtiä paskalehdiksi. Jossain vaiheessa Iltasanomista ja Iltalehdestä on tullut niin varteenotettava media, että niitä pitää haastaa oikeuteen, ja kesätoimittajaa maalittaa useamman kansanedustajan voimin.
Minä muistan ajan, kun näin ei ollut. No, kansanedustajatkin olivat erilaisia eikä somen tarjoamaa helppoa alustaa ollut.

Se sitten taas, että miehellä on lukuisia erivärisiä ystäviä eri maanosista ei mitenkään estä ajattelemasta rasistisesti tänne tulleista maahanmuuttajista yleisellä tasolla. Se saattaisi muokata ajatusmaailmaa suvaitsemmaksi, mutta ei välttämättä niin tee.

Se on yksi yleisimmistä selityksistä, jonka rasistit antavat. Sama koskee muuten homofoobikkoja, "tunnen yhden homon".
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Se on yksi yleisimmistä selityksistä, jonka rasistit antavat. Sama koskee muuten homofoobikkoja, "tunnen yhden homon".
Niinpä. Esimerkiksi monella misogyynillä on vaimo ja monella miesten vihaajalla on avio/avomies. Joillakin noista on ollut montakin parisuhdetta vastakkaisen sukupuolen kanssa. Moni misogyyni on itsekin nainen. Että mitä nuo yksittäiset ihmissuhteet lopulta todistavat ihmisen ajatusmaailmasta?
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Andy

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Peltokangas ei tykkää, kun häntä sanotaan rasistiksi. Ja minä kun luulin, että se on kehu.

"Iltasanomat (ja kaikki jutun jakaneet mediat) leimaa minut jutussaan rasistiksi. Minulla on ystäviä useista maanosista ja jos kokoonnumme yhteen, on saunan lauteilla kaikki värit mitä ihmiskehoista tellukselta löytyy.
Nyt on pakko sanoa, että yksikään Suomen paskalehti ei seurauksitta minua rasistiksi leimaa!
Perästä kuuluu!
#rajansakaikella"
Olisi hauska olla kärpäsenä katossa, kun Mauri menee poliisiasemalle tekemään tutkintapyyntöä. Muutama poliisi saattaa toki kuolla nauruun. Kun katsoo, millaisia avauksia Mauri on vuosien varrella tehnyt mm. Facebookissa, hänen kutsumisensa rasistiksi on jotakuinkin yhtä suuri loukkaus kuin kutsuisi paavia katolilaiseksi.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Onko Purra unohtanut, että perussuomalaiset on hallituspuolue ja vieläpä pitää hallussaan sisäministerin salkkua?

Tässä siis ilmeisesti Purran mielestä on median aloitettava paine hallitusta kohtaan Tiitisen listan julkistamiseksi.

Siis mitä helvettiä? Te ootte hallituksessa. Tehkää asialle jotain älkääkä sönköttäkö.



Nyt se vissiin sekosi lopullisesti. Kova on hallituspaine, vaikka lomalla ollaankin.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka itsekin olen kannattanut Tiitisen listan julkaisua jostain vuodesta 2010 lähtien, ei kai tuo voi olla ministeri twiittaamassa?
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre

rpeez

Jäsen
Tällaista epävarmuutta Petteri Orpon hallitus saa aikaan maahanmuuttajissa.
Mitään tällaista epävarmuutta ei olisi jos vaaleihin pettyneet ja media ei olisi alkaneet kaivamaan vanhoja juttuja esiin ja rummuttaa niitä toistuvasti. Katson tuohon epävarmuuteen yhtä syylliseksi he kuin PS:n joka on antanut tuomarille mahdollisuuden viheltää.
Ja ei tarvii tulla sanomaan, että pitäähän näistä tiedottaa, olen sen jo kuullut.
Edit.typo

Vaikka itsekin olen kannattanut Tiitisen listan julkaisua jostain vuodesta 2010 lähtien, ei kai tuo voi olla ministeri twiittaamassa?
Voisi olla PSn kannalta parempi jos PS ministerit lopettaisi twiittaamisen kokonaan.
 
Viimeksi muokattu:

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Onko Purra unohtanut, että perussuomalaiset on hallituspuolue ja vieläpä pitää hallussaan sisäministerin salkkua?

Tässä siis ilmeisesti Purran mielestä on median aloitettava paine hallitusta kohtaan Tiitisen listan julkistamiseksi.

Siis mitä helvettiä? Te ootte hallituksessa. Tehkää asialle jotain älkääkä sönköttäkö.



Nyt pääsee pitkästä aikaa käyttämään tätä: Mitähän aktuaalista vittua mä just näin?
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No sen tiedän että mustat miehet kyllä käyttävät puhekielessään ”nigger”-sanaa ihan koko ajan toisistaan. Sillä ei toki ole minkäänlaista halventavaa sävyä. Ihan vain muistutuksena.

Mustat miehet? Ketkä kaikki mustat miehet ja millä otannalla? Esim vaikka se Hesarissa eilen haastateltu tummaihoinen lääkäri, mahtaako käyttää?
 

Stratman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikä tässä ole kyse pelkästään Persujen tukena seisomisesta vaan se että vaalitulos ei antanut oikein muuhunkaan hallituskokoonpanoon edellytyksiä. Kepu lähti oppositioon ja Marin poltti sillat jo ennen vaali-iltaa oikeastaan. Ymmärrän että näitä nyt käydään läpi mutta sitä en ihan ole vielä ymmärtänyt onko todella tarkoitus kaataa hallitus, muunlaista kokoonpanoa ei ole tulossa.

Kun Marin astuu sivuun pj-paikalta ja tilalle valittaisi esim. Lindtman niin sinipuna voisi olla mahdollinen.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kun Marin astuu sivuun pj-paikalta ja tilalle valittaisi esim. Lindtman niin sinipuna voisi olla mahdollinen.
Se tarkoittaisi pitkiä uusia neuvotteluita. Nyt on Kokoomuksella ”once in a lifetime” mahdollisuus ajaa lähes kaikki heille tärkeät muutokset läpi. Ehkä sitten 1-2 vuoden päästä, mutta kaikki on toki tässä mahdollista.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Se tarkoittaisi pitkiä uusia neuvotteluita. Nyt on Kokoomuksella ”once in a lifetime” mahdollisuus ajaa lähes kaikki heille tärkeät muutokset läpi. Ehkä sitten 1-2 vuoden päästä, mutta kaikki on toki tässä mahdollista.

Jep, ja tuosta esim. RKP vaikka suksisi mäkeen, voisi vähemmistöhallituksellakin saada talouspäätöksiä läpi, kun todennäköisesti RKP ja mahdollisesti kepukin niitä tukisi oppositiosta käsin.. Maahanmuuttoasioissa sitten voisikin olla toinen ääni kellossa...
 

Analyzer

Jäsen
Miksi ihmeessä tänä sinipunaa niin huudetaan? Mikä on se syy, miksi halutaan 4 vuoden pätkä sellaista, että mitään ei oikeasti tapahdu?

Se on juuri kaikista vahingollisinta, että on hallitusohjelma, jossa ei ole mitään kokonaislinjaa. Sinne tänne jaettu porkkanoita omille eturyhmille.

Näin oikeistolaisena otan mieluummin sitten vaikka aidosti vasemmistohallituksen kuin minkään kompromissimössön. Nimittäin vasemmiston suosima ”pehmeä ja kannustava politiikka” sekä oikeaan aikaan tehty elvytyspolitiikka voi kuitenkin laajalti toteutettuna saada tuloksia aikaan. Ehkä vähän eri kautta, mutta pitkäjänteisesti katsottuna.

Parempi olla selkeä suunta ja päämäärää, vaikka se suunta ei olisikaan paras tarjolla olevasta. Päämäärätön ja näkemyksetön paikallaan polkeminen on vahingollisinta.
 

Analyzer

Jäsen
Pääkirjoituksissa sekä tutkijoiden näkemyksissä tuodaan toistuvasti tätä viestiä, että rasismi ja äärioikeisto on persujen kautta jotenkin huomaamatta ja salakavalasti päässyt pesiytymään ja leviämään aina hallitukseen asti.
Jopa jonkinlaista itseruoskintaa nähty, että media ei ole tehnyt tarpeeksi.


En nyt kyllä millään osta tätä, kun mediahan on tätä toitottanut ihan sieltä perussuomalaisten noususta lähtien. Aivan jatkuvalla syötöllä vuodesta toiseen. Missään piilossa se ei ole ollut, että persuissa on myös rasisteja ihan avainpaikoilla asti. Totta kai täytyy samaan aikaan huomioida, että yleistääkään ei saa.

Mitään yllättävää persuista ei ole paljastunut pl Purran 15-vuotta vanhat kirjoitukset. Pitäisikö meidän nyt vain myöntää, että 20% kansasta haluaa tätä persujen politiikkaa kaikesta huolimatta tai ehkä juuri siksi.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Se on juuri kaikista vahingollisinta, että on hallitusohjelma, jossa ei ole mitään kokonaislinjaa. Sinne tänne jaettu porkkanoita omille eturyhmille...

Koska Suomessa on ollut hallitus, mikä ei ole toiminut näin?

Esko Aho ja Iiro Viinanen joutuivat tekemään ikäviä päätöksiä 1991 - 95. Onko sen jälkeen ollut hallituksia, jotka olisivat ajatelleet Suomen parasta?
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Miksi ihmeessä tänä sinipunaa niin huudetaan? Mikä on se syy, miksi halutaan 4 vuoden pätkä sellaista, että mitään ei oikeasti tapahdu?
Ei tarvitse kuin katsoa miten reaalipalkan ( eli reaaliansion ) on käynyt Suomessa. Jotain toimenpiteitä tarvitaan tehdä nopeasti tilanteen parantamiseksi. Jopa keskiluokan reaaliansiot ovat pienentyneet puhumattakaan huonosti palkatuista duunareista.

Tilanne ei parane sillä, että köyhyysrajalla elävien ihmisten tilannetta huononnetaan jatkuvasti.

Elinkeinoelämän toimintaympäristö on saatava sille tasolle, että yritykset pystyvät vaurastumaan ja samalla kehittää toimintaansa paremmaksi. Vientiyritykset ovat elintärkeitä Suomen kansantalouden kannalta.
 

Analyzer

Jäsen
Koska Suomessa on ollut hallitus, mikä ei ole toiminut näin?

Esko Aho ja Iiro Viinanen joutuivat tekemään ikäviä päätöksiä 1991 - 95. Onko sen jälkeen ollut hallituksia, jotka olisivat ajatelleet Suomen parasta?

Kyllä minusta voi sanoa, että Sipilän hallituksella oli selkeä linja.

Se ei tietenkään tarkoita, etteikö siellä olisi ollut myös huonoja päätöksiä, epäonnistumisia(sote) ja eturyhmien suosimista joukossa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä minusta voi sanoa, että Sipilän hallituksella oli selkeä linja.

Se ei tietenkään tarkoita, etteikö siellä olisi ollut myös huonoja päätöksiä, epäonnistumisia(sote) ja eturyhmien suosimista joukossa.

Kyllä, Sipilä oli pyyteetön pyrkimyksissään, asetti mm. Mauri Pekkarisen perkaamaan yritystukia. Yllättäen Pekkarisen johtama työryhmä ei löytänyt karsittavaa....
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös