Perussuomalaiset

  • 6 124 404
  • 47 570

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Ilmankos ne äänet oli videosta poistettu ja video nopeutettu. Kuka olisi jaksanut katsoa 25 sekuntia videota jossa ei tapahdu mitään, mutta viisisekuntisena mykkäelokuvana ja sopivan saatetekstin kera tämä on kuin De Witin tuotanto parhaina päivinään. Myös hän haastoi riitaa työntämällä kameraa naaman eteen ja muilla tavoin ihmisiä kamerallaan häiriköiden.
Joku voisi dubata tuohon videoon Mertarannan selostuksen, niin olisi parempi viihdearvo. Nyt, kun on käsitelty tähän tapaan, niin ei naurata eikä oikein jaksa herättää kauhean suurta myötätuntoakaan muuta kuin intohimoisimmissa agendaporukoissa.

Vaaaaarallinen tilanne.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Ei ole. Alkaa olemaan absurdia tämä häirikön puolustelu.

En olisi uskonut, että teidän yhteisö on se joka ottaa käyttöön tunnereaktiot. Kyse ei ole siitä, mikä on oikein tai väärin vaan siitä mitä on tapahtunut.

Kuuntelin juuri Risto Volasen "Suomen synty ja kuohuva Eurooppa." Tämä aika ja keskustelu muistuttaa monella tavalla 1800 -lukua, asetellaan ihmisiä ja valtioita vastakkain.

Tunteen käyttö päätöksen teossa on varsin arvokas elementti. Tässä tilanteessa Tynkkynen ärsyttää tarkoituksella vastustajiaan ja saa vastareaktion. Idealistisesti meidän kuuluu tuomita vastareaktio. Venäjä hyökkää Ukrainaan (Suomeen 1939), Idealistisesti meidän kuuluu tuomita Venäjä.

Oikeassa elämässä meidän kuuluu käyttää syy yhteys ajattelua. Tynkkynen on tökkinyt ympäriinsä, oikeassa elämässä tämä tarkoittaa vastareaktiota jossain vaiheessa. Ja tätä myös Tynkkynen on toivonut.

Ihan vastaavasti meidän kuuluu tuomita Venäjä, mutta oikeassa elämässä lännen kuuluu hyväksyä Ukrainan alueluovutukset. Ja Tynkkysen täytyy sietää häneen kohdistuvat "hyökkäykset".
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tynkkysen videosta näkyy kilometrin päähän tarkoitushakuinen vääristely. Lopputulos on Benny Hill -tason video, josta on leikattu pois hänen mahdolliset/todennäköiset omat provosointinsa pois. Tätä voi kutsua poliittisen väkivallan vähättelyksi, jonka perään minä kutsun tuota kokonaisuutta käsittelemään kykenemätöntä toimintaa pöljäksi.

Edit. Jos näkemättä jäänyttä taksivääristelyä kutsuttiin husutteluksi, niin otetaan tälle avoimelle vääristelylle nimeksi vaikka sebuttelu.

Itse en ole videota edes katsonut, koska oletin videon olevan tavalla tai toisella leikattu korostamaan Tynkkysen agendaa. Pointti on kuitenkin se, että jos poliisi sanoo kansanedustajan kimppuun yritetyn ja yrittäjän jouduttua poliisin kiinniottamaksi, sellaista Suomeen ei kaivata.

”Kiinnioton syy oli se, että hän oli yrittänyt käydä [perussuomalaisten] kansanedustaja Sebastian Tynkkysen päälle siinä kuitenkaan onnistumatta”.

On hienoa, että osa vasemmistoa ja myös heidän puoluejohtoa ymmärtää tämän. Ja on valitettavaa, että tässäkin ketjussa osa mutkuttelee minkä ehtii.
 

BaronFIN

Jäsen
Jos minä erehdyn yön nakkikioski jonossa provoamaan kaljupäistä bodaajatyyppiä ja saan nenilleni, niin shame on me, vaikka lain silmissä kaljupäinen bodaajatyyppi saakin syytteen lievästä pahoinpitelystä.

Jos minä poliitikkona menen tietentahtoen provoamaan erimieltä olevien kanssa ja saan nenilleni, niin shame on you kun poliittiseen väkivaltaan on vaan nollatoleranssi, lälläslää.

Minun mielestä kaikenlainen tietentahtoinen provoaminen on vaan väärin ja halveksittavaa vaikka ”mitään lakia ei rikkoisi”. Se on vaan lapsellista toimintaa.

Tynkkynen ei ole ajatusmaailmaltaan täysin epäkelpoyksilö, mutta normaalit käyttäytymistavat häneltä vain valitettavasti puuttuvat. Jättäisi provoamiset vähemmälle ja keskittyisi enemmän polittiseen debaattiin.

Ja jos tuossa joku olisi halunnut vääntää Tynkkysen nenän poskelle, niin se olisi onnistunut helposti ennen poliisin väliintuloa.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Aika paljon on ollut sitten lällättelyä ja väkivallan uhan vähättelyä. Harva kai täällä kirjoittavista on ollut tuolla paikalla, jotta voisi faktoja esittää, mutta silti tunnutaan olevan hyvinkin tietoisia tapahtumien todellisesta kulusta. Poliisi on toiminut varmasti tilanteen vaatimalla tavalla ja siihen voi onneksi Suomessa pääsääntöisesti luottaa, vaikka kyseenalaistajansa heitäkin kohtaan löytyy.

Taidat itsekin kuulua siihen joukkoon, joka ei ollut paikalla, jotta voisit faktoja esittää, mutta silti tunnut olevan hyvinkin tietoinen tapahtumien oikeasta kulusta.

Itse olen vain Tynkkysen videon ja uutisten varassa, mutta vaikea tuosta on löytää ”vihaa ja agressiota käsin kosketeltavissa”, kuten Tynkkynen itse sanoo.

Videotarkastuksen jälkeen laittaisin kategoriaan anarkomarkojen häiriköinti vaalitilaisuudessa. 2+10min.

Poliisi olisi todennäköisesti kirjannut rikosilmoituksen, jos olisi ollut oikeasti agressiota käsin kosketeltavissa.

Tästä jää elämään kaksi tarinaa, joista saadaan valita omaan agendaan sopiva. Persuihin kohdistuvat agressiot ja anarkomarkojen häiriköintiin liittyvä Sebuttelu.

Lisätään vielä kaksoisstandardi, kun se kuulostaa niin hienolta.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Miksiköhän kommentointi poliisin tekemän ja julkisuuteen antaman arvion perusteella on kaikkitietävää?

Koska yksi (video)kuva kertonee enemmän kuin tuhat sanaa.

Miksi et voi katsoa sitä videota?
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Luotan poliisiin enemmän kuin Tynkkyseen. Tuskin tätä luottamusta rikotaan tai vahvistetaan videolla. Pointtihan ei ole video vaan se mitä poliisi tilanteesta kertoi.
No tää nyt on ihan venkulointia. Katso video mistä puhutaan ja kommentoi miltä se itse sinunmielestä näyttää. Eiköhän me kaikki luoteta poliisiin, mutta silti jokainen voidaan tehdä ihan omia tulkintoja näkemistämme asioista. En ymmärrä mikset voisi sitä video katsoa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
No tää nyt on ihan venkulointia.

Ei. Poliisin arvion ja toimien kertominen tilanteesta ei ole venkulointia. Itselleni riittää se, että poliisin kertoma on faktaa. Kuten riittää monille myös vasemmalla, jotka ovat teon Tynkkystä tuominneet.

Oma näkemykseni on tämä eikä se muutu. Katsotaan, jos keskusteluun löytyisi aiheita, joista olemme edes samassa kirjassa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei niin. Sinun toimintasi tässä kyseisessä keskustelussa tällä kyseisellä foorumilla sensijaan on venkulointia.

Höpsis. Täytyy olla jo äärivasemmalla, että näkee vääränä poliisin arvion nostamisen esille yhdessä mm. Li Anderssonin suorittaman teon tuomitsemisen kanssa. Katson, että nämä molemmat ovat oikeassa ja pitäydyn samassa linjassa.

Keskustelua on turha jatkaa kun menee saman toistamiseksi. Kiitokset panoksestasi!
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Höpsis. Täytyy olla jo äärivasemmalla, että näkee vääränä poliisin arvion nostamisen esille yhdessä mm. Li Anderssonin suorittaman teon tuomitsemisen kanssa.
En näe vääränä nostamaasi kaikkien tiedossa olevaa poliisin arviota. Näen vääränä sen, ettet suostu katsomaan videota mistä keskustellaan.
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Koska yksi (video)kuva kertonee enemmän kuin tuhat sanaa.

Miksi et voi katsoa sitä videota?
Katsos kun sitten joutuisi myöntämään ihan oikeasti että tässä tapauksessa on tehty Seiska-osaston politiikkaa harrastavan Tynkkysen toimesta taas kerran kärpäsestä härkänen, eikä voisi enää vedota siihen että kun Poliisi kerran asiaa kommentoi, niin kyseessä on ollut varmasti edes jonkinlainen aito uhkatilanne. Muita syytetään jostain mutkuttelusta, eikä itse viitsitä edes vilkaista tuota surkuhupaisaa videota tilanteesta.

Kaikenlaista vipeltäjää.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Katsos kun sitten joutuisi myöntämään ihan oikeasti että tässä tapauksessa on tehty Seiska-osaston politiikkaa harrastavan Tynkkysen toimesta taas kerran kärpäsestä härkänen

Tämänhän totesin jo videota katsomatta, että sitä on todennäköisesti manipuloitu Tynkkysen agendan suuntaan. Siksi en anna sille arvoa vaan kommentoin poliisin julkisuuteen antamien tietojen perusteella. Kun kukaan ei kyennyt näyttämään poliisin kertomaa epätodeksi, kyse on silloin siitä, mitä poliisi ulostulossaan kertoi.
 

rpeez

Jäsen
Tynkkysellä sentään on video jonkinnäköisestä päällekarkauksesta, Tuuli Kukan silminnäkijän väitteille ei mitään. Silti silminnäkijän tarina niellään pureksimatta totuutena.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Onko siellä joku ihan oikea uhkatilanne ollut, vai onko tämä se tapaus Vornanen jälkeen hartaasti odotettu ja ennakoitu sumuverho sekä tarinankerronnallinen uusi kulma?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tynkkysellä sentään on video jonkinnäköisestä päällekarkauksesta, Tuuli Kukan silminnäkijän väitteille ei mitään. Silti silminnäkijän tarina niellään pureksimatta totuutena.
Koska Tynkkynen. Tai siis en nyt tiedä mitään tuosta silminnäkijästä, mutta tarvitsen sellaisen kolminkertaisen todistusaineiston Tynkkysen version puolesta verrattuna normipoliitikkoon. Ja jos vihervasemmalla olisi vastaavanlaisessa asemassa oleva trollaaja ja provokaattori niin vaatisin myöskin hänen suhteensa. Maailma on kova ja metsä kovasti vastaa niin kuin siihen huudetaan.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Onko siellä joku ihan oikea uhkatilanne ollut, vai onko tämä se tapaus Vornanen jälkeen hartaasti odotettu ja ennakoitu sumuverho sekä tarinankerronnallinen uusi kulma?
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Koska Tynkkynen. Tai siis en nyt tiedä mitään tuosta silminnäkijästä, mutta tarvitsen sellaisen kolminkertaisen todistusaineiston Tynkkysen version puolesta verrattuna normipoliitikkoon. Ja jos vihervasemmalla olisi vastaavanlaisessa asemassa oleva trollaaja ja provokaattori niin vaatisin myöskin hänen suhteensa. Maailma on kova ja metsä kovasti vastaa niin kuin siihen huudetaan.
Kyllähän Paavo Arhinmäki kävi tahallaan kokemassa "poliisiväkivaltaa" Kiasmalla, eikä sitäkään kovin vakavasti otettu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös