Pelikirjan ykkössivu, kännissä ja läpällä.
Lindtman hoiti asian way over paremmin kuin persujen pelikirja.
Jukka Lindström tiivisti miksi Purra reagoi kuten reagoi:
Pelikirjan ykkössivu, kännissä ja läpällä.
Lindtman hoiti asian way over paremmin kuin persujen pelikirja.
Hesarin toimittajat tuossa jutussa ovat Pekka Mykkänen, Don Lehtinen ja Veera Paananen.Hesarissa samasta hyvin taustoitettu juttu meille ketkä eivät pysty enää twiittiketjuja lukemaan, kiitos putlerin parhaan pikku kaverin toimintapäivitysten.
Perussuomalaiset | Rasistista kieltä Halla-ahon vieraskirjassa viljellyt ”riikka” näyttää olevan Riikka Purra – ”Olen ilmaissut itseäni tavoilla, joita en nykyään hyväksyisi”
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) totesi myös, että ”ei tule mieleenkään irtisanoutua”. Purra tarkenteli lausuntojaan maanantai-iltana Twitterissä.www.hs.fi
Ihawwarmaan alkaa maalitus!! Eri asia osuuko siihen Sepagon kenkälaatikkoon vai vetääkö logoon!!Hesarin toimittajat tuossa jutussa ovat Pekka Mykkänen, Don Lehtinen ja Veera Paananen.
Mahtaakohan kyseisten vihervasemmistomädättäjien puhelimet ja sähköpostit tukkeutua..?
Siellä on varmasti hommelifoorumi ja Pietarin siipi kauhian kiukkuisena osoittamassa aivokapasiteettinsa rajat.Hesarin toimittajat tuossa jutussa ovat Pekka Mykkänen, Don Lehtinen ja Veera Paananen.
Mahtaakohan kyseisten vihervasemmistomädättäjien puhelimet ja sähköpostit tukkeutua..?
Tuohan on huonoin mahdollinen puolustus Purralta. Tuo vain vahvistaa ettei Junnila ollut yksittäistapaus vaan asia koskee kaikkia muitakin persuministereitä. Demokratia tarvitsee tutkivaa journalismia ja sitä vastaan persut hyökkäävät. En usko koko persujen eturivin olevan vain väärin ymmärrettyjä poliittisen satiirin harjoittajia.
Kannattaisi Purran vaan opiskella tämä video sekä Kapteenimme sanat:
Emme anna senttiäkään periksi suvaitsemattomuudelle tai rasismille!!
Vielä ei ole heilutettu sananvapaus -korttia, mutta tuskin on kovin kaukana, se taitaa olla pelikirjasta vielä jäljellä. Tämänkaltaiset ”riikat” esiintyvät sanomisensa jälkeen jäljestä päin sanavapauden suurimpina puolustajina, heitä ei voi/saa vaientaa ja heillä on oikeus sanoa mitä ajattelevat.
Sananvapauteen kuuluu valitettavasti myös vastuu.
Ihmetyttää Twitterin pöyristyminen, sillä ovathan nuo Purran kirjoitukset olleet tiedossa jo vuosikausia.
Ainakin iltapäivälehtien kommenttiosioissa sananvapauskortti sentään heiluu kuin Teemu Kotkan meripäivillä.Vielä ei ole heilutettu sananvapaus -korttia, mutta tuskin on kovin kaukana, se taitaa olla pelikirjasta vielä jäljellä.
Perussuomalaista sananvapautta on se, että persun pitää saada sanoa mitä vaan, mutta kukaan ei saa sanoa miten helvetin sekavaa tekstiä se persu sanoo.Purra heilutti sitä tämän päiväisessä selittelyviestissään.
Marin oli oikeassa kun totesi Perussuomalaisten olevan rasistinen puolue. Hirveä poru siitäkin nousi ja persut olivat niin loukkaantuneita. Lukekaa nyt nuo Purran jutut, voiko enää rasistisempaa tuubaa suoltaa?
Edit. Vaikka Purra kuinka valittaa, että vanhoja juttuja taas kaivellaan, eikä ollut silloin politiikassa yms, niin jos yli kolmekymppinen nainen tuollaista kirjoittaa, niin ei taida ihan terve olla. Tänne jos nuo samat jutut kirjottaisi niin tulisi lopullinen porttikielto heti ensimmäisestä kerrasta.
Selväähän on, että Sanna maalitti persut eli vasemmiston syytä tämäkin ja Kuhta saa pitää pelinsä.Eikö tämä "ajojahti" jo tällä perusteella voida laittaa Marinin piikkiin. Ja lisätään vielä edellinen hallitus.
Onko jossain saatavilla nämä Purran kirjoitukset tiivistetysti? Lähinnä kiinnostaisi, keskittyykö kaikkiin tummaihoisiin vai pelkästään somaleihin?
Yritin tuossa ennen joulua mennä juttelemaan paikallisella torilla Perussuomalaisten kojulle. Mutta siellä oli vain sellaisia vanhoja ylipainoisia duunaripunaniskoja, joiden laukeamiseen riittäisi ”Halonen on lesbo”-mantran hokeminen. Ei ne asiat muissakaan kojuissa paljon sen paremmin olleet, mutta ainakin kokkareiden tiskillä sai parempaa kahvia. Kyllä politiikka on säälittävää!
Jos mietitään, mitä tapahtui vuonna 2017 ja miten perussuomalaisten puolue silloin jakautui, niin aika tarkkaan oli kyllä tiedossa, minkä tyyppiset edustajat/taustavoimat puolueessa silloin jatkoivat. Reilun viiden vuoden aikana on pyritty jonkinlaiseen salonkikelpoisuuteen, mutta kyllä nämä kohut osoittavat hyvin sen, millaisten arvojen pohjalle puolue on yleisesti rakentunut. Pakko silti sanoa, että homman laajuus on yllättänyt totaalisesti, tässähän on jo ikävä sitä aikaisempaa soinimaista pölhöpopulismia ilman sinimustaa vivahdetta.
Tätä moneen kertaan kirjoittanut.
Eikö Jussi Niinistökin äänestetty ulos varapuheenjohtajan paikalta ja Hakkarainen tai joku muu intellektuelli tilalle.
No nyt tämä älymystön "osaaminen" on otettu tikun nokkaan.
Onnea vaan hallituskumppaneille. RKP sentään näytti oikeasti miettivän onko edellytyksiä mennä samaan hallitukseen muilla ei näyttänyt olevan mitään ongelmaa.
Samansuuntaista on joskus ennenkin tullut mietittyä PS-taustaisista kirjoitteluista. Olisikohan syytä olla huolissaan, kun suomalaiset ovat äänestäneet toiseksi suurimmaksi puolueen, joka vaikuttaisi suurelta osin koostuvan porukasta (valtiovarainministeriä myöten), jolla ei taso riittäisi Jatkoajan keskustelupalstalle. Nimittäin kaikenlaista tallaajaa tännekin mahtuu...Tänne jos nuo samat jutut kirjottaisi niin tulisi lopullinen porttikielto heti ensimmäisestä kerrasta.