Miten valtiovarainministerin osaaminen liittyy vuonna 2008 kirjoitettuihin nettiviesteihin? Viimeksi kun tsekkasin ei VVM:n tehtäviin kuulu somalien uunittaminen vaikka ministeri sellaisesta päiväunissaan saattaisi fantasioidakin? Eihän tuolla hallituksessa yhtään kukaan ole vielä saanut edes näyttää osaamistaan.
Jos Riikka olisi mies, niin tälläistä kohua ei olisi. Päivänselvää misogyniaa ja maalitusta kaivella jotain vanhoja viestejä, millä ei ole mitään tekemistä päivän politiikan kanssa.
Jos Riikka olisi mies, niin tälläistä kohua ei olisi. Päivänselvää misogyniaa ja maalitusta kaivella jotain vanhoja viestejä, millä ei ole mitään tekemistä päivän politiikan kanssa.
No minusta hieman laimeaa... Tiesin toki tuosta "riikasta" mutta en mitään yksityiskohtia ja pidin yhteyttä Purraan lähinnä nettihuhuna. Nyt kai sen on sitten vähintään epäsuorasti myöntänytkin. Näillä mennään.Ihan hyvää trollausta.
Jos ministerit nimettäisiin edes oletetun asiaosaamisen perusteella, ei tällaisia keskusteluita tarvitsisi varmaan edes käydä. Poliittisen vaikuttamisen osaaminen on toki oma lukunsa, ja sitä pääomaa Purrakin on kerryttänyt ja käyttänyt jo ainakin 15 vuotta. Se on nostanut hänet poliittiselta nettifoorumilta merkittävään yhteiskunnalliseen tehtävään.Miten valtiovarainministerin osaaminen liittyy vuonna 2008 kirjoitettuihin nettiviesteihin? Viimeksi kun tsekkasin ei VVM:n tehtäviin kuulu somalien uunittaminen vaikka ministeri sellaisesta päiväunissaan saattaisi fantasioidakin? Eihän tuolla hallituksessa yhtään kukaan ole vielä saanut edes näyttää osaamistaan.
Paljon on tässä nyt viitattu siihen, että 15 vuotta sitten oli eri kulttuuri, jne. ja näitä valtiovarainministerin kirjoituksia pitäisi ymmärtää tässä aikakontekstissa.
Muistaako kukaan, että samaisena vuonna ulkoministeri Kanerva joutui jättämään ministerin paikkansa, koska oli viestitellyt Johanna Tukiaisen kanssa puutarhanhoidosta vähän turhan kiihkeästi?
Tähän kohuun verrattuna Kanerva sai lähteä aika kevyin perustein. Politiikan pelisäännöt ovat ainakin muuttuneet radikaalisti tässä välissä.
Iken erohan johtui puhtaasti siitä, että mies oli mennyt Kataiselle lupaamaan, että pysyy poissa otsikoista. Jyrkihän Iken sitten pisti pihalle, kun ei pystynyt luottamaan että Ike pysyy housuissaan.Ilkka Kanervan ero tehtävästään olikin järkyttävä vääryys. Toimii tosin hyvänä argumenttina siihen, kun feministit sanovat, että "miehet saavat tehdä mitä vain".
Iken erohan johtui puhtaasti siitä, että mies oli mennyt Kataiselle lupaamaan, että pysyy poissa otsikoista. Jyrkihän Iken sitten pisti pihalle, kun ei pystynyt luottamaan että Ike pysyy housuissaan.
Ei Iken olisi tarvinnutkaan jos ei olisi ministeriksi halunnut. Kuitenkin oli kova tarve joten lupasi jotain mitä ei voinut pitää.Niin, Ikenhän ei olisi koskaan tarvinnut luvata mitään tuollaista. Ei hänen olisi kuulunut edes joutua sellaiseen tilanteeseen.
Pitäisi varmaan esittää yllättynyttä seurauksista, kun Kokoomus päätti lähteä hallitukseen rasistien kanssa.
Sanottiinko tuossa kaikkia persuja rasisteiksi vai projisoitko jotain?Ovatko kaikki Persut rasisteja? Et taida uskoa tätä itsekään. Ainahan sitä voi toki yleistää ja laatikoida jossei parempaa keksi.
En usko näin olevan (joskaan en enää tätä nykyä tätäkään vaihtoehtoa pysty varmasti poissulkemaan). Mutta puolueen puheenjohtaja on. Siis se sama henkilö, joka vahvimmin on määrittämässä puolueen arvoja, linjanvetoja jne.Ovatko kaikki Persut rasisteja? Et taida uskoa tätä itsekään. Ainahan sitä voi toki yleistää ja laatikoida jossei parempaa keksi.
En usko näin olevan (joskaan en enää tätä nykyä tätäkään vaihtoehtoa pysty varmasti poissulkemaan). Mutta puolueen puheenjohtaja on. Siis se sama henkilö, joka vahvimmin on määrittämässä puolueen arvoja, linjanvetoja jne.
Eli jos ei nyt ihan yhtäläisyysmerkkiä voida vetää perussuomalaisten ja rasistien väliin, niin ei kyllä paljon puutukaan.
No ei kyllä näytä. Samat natsit kelpasivat puolueeseen ja jopa ministereiksi, mutta puolueen johtoon eivät, koska oma rakas ulkoministerin salkku olisi mennyt alta. Soinin ja kumppaneiden manööveri oli 100-prosenttisesti henkilökohtaisten motivaatioiden syytä.Täytyy sanoa, että 2017 pidin Soinia huonona häviäjänä ja ministerimersumiehenä, mutta nyttemmin hänen johdolla tehty irtiotto sinisiin alkaa näyttäytyä jos nyt ei valtiomiesteolta, niin ainakin oman poliittisen perintönsä pelastamiselta.
Paljon on tässä nyt viitattu siihen, että 15 vuotta sitten oli eri kulttuuri, jne. ja näitä valtiovarainministerin kirjoituksia pitäisi ymmärtää tässä aikakontekstissa.
Muistaako kukaan, että samaisena vuonna ulkoministeri Kanerva joutui jättämään ministerin paikkansa, koska oli viestitellyt Johanna Tukiaisen kanssa puutarhanhoidosta vähän turhan kiihkeästi?
Tähän kohuun verrattuna Kanerva sai lähteä aika kevyin perustein. Politiikan pelisäännöt ovat ainakin muuttuneet radikaalisti tässä välissä.
No ei kyllä näytä. Samat natsit kelpasivat puolueeseen ja jopa ministereiksi, mutta puolueen johtoon eivät, koska oma rakas ulkoministerin salkku olisi mennyt alta. Soinin ja kumppaneiden manööveri oli 100-prosenttisesti henkilökohtaisten motivaatioiden syytä.
Ei varmaan kaikki umpirasisteja ole mutta viimeaikoina yllättävän moni on paljastunut kaappirasisteiksi. Enkä nyt puhu rivihenkilöistä vaan eturivin puoluejohdosta. 80% kansasta on vähintäänkin hämmentynyt Suomen nykyisestä poliittisesta tilanteesta. Uutisten, joita nyt saadaan lukea, voisi kuvitella liittyvän Puolaan, Unkariin tai vastaavaan mutta ei Suomeen.Ovatko kaikki Persut rasisteja?
Tuolta se minustakin näytti 2017, mutta kyllä minä nyt voin nähdä siniseltä siiveltä periaatteelisempaakin huolta siitä, että nettirasistisiipi kaappasi puolueen kärkipaikat. Ei ne lausunnot välttämättä olleet mitään oman vallanhimon puolustelua (ainakaan pelkästään).Toden totta, vaikea nähdä mitään valtiomiesmaista että myy kaiken mahdollisen kunhan ministerin salkku pysyy.
Tuolta se minustakin näytti 2017, mutta kyllä minä nyt voin nähdä siniseltä siiveltä periaatteelisempaakin huolta siitä, että nettirasistisiipi kaappasi puolueen kärkipaikat. Ei ne lausunnot välttämättä olleet mitään oman vallanhimon puolustelua (ainakaan pelkästään).
Siten että ne rasistit miehittivät puolueen kaikki kärkipaikat ja päättävät siten sen politiikasta jatkossa.Jos on rasistien kanssa ennenkin mahtunut samaan puolueeseen, niin miten se sitten yht äkkiä niin kauheasti alkaa ahdistaa.