Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 268 116
  • 62 280

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Oli niitä aktiivisena vielä viime talvellakin kun 2022 helmikuun hyökkäys alkoi, mutta ovat kyllä tehokkaasti luikkineet karkuun. En nyt muista nimimerkkejä, mutta taisi ainakin pari kirjoittajaa siellä hyvin venäjämielisiä viestejä kirjoittaa.

Samaa muistelen. Ihan kuin jossain keskustelussa olisi ihan hyökkäyksen alla vai jopa sen jälkeen ollut jotain tyyliin "Go Putin!"- tasoista kommenttia.

Voin muistaa yksityiskohdat väärinkin, mutta jotain tuon tyylistä kyllä esiintyi.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Oli niitä aktiivisena vielä viime talvellakin kun 2022 helmikuun hyökkäys alkoi, mutta ovat kyllä tehokkaasti luikkineet karkuun. En nyt muista nimimerkkejä, mutta taisi ainakin pari kirjoittajaa siellä hyvin venäjämielisiä viestejä kirjoittaa.
Kyllä ne putinistit löytää, kun tekee aikamatkan Maidanin nousuun ja rupeaa viestejä lukemaan mitä siellä tapahtuu. MH17:kin oli ukrainalaisten hävittäjien alasampuma.

Voisin muutaman nimetä, mutta toisaalta, mitä se ketään hyödyttäisi.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eräs venäläistaustainen kirjoittaja tuota Go Vladimiria tms. oksensi ulos, taisi olla ainakin osittain vastareaktiota ryssittelyyn kyllä. Nopeasti myös pahoitteli ja käänsi kelkkansa vastustamaan sotaa.

Kiitokset selvennyksestä. Ihan periaatteessa ymmärrettävä reaktio ja "korjaavat toimenpiteet" ovat sellaisia, että annan niistä tunnustuksen.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Kyllä ne putinistit löytää, kun tekee aikamatkan Maidanin nousuun ja rupeaa viestejä lukemaan mitä siellä tapahtuu. MH17:kin oli ukrainalaisten hävittäjien alasampuma.

Voisin muutaman nimetä, mutta toisaalta, mitä se ketään hyödyttäisi.
Jos muistelen tämän palstan vapaata keskustelua viimeisten noin 15 vuoden ajalta, niin aika moni noista venäjämielisistä tai Venäjän näkemyksiä korostetusti ymmärtäneistä nimimerkeistä on poistunut täältä, tai saatettu isoista ovista ulos, kuka mistäkin syystä.

On noita kyllä muutama täällä vieläkin, vaikkei mitään TOJ-luokan hahmoja, mutta syvästi kassalla yhtä kaikki. Yksikin nimeltä mainitsematon ja nykyäänkin palstalla vaikuttava kirjoittaja oli 2014 kovasti skeptinen sen suhteen, että Venäjällä olisi mitään tekemistä MH17:n putoamisen kanssa. Käytti myös keskusteluissa ilmaisuja tyyliin "te pro-majdanlaiset" ja "Venäjän demonisoiminen".

Sama juttu palstan vanhimmassa NATO-ketjussa. Moni vuosikaudet jyrkän NATO- ja Yhdysvallat-kielteinen perusteli Suomen liittoutumattomuuden tarpeellisuutta tyyliin "liittoutumisesta puhuminen on turhaa Venäjän ärsyttämistä", "kyse on kenraalien sodanhimosta ja uusien leikkikalujen haluamisesta", "Suomi ei tarvitse kokoomuslaisten NATO-kiimaa", "Venäjällä ei ole mitään tarvetta hyökätä Suomeen eikä muuallekaan", "joudumme USA:n sotiin", "sinkkiarkut", tai "Suomesta tulisi NATO:n jäsenenä tulevaisuudessa sotatanner ja Venäjän välitön maali". Sitaatit ovat summittaisia ja epätarkkoja, mutta niiden sisältämät ajatukset ovat tänne postattuja. Kuvatun kaltaisia "totuuksia" laukoneet nimimerkit ovat olleet NATO-, sota- ja politiikkaketjuissa viime aikoina enimmäkseen hiljaa.

Tikulla silmään, joku sanoisi. En ole aivan samaa mieltä. Minusta tuon tapainen hölmöilyn vähättely, ellei peräti glorifiointi, on älyllisesti kestämätöntä epärehellisyyttä. En silti lähtisi täällä tai muuallakaan tökkimään ketään aiemmista huonosti perustelluista ja jopa tyhmistä mielipiteistään. Soisin kuitenkin heidän käyvän itsekriittistä tarkastelua suhteessa omaan arvomaailmaansa ja taannoisiin näkemyksiinsä, ja varmasti moni onkin tätä tehnyt.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Käytti myös keskusteluissa ilmaisuja tyyliin "te pro-majdanlaiset" ja "Venäjän demonisoiminen".
Oman henkilökohtaisen kokemuksen mukaan, nämä samaiset ihmistyypit heittävät marttyyriviitan aika herkästi päälleen ja rupevat kertomaan, kuinka heitä haukutaan "putinisteiksi" sekä "foliohatuiksi" taikka "koronadenialistiksi" vaikka oman sanoman mukaan haluavat ainoastaan tuoda puoluetonta uutisointia suoraan MV-lehdestä ja sitä kautta herätellä ihmisiä.

Muutama tälläinen löytyy omalta kaverilistalta naamakirjasta, jotka uhriutuvat tosiaan joka toinen päivä ja kertovat kuinka heitä kerrotaan putinisteiksi, vaikka itse jakavat sen 5 päivitystä per. päivä, missä kertovat Ukrainan olevan täynnä natseja ja sota on NATO:n aloittama ja mitä nyt ikinä Kreml onkaan keksinyt.

Samassa muistavat kertoa, kuinka ovat oikeasti isänmaallisia, toisin kuin me muut uniset. Eikä siinä, uskon kyllä että ovat isänmaallista kansaa, unohtavat vain kertoa sen isänmaan olevan Venäjä.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Samassa muistavat kertoa, kuinka ovat oikeasti isänmaallisia, toisin kuin me muut uniset. Eikä siinä, uskon kyllä että ovat isänmaallista kansaa, unohtavat vain kertoa sen isänmaan olevan Venäjä.
Tulee väistämättä mieleen se Einsteinin lausumaksi väitetty juttu kahdesta äärettömästä asiasta. Sitä toista ei voi kai koskaan yliarvioida.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos muistelen tämän palstan vapaata keskustelua viimeisten noin 15 vuoden ajalta, niin aika moni noista venäjämielisistä tai Venäjän näkemyksiä korostetusti ymmärtäneistä nimimerkeistä on poistunut täältä, tai saatettu isoista ovista ulos, kuka mistäkin syystä.

On noita kyllä muutama täällä vieläkin, vaikkei mitään TOJ-luokan hahmoja, mutta syvästi kassalla yhtä kaikki. Yksikin nimeltä mainitsematon ja nykyäänkin palstalla vaikuttava kirjoittaja oli 2014 kovasti skeptinen sen suhteen, että Venäjällä olisi mitään tekemistä MH17:n putoamisen kanssa. Käytti myös keskusteluissa ilmaisuja tyyliin "te pro-majdanlaiset" ja "Venäjän demonisoiminen".

Sama juttu palstan vanhimmassa NATO-ketjussa. Moni vuosikaudet jyrkän NATO- ja Yhdysvallat-kielteinen perusteli Suomen liittoutumattomuuden tarpeellisuutta tyyliin "liittoutumisesta puhuminen on turhaa Venäjän ärsyttämistä", "kyse on kenraalien sodanhimosta ja uusien leikkikalujen haluamisesta", "Suomi ei tarvitse kokoomuslaisten NATO-kiimaa", "Venäjällä ei ole mitään tarvetta hyökätä Suomeen eikä muuallekaan", "joudumme USA:n sotiin", "sinkkiarkut", tai "Suomesta tulisi NATO:n jäsenenä tulevaisuudessa sotatanner ja Venäjän välitön maali". Sitaatit ovat summittaisia ja epätarkkoja, mutta niiden sisältämät ajatukset ovat tänne postattuja. Kuvatun kaltaisia "totuuksia" laukoneet nimimerkit ovat olleet NATO-, sota- ja politiikkaketjuissa viime aikoina enimmäkseen hiljaa.

Tikulla silmään, joku sanoisi. En ole aivan samaa mieltä. Minusta tuon tapainen hölmöilyn vähättely, ellei peräti glorifiointi, on älyllisesti kestämätöntä epärehellisyyttä. En silti lähtisi täällä tai muuallakaan tökkimään ketään aiemmista huonosti perustelluista ja jopa tyhmistä mielipiteistään. Soisin kuitenkin heidän käyvän itsekriittistä tarkastelua suhteessa omaan arvomaailmaansa ja taannoisiin näkemyksiinsä, ja varmasti moni onkin tätä tehnyt.

Asevelvollisuusarmeijasta luopuminen -ketju on myös ollut varsin hiljainen viime aikoina. Sen lukemista suosittelen kuitenkin kaikille ihan sen vuoksi, että maailma on muuttunut rutkasti viime aikoina. Tai ei oikeastaan noin. Maailma on pysynyt samanlaisena, mutta nyt sen syvin pimeys näkyy paljon paremmin kuin joitain vuosia sitten.

Parhaiten muistiin on jäänyt ketjussa esitetty hieno termi: "Palstan aserasvasektori". Taisin kuulua tuohon kategoriaan.

Edit: oli pakko lukea tuota keskustelua. Palasin kesään 2014, ja oli kyllä pysäyttävä lukukokemus.
 
Viimeksi muokattu:

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Kyllä ne putinistit löytää, kun tekee aikamatkan Maidanin nousuun ja rupeaa viestejä lukemaan mitä siellä tapahtuu. MH17:kin oli ukrainalaisten hävittäjien alasampuma.

Voisin muutaman nimetä, mutta toisaalta, mitä se ketään hyödyttäisi.

Eikös täällä TOJ:n lisäksi ollut joku todellinen Ukrainan sisäpolitiikan tuntijakin? En oikein muista oliko ajatusmaailma minkä suuntainen..
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Venäjä joutunu ottaan käyttöön jo kertaalleen paskan laadun takia hylättyjä ammuksia

"Tämä ammus on hylätty jopa venäläisten standardien ja laadunvarmistustestien perusteella".

Mutta saattaa se toimiakin.

Kuulostaa vaan paperilla sellaiselta, että jos minä olisin venäläinen kenraali, niin toteaisin, että turvallisin ja tehokkain tapa noiden käyttöön olisi ehkä sellainen, että unohdetaan noita kuormallinen jonnekin taistelupaikkojen läheisyyteen ja toivotaan ukrainalaisten löytävän ne ja ottavan operatiiviseen käyttöön...
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kovia puheita:
Niin, kyllähän sen luulisi jossain kohtaa tyhmemmälläkin vanjalla raksuttavan päässä, että mitä varten ovat ylipäätään edes Ukrainassa tällä hetkellä ja mikä heidän arvonsa Venäjälle on kun lähes sanatarkasti käsketään kävelemään kohti kuolemaa. Harvinaisen tyhmänä kansana heitä pidän, mutta en kuitenkaan niin toivottomana etteikö sielläkin huhut liikkuisi ympäri rintamaa mikä homman nimi on.

Vallankumousta odotellessa ja itseasiassa Jämäneukkulan sisällissotakin kelpaisi oikein hyvin.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Eihän tuo mikään vitsi ole, vaan ihan totta.

Sosiaalisessa mediassa julkaistu vitsi voi viedä venäläismiehen vankilaan jopa viideksi vuodeksi. Asiasta kertoo yhdysvaltalaisrahoitteinen Radio Svoboda eli Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL).

Median mukaan Rjazanissa asuva mies julkaisi viime marraskuussa kahden rivin mittaisen kaskun VK-tilillään eli venäläisessä, Facebookia muistuttavassa palvelussa. Vitsi kuului kokonaisuudessaan näin:

– Sergei, miksi vetäydymme H’ersonista?

– Volodja, sinä itse käskit vapauttamaan Ukrainan fasisteista ja natseista!
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Katselusuositus tälle vaikka en ookkaan itekkään kun vasta vartin alusta katsonut. Dokumentti Sumyn suunnan taisteluista. Venäläisillä oli jopa kunniamerkit valmiina Kiovan, Harkovan ja Sumyn valtauksen kunniaksi. Paljon käytetään videomateriaalia vuoden takaa ja tarinaa taisteluissa mukana olleilta.


 
Viimeksi muokattu:

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Olisipa jännää tietää, onko Putin missään vaiheessa halunnut tosissaan laajentaa sotaa muihin maihin mutta muut päättäjät Kremlissä ovat lyöneet jarrua "ei herran jumala, eihän me pärjätä Ukrainassakaan". Nato-maat ovat todennäköisesti olleet poissuljettuja vaikka Baltian maat ovat voineet herraa jollain asteella kiinnostaakin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Sieltä lisää paukkuja.

IS:

Suuri ukrainalainen, valtio-omisteinen aseyhtiö Ukroboronprom ilmoitti tiistaina, että se on aloittanut 125 mm:n panssarivaunutykin ammusten valmistamisen Ukrainan käyttämiin Neuvostoliiton aikaisiin tankkeihin.

Yhtiön mukaan ammukset valmistetaan nimeltä mainitsemattomassa "Nato-maassa". Ukroboronpromin mukaan sen ukrainalainen henkilökunta valvoo ammusten tuotantoa.

- Ensimmäinen erä 125 mm:n ammuksia Ukrainan puolustusvoimien T-64, T-72 ja T-80-tankkeja varten on jo toimitettu, ilmoitti Ukroboronprom Telegramissa.

Suurin osa 125 mm:n ammuksista on nykyisin Venäjän tai muiden ei-Ukrainaa tukevien maiden varastoissa, joten ammusten valmistamiselle on iso tarve.

Aiemmin helmikuussa Ukroboronprom kertoi, että se oli aloittanut 120 mm:n kranaatinheitinammusten valmistuksen yhteistyössä nimeämättömän Nato-maan kanssa.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Löytyy jo HS:n uutisistakin. Venäläinen hävittäjä törmännyt Reaper-lennokin propelliin, jolloin lennokki syöksyi Mustaanmereen.

Kansainvälisessä ilmatilassa tapahtunut.

YLEn maininta

Kaukaasialaisia, liettualaisia ja irakilaisia









Edit:
Ja yksi liettualaisten yksikössä taisteleva suomalainen


 
Viimeksi muokattu:

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас


Venäläiset ovat aiemminkin (24.2.2022 jälkeen) suorittaneet vaarallisia manööverejä Nato-maiden lentokoneiden ja tiedustelulennokkien läheisyydessä kansainvälisessä ilmatilassa Mustanmeren yllä. MQ-9 Reaper on ilmeisesti ensimmäinen lennokki, joka on venäläisten toimien seurauksena menetetty - tai ainakin ensimmäinen tapaus, josta tiedotetaan.

Vastaavia piittamattomia ja ilmailuliikennettä vaarantavia manööverejä venäläiset suorittavat Itämerellä kuin myös pohjoisessa Arktisella alueella. Yhdysvaltojen vastausta odottaessa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Puhtaana vahinkona venäläishävittäjän toimia ei voi pitää. Lisätietoja ja USA:n sekä venäjän vastausta odotellaan täälläkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös