Tobias Salmelainen ulos, nyt riittää – anna äänesi!

  • 44 731
  • 360

Onko Tobias Salmelaisen aika loppunut?


  • Äänestäjiä
    343

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On ihan eri asia hyväksyä keskinkertaisuus, kuin hyväksyä se tosiasia, ettei lihas parempaan riitä vielä, vaan treenia on jatkettava. Tulos syntyy, kun työ on tehty.
Tulosta voi syntyä nopeastikin, kun sitä työtä on tekemässä oikeat ja osaavat henkilöt. Silloin ei tarvitse mennä sen taakse, että työ on kesken, kestänyt vasta itse keksityt 10 vuotta ja tarvitaan vielä varmaan toiset 10 vuotta tai enemmänkin. Ja kun siihen ei täällä tyydytä, niin kannattaa väärin tai väärää seuraa.
Luuserit selittelee ja sitä nää sun sepustukset on. Häviäjän puhetta.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
On kyllä käsittämätöntä puuhastelua miten etenkin HIFK:n kaltaisella suurseuralla on näin surkea urheilutoimenjohtaja. HIFK:lla olisi kaikki resurssit olla todellinenn Euroopan suurseura. Mutta HIFK:n johdossa tyydytään tälläiseen. Vuodesta toiseen joukkueen pelaajamateriaali ei vastaa pelaajabudjettia. HIFK ei tule kehittymään organsaationa mihinkään niin kauan, kun Toope on utj. HIFK:n pelaajabudjetti on top 3 korkein ja HIFK aloittaa playoffsit tänä keväänä sääleistä. Pahintahan tässä on se ettei HIFK ole edes pelannut paljoa alle odotusten, jos ollenkaan. Kertoo kaiken oleellisen joukkueen rakennuksesta. Uskomatonta skeidaa. Miten tämä hyväksytään?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
On kyllä käsittämätöntä puuhastelua miten etenkin HIFK:n kaltaisella suurseuralla on näin surkea urheilutoimenjohtaja. HIFK:lla olisi kaikki resurssit olla todellinenn Euroopan suurseura. Mutta HIFK:n johdossa tyydytään tälläiseen. Vuodesta toiseen joukkueen pelaajamateriaali ei vastaa pelaajabudjettia. HIFK ei tule kehittymään organsaationa mihinkään niin kauan, kun Toope on utj. HIFK:n pelaajabudjetti on top 3 korkein ja HIFK aloittaa playoffsit tänä keväänä sääleistä. Pahintahan tässä on se ettei HIFK ole edes pelannut paljoa alle odotusten, jos ollenkaan. Kertoo kaiken oleellisen joukkueen rakennuksesta. Uskomatonta skeidaa. Miten tämä hyväksytään?
@Lätty-ylämummo totesi upeasti:On ihan eri asia hyväksyä keskinkertaisuus, kuin hyväksyä se tosiasia, ettei lihas parempaan riitä vielä, vaan treenia on jatkettava. Tulos syntyy, kun työ on tehty.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-

Tobbari heittää settiä 25.9.2022:

Ehkä eniten on keskusteltu HIFK:n maalivahdeista. Helsinkiläisten seurajohto luottaa Niilo Halosen ja Roope Taposen torjuntojen kantavan menestykseen. Uutta ykkösvahtia ei hankittu täksi kaudeksi.

– Kumpikaan maalivahdeista ei ole tyytyväinen. He ovat osa joukkuetta, eikä kukaan meistä ole tyytyväinen tuloksiin. Mutta en usko, että olemme hävinneet otteluitamme maalivahteihin. On tehty hölmöjä virheitä ja jätetty maalivahdit aika yksin, Salmelainen kommentoi.

Toisaalta Salmelainen painottaa, että tässäkin asiassa vaaditaan kärsivällisyyttä.

– Maalivahtienkin osalta otanta pitää olla huomattavasti isompi, että pystyy sanomaan mitään.


Olisikohan tuo otanta Halosen kannalta ollut jo riittävän iso hetkeä ennen siirtorajaa?
 

Bulilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kurra hockey
Tietyllä tapaa sulla on kyllä pointti. Alkaa nimittäin vuosi vuodelta käymään itselle yhä vain selkeämmäksi, että HIFKn tarkoitus ei ole menestyä, vaan olla kliffa harrastus punaiselle perheelle. Kaltaisiasi on HIFK faneissa mun makuun aivan liikaa, eli tyydytään ”viihteeseen”, vaikka tämä seura voisi olla niin paljon enemmän ja suurempaa.
Tästä samaa mieltä, tuntuu vähän, että nykyään meininki on yhä useammalla, että tuloksesta viis, kunhan päästään katsomoon joraamaan, halailemaan ja huutamaan toista puolta.
Itse haluaisin nähdä ja maksaa siitä, että jengi menestyy ja seura kehittyy, mutta ehkä sitä sitten jotenkin itse fanittaa väärin..
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Suon mestaruuden joukueelle erittäin mielelläni, mutta sen aika ei ole viellä. Seurassa on vasta 10 vuotta tehty oikeasti töitä sellaisiin pohjiin, joilta menestystä voi odottaa. Työ on yksinkertaisesti kesken. Pärjääminen Liigassa on todella kovan työn takana. Sekään ei vielä takaa mitään, vaan kaikkien pienimpienkin osasten on osuttava yksiin mestaruutta varten, ja siinä tuurillakin on osansa.
Tässä on kiistämättä hyviä pointteja. Mestaruudenhan voi voittaa useallakin eri tavalla. Listaan muutamia kärjistettyjä esimerkkejä menneiltä vuosilta.
  • Paras ja viimeisen päälle hiottu organisaatio. Tappara.
  • Poikkeuksellisen hyvä ikäluokka omia kasvatteja. Kärpät.
  • Ylivertainen valmentaja yhdistettynä huippuyksilöihin. HIFK.
  • Vahva talous, nerokas ja/tai onnekas urheilujohto ja valmennuksen työrauha. Lukko.
  • Kerran puolessa vuosisadassa tuleva hurmio ja kaikki vain natsaa. Ässät.
Lienee itsestään selvää, että kilpailuedun pysyvässä saamisessa Tapparan malli on ainoa tie. Itse en tiedä mitä voittavia elementtejä mainittujen pohjien rakentamisessa HIFK on tehnyt viimeisen kymmenen vuoden aikana. Toivon todellakin, että esmes Garden-projektia on viety kulisseissa eteenpäin ja asia ratkeaa. Ulkopuoliselle fanille pohjien rakentaminen on tarkoittanut HIFK-taustaisten palkkaamista vastuutehtäviin. Mitään muuta en itse keksi. Se tietysti palvelee osittain HIFKn vahvuuksia, joita ovat Suomen ehkä arvokkain urheilubrändi, kohtuullisen vahva talous ja erittäin uskolliset (ja harmaantuvat) fanit. Mutta mitä muuta? Milloin esmes viimeksi HIFK-junnu (maan laajin pohja) Miron lisäksi on tullut huipulle?

Isossa kuvassa Tappara (ja Ilves) ovat voittajia. Suomen upein halli kaupungin keskustassa, hiottu organisaatio, menestyksen tuoma kaupallinen tuki, jne. Ympäristön ja sen vaatimusten muuttuessa tarvitaan yleensä uutta ajattelua ja uusia ideoita kilpailuedun saamiseksi. Ainakin minusta tuntuu, että sitä voisi löytyä muualtakin kuin seitsemännen polven sisäpiirin henkilöistä.

Historiaa ja legendoja tulee kunnioittaa ja heidän perinnölleen tulee rakentaa. Mutta ehkä voisi uudistua hallitusti ja ottaa oppia menestyviltä organisaatioilta sen sijaan, että odotetaan käpälät savessa uutta KJ + Granlund -kombinaatiota saapuvaksi Nordiksen jäälle.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Tästä samaa mieltä, tuntuu vähän, että nykyään meininki on yhä useammalla, että tuloksesta viis, kunhan päästään katsomoon joraamaan, halailemaan ja huutamaan toista puolta.
Itse haluaisin nähdä ja maksaa siitä, että jengi menestyy ja seura kehittyy, mutta ehkä sitä sitten jotenkin itse fanittaa väärin..
Niissä matseissa, jossa oli 22 ei jorattu,halattu tai huudettu toistapuolta. Ihan kuollutta. Toki olin katsomossa enkä baarissa/ aitiossa tai Janssonin kiusauksessa.
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viimeisen kerran olen pomppinut, tanssinut, huutanut, painanut bulilla, ollut ihanassa humalassa, taistellut lipuista koti -ja vierasotteluihin tai kokenut valtavaa adrenaliinia HIFK:n menestyksestä on Antti Törmäsen ajalta.

Painetaan buuuulilla,
Painetaan buuuulilla,
bailattaa,
bailataan,
Me ollaan Stadin kingit,
Stadin Kingit,
IFKoo,
IFKoo,
Ooooo oooooo ooooo oooooooooooo!
Painetaan buuuuuuuulilla!

Ja jumalauta kun koko yleisö tuijotti seisoma -ja fanikatsomon juhlintaa. Parina Törmäsen kautena oli aivan eläimellinen meno poffeissa, ajoittain en Nordiksen huumassa kuullut omaa ääntäni kertaakaan katsomossa ja seuraavana aamuna - en edelleenkään - ääneni olleen poissa. Siihen astisen elämäni aikana en vastaavaa ole kokenut Suomessa.
 

Harald73

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897
HIFK:lla on sekin ongelma, että joukkue on liian houkutteleva pelaajille. Kuka kieltäytyy, kun keskinkertaiselle pelaajalle tarjotaan huippuliksa? Sitten se budjetti on iso ja jengi täynnä keskinkertaisuuksia.

Etenkin Tobben tapa löytää näitä ulkkareita, jotka vetelee lähes kiikaritehoilla, ihmetyttää. Viimeksi tulee mieleen Roy. Toinen ihmetys on tehdä jatkosoppareita ulkkareille, jotka vetää lähes kiikaritehoilla. Mieleen tulee Dyk.

En mä ihan ole vakuuttunut tästä Norjan lahjastakaan kiekkomaailmalle. Eikä tuo Larssonkaan välttämättä ole niin hyvä, ettei kotomaasta löytyisi halvemmalla vastaava pelaaja. Miksi joku Tappara ei hanki tällaisia "ulkomaalaisvahvistuksia"?

Kyllä mä ymmärrän, että kun vanhaa rahaa on ja uutta tulee, on kiva näperrellä ja näprätä, mutta joka tapauksessa kiekko on tulosurheilua ja kun tulosta ei tule, tekijät vaihdetaan. Heippa.
 

sixpack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä on kiistämättä hyviä pointteja. Mestaruudenhan voi voittaa useallakin eri tavalla. Listaan muutamia kärjistettyjä esimerkkejä menneiltä vuosilta.
  • Paras ja viimeisen päälle hiottu organisaatio. Tappara.
  • Poikkeuksellisen hyvä ikäluokka omia kasvatteja. Kärpät.
  • Ylivertainen valmentaja yhdistettynä huippuyksilöihin. HIFK.
  • Vahva talous, nerokas ja/tai onnekas urheilujohto ja valmennuksen työrauha. Lukko.
  • Kerran puolessa vuosisadassa tuleva hurmio ja kaikki vain natsaa. Ässät.
Lienee itsestään selvää, että kilpailuedun pysyvässä saamisessa Tapparan malli on ainoa tie. Itse en tiedä mitä voittavia elementtejä mainittujen pohjien rakentamisessa HIFK on tehnyt viimeisen kymmenen vuoden aikana. Toivon todellakin, että esmes Garden-projektia on viety kulisseissa eteenpäin ja asia ratkeaa. Ulkopuoliselle fanille pohjien rakentaminen on tarkoittanut HIFK-taustaisten palkkaamista vastuutehtäviin. Mitään muuta en itse keksi. Se tietysti palvelee osittain HIFKn vahvuuksia, joita ovat Suomen ehkä arvokkain urheilubrändi, kohtuullisen vahva talous ja erittäin uskolliset (ja harmaantuvat) fanit. Mutta mitä muuta? Milloin esmes viimeksi HIFK-junnu (maan laajin pohja) Miron lisäksi on tullut huipulle?

Isossa kuvassa Tappara (ja Ilves) ovat voittajia. Suomen upein halli kaupungin keskustassa, hiottu organisaatio, menestyksen tuoma kaupallinen tuki, jne. Ympäristön ja sen vaatimusten muuttuessa tarvitaan yleensä uutta ajattelua ja uusia ideoita kilpailuedun saamiseksi. Ainakin minusta tuntuu, että sitä voisi löytyä muualtakin kuin seitsemännen polven sisäpiirin henkilöistä.

Historiaa ja legendoja tulee kunnioittaa ja heidän perinnölleen tulee rakentaa. Mutta ehkä voisi uudistua hallitusti ja ottaa oppia menestyviltä organisaatioilta sen sijaan, että odotetaan käpälät savessa uutta KJ + Granlund -kombinaatiota saapuvaksi Nordiksen jäälle.
Erittäin hyvä kirjoitus. Onkohan lisäksi haasteena ns. Metropoli-kirous? Ei New Yorkissa ole voitettu SC:tä kohta 30-vuoteen ja Tukholmassa ei ole edes Elitserien seuraa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Näyttää aikalailla varmalta, että sääleistä alkaa. Säälittävä suoritus kaikilla mittareilla.
Vaatiiko vielä sääleistä lauluun, että seurassa herätään tosiasioihin? Tottakai toivon rakkaalle jengille pelkästään hyvää, mutta kyllä ajoittain miettii sitäkin vaihtoehtoa, että olisiko totaalinen mahalasku kokonaisuuden kannalta paras vaihtoehto.
 

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Ketkä voi antaa äänensä vaihtoehto ei:lle? Huh huh!

Lienee kohtuu helppoa arvata ainakin 4-5 IFK-osion nimimerkkiä, jotka näin äänestivät. Loput ovat sitten tietenkin muualta Suomesta, joille kelpaa oikein hyvin IFK:n ainainen alennustila. Tai mahtuu mukaan varmaan myös niitä, jotka ovat äänestäneet arvaten mikä tulee olemaan todellinen lopputulos (onko Salmelaisen aika todellisuudessa loppu) eikä vastaten mikä heidän mielipiteensä on siitä, onko Salmelaisen näytöt annettu ja riittämättömiksi todettu.

Posisiipi ollut ihmeen hiljaa niin nyt antaa äänensä ei:lle näpäyttääkseen negajengiä.

Voisi kyllä koko "posisiipi" (mitä positiivista siinä muka on, että jatkuvasti puolustelee tekopyhästi kaksinaamaista, saamatonta kasaa valheellisia amatöörejä?) muutenkin mennä patikkaretkelle ämmässuolle.

Kun tätä Tobleronen tunaroinnin konkretisoitumista seuraa, tuntuu entistä absurdimmalta, että jotkut nyrpistelivät nenäänsä Tapola-huhuille, koska hän on joskus irvistänyt jossain.

Tämähän se on ollut isoin vitsi koko vuoden aikana tällä palstalla, ei voinut kuin huuli pyöreänä ihmetellä näitä juttuja.

Ilmeisesti spermatukka utj on joidenkin fanien mielestä vaan niin hyvä tyyppi, se antaa niin paljon anteeksi että voi vaikka jättää tosta noin vaan maalivahdit hommaamatta.

Onneksi ei vittumaisen naaman ja äänenkin omaavaa täysin mihinkään toimintaan kyvytöntä Tapolaa suotta tavoitella joukkueeseen, sillä suurseuralla on kaikki parhaat osaajat joka tontilla.

Ainut mikä mua kiinnostaisi vaan tietää ensiksi on, että kuka tilalle? Se ei todellakaan ole "ihan sama" -juttu. Jos jokin seura pystyy tällaisessakin tilanteessa hyppäämään ojasta allikkoon, niin se on nimenomaan HIFK.

Onko kenelläkään heittää yhtäkään potentiaalista nimeä? Tapola tuntuu liian isolta kalalta tässä kohtaa ainakin kun tähyilee ulkomaille, mutta tuleeko mitään muuta nimeä mieleen? Mulle ei tule kuin Kölli, mutta niin no olisikohan tuokaan firman sisältä tuleva nimi yhtään parempi?

Salmelainen ehdottomasti ulos, mutta en silti halua Tapolaa. Kyllä menestystä pitäisi voida myös tavoitella Jarno Kultasella tai Kari Jalosella. Tai vaikka Toivolalla. Eikä mikään takaa sitä että Tapola menestyisi IFK:ssa, etenkään urheilujohtajana. Valmentajaksi ehkä sitten joskus Peltosen jälkeen, kenties loppuisi se ainainen tuomareiden puolueellisuus IFK:ta vastaan tai ainakin Tapola nostaisi kovaäänisellä itkulla tämän puolueellisuuden kaiken kansan tietoisuuteen.
 
Viimeksi muokattu:

Helsingforce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Mä taas luulen erittäin vahvasti, että IFK haluaa menestyä. Isosti ja pitkään. Seura on ollut huipulla, mutta tullut kolisten alas, mikä on tavanomaista huipulla olleille. Niin on käynyt Liigassa aika monelle. Ilves on hallinnut kotimaista lätkää aikoinaan suvereenisti, mutta kun liekki hiipui, alakulo oli pitkä ja syvä. Yritettiin kaikkea, mutta vasta pohjille nöyrtyminen opetti oeellisen, pitkä ja rehellinen työ on ainut oikea tie.

Ilves oli kauan pohjalla samasta syystä kuin IFK. Osaamaton johto vailla todellista menestyshalua. Kun Vincent Manngardista pääsivät eroon, oli tie taas auki.

Turkulaiset voitti vaikka ja mitä, mutta sen jälkeen pelkää paskaa. Nyt yritetään paluuta vanhaan loistoon sugardaddy-rahoituksella. Arvaas, miten luulen käyvän? Kärpät lopetti edellisen dynastiansa konkurssiin, mutta nousi Suomi-sarjan kautta uudelleen huipulle. Nyt näyttää taas huolestuttavalta.

Pelkkää paskaa, kun TPS on ollut kahtena edellisenä kautena finaaleissa? IFK viimeksi 7 vuotta sitten. Miten Kärppien tilanne näyttää huolestuttavalta? Suomen paras ja laajin juniorituotanto, hyvät sponsoritulot ja diversioitu tulonrakenne Qstockkeineen ja Ihku/Tunturiviihteineen. En näe Kärppien menestysputkelle loppua, vaikkei tällä kaudella välttämättä mitalia tulisikaan.

Tappara kynsi aikoinaan samoissa putoamistaistoissa Kärppien kanssa. Lukko taisi voittaa 60-luvulla jonkun mestaruuden, mutta sitte tuli lunta tupaan kunnola, ja seura pysyi pystyssä hädin tuskin. Taustalta löytyi fiksuja ihmisiä, jotka tekivät pitkän tähtäimen planin, joka tuottaa nyt hedelmää. 40 vuotta siihen meni. Jokerit. Aikansa menestyjä, huipulta alas, ja hevonvittuun. IFK on noihin verrattuna ollut uskomattoman vakaa menestyjä, vaikka mestaruuksia ei ole tullutkaan.

Uskomattoman vakaa kyllä, mutta aivan naurettavaa käyttää sanaa menestyjä tässä lauseessa. IFK on ollut uskomattoman vakaa vajaastisuorittaja.

Mulla ei ole mitään menetymistä vastaan. Suon mestaruuden joukueelle erittäin mielelläni, mutta sen aika ei ole viellä. Seurassa on vasta 10 vuotta tehty oikeasti töitä sellaisiin pohjiin, joilta menestystä voi odottaa. Työ on yksinkertaisesti kesken. Pärjääminen Liigassa on todella kovan työn takana. Sekään ei vielä takaa mitään, vaan kaikkien pienimpienkin osasten on osuttava yksiin mestaruutta varten, ja siinä tuurillakin on osansa.

Joku voi olla sitä mieltä, että mestaruus voitetaan helposti, kun joukkue kasataan oikein sarjan parhaasta maalivahdista, keskus- ja laitahyökkääjästä, pakista tai parista. Tuota on moni seura kokeillut, ja vituiksi on mennyt. Mutta olisihan se mukavaa viihdettä kokeilla, onnistuisiko IFK. Siispä halukkaat kättä taskuun ja kolehti liikkeelle. Pelaajabudjetti tuplaksi ja shoppailemaan. Mä pysyttelen taka-alalla siitä typeryydestä.

Helpomminko voitetaan, kun jätetään typerästi kokonaan hankkimatta pelintekijäsentteri ja tasokas kakkosmaalivahti? Just näin. Se tosiaan olisi kiva kokeilla, miten IFK menestyisi kun joukkueen kerrankin kokoaisi kokonaan valmiiksi eikä joka ainut vuosi jättäisi hommaa typeryyttään kesken ja luottaisi että tuurilla saa jotain palasia kasaan kesken kauden. Tuplaksi ei budjetti todellakaan venyisi sillä että tuossa jengissä olisi yksi Kaarlehto/Karhunen ja yksi "Broadhurst". Nämä kun olisivat olleet alusta asti mukana olisi IFK jossain sijoilla 4-5 eikä tulisi mahdollisissa puolivälierissä vastaan ainakaan Tapparaa, Ilvestä eikä Lukkoa.

Tappara, Kärpät, Lukko ja nyt Ilves ovat kokeilleet rakentaa laadukkaan ja tasapainoisen joukkueen ajoissa valmiiksi, ja vielä täydentäneet kesken kauden kun on havaittu puutteita. Vituiksi on tosiaan mennyt, mutta kenties mukavaa viihdettä kuitenkin näiden joukkueiden kannattajille.
 

Sp#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK aina välillä, EPS jalkapallo
Ilves oli kauan pohjalla samasta syystä kuin IFK. Osaamaton johto vailla todellista menestyshalua. Kun Vincent Manngardista pääsivät eroon, oli tie taas auki.



Pelkkää paskaa, kun TPS on ollut kahtena edellisenä kautena finaaleissa? IFK viimeksi 7 vuotta sitten. Miten Kärppien tilanne näyttää huolestuttavalta? Suomen paras ja laajin juniorituotanto, hyvät sponsoritulot ja diversioitu tulonrakenne Qstockkeineen ja Ihku/Tunturiviihteineen. En näe Kärppien menestysputkelle loppua, vaikkei tällä kaudella välttämättä mitalia tulisikaan.



Uskomattoman vakaa kyllä, mutta aivan naurettavaa käyttää sanaa menestyjä tässä lauseessa. IFK on ollut uskomattoman vakaa vajaastisuorittaja.



Helpomminko voitetaan, kun jätetään typerästi kokonaan hankkimatta pelintekijäsentteri ja tasokas kakkosmaalivahti? Just näin. Se tosiaan olisi kiva kokeilla, miten IFK menestyisi kun joukkueen kerrankin kokoaisi kokonaan valmiiksi eikä joka ainut vuosi jättäisi hommaa typeryyttään kesken ja luottaisi että tuurilla saa jotain palasia kasaan kesken kauden. Tuplaksi ei budjetti todellakaan venyisi sillä että tuossa jengissä olisi yksi Kaarlehto/Karhunen ja yksi "Broadhurst". Nämä kun olisivat olleet alusta asti mukana olisi IFK jossain sijoilla 4-5 eikä tulisi mahdollisissa puolivälierissä vastaan ainakaan Tapparaa, Ilvestä eikä Lukkoa.

Tappara, Kärpät, Lukko ja nyt Ilves ovat kokeilleet rakentaa laadukkaan ja tasapainoisen joukkueen ajoissa valmiiksi, ja vielä täydentäneet kesken kauden kun on havaittu puutteita. Vituiksi on tosiaan mennyt, mutta kenties mukavaa viihdettä kuitenkin näiden joukkueiden kannattajille.
Tähän listaan voisi tosiaan lisätä vaikka ja mitä, mutta mistäköhän @Lätty-ylämummo kärpät näyttää huolestuttalta väite perustuu. Tästä olisi mukava kuulla perustelut.

10 vuoden työ on vielä tobiaksella ja muilla kesken, joten annetaan nyt työrauha seuraaville vuosille.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Ilves oli kauan pohjalla samasta syystä kuin IFK. Osaamaton johto vailla todellista menestyshalua. Kun Vincent Manngardista pääsivät eroon, oli tie taas auki.



Pelkkää paskaa, kun TPS on ollut kahtena edellisenä kautena finaaleissa? IFK viimeksi 7 vuotta sitten. Miten Kärppien tilanne näyttää huolestuttavalta? Suomen paras ja laajin juniorituotanto, hyvät sponsoritulot ja diversioitu tulonrakenne Qstockkeineen ja Ihku/Tunturiviihteineen. En näe Kärppien menestysputkelle loppua, vaikkei tällä kaudella välttämättä mitalia tulisikaan.



Uskomattoman vakaa kyllä, mutta aivan naurettavaa käyttää sanaa menestyjä tässä lauseessa. IFK on ollut uskomattoman vakaa vajaastisuorittaja.



Helpomminko voitetaan, kun jätetään typerästi kokonaan hankkimatta pelintekijäsentteri ja tasokas kakkosmaalivahti? Just näin. Se tosiaan olisi kiva kokeilla, miten IFK menestyisi kun joukkueen kerrankin kokoaisi kokonaan valmiiksi eikä joka ainut vuosi jättäisi hommaa typeryyttään kesken ja luottaisi että tuurilla saa jotain palasia kasaan kesken kauden. Tuplaksi ei budjetti todellakaan venyisi sillä että tuossa jengissä olisi yksi Kaarlehto/Karhunen ja yksi "Broadhurst". Nämä kun olisivat olleet alusta asti mukana olisi IFK jossain sijoilla 4-5 eikä tulisi mahdollisissa puolivälierissä vastaan ainakaan Tapparaa, Ilvestä eikä Lukkoa.

Tappara, Kärpät, Lukko ja nyt Ilves ovat kokeilleet rakentaa laadukkaan ja tasapainoisen joukkueen ajoissa valmiiksi, ja vielä täydentäneet kesken kauden kun on havaittu puutteita. Vituiksi on tosiaan mennyt, mutta kenties mukavaa viihdettä kuitenkin näiden joukkueiden kannattajille.

Manngard sai väistyä 2000. Sen jälkeen puikoissa on ollut Jalo, Honkalehto, Raunio, Hakovirta, Tarvainen Virolainen, ja taas Honkalehto, joka oli viemässä seuraa kohti konkurssia keväällä 2017 Jalo pääsi uudelleen yrittämään pelastusryhmän isolla satsauksella, ja on nyt onnistunut. Mutta ihan niin kivuttomana en heidänkään tietään näe, kuin sinä.

TPS oli 90-luvun ylivoimaisin seura. Mutta sitten onkin mennyt päin persettä. Totta, että ovat kaksi viimeistä vuotta olleet finaaleissa sugardaddy-rahoituksen turvin. Seura on tehnyt viimeisen kolmen vuoden aikana tappiota yhteensä 17-20miljoonaa euroa. Riihikuivaa paperirahaa. Pidätkö 2000-luvun saavutuksilla ja noila luvuilla seuraa yhtään minään? Minä en. Takana loistava menneisyys, mutta voiko nykyisyyttä pitää minään muuna kuin idiotismina? Näetkö mitään yhteyttä siihen, paljonko Kärpissä on poltettu rahaa viimekauden ja tämän vuoden rostereihin? Siellä on sentään vahva oma kassa, mutta ei sekään pohjaton ole. Siksi olen huolissani Kärpistä. Onko voittamisen pakko sumentamassa järjen äänen?

Menestystä voi mitata monella tavalla. Pelkät mestaruudet muutaman viime vuoden ajalta on monelle ainoa ja oikea. Itse katselen asioita 50v aikajänteellä, koska se on mukavan pyöreä luku ihmisen elämästä kannattaessaan jääkiekkoseuraa. Sitoudutaan rippikouluikäisinä, ja sitä jatkuu eläkepäiviin, jolloin mielenkiinto kaikkeen hiipuu. Tuolla ajanjaksolla IFK:lla on ollut omat aikansa huipulla, mutta nyt on menty sen huipun tuntumassa. Pidän sitä menestymisenä. Ne, joille vain mestaruus riittää, ovat minun puolestani vapaita kannattamaan niitä seuroja, jotka niitä nyt voittaa. Elämässä on vastoinkäymisiä, niitä on jääkiekkoseuroillakin, mutta niistä selviytyminen mittaa sitä, onko munat vai ei. Se on minulle Oikeaa menestymistä.

Täällä tuntuu olevan vallalla käsitys, että Liigan kärkipelaajat on lihapullia, joita noudetaan kaukaloon halpamarketin kylmähyllystä. Joku esitti väitteen, että joukkueen kasaaminen on helppoa, kun ottaa Liigan ykkössentterin, laiturin, kiekollisen pakin ja top3 maalivahdin. Ja nämä saisi maksaa yhteensä 30% pelaajabudjetista. Liigassa maksetaan huhujen mukaan huipuille yli 300000,- kaudesta. Luulisin kärkisentterin ja huippumaalivahdin olevan tuon tulotason äijjiä. Oletetaan a' 325000,-/nuppi. Siihen laituri ja se kiekollinen kärkipakki, sanotaan 250000,-/ukko, niin tuleeko noista yhteensä 1,15milj, mikä olisi 30% 3,8milj budjetista. Oma näkemykseni on ettei IFK:n tämän vuoden joukkueessa ole latiakaan yli 3milj. kiinni, eli Tobiaksella on lähes miljoonan takamatka noin kasattuihin joukkueisiin.
IFK on polttanut miljoonia Gardenin valmisteluun. Olisiko nuo pitänyt pistää pelaajabudjettiin, ja todeta, että ollaankin nyt kuudes eikä seitsemäs viitaten Kärppien sukseeseen? Toivottavaa on vain se, että tällä 30% miehellä ei ole koskaan tekemistä minkään Liiga-joukkueen rakentamisen kanssa.

Siinä olet aivan oikeassa, että rekryillä on aivan oleellinen rooli seuran menestyksessä. Kaikki Liiga-seurat ovat niin pieniä, ja helposti haavoittuvia, että yksikin pieleen mennyt rekry voi tuhota seuran. JYP on erinomaisen varoittava esimerkki siitä, ettei edes ammattikiekkoilijat tiedä, miten tai kenen pitäisi seuraa johtaa. Jatkoajasta sitä potentionaalia ei taatusti löydy. JYP lähti tähän kauteen isoilla satsauksilla ja huippuvalmentajalla. Mikäköhän heidän toopensa on, joka ei osaa vittu mitään? Aika maineikas ja hyvin menestynyt seura kumminkin.

Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että IFK voittaisi kymmenen mestaruutta heti putkeen. Se ei vain ole realismia. IFK:n historiassa on synkät hetkensä, jolloin seura oli mennä kokonaan nurin. Valtanen sai kelkan kääntymään, ja toiminnan tervehtymään. Sitä työtä on nyt tehty se reilu 10 vuotta, mikä on Liiga-seuran rakentamisessa lyhyt aika. Tobias joutuu nyt maksamaan hintaa siitä, että menestyksen oikopolulla seikkailleet edeltäjät alasajoivat junnupolun, ja se ei ole tuottanut pelaajia edariin. Asia on nyt korjattu, ja sieltä tulee pelaajia. Katkoksen vuoksi laadukkaita paluumuuttajia joudutaan odottamaan. Heistä ei nyt saada apuja. Mestaruusorientoituneille pelaajille IFK ei ole ensimmäinen vaihtoehto. Siksi nostan jo nyt hattua Salmelaiselle Koiviston, Vesalaisen ja Taposen kiinnittyksistä ensi kaudelle. Jälleen pieni askel oikeaan suuntaan. Menestyspelissä ei kolmiloikkaajat menesty.



 
Viimeksi muokattu:

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Annetaan nyt hyvänen aika edes se kymmenen vuotta aikaa ennen kun tuomitaan.
Tai 50 vuotta. Tilanteesta riippuen menestystä tarkastellaan 5 ottelun kuntopuntarien ja 50 vuoden aikajänteen välillä. Maalitolpilla alkaa olemaan enemmän pituutta kuin Kiinan muurilla.
 

sixpack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näetkö mitään yhteyttä siihen, paljonko Kärpissä on poltettu rahaa viimekauden ja tämän vuoden rostereihin? Siellä on sentään vahva oma kassa, mutta ei sekään pohjaton ole. Siksi olen huolissani Kärpistä. Onko voittamisen pakko sumentamassa järjen
HIFK:n neljän viime kauden tulokset euroa
+298000 -616000 -729000 +263000

Kärpät
+754000 -418000 -461000 +2243000

Niin mikä näissä Kärppien luvuissa on niin huonoa että olet huolissasi heidän taloudestaan? Viime vuosi Kärpillä 2,2 miljoonaa euroa.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Tai 50 vuotta. Tilanteesta riippuen menestystä tarkastellaan 5 ottelun kuntopuntarien ja 50 vuoden aikajänteen välillä. Maalitolpilla alkaa olemaan enemmän pituutta kuin Kiinan muurilla.
Saahan kannattajat kannattaa miten haluaa, mutta onneksi mitään oikeaa yritystä ei johdeta tuollaisella absurdilla 50 vuoden aikajänteellä, jonka vaatimustasona on "ne omat aikansa huipulla". Kaikkea sitä saa lukeakin.
 

sixpack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Manngard sai väistyä 2000. Sen jälkeen puikoissa on ollut Jalo, Honkalehto, Raunio, Hakovirta, Tarvainen Virolainen, ja taas Honkalehto, joka oli viemässä seuraa kohti konkurssia keväällä 2017 Jalo pääsi uudelleen yrittämään pelastusryhmän isolla satsauksella, ja on nyt onnistunut. Mutta ihan niin kivuttomana en heidänkään tietään näe, kuin sinä.

TPS oli 90-luvun ylivoimaisin seura. Mutta sitten onkin mennyt päin persettä. Totta, että ovat kaksi viimeistä vuotta olleet finaaleissa sugardaddy-rahoituksen turvin. Seura on tehnyt viimeisen kolmen vuoden aikana tappiota yhteensä 17-20miljoonaa euroa. Riihikuivaa paperirahaa. Pidätkö 2000-luvun saavutuksilla ja noila luvuilla seuraa yhtään minään? Minä en. Takana loistava menneisyys, mutta voiko nykyisyyttä pitää minään muuna kuin idiotismina? Näetkö mitään yhteyttä siihen, paljonko Kärpissä on poltettu rahaa viimekauden ja tämän vuoden rostereihin? Siellä on sentään vahva oma kassa, mutta ei sekään pohjaton ole. Siksi olen huolissani Kärpistä. Onko voittamisen pakko sumentamassa järjen äänen?

Menestystä voi mitata monella tavalla. Pelkät mestaruudet muutaman viime vuoden ajalta on monelle ainoa ja oikea. Itse katselen asioita 50v aikajänteellä, koska se on mukavan pyöreä luku ihmisen elämästä kannattaessaan jääkiekkoseuraa. Sitoudutaan rippikouluikäisinä, ja sitä jatkuu eläkepäiviin, jolloin mielenkiinto kaikkeen hiipuu. Tuolla ajanjaksolla IFK:lla on ollut omat aikansa huipulla, mutta nyt on menty sen huipun tuntumassa. Pidän sitä menestymisenä. Ne, joille vain mestaruus riittää, ovat minun puolestani vapaita kannattamaan niitä seuroja, jotka niitä nyt voittaa. Elämässä on vastoinkäymisiä, niitä on jääkiekkoseuroillakin, mutta niistä selviytyminen mittaa sitä, onko munat vai ei. Se on minulle Oikeaa menestymistä.

Täällä tuntuu olevan vallalla käsitys, että Liigan kärkipelaajat on lihapullia, joita noudetaan kaukaloon halpamarketin kylmähyllystä. Joku esitti väitteen, että joukkueen kasaaminen on helppoa, kun ottaa Liigan ykkössentterin, laiturin, kiekollisen pakin ja top3 maalivahdin. Ja nämä saisi maksaa yhteensä 30% pelaajabudjetista. Liigassa maksetaan huhujen mukaan huipuille yli 300000,- kaudesta. Luulisin kärkisentterin ja huippumaalivahdin olevan tuon tulotason äijjiä. Oletetaan a' 325000,-/nuppi. Siihen laituri ja se kiekollinen kärkipakki, sanotaan 250000,-/ukko, niin tuleeko noista yhteensä 1,15milj, mikä olisi 30% 3,8milj budjetista. Oma näkemykseni on ettei IFK:n tämän vuoden joukkueessa ole latiakaan yli 3milj. kiinni, eli Tobiaksella on lähes miljoonan takamatka noin kasattuihin joukkueisiin.
IFK on polttanut miljoonia Gardenin valmisteluun. Olisiko nuo pitänyt pistää pelaajabudjettiin, ja todeta, että ollaankin nyt kuudes eikä seitsemäs viitaten Kärppien sukseeseen? Toivottavaa on vain se, että tällä 30% miehellä ei ole koskaan tekemistä minkään Liiga-joukkueen rakentamisen kanssa.

Siinä olet aivan oikeassa, että rekryillä on aivan oleellinen rooli seuran menestyksessä. Kaikki Liiga-seurat ovat niin pieniä, ja helposti haavoittuvia, että yksikin pieleen mennyt rekry voi tuhota seuran. JYP on erinomaisen varoittava esimerkki siitä, ettei edes ammattikiekkoilijat tiedä, miten tai kenen pitäisi seuraa johtaa. Jatkoajasta sitä potentionaalia ei taatusti löydy. JYP lähti tähän kauteen isoilla satsauksilla ja huippuvalmentajalla. Mikäköhän heidän toopensa on, joka ei osaa vittu mitään? Aika maineikas ja hyvin menestynyt seura kumminkin.

Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että IFK voittaisi kymmenen mestaruutta heti putkeen. Se ei vain ole realismia. IFK:n historiassa on synkät hetkensä, jolloin seura oli mennä kokonaan nurin. Valtanen sai kelkan kääntymään, ja toiminnan tervehtymään. Sitä työtä on nyt tehty se reilu 10 vuotta, mikä on Liiga-seuran rakentamisessa lyhyt aika. Tobias joutuu nyt maksamaan hintaa siitä, että menestyksen oikopolulla seikkailleet edeltäjät alasajoivat junnupolun, ja se ei ole tuottanut pelaajia edariin. Asia on nyt korjattu, ja sieltä tulee pelaajia. Katkoksen vuoksi laadukkaita paluumuuttajia joudutaan odottamaan. Heistä ei nyt saada apuja. Mestaruusorientoituneille pelaajille IFK ei ole ensimmäinen vaihtoehto. Siksi nostan jo nyt hattua Salmelaiselle Koiviston, Vesalaisen ja Taposen kiinnittyksistä ensi kaudelle. Jälleen pieni askel oikeaan suuntaan. Menestyspelissä ei kolmiloikkaajat menesty.



Pidät itseäsi melko numerotaiturina Lätty…… Mistä löysit TPS:lle tappiota kolmen viime kauden aikana 17-20 miljoonaa?
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
IFK
HIFK:n neljän viime kauden tulokset euroa
+298000 -616000 -729000 +263000

Kärpät
+754000 -418000 -461000 +2243000

Niin mikä näissä Kärppien luvuissa on niin huonoa että olet huolissasi heidän taloudestaan? Viime vuosi Kärpillä 2,2 miljoonaa euroa.

Seinästäkö tuli fyrkat tappiollisen baariryppään ostoon?
Millä rahalla se saneerataan?
Kärppälinnasta arvioitiin Kärppien osuudeksi pari vuotta sitten 6milj.
Paljonkohan nyt?
Katsojakeskiarvo pienenee.

Mulla ei ole mitään tarkkaa tietoa Kärppien taloustilanteesta. Mutta lujaa näyttää menevän.
Kotimaisen lätkän yhteydessä keuliminen on joskus kostautunut. Toivotaan parasta.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Pidät itseäsi melko numerotaiturina Lätty…… Mistä löysit TPS:lle tappiota kolmen viime kauden aikana 17-20 miljoonaa?

Kaupparekisteriin ilmoitetut tappiot jää johonkin 6milj.
17-20milj. on se rahamäärä, jolla minulle on kerrottu tuetun TPS-toimintaan.
Salonoja poltti Espoossa 30milj, mutta mikä on totuus Turussa, sitä en tiedä.

Parin viimeisen viestisi perusteella sulla ei kyllä vaikuta olevan edes epätarkkaa tietoa minkään liigajengin taloustilanteesta.
Lätki summat näkyviin, jos tiedät paremmin.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Ranska vs Kazakstan
  • 2.24
  • 4.25
  • 2.56
Itävalta vs Tanska
  • 3.90
  • 4.35
  • 1.70
Puola vs Latvia
  • 9.00
  • 6.90
  • 1.22
Norja vs Tshekki
  • 13.00
  • 9.00
  • 1.13
USA vs Saksa
  • 1.26
  • 6.30
  • 8.25
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös