Tobias Salmelainen ulos, nyt riittää – anna äänesi!

[Incognito]

Nelosesta ei tullut juuri kiekollisempi, hyvä nelonen olisi Tallberg/Åsten-Väänänen-Dyk eikä sekoitus nuorta talenttia ja vanhempaa kiekotonta taistelijaa. Pakisto on patchwork, jossa ei ole kätisyydet ja roolitukset aivan niin kuin pitäisi, eikä vieläkään ihan moderni pakisto nopeudeltaan ja kiekollisuudeltaan. Kolmonen on olematon, kahden ensimmäisen ketjun jälkeen ei ole kuin Teissala, Roy ja Dyk joita nostaa ylös. Peliätekevää sentteriä joka johtaisi ylivoimaa ei ole lainkaan ja kakkosmaalivahtiakaan ei käytännössä ole.

Mikäli me otetaan vertailuun Tappara ja miksi ei otettaisi, koska he ovat kuitenkin hallitseva Suomen- ja Euroopan mestari ja se taso jonka IFK on julkisestikin tavoitteekseen ottanut.

Heillä oli nelosketju CHL-finaalissa: Granath-Platt-Kuusela tämän kauden tehopisteissä se kentällinen on 13-16-14. HIFK:n oletettu nelonen on tällä hetkellä Tallberg-Väänänen-Åsten ja tehopisteinä 11-7-5. Toki IFK:n nelosen tilastoihin vaikuttaa se, että koko joukkue on pelannut vaikean kauden, Väänänen on ollut loukkaantunut yms, mutta oleellisesti parempaa sinne ei saada. Kun mennään kentällisissä kolmoseen, niin sekään ei pääse oikein millään kokoonpanolla edes Tapparan nelosen pistetahtiin.

IFK:n ei tarvitse olla Tappara ja itse hyväksynkin sen, että tiettyjä periaatteita vaalien IFK:n nelonen on tuollainen fyysisempi viritys. Esimerkiksi alivoimapelaamisella IFK:n nelosta ei voi perustella, koska ainoastaan Tallberg kuuluu alivoimassa top 4:ään hyökkääjien peliajoissa. Åsten ja Väänänen ovat ihan sivuosassa tässä, vaikka Åstenia jonain AV:n erikoismiehenä pidetään. Pikkaraisen aikana hän sitä olikin, mutta ei suoriutunut siinä erityisen hyvin tilastojen valossa. Itse pidän Väänästä edelleen aika hyvänä nelosketjun sentterinä ja ehjän kauden pelatessaan olisi varmaan sen 15 tehopistettä tehnyt tähän mennessä. Hän se käytännössä alkukaudesta kaiken nelosketjun maaliuhan loi.

Ongelma ei ole varsinaisesti kukaan yksittäinen pelaaja. Ongelma on se, että näitä alle 20 ja jopa alle 10 tehopisteen miehiä on IFK:ssa ihan liikaa ja seassa jopa sellaisia, joilla ei potentiaalia ole merkittävästi parempaan. IFK:lla on ensi kaudellakin oletettu nelonen Tallberg-Väänänen-Åsten. En oikein tiedä mitä siltä pitäisi silloinkaan odottaa. Jotenkin toivoisi, että sinnekin oltaisiin saatu jo vihdoin tuoretta verta ja nälkää.

 

[Lätty-ylämummo]

Mikäli me otetaan vertailuun Tappara ja miksi ei otettiais, koska he ovat kuitenkin hallitseva Suomen- ja Euroopan mestari ja se taso jonka IFK on julkisestikin tavoitteekseen ottanut.

Heillä oli nelosketju CHL-finaalissa: Granath-Platt-Kuusela tämän kauden tehopisteissä se kentällinen on 13-16-14. HIFK:n oletettu nelonen on tällä hetkellä Tallberg-Väänänen-Åsten ja tehopisteinä 11-7-5. Toki IFK:n nelosen tilastoihin vaikuttaa se, että koko joukkue on pelannut vaikean kauden, Väänänen on ollut loukkaantunut yms, mutta oleellisesti parempaa sinne ei saada. Kun mennään kentällisissä kolmoseen, niin sekään ei pääse oikein millään kokoonpanolla edes Tapparan nelosen pistetahtiin.

IFK:n ei tarvitse olla Tappara ja itse hyväksynkin sen, että tiettyjä periaatteita vaalien IFK:n nelonen on tuollainen fyysisempi viritys. Esimerkiksi alivoimapelaamisella IFK:n nelosta ei voi perustella, koska ainoastaan Tallberg kuuluu alivoimassa top 4:ään hyökkääjien peliajoissa. Åsten ja Väänänen ovat ihan sivuosassa tässä, vaikka Åstenia jonain AV:n erikoismiehenä pidetään. Pikkaraisen aikana hän sitä olikin, mutta ei suoriutunut siinä erityisen hyvin tilastojen valossa. Itse pidän Väänästä edelleen aika hyvänä nelosketjun sentterinä ja ehjän kauden pelatessaan olisi varmaan sen 15 tehopistettä tehnyt tähän mennessä. Hän se käytännössä alkukaudesta kaiken nelosketjun maaliuhan loi.

Ongelma ei ole varsinaisesti kukaan yksittäinen pelaaja. Ongelma on se, että näitä alle 20 ja jopa alle 10 tehopisteen miehiä on IFK:ssa ihan liikaa ja seassa jopa sellaisia, joilla ei potentiaalia ole merkittävästi parempaan. IFK:lla on ensi kaudellakin oletettu nelonen Tallberg-Väänänen-Åsten. En oikein tiedä mitä siltä pitäisi silloinkaan odottaa. Jotenkin toivoisi, että sinnekin oltaisiin saatu jo vihdoin tuoretta verta ja nälkää.

Palkka on yksi mittari pelaajan odotettavissa olevasta tasosta tehdä pisteitä. Seurat maksaa enemmän niille, jotka todennäköisimmin niitä pisteitä tekee. Junnuja hieman sorsitaan tässä, ja he joutuvat aloittamaan Liiga-uransa useimmiten aika mitättömillä liksoilla. Tapparan ja IFK:n nelosketjut on miehitetty Liiga-tason pelaajilla, joilla on Grannath poislukien useamman vuoden kokemus, joten palkat ovat jollain markinaalilla vakiintuneet.
Pelaajien palkkatietoja on käytännössä Liigassa mahdotonta vertailla rahastointimahdollisuuden, ja julkaisujen ikääntymisten vuoksi. Jotain palkkatasosta voi kumminkin päätellä julkaistuista verotiedoista, joista tuoreimmat on vuodelta 2020 mikä on hyvä pitää mielessä. En edes yritä arvailla mitä herrat maksaa tänä päivänä, mutta noilla julkisuudessa esillä olevilla luvuilla pääsee kyllä jonkunmoista vertailua tekemään.
Siellä Kuuselan tuloiksi on merkitty 184428€
Platt teki kohelossa yli 10 vuotisen uran, mutta ikää nyt 37 Ehkä saman hintainen kuin pari vuotta vanhempi Kuusela? 20v Grannath tuli Ruotsista yhden SHL-kauden kokemuksella. SHL:n keskipalkka on jo 140000€ nurkilla, mutta millä rahalla Philip on saatu Tapparaan?

Tallberg 58 690 Väänänen 15 981 Åsten 52 783 Mirolle maksetaan nykyään varmasti ammattipelaajan palkkaa, mutta eivät yllä edes kolmikkona Kuuselan tienesteihin. Katselee noita lukuja miten päin tahansa, niin kyllä Salmelainen on joutunut tulemaan aika laihalla lompakolla toimeen. Pelaajat alkaa kallistua aika äkkiä, jos halutaan parempia VLP-statuksen omaavia jannuja.

 

[Incognito]

Tallberg 58 690 Väänänen 15 981 Åsten 52 783 Mirolle maksetaan nykyään varmasti ammattipelaajan palkkaa, mutta eivät yllä edes kolmikkona Kuuselan tienesteihin. Katselee noita lukuja miten päin tahansa, niin kyllä Salmelainen on joutunut tulemaan aika laihalla lompakolla toimeen. Pelaajat alkaa kallistua aika äkkiä, jos halutaan parempia VLP-statuksen omaavia jannuja.

Tallberg on 100% varmuudella yli 100K:n pelaaja, kun on C rinnassa. Sillähän ei menestyksen kannalta sinänsä ole merkitystä, että paljonko niille pelaajille maksetaan. Mestaruuskauden 2011 nelosketju pelasi kirjaimellisesti lähes verkkaripalkalla. En odota HIFK:n nelosketjuun läht. koht. +100K:n pelaajia. Odottaisin ehkä ennemminkin sitä, että sitä uudistettaisiin vastaamaan nykyajan kiekon vaatimuksia, jossa esim. luistelun merkitys korostuu. Esim. Tallbergin kohdalla on käynyt niin, että häntä yritettiin roolittaa 2-3 ketjujen 20-35 pisteen voimahyökkääjäksi, mutta hän on taantunut puhtaaksi nelosen mieheksi.

Sinänsä tarkoitukseni ei edes ollut kritisoida nykyisen nelosketjun pelaajia. Åsten on sentään tällä kaudella tehotilaston puolesta plusmerkkistä jääkiekkoa, joka ei viime kausina todellakaan ole ollut itsestään selvyys, kun siellä on ollut näitä pakkasherroja. Nyt kuitenkin nelosketju myös ensi kaudella tuossa koostumuksessa on, niin sen vastapainona kolmesta ensimmäisestä kentällisestä pitäisi löytyä tulivoimaa ja nyt näyttää siltä, että tulee olemaankin. Ei voi olla niin, että kun yksi Nättinen loukkaantuu, niin 2/4 kentällisistä voi maksimissaan toivoa 0-0:aa ja valitettavasti tällä hetkellä näin on ja kakkosketjukin tehoilee lähinnä puhtaasti Koivistoisen voimin.

 

[Nicky Nichols]

Tallberg on 100% varmuudella yli 100K:n pelaaja, kun on C rinnassa. Sillähän ei menestyksen kannalta sinänsä ole merkitystä, että paljonko niille pelaajille maksetaan. Mestaruuskauden 2011 nelosketju pelasi kirjaimellisesti lähes verkkaripalkalla. En odota HIFK:n nelosketjuun läht. koht. +100K:n pelaajia. Odottaisin ehkä ennemminkin sitä, että sitä uudistettaisiin vastaamaan nykyajan kiekon vaatimuksia, jossa esim. luistelun merkitys korostuu. Esim. Tallbergin kohdalla on käynyt niin, että häntä yritettiin roolittaa 2-3 ketjujen 20-35 pisteen voimahyökkääjäksi, mutta hän on taantunut puhtaaksi nelosen mieheksi.

Sinänsä tarkoitukseni ei edes ollut kritisoida nykyisen nelosketjun pelaajia. Åsten on sentään tällä kaudella tehotilaston puolesta plusmerkkistä jääkiekkoa, joka ei viime kausina todellakaan ole ollut itsestään selvyys, kun siellä on ollut näitä pakkasherroja. Nyt kuitenkin nelosketju myös ensi kaudella tuossa koostumuksessa on, niin sen vastapainona kolmesta ensimmäisestä kentällisestä pitäisi löytyä tulivoimaa ja nyt näyttää siltä, että tulee olemaankin. Ei voi olla niin, että kun yksi Nättinen loukkaantuu, niin 2/4 kentällisistä voi maksimissaan toivoa 0-0:aa ja valitettavasti tällä hetkellä näin on ja kakkosketjukin tehoilee lähinnä puhtaasti Koivistoisen voimin.

IFKlla tulee näillä näkymin olemaan kolme aktiiviseen tuloksentekoon kykenevää ketjua ensi kaudella. 6/9 pelaajaa on niihin jo kiinnitetty (Vesalainen, Jääskä, Pakarinen, Nättinen, Koivistoinen & Lehterä) ja jos Dyk vielä jostain syystä jatkaa, niin seitsemän. Kausien 19-21 Dyk menisi mainiosti ensi kauden kolmoseen, tämä nykyinen ei niinkään.

Tarvitaan siis 2-3 laitahyökkääjää. Ne ovat kaiketi jotain muita kuin Roy ja Hirvonen. Halttusen pitää se paikka tapella itselleen.

Ei ole Tobbari mihinkään lähdössä. Ensi kauden jumppaaminenhan on kesken, ja hyvässä vauhdissa.

 

[Lätty-ylämummo]

Tallberg on 100% varmuudella yli 100K:n pelaaja, kun on C rinnassa. Sillähän ei menestyksen kannalta sinänsä ole merkitystä, että paljonko niille pelaajille maksetaan. Mestaruuskauden 2011 nelosketju pelasi kirjaimellisesti lähes verkkaripalkalla. En odota HIFK:n nelosketjuun läht. koht. +100K:n pelaajia. Odottaisin ehkä ennemminkin sitä, että sitä uudistettaisiin vastaamaan nykyajan kiekon vaatimuksia, jossa esim. luistelun merkitys korostuu. Esim. Tallbergin kohdalla on käynyt niin, että häntä yritettiin roolittaa 2-3 ketjujen 20-35 pisteen voimahyökkääjäksi, mutta hän on taantunut puhtaaksi nelosen mieheksi.

Sinänsä tarkoitukseni ei edes ollut kritisoida nykyisen nelosketjun pelaajia. Åsten on sentään tällä kaudella tehotilaston puolesta plusmerkkistä jääkiekkoa, joka ei viime kausina todellakaan ole ollut itsestään selvyys, kun siellä on ollut näitä pakkasherroja. Nyt kuitenkin nelosketju myös ensi kaudella tuossa koostumuksessa on, niin sen vastapainona kolmesta ensimmäisestä kentällisestä pitäisi löytyä tulivoimaa ja nyt näyttää siltä, että tulee olemaankin. Ei voi olla niin, että kun yksi Nättinen loukkaantuu, niin 2/4 kentällisistä voi maksimissaan toivoa 0-0:aa ja valitettavasti tällä hetkellä näin on ja kakkosketjukin tehoilee lähinnä puhtaasti Koivistoisen voimin.

Uskon tuohon +100k€ vasta kun siitä on julkisuudessa jotain viitteitä. En ole kuullut yhdestäkään joukkueesta, että heillä olisi joku takuupalkka kapteenilleen.

Alkuun mietin, että miksi sotkea 2011 joukkuetta tähän keskusteluun. Mutta sillekin löytyi paikkansa, kun vertaillaan Tapparan 4. ketjua samalta vuodelta. Tuo Tapparan 4. kokoonpano eli todella paljon, mutta poimitaan muutama ketjussa pelannut soturi. Juuso Antonen pelas 25 peliä yhdellä syöttöpisteellä. Koskinen 55 peliä 4+7 ja Pekkala 35/1+3 IFK:n Simo 53/6+9 Pöde 40/4+7 ja Mäx 43/6+6 eli tämän kauden nelosketjun tehot ovat mestaruusjoukkueen tasolla. Siis -11...

Tasoero esille nostamaasi kolmikkoon vs meidän tale-vänä-muuli on valtava. Näyttäisi siltä, että Tappara olisi pystynyt repimään karmean eron reilussa kymmenessä vuodessa alakenttienkin materiaalissa.
Tämän kauden aikana siellä on pelannut mainittujen lisäksi ainakin Henriksson, Moilanen, Myllylä, Rönni, Kelleher ja Tanus, eli paljon kevyempää ja halvempaa kalustoa. Ero ei nyt mikään valtava olekkaan.
Mutta kuinka paljon on mielekästä satsata 4. ketjuun? Tuskinpa Kuusela-Granath-Platt oli sopimuksia tehdessä ajateltu 4. ketjuksi.

Tuohon 4. satsaamisen mielekkyyttä pitäisi pohtia katselemalla alkuun vaikkapa Liigan parhaiden 4. kenttien tekemiä maaleja. Karsia pois tyhjät ja pelien ratkettua tehdyt maalit. Saadaanko lopuista pisteitä niin paljon, että kentälliseen kannattaa panostaa isoja nimiä? Kärsiikö muut kentät, sillä vielä toisaiseksi yhdenkään seuran budjetit eivät ole rajattomat. Tuo Tapparan supertrio on omaa luokkaansa, mutten pidä sitä mittarina sille, mitä vaikkapa IFK:n pitäisi satsata. Näen nelosen roolin hieman muista ketjuista poikkeavana. Kyllä kolmella hyökkäävällä kentällä on kyettävä pelit ratkomaan, ja neljännen prioriteetti on vastustajan kärkikentien pimentäminen. No, sen voi tehdä myös kiekonhallinnalla, mutta ihan halpa sellainen nelonen ei ole. Vaikka nykylätkä vaatiikin nopeutta ja kiekollisuutta, niin santapaperi on olennainen osa menestyvää joukkuetta, ja sen genren kohtuuhintaiset äijät on yleensä vähän kulmikkaampia lajitaidoissaan.

 

[Sp#16]

@Lätty-ylämummo IFK:n neloskenttä on elänyt kauden mittaan mutulla eniten koko Liigassa, saa ampua alas toki. Nyt ei muistikäyrät pelaa, että oliko tuo mestaruusvuoden nelonen kasassa kuinka pitkään yhdessä?

Tale ja dyk on pelannut myös paljon tulosyksikössä ja ylivoimaa on saanut pelata rutkasti. Silti tehot piipussa. Ei kovin hedelmällistä verrata tuohon junnu kenttään, pisteiden muodossa. Se on satavarmaa, että talen ja dykin roolit oli hahmotelmissa jossain aivan muualla, kuin edes paperilla nelosessa. Märkä ja pöde 11-kaudella vastaavasti ollut edes vähää alusta mietitty muuhun kuin tuohon rooliin.

Tämäkin kertoo surkeasta joukkueen rakennuksesta, että ketjut elää älyttömään tahtiin pitkin kautta.

 

[Lätty-ylämummo]

@Lätty-ylämummo IFK:n neloskenttä on elänyt kauden mittaan mutulla eniten koko Liigassa, saa ampua alas toki. Nyt ei muistikäyrät pelaa, että oliko tuo mestaruusvuoden nelonen kasassa kuinka pitkään yhdessä?

Tale ja dyk on pelannut myös paljon tulosyksikössä ja ylivoimaa on saanut pelata rutkasti. Silti tehot piipussa. Ei kovin hedelmällistä verrata tuohon junnu kenttään, pisteiden muodossa. Se on satavarmaa, että talen ja dykin roolit oli hahmotelmissa jossain aivan muualla, kuin edes paperilla nelosessa. Märkä ja pöde 11-kaudella vastaavasti ollut edes vähää alusta mietitty muuhun kuin tuohon rooliin.

Tämäkin kertoo surkeasta joukkueen rakennuksesta, että ketjut elää älyttömään tahtiin pitkin kautta.

Kadehtittavaa itsevarmuutta aloittaa opponointi mutuilla, joiden tarkistamisen ulkoistat muille, mutta et anna sen estää vetämästä väittämistäsi varmoja johtopäätöksiä.

Mikä on rutkasti ylivoimaa? Paljonko pitää Sebun tai Talen ylivoima-ajoilla tulla maaleja? Määrittääkö ne ylivoimamaalit kuinka pitkälle pelaajan hyötyä joukkueelle? Poimin muutaman minun mielestäni paljon ylivoimaa pelanneen pelaajan maalimääriä verrokiksi siitä, kuinka hyvin ne kuvaavat pelaajan kokonaisvaltaisempaa suorittamista ja hyötyä joukkueelleen.
Pelaaja/pelipaikka/ylivoima-aika/maalit/aika per maali:
Turkulainen ol/201:41/2/100:50
Stålberg ol/170:01/1/170:01
Gregoire op160:54/1/160:54
Jääskä kh/101:32/0/-
Dyk ol/57:10/1/57:10
Tallberg vl/21:59/0/-

Tapparan nelosessa on pelannut tällä kaudella Liiga-peleissä ainakin:
Henriksson
Moilanen
Kuusela
Grannath
Nieminen
Luoto
Kelleher
Tanus
Rönni
Platt
Virta
Onko tuo paljon vai vähän? Miten suhteutat tuon listan väittämääsi siitä, että neloskentän eläminen kertoo surkeasta joukkueen rakentamisesta?

Neloskentällä on oman pelillisen roolinsa lisäksi oleellinen tehtävä toimia ylempien kenttien paikkaajina loukkaantumisten, sairastelujen, pelikieltojen ja muiden esteiden aikana. Voihan joukkueen tietysi rakentaa niinkin, että lyö nelosen pelaajat lukkoon kautta suunniteltaessa, mutta itse en tekisi niin. Enkä usko, että yhtään Liiga-jengiä on niin kasattu. Kokoonpanot elää aina silloin, kun joku on poissa, peli ei kulje, tai joku pelaaja on selvästi väärässä paikassa. Silloin reagoidaan kokoonpanomuutoksilla joka ikisessä joukkueessa. Jos vertaat IFK:n suorittamista syksyllä ja nyt, niin oletko sitä mieltä, ettei nuo kokoonpanomuutokset ole olleet eduksi joukkueen suorittamiselle? Jos ennen kautta on tiedettävä varmaksi jonkun pelaajan pelipaikka, niin osaatko jo nyt kertoa, mitkä ovat oikeat pelipaikat ensi kaudelle kiinnitetyille pelaajille?

 

[Walkin]

Dykin pelaamista katsellessa ei tiedä pitäisikö itkeä vaiko ottaa vain huumorilla ja nauraa. Mahtava oli tämä Palola&Lyytinen&Dyk trion jatko! Kahden ensiksi mainitun tapaan myös Dykin pitäisi olla kaukana Nordikselta tänään.

Salmelaiselta kova suoritus.

 

[-Kantor-]

Dykin pelaamista katsellessa ei tiedä pitäisikö itkeä vaiko ottaa vain huumorilla ja nauraa. Mahtava oli tämä Palola&Lyytinen&Dyk trion jatko! Kahden ensiksi mainitun tapaan myös Dykin pitäisi olla kaukana Nordikselta tänään.

Salmelaiselta kova suoritus.

Kyllä tuosta Dykin sopimuksesta on päästävä eroon kauden päätteeksi. Saadaan tämä jatkuvuus-trilogia vihdoinkin päätökseen.

 

[Punaviivaprässi]

Olen antanut ääneni. Mutta HIFK katsoo tuloksen taakse.

 

[Stratman]

Joko riittää? Sääleihin mennään jälleen kerran. Ymmärtäisiköhän joku siellä johtoportaassa, ettei Salmelaisesta ole tähän hommaan.

 

[-Kantor-]

Ainoa hyvä puoli tässä kaudessa on se, että Salmelainen ei voi jatkaa työssään tällaisen epäonnistumisen jälkeen. Eihän?

 

[SaatananJäätävä]

Ainoa hyvä puoli tässä kaudessa on se, että Salmelainen ei voi jatkaa työssään tällaisen epäonnistumisen jälkeen. Eihän?

"Minulla on täysi työrauha. Ja viiden vuoden jatkumolappu fikassa.."

 

[Punaviivaprässi]

"Minulla on täysi työrauha. Ja viiden vuoden jatkumolappu fikassa.."

Ollaan menestysjengi

 

[Punaviivaprässi]

Stadin halli oli loppuunmyyty. Hyvin tää meni.

 

[Nahkasohva]

Ainoa hyvä puoli tässä kaudessa on se, että Salmelainen ei voi jatkaa työssään tällaisen epäonnistumisen jälkeen. Eihän?

Miten potkitaan pois henkilö, joka on hallituksen jäsenille veli, setä, eno, poika ja veljenpoika?

 

[Tykinkuula]

Tältä ydinfyysikolta kyllä todellisia neronleimauksia nämä siirtotakarajan peliliikkeet. Jätetään kakkosmaalivahti kokonaan hommaamatta ja hankitaan Tom of Hedbergin sekä Kevyn Royn tapaisia pellejä tuomaan "leveyttä" kevään pitkälle jatkuviin peleihin :D

 

[MHPeg]

Miten potkitaan pois henkilö, joka on hallituksen jäsenille veli, setä, eno, poika ja veljenpoika?

Siirretää muihin tehtäviin. Eihän nyt tälläisessä verkostossa voida sukulaisia erottaa. Hyvää duunii Tobbari, ota tosta homma Juniori puolen liidaajana jatkossa. Ei mut.. mites Nybari - ääh Nybari palkanlaskijaks.

 

[-Kantor-]

Tobiaksen työtä kuvaa parhaiten se, että vaivoin ja vähän sinnepäin kasaan saatu korttitalo romahtaa rytinällä aina kun yksi pelaaja putoaa pois. Nyt Jääskä (ja Nättinen), aiemmin Motin, Taponen jne.. Jos joukkueeseen oltaisiin hankittu tarpeeksi senttereitä, mitä noin 99,9% kannattajista vaati (eli kaikki miinus pari posisiiven edustajaa), niin emme olisi tilanteessa, jossa koko joukkue elää ja kuolee sen mukana, että onko Juha Jääskä pelipäivänä terveenä. Sekin kertoo jotain, että jopa nelosketjusta oli tänään enemmän hyötyä kuin ykkösestä.

 

[Just-Ice-Hockey]

Minä vaadin, että posisiipi uudelleenbrändätään uskovaisiksi. Sillä, että pystyy itselleen perustelemaan Salmelaisen olevan oikea mies minkään joukkueen uj:n rooliin tai, että Salmelainen teki tällä kaudella hyvää työtä, ei ole mitään tekemistä positiivisiin kanssa.

 

[Punaviivaprässi]

Ei ole voittava UTJ. Peltonen ei ole voittava valmentaja. Nämä ennustukset totta seuraavat 3v. Molemmat voivat oppia. Peltonen tod näk oppii enemmän kuin jumppari. Jumpparin ura oli tässä. Eli HIFK työllistää. Muuten ura on muualla kuin UTJ hommissa.

 

[Carey Wilson]

Uhkakuva on se, että kausi päättyy jonkinmoiseen menestykseen minkä alle lakaistaan ainakin Salmelaisen ja miksei myös valmennuksen mokat. Todetaan, että ihan kivasti meni ja mennään jatkossakin näillä.

Toki menestystä toivon.

 

[-Kantor-]

Uhkakuva on se, että kausi päättyy jonkinmoiseen menestykseen minkä alle lakaistaan ainakin Salmelaisen ja miksei myös valmennuksen mokat. Todetaan, että ihan kivasti meni ja mennään jatkossakin näillä.

Täysi halli hei tänäänkin. Surullista, että se tuntuu olevan hallitukselle ainoa päätöksentekoa ohjaava elementti. Vähän jopa pelkään, että Salmelainen jatkaa niin kauan kunnes tämä perseily alkaa heijastua konkreettisemmin lipunmyyntiin.

 

[Punaviivaprässi]

Uhkakuva on se, että kausi päättyy jonkinmoiseen menestykseen minkä alle lakaistaan ainakin Salmelaisen ja miksei myös valmennuksen mokat. Todetaan, että ihan kivasti meni ja mennään jatkossakin näillä.

Toki menestystä toivon.

Minkälaista menestystä ennustat?

 

[Carey Wilson]

Minkälaista menestystä ennustat?

Ikuinen optimisti uskoo mestaruuteen. Pakastearkuissa on paljon nakkeja….