Oliskin mukava nähdä joku testikuski Maxin tilalla viimeisessä kisassa, mut tuskin tätä nähdään sentään.Helmut: ''Max, se on sit silleen että Abu Dhabissa autat Checoa ! ''
Max: ''Tos on avaimet, aja ite ! ''
Tämä nyt on kaikessa surkuhupaisuudessaan todella absurdi kommentti. Eiköhän suuri osa F1-kuskeista ole hyvin kilpailuhenkisiä ja oman arvonsa tuntevia, enkä usko kenenkään kieltäytyvän pestistä RB:ssä, ellei olisi sitten paikkaa toisessa huipputallissa tarjolla.Vaikka kuskipaikkoja on rajallinen määrä ja RB:n paikat ovat parhaasta päästä hyvän auton vuoksi, niin laatukuskeja voi olla jatkossa äärimmäisen vaikea houkutella mukaan, kun kukaan ei halua Maxin tallikaveriksi. Aiemminkin tämä on ollut totta, mutta nyt tilanne kärjistyy entisestään.
Sinulla on kyllä todella kapea näkökanta tähän asiaan. Uskallan väittää, että olet pahasti hakoteillä näiden surkuhupaisten kommenttiesi kanssa.Tämä nyt on kaikessa surkuhupaisuudessaan todella absurdi kommentti. Eiköhän suuri osa F1-kuskeista ole hyvin kilpailuhenkisiä ja oman arvonsa tuntevia, enkä usko kenenkään kieltäytyvän pestistä RB:ssä, ellei olisi sitten paikkaa toisessa huipputallissa tarjolla.
Ja tuohon "aiemminkin tämä on ollut totta" - keitä kaikkia kuskeja Red Bullilta on sitten mennyt aiemmin ohi, koska eivät ole halunneet Verstappenin tallikaveriksi?
Eikös Norrista ole aika paljon kosiskeltu RB:lle?
Ymmärtääkseni Magnussen on jossain määrin toivonut Hulkia tallikaveriksi. Ei heidän välillään ole mitään kovin ihmeellistä ollut, vaan enemmänkin sellaista veljellistä kiusoittelua, joka on pari kertaa vähän kuohahtanut.Hulk tulossa K-Magin tallikaveriksi. Oikea dream team siinä jos miettii muutaman vuoden takaisia settejä....
"Suck my balls"
Mulla ei ole Hulkia vastaan mitään, mutta kieltämättä vähän erikoinen kuvio tämä toteutuessaan on.Mulle ei vaan aukea, miten tämä kaikkien keskinkertaisuuksien äiti, Hülkenberg, saa aina ja aina vaan uusia mahdollisuuksia. Aikana, jolloin valitetaan, ettei nuorille lupauksille löydy riittävästi ajopaikkoja!? Ok, Haas on toivonut varmaa suorittamista ja auton ehjänä maaliin tuomista. Kait se on sitten tärkeintä heille. Tiimiin taisi jäädä syvät traumat Schumacher-Mazepin -kaksikosta.
Eiköhän Mick tule vielä takaisin, viimeistään siinä kohtaa, kun Saksasta tulee uusi moottorinvalmistaja mukaan sarjaan. Otteissa on toki ollut tälläkin kaudella väliin paljonkin toivomista, mutta vähintään yhtä usein Haasin surkea taktiikkaosasto on hukannut potentiaalisia pistemahdollisuuksia.
Jos korvaava kuski on Hulk, niin tulee sellainen tunne, että Mickistä haluttiin eroon.
Olihan Mick aikalailla mitäänsanomaton tapaus. Ilman nimeään ei olisi ikinä päässyt edes ykkösiin. Mazepin oli vaan niin helvetin huono, että viime kausi antoi olettaa Schumacherin olevan parempi kuin on.
Nojaa. Button pesi Hamiltonin 2011 vielä isommalla kaulalla, ja väittäisin Russelin olevan Jensonia parempi kuski. Button toki oli mestari jo tuolloin, mutta lets be real, 09 mestaruus ei ollut mitään muuta kuin oikea paikka oikeaan aikaan.Seitsenkertainen maailmanmestari Lewis Hamilton hävisi ensimmäistä kauttaan tallissa ajavalle tallikaverilleen 35 pisteellä, aika iso ero? Minkälaisia tuntemuksia tämä herättää Jatkoaikalaisissa? Onko yliarvostettu kuski, tai yleisesti ottaen mainettaan huonompi kuski?
Seitsenkertainen maailmanmestari Lewis Hamilton hävisi ensimmäistä kauttaan tallissa ajavalle tallikaverilleen 35 pisteellä, aika iso ero? Minkälaisia tuntemuksia tämä herättää Jatkoaikalaisissa? Onko yliarvostettu kuski, tai yleisesti ottaen mainettaan huonompi kuski?
On yliarvostettu, kun pidetään historian parhaana. Kuitenkin jos mersulla olisi ollut mestaruustaistoon kelpaava auto, niin veikkaan, että Hämis olisi Russellia vienyt tällä kaudella. Vaikutti Russellia nopeammalta alun sekoilujen jälkeen ja veikkaan, että Hämistä ei niin kovasti innostanut ajaa sijoista ynnämuut, kun Russell sai iloisesti kerrankin joka kisassa ajaa pisteistä ja halu kehittyä varmasti kova. Tosin saa nähdä mihin George pystyy ensikaudella, jos Mersu saa paskansa kuntoon ja nyt Russell on saanut vähän kokemusta myös kärkitaistoista.Seitsenkertainen maailmanmestari Lewis Hamilton hävisi ensimmäistä kauttaan tallissa ajavalle tallikaverilleen 35 pisteellä, aika iso ero? Minkälaisia tuntemuksia tämä herättää Jatkoaikalaisissa? Onko yliarvostettu kuski, tai yleisesti ottaen mainettaan huonompi kuski?
Tää oli mun mielestä vähän monen tekijän summa. Alkukaudesta Hamilton antoi aika paljon pisteissä siimaa, ilmeisesti uhrasi aika paljon kisoja asetusten testailuun, kun auto ei ollut voittokunnossa. Samaan aikaan Russel pelasi konservatiivisesti ja toi auton vaan oletetuille sijoille (4-5) maaliin ja hyödynsi tehokkaasti muiden epäonnea.Seitsenkertainen maailmanmestari Lewis Hamilton hävisi ensimmäistä kauttaan tallissa ajavalle tallikaverilleen 35 pisteellä, aika iso ero? Minkälaisia tuntemuksia tämä herättää Jatkoaikalaisissa? Onko yliarvostettu kuski, tai yleisesti ottaen mainettaan huonompi kuski?
Ensimmäistä täyttä kauttaan, hehe. Ensi kausi näyttää. Aika-ajot Hämis kuitenkin vei, niinkuin kaikissa muissakin tiimeissä se parempi kuski. Varmasti sekin vaikutti (kuten alkukaudesta juttua olikin), että tämän kauden Mersu oli huimasti paras auto jolla Russel oli koskaan ajanut ja ylivoimaisesti paskin jolla Hamilton oli koskaan ajanut. Tai liki ainakin. Se näkyi.Seitsenkertainen maailmanmestari Lewis Hamilton hävisi ensimmäistä kauttaan tallissa ajavalle tallikaverilleen 35 pisteellä, aika iso ero? Minkälaisia tuntemuksia tämä herättää Jatkoaikalaisissa? Onko yliarvostettu kuski, tai yleisesti ottaen mainettaan huonompi kuski?
Eikö tuossa ole aika vahva ristiriita? Miten seitsenkertainen maailmanmestari voisi olla yliarvostettu?Seitsenkertainen maailmanmestari Lewis Hamilton hävisi ensimmäistä kauttaan tallissa ajavalle tallikaverilleen 35 pisteellä, aika iso ero? Minkälaisia tuntemuksia tämä herättää Jatkoaikalaisissa? Onko yliarvostettu kuski, tai yleisesti ottaen mainettaan huonompi kuski?