Nyt on kyllä taitavasti rakennettu vaihtoehtoinen todellisuus. Varsinkin viime kauden tippumisen niputtaminen yhteen alivoimaan on taitava suoritus. Vahvaa tekemistä.
Vahvaa tekemistä tulla sisään 8 viestin jälkeen tuollaisella asenteella. Tosin sun kirjoittamistapa muistuttaa yhtä toista kirjoittajaa, eli ehkä olet jonkun bännin jäljiltä uudella alulla liikenteessä.
Tuota viime kautta on käyty läpi monen kymmenen viestin kautta, joihin olen osallistunut ja ne viestit löytää helposti. En myöskään halunnut kirjoittaa pitkää viestiä, koska mun aiemman viestin pointti oli hieman laajempi kuin se minkä luit.
No joka tapauksessa. Oletetaan, että olet tosiaan uusi kirjoittaja, etkä ole seurannut:
-Alku oli kankea, kunnes peli saatiin peli uomiin flowtilaan ja oltiin sarjan ykkönen ja kakkonen pistekeskiarvolla. Oltiin kuitenkin top-6 joukkueiden keskinäisten pelien ykkönen, joten tuo HIFKn historian runkosarjan toinen ykkössija häämötti ja oli realistinen. Tämä hyvä vaihe taisi kestää n. 20 peliä.
Peli oli jopa niin hyvää, että itse Suuri Johtava rupesi kehumaan Peltosta ja IFKta. Kansitakki kääntyy nopeasti, kun kääntyy. Peli oli jopa niin hyvää, että (maksimissaan nelosketjupelaaja) Teemu Tallberg sai kutsun EHTlle, kuten sai sarjan parhaan voittoprosentin omaava Halonen.
Sitten iski korona ensimmäisen kerran. Eipä siinä mitään, koska niinhän se teki muillekin.
Toisin kuin monet muut saimme kuitenkin Helsingin virusmäärän takia toisen aallon tai ehkä sitten vain tämä ensimmäinen aalto jatkui, jolloin pelejä siirtyi lisää ja IFK joutui pitämään käytännössä kuukauden treenitauon ja tästä saimmekin kuulla, että joukkueella oli vain pari hassua yhteistreeniä tuon kuukauden aikana.
Kun sitten palattiin kehiin, peli olikin sekavaa eikä löydetty sitä tammikuun peliä ja vaikeahan siihen rytmiin oli päästä, kun muut joukkueet oli saaneet treenata enemmän. Se mikä oli kuitenkin hyvää, että Garteig alkoi viimeinkin pelata sillä 1. veskan tasolla millä oli tilattu pitäen yli 92% torjuntaprosenttia pitkän aikaa.
Siirtoraja lähestyi ja Salmelainen oli huolissaan, että oli vielä hyökkääjiä, jotka eivät olleet Omikronia sairastaneet. Niinpä Salmelainen hankki 4 hyökkääjää siirtorajan kynnyksellä.
Halosella oli tullut ensin loukkaantuminen ja sen perään korona ja hän ei ollut käytännössä treenannut kunnolla pitkään aikaan. Niinpä Salmelainen yritti siirtorajalla jumpata maalivahtia. Lindbäckiä huhuiltiin, mutta Tuohimaa oli se mihin ilmeisesti oli a) varaa b) liigan Jokerit -herrasmies sopimus ei kieltänyt.
Tuohimaan vapautus sopimuksestaan tuli liian myöhään ja pahin mahdollinen tapahtui: Garteig loukkaantui.
Halosen oli pakko pelata puolikuntoisena, koska jostain syystä valmennus ei joko nähnyt Taposelle luottoa tai tämäkään ei ollut kokonaisen pelin kunnossa (jos oli esim. koronan jälkioireita). Epäilen itse luottoa ja Peltosen tapaa "peluuttaa kaveri kuntoon"
Tämä uhkapeli kostautui, koska Halonen ei löytänyt enää syksyn virettä vaan liike oli heikkoa ja samalla meni itseluottamus.
HIFK sai vielä kolmannen korona-aallon (tai toisen jos tuon 1. ja 2. niputtaa yhdeksi pitkäksi aalloksi) juuri ennen pleijareita. Ikävä kyllä korona ei ollut "kaikille sama", koska IFK oli ymmärtääkseni ainoa pleijarijoukkue, joka sai tuon uudestaan juuri ennen pleijareita.
Koronan ja loukkaantumisten takia, treeneissä ei ollut yhtään ylimääräistä pelaajaa. Saatiin juuri ja juuri täysi kokoonpano. Salmelaisen arvio siitä, että hyökkääjiä voi tippua vielä koronan takia, oli siis oikea.
"Riskit realisoituvat" kuten Salmelainen sanoi tästä haastattelussa. Sekä Tallberg että Peltonen ovat haastatteluissa vahvistaneet, ettei siellä oikeasti ollut muita kunnossa kuin juuri kokoonpanon verran. Eli kritiikistä huolimatta, tuo neljän hyökkääjän sisään tuominen juuri ennen siirtorajaa ei ollutkaan välttämättä ihan huono juttu.
Peltonen sai myös koronan ja joutui sänkypotilaaksi asti. Tämä näkyi pelin johtamisessa ja reagoinnissa, koska Tilkanen oli selvästi liian höyhensarjalainen siinä hommassa. Pelien sisällä reagointi oli vielä heikompaa kuin Peltosen johtamana.
Peltonen palasi kehiin ja sarja TPSää vastaan saatiin kammettua Game seveniin. Ekaan erään tultiin vahvasti ja ei olisi ollut vääryys jos olisi johdettu 2-0. Mm. Koivistoinen mokasi paikan, josta normaalisti tekisi. Sitten peli sekosi ja loppujen lopuksi hyvä taistelu ei riittänyt Motinin ulosajon ja Paajasen jäähyn myötä.
Paikkoja pelissä oli, mutta maalintekijöillä ei napannut pistää sisään ratkaisevassa pelissä. Kausi loppui liian aikaisin suhteessa budjettiin ja odotuksiin.
Hyvää kaudessa: Keskikaista oli sarjan paras. Moni pakki pelasi yli taitojensa eli Murphy teki hyvää työtä mm. Ahosen ja Karjalaisen kanssa.
Huonoa kaudessa: Peltosen olisi pitänyt osata reagoida paremmin koronan jälkeiseen aikaan eikä vain jääräpäisesti yrittää pelata samaa peliä. Joukkueen kuntopohja ei selvästikään enää riittänyt siihen syksyn peliin. Peliä olisi pitänyt muuttaa. Tässä mun kommentissa toki haisee hieman jälkiviisaus.
Salmelaisen iso moka oli olla paikkaamatta Lyytinen. Lyytinen ja Teräväinen ulos ja Jardine sisään oli iso munaus. Kun Schmaltzin peli katosi koronan myötä, niin siellä olisi pitänyt olla joku kiekollinen, joka olisi voinut ottaa sen YV-pakin roolin. YV taisi olla sarjan parasta ennen koronan saapumista ja luvattoman heikkoa kauden tärkeimmillä hetkillä.
Yleisesti pakiston kiekollinen kyky heikkeni muutenkin, kun ensin Lyytinen loukkaantui ja Teräväinen, jolta odotettiin breikkikautta floppasi. Tähän olisi pitänyt reagoida.
Oliko Garteig-Halonen tarpeeksi hyvä tandem? Parhaimmillaan oli, mutta molempien loukkaannuttua emme nyt ikinä näe mitä se tandem olisi keväällä voinut olla.
Summa summarum. Aika monen katastrofin jälkeen toi kausi olisi voinut päätyä myös täydelliseen pannukakkuun: Eli koronan jälkeisen kaaospelin jälkeen suoraan sääleihin ja siellä tippumiseen.
Siten kaikki ei ole kusta ja paskaa, koska aika pienestä se sitten oli.
Tämänlainen vaihtoehtoinen todellisuus mulla on.