Siirränpä nyt ainakin omalta osaltani keskustelun maalivahdeista huhuketjusta asialle vihittyyn ketjuun. Ihmettelen sitä, miksi joillakin nimimerkeillä on kova tarve asettaa Tuohimaa ja Ortio vastinpariksi. Täällä meitä Tuohimaan todennäköiseen paluuseen kriittisesti suhtautuvia nimimerkkejä on useita. En kuitenkaan ole huomannut yhdenkään nimimerkin nimenomaisesti vaatineen Ortiota hankittavaksi, hän on vain yksi nimi muiden joukossa, joka koetaan Tuohimaata mielekkäämpänä vaihtoehtona. Ainakin itselläni keskiössä on se, että Tuohimaa on epämieluisa vaihtoehto maaliin, ei se, että Ortio olisi joku varma kortti ensi kaudelle. Pyrin nyt kuitenkin tuomaan ilmi omat näkökulmani
kun tätä vastakkainasettelua on täällä viljelty. Oletusarvoisesti Ortio on Tuohimaata varmempi kortti IFK:n maalilla. Tämä on tilastollinen fakta niin koko uran kuin lähihistorian valossa. Lisäksi Ortio on käynyt onnistumassa IFK:ssa siinä missä Tuohimaa jätti itsestään vähintäänkin valjun kuvan.
Se, että täällä pyritään tekemään kahden samanikäisen maalivahdin kesken vertailua yhden aikavälillä on minusta jopa hieman huvittavaa. Toki ne tuoreimmat näytöt voidaan tulkita edelliseltä kaudelta, mutta se ei silti tarkoita, että sitä edeltävä ura tulisi sivuuttaa arvioinnissa kokonaan. Perusteluna tälle rajaukselle se, että miehet pelasivat samassa sarjassa ontuu kahdesta syystä. Ensinnäkin miesten välillä asetelma en ennen viime kautta ollut koko ajan se, että Ortio on pelannut Tuohimaata kovempitasoisissa sarjoissa. Pääsääntöisesti viime vuodet vieläpä ihan selvästi kovemmilla tilastoilla.
Edellä sanottua ei pidä ymmärtää niin, että Tuohimaa olisi huono maalivahti. Hänen ja IFK:n yhteinen taival ei vaan miltään osin ole ollut ruusuinen, eikä mikään tosiseikka puhu sen puolesta, että uusi yritys johtaisi yhtään parempaan lopputulokseen. Tämä ei tarkoita, etteikö Tuohimaa voisi Stadissa onnistua, mutta lähtökohtaisesti mikään ei puhu sen puolesta, että ensi kaudella kaikki olisi toisin kuin viimeisten kausien aikana. Odotusarvo Tuohimaan kohdalla on yli 2 pmk ja torjuntaprosentti 90 paikkeilla. Tämä on ollut Fränän taso seurasta ja sarjasta riippumatta jo hetken aikaa. Minusta IFK:n faneilla on oikeus vaatia odotusarvoisesti enemmän.
Maajoukkuekomennus on toki hieno asia ja osoitus siitä, että Tuohimaa ei aivan pelkkä turisti omalla pelipaikallaan ole. Siitä, että Fränä on mukana arvokisoissa ei kuitenkaan voida suoraan vetää johtopäätöstä, että Tuohimaa olisi maajoukkueen valmennusjohdon papereissa Ortion edellä. En siis väitä, etteikö näin olisi, mutta meistä kukaan tuskin tietää kuinka monta maalivahtia on kieltäytynyt Jalosen kutsusta. Enkä siis väitä, että yksikään maalivahti olisi kutsusta kieltäytynyt. Vielä vähemmän väitän, että Ortio olisi Tuohimaan edellä maajoukkuekuvioissa. Ehkä täällä kuitenkin vedetään vähän mutkia suoriksi noiden Tuohimaan maajoukkuekomennusten osalta. Muistetaan nyt vielä se, että Tuohimaa oli maajoukkueessa myös varsin karulla IFK-stintillään. Eli maajoukkuekomennus ei suoraan korreloi hyvinä otteina seurajoukkueessa.
Jos itse saisin valita, näiden kahden maalivahdin välillä, valintani kohdistuisi kaksikosta siihen, joka on pelannut uransa mittaan paremmilla tilastoilla, kovemmissa sarjoissa ja joka on historiassa osoittanut, että kykenee menestymään myös Stadiasa.