Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Artyukhin]

Linkki: https://twitter.com/sulevi_pellinen/status/1511401535812550661?s=21

 

[KiVi]

Linkki: https://twitter.com/sulevi_pellinen/status/1511401535812550661?s=21

Toivottavasti desantti Bäckman lähtee paikan päälle tarkistamaan, että toverilla on kaikki hyvin!

 

[Cobol]

Minä en vielä itse ole täysin varma siitä, että miten Venäjää kohdellaan jos rauha saadaan syntymään. Aletaanko taas yrittää Venäjää sopeutumaan länteen ja uskotellaan muutoksen tapahtuvan? Jos se olisi mahdollista, niin kaikillehan se olisi se paras ratkaisu. Mutta onko se edes mahdollista?

Putin Haagiin tai hautausmaalle. Vasta kun hän ja hallintonsa on vapautettu tehtävistään, Venäjän roolia voi tarkastella uudelleen. Siitä riippuen, millainen hallinto seuraa.

Jotta Venäjä saadaan ajettua todella alas, niin se vaatii sanktiot, jotka jatkuvat vuosia ellei kymmeniä vuosia ja onko länsi todellakin valmis tähän? Siitä mitä tulevaisuudessa todella tapahtuu, niin sitä on erittäin vaikeaa hahmottaa. Nykyinen hallinto Venäjältä pitäisi saada eliminoitua, mielellään tuoda Haagin tuomioistuimeen rangaistavaksi. Voisiko Venäjältä löytyä riittävän vahva taho hallitsemaan maata, mutta samalla muuttamaan arvoja, tuntuu mahdottomalta. Entä jos sanktiot jatkuvat ja jatkuvat, nykyinen hallinto jatkaa, kansa ei tiedä totuutta ja katkeroituu entisestään? Kuulostaa vaaralliselta yhdistelmältä.

Erittäin vaaralliselta ja tätä ei voi päästää syntymäänkään. Vallan vaihtaminen Venäjällä on ainoa mahdollisuus Euroopan rauhanomaiselle ja demokraattiselle kehitykselle. Jos Putin jää valtaan, riski on liian suuri.

 

[Sako]

Venäjä on Venäjä ei siellä osata kunnolla edes ryöstellä,

Kyllä tämä on naapurin vahvuus. Varastaminen, valehtelu, ryöstäminen ja korruptio. Ei pidä antaa rapaa asioista, jotka todistetusti on hyvin hallinnassa.

 

[Nelfor]

Linkki: https://twitter.com/sulevi_pellinen/status/1511401535812550661?s=21

Lähtipäs aamu mukavasti liikkeelle tämän uutisen myötä. Toivottavasti saavat tuon roskaläjän myös kiinni.

 

[tomageeni]

Minä en vielä itse ole täysin varma siitä, että miten Venäjää kohdellaan jos rauha saadaan syntymään. Aletaanko taas yrittää Venäjää sopeutumaan länteen ja uskotellaan muutoksen tapahtuvan? Jos se olisi mahdollista, niin kaikillehan se olisi se paras ratkaisu. Mutta onko se edes mahdollista?

Jotta Venäjä saadaan ajettua todella alas, niin se vaatii sanktiot, jotka jatkuvat vuosia ellei kymmeniä vuosia ja onko länsi todellakin valmis tähän? Siitä mitä tulevaisuudessa todella tapahtuu, niin sitä on erittäin vaikeaa hahmottaa.

Uskoakseni sodan alussa moni länsijohtaja olisi ollut valmis purkamaan pakotteet, kunhan Venäjä vain lopettaisi sodan. Nyt viimeaikaisten tapahtumien (Bucha yms.) valossa sei ei kuulosta enää realistiselta. Todennäköinen skenaario on se, että pakotteet pidettäisiin voimassa vuosia. Niiden purkamiseen rakennettaisiin jonkinlainen asteittainen polku, jossa ehtona olisi Venäjän sitoutuminen tiettyihin kansainvälisiin sopimuksiin. On toki mahdollista että Venäjä ei tätä polkua suostu seuraamaan, josta seuraisi se että Venäjä saisi tyytyä kaupankäyntiin muiden diktaattorien kanssa.

Jos energiariippuvuus Venäjän suuntaan saadaan purettua, en näe mitään syytä miksei länsi olisi valmis tähän. Mitään muuta Venäjän suunnalta ei tule, ja viennin osalta Venäjä ei ole kriittinen kauppakumppani länsimaille. Parhaassa tapauksessa energiariippuvuus joudutaan purkamaan jopa kertarysäyksellä ja ottaa siinä itse osumaa, jonka jälkeen lännellä ei ole enää kovin suuria taloudellisia intressejä tuonne päin.

Noin muuten riippumatta Ukrainan sodan lopputuloksesta, uskon että Putin aikoo ylläpitää jäätynyttä (toivottavasti nimenomaan jäätynyttä) konfliktia lännen kanssa ja antaa ajan kulua ja toivoa että johtopalleille nousee Le Penin ja Trumpin kaltaisia hölmöjä. Heidän kanssaan Putin toivoo voivansa lähteä "liennyttämään" tilannetta eli purkamaan sanktioita ns. kyökin kautta tekemättä itse merkittäviä myönnytyksiä.

 

[Jerry100]

On kyllä ihan helvetin surullista kuinka osa yrittää valkopestä tätäkin rikosta ihmisyyttä vastaan aloittamalla viestinsä "mutkuyhdysvallat..." ja tuomitsemalla vain ja ainoastaan Venäjän valtionjohdon. Nyt on jokaisen ihan hyvä muistaa, että tässä, kun tuomitaan pelkästään Venäjän valtionjohto, Putin ja/tai hänen lähipiirinsä tuskin on ollut ukrainalaisissa kaupungeissa raiskaamassa yhtään nuorta tyttöä tai ampumassa yhtään kolmevuotiasta lasta. Ne ovat ihan tavallisia venäläisiä miehiä, jotka syyllistyvät parhaillaan epäinhimillisiin rikoksiin, joihin tavalliset venäläiset miehet (asepuvuissaan) tosin ovat syyllistyneet vuosisatoja.

Surullista on myös se kuinka moderaattorit antaa näiden flonaldojen jakaa tätä Z-propagandaa palstan kurinpidon tiukassa suojeluksessa. Mutkuyhdysvallat. Ei, Yhdysvallat tai Putin ei ole tällä hetkellä vähän raiskailemassa ja murhailemassa Ukrainassa, siellä on ihan tavallisia venäläisiä miehiä asepuvuissaan. Silmät auki nyt. Tuo toiminta ei kaipaa minkäänlaista puolustelua, vaikka kyseessä olisi minkälainen organisoitu aivopesu valtiojohdon toimesta. Normaali ihminen ei minkään aivopesun takia kykene tappamaan lasta tai raiskaamaan yhtään ketään. Tuolla mutkuyhdysvallat-perustelulla annetaan hiljainen hyväksyntä venäläissotilaiden toimille. "Kyllähän Yhdysvallatkin perseili Vietnamissa, sota nyt vain on sellaista." Ei helevettiläinen, oikeasti.

Niinpä. Suorastaan raivostuttavaa ja kun ensimmäinen argumentti on juurikin tämä ” juu mutta entäs yhdysvallatkin silloin”. Toinen suuttumusta herättävä on ”joo tuomitsen, mutta…”

Ne ketkä näitä tekoja on olleet fyysisesti suorittamassa pitää saada tuomiolle (miten tämä saadaan koskaan selville sitä en osaa sanoa).

Tuomiolle pitää saada myös ketjun upseerit ja komentajat jotka antoi tämän tapahtua tai jopa määräsi näin tehtävän. Tuomiolle pitää saada myös Vladimir Vladimirovitš joka on komentoketjun huipulla jonka alaiset toteuttaa tätä kaikkea, todennäköisesti tälläkin hetkellä jossain toisessa ukrainalaisessa kaupungissa.

 

[jussi_j]

Minä en vielä itse ole täysin varma siitä, että miten Venäjää kohdellaan jos rauha saadaan syntymään. Aletaanko taas yrittää Venäjää sopeutumaan länteen ja uskotellaan muutoksen tapahtuvan? Jos se olisi mahdollista, niin kaikillehan se olisi se paras ratkaisu. Mutta onko se edes mahdollista?
...

Ei ole mielestäni mahdollista venäjän nykyisellä johdolla. Putin on liittänyt itsensä seurueeseen jonka kanssa ei neuvotella, hitler, stalin, mao, pol pot, idi amin, saddam jne. jne. Täysiä kusipäitä joille ainoa oikea ratkaisu on köysi kaulaan.

 

[Bay]

Uskoakseni sodan alussa moni länsijohtaja olisi ollut valmis purkamaan pakotteet, kunhan Venäjä vain lopettaisi sodan. Nyt viimeaikaisten tapahtumien (Bucha yms.) valossa sei ei kuulosta enää realistiselta. Todennäköinen skenaario on se, että pakotteet pidettäisiin voimassa vuosia. Niiden purkamiseen rakennettaisiin jonkinlainen asteittainen polku, jossa ehtona olisi Venäjän sitoutuminen tiettyihin kansainvälisiin sopimuksiin. On toki mahdollista että Venäjä ei tätä polkua suostu seuraamaan, josta seuraisi se että Venäjä saisi tyytyä kaupankäyntiin muiden diktaattorien kanssa.

Jos energiariippuvuus Venäjän suuntaan saadaan purettua, en näe mitään syytä miksei länsi olisi valmis tähän. Mitään muuta Venäjän suunnalta ei tule, ja viennin osalta Venäjä ei ole kriittinen kauppakumppani länsimaille. Parhaassa tapauksessa energiariippuvuus joudutaan purkamaan jopa kertarysäyksellä ja ottaa siinä itse osumaa, jonka jälkeen lännellä ei ole enää kovin suuria taloudellisia intressejä tuonne päin.

Ongelmahan tuossa olisi juuri tuo sitoutuminen. Ei Venäjän sitoutumiseen kukaan voi kertakaikkiaan luottaa millään tavoin, ne tekevät juuri niin kuin itselle on parhaaksi välittämättä mistään sopimuksista jos tarpeen on. Paras ratkaisu olisi jäämereltä mustallemerelle 5 metriä korkea muuri, möhisköön siellä keskenään.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Surullista on myös se kuinka moderaattorit antaa näiden flonaldojen jakaa tätä Z-propagandaa palstan kurinpidon tiukassa suojeluksessa. Mutkuyhdysvallat. Ei, Yhdysvallat tai Putin ei ole tällä hetkellä vähän raiskailemassa ja murhailemassa Ukrainassa, siellä on ihan tavallisia venäläisiä miehiä asepuvuissaan. Silmät auki nyt. Tuo toiminta ei kaipaa minkäänlaista puolustelua, vaikka kyseessä olisi minkälainen organisoitu aivopesu valtiojohdon toimesta. Normaali ihminen ei minkään aivopesun takia kykene tappamaan lasta tai raiskaamaan yhtään ketään. Tuolla mutkuyhdysvallat-perustelulla annetaan hiljainen hyväksyntä venäläissotilaiden toimille. "Kyllähän Yhdysvallatkin perseili Vietnamissa, sota nyt vain on sellaista." Ei helevettiläinen, oikeasti.

Nyt kun mainitsit nimimerkin @Flonaldo, niin en näe esimerkiksi hänen jakavan täällä minkäänlaista "Z-propagandaa". Se on kokonaan toinen juttu, onko juuri tässä ketjussa hyödyllistä analysoida sotahistoriaa ja ihmiskunnan historiaa laajassa asiayhteydessä siten, että venäläisten toiminta positioituisi näihin ulottuvuuksiin. Mielestäni myös tämä on jossakin määrin paikallaan. Putinin Venäjän Ukrainassa tapahtuvan toiminnan puolustelu tai jopa jonkinasteinen hyväksyntä on tietysti aivan eri asia, siis jos tällaista tapahtuisi.

Ihmiskunnan historia on täynnä raakoja sotia, etenkin valloitussotia. Ihmisten käymistä sodista voisi kirjata nykypäivän standardeihin perustuen erilaisia sotarikoksia loputtomiin, eikä Venäjän toiminta ole tässä historiallisessa jatkumossa mitenkään poikkeuksellista. Täysin tuomittavaa se silti on, ja Venäjän toimintaan on ehdottomasti puututtava sieltä käsin, mistä asioihin on mahdollista vaikuttaa konkreettisesti. On erittäin hyvä, että Venäjän tapaisen roistovaltion hyökkäyssotaan pystytään laittamaan ulkopuolelta käsin kapuloita rattaisiin, ja toivottavasti laitetaan vielä paljon lisää. Toista se oli Aleksanteri Suuren ja mongolien sotareissujen aikoina, kun ei ollut mitään kansainvälistä yhteisöä puuttumaan asioihin, toimintakykyisistä sotilasliitoista puhumattakaan.

Omasta puolestani ehdotan, että ketjun päähuomio saisi pysyä Ukrainassa tapahtuvissa asioissa ja niihin välittömästi liittyvässä maailman- ja turvallisuuspoliittisessa keskustelussa. Vietnamin sodan ja puunilaissotien hirveyksiä voi ehkä käsitellä hitusen vähemmän, ellei peräti jossakin muualla.

 

[Cobol]

Eipä @Flonaldo viestit Venäjän propagandaa ole ja toivon ettei tällaista keskustelua edes aloiteta hyvin vakavan aiheen ketjussa.

 

[Euro71]

On kyllä ihan helvetin surullista kuinka osa yrittää valkopestä tätäkin rikosta ihmisyyttä vastaan aloittamalla viestinsä "mutkuyhdysvallat..." ja tuomitsemalla vain ja ainoastaan Venäjän valtionjohdon.

En minä kyllä ole sellaista nähnyt. Minusta on ihan hyvä koettaa laittaa Ukrainan tapahtumia muuhun kontekstiin, esimerkiksi siis vaikka perkaamalla Venäjän aiempia sotia ja muita aiemmin käytyjä sotia. Se paitsi antaa perspektiiviä, myös auttaa ennakoimaan tulevia kehityssuuntia, ja niistä minä olen kaikkein eniten kiinnostunut. Se, että asioita laittaa kontekstiin, ei tarkoita niiden - eikä menneiden - tapahtumien hyväksymistä.

 

[Wäinö#16]

Onko joku muu törmännyt hemmoon nimeltä Jacques Baud? Ilmeisesti entinen Sveitsin tiedustelu-upseeri, joka aktiivisesti kirjoitellut Ukrainan tilanteesta. Kovasti yrittää olla vakuuttava, mutta päätyy myötäilemään varsin kritiikittä Putinin perusteluita sodalle. Linkissä yksi hänen artikkelinsa (ranskaksi): La situation militaire en Ukraine » Centre Français de Recherche sur le Renseignement

Lähinnä kiinnostaa onko kyseessä Sveitsin vastine Johan Bäckmanille vai mistä tässä on kyse?

 

[Grainger]

Eipä @Flonaldo viestit Venäjän propagandaa ole ja toivon ettei tällaista keskustelua edes aloiteta hyvin vakavan aiheen ketjussa.

Niin kuin kirjoitin, valitettavan moni yrittää valkopestä Ukrainassa tapahtuvia sotarikoksia sillä, mitä Yhdysvallat on joskus tehnyt Vietnamissa sekä sillä, että vain Venäjän valtiojohto olisi syyllinen noihin kauheuksiin. Edelleen olen sitä mieltä, että Putin adjutantteineen ei ole raiskannut tai polttanut ketään. Näin ollen vastuu tästä paskasta on kyllä muuallakin kuin Putinin bunkkerissa. Syy on myös ihan tavallisessa kansassa, joka palvelee tällä hetkellä Venäjän armeijassa raiskaten ja murhaten.

 

[Nelfor]

En nyt siis oikein näe järkevänä yrittää rakentaa tällaista ajatusmallia, missä venäläiset ovat maailman ainoa paha kansa ja heidän käytöksensä olisi täysin poikkeuksellista sodankäynnissä. Ei se tee siitä yhtään parempaa, hyväksyttävämpää tai mitään muutakaan. Ei sitä pidä jotenkin sympatiseerata, mutta ehkä hyvä kuitenkin ymmärtää, että lähes poikkeuksetta sodankäynti johtaa kaikkein hirveimpiin julmuuksiin.

En myöskään näe järkevänä tätä sinun sisään ajamaasi narratiivia, jonka mukaan Venäjä tekee sitä mitä kaikki muutkin, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Mikä tässä on pointtina, jos ei ole tarkoitus vähätellä Venäjän sotarikoksia?

Vaikka sodat ovat aina täynnä hirveyksiä, niin on mielestäni todella typerää lähteä väittämään, että Venäjä ei tee mitään normaalista poikkeavaa. Tottakai yhtä raakoja sotia on muitakin, mutta yleensä sota ei kohdistu yhtä puhtaasti siviilikohteisiin, kuin Venäjän tapauksessa.

Tiedän, että tarkoituksesi ei ole ajaa sisään Venäjän propagandaa, jonka vuoksi tekstisi aiheuttavatkin suurta ihmetystä.

 

[Tuamas]

Lähinnä kiinnostaa onko kyseessä Sveitsin vastine Johan Bäckmanille vai mistä tässä on kyse?

Näemmä, pitkä historia Assadin ja Venäjän puolustelusta (helminä mm. se että Skripalit saivat ruokamyrkytyksen ja Navalnyin myrkytti mafia, joka toki tavallaan on ihan totta).

 

[Cobol]

Niin kuin kirjoitin, valitettavan moni yrittää valkopestä Ukrainassa tapahtuvia sotarikoksia sillä, mitä Yhdysvallat on joskus tehnyt Vietnamissa sekä sillä, että vain Venäjän valtiojohto olisi syyllinen noihin kauheuksiin. Edelleen olen sitä mieltä, että Putin adjutantteineen ei ole raiskannut tai polttanut ketään. Näin ollen vastuu tästä paskasta on kyllä muuallakin kuin Putinin bunkkerissa. Syy on myös ihan tavallisessa kansassa, joka palvelee tällä hetkellä Venäjän armeijassa raiskaten ja murhaten.

Sotilailla on oma syyllisyytensä. Venäjä käyttää puolivaltiollisia tai puolisotilaallisia joukkoja terrorismissa ja kansanmurhissa. Päätös näiden käytöstä tulee ylhäältä asti. Sodasta toiseen. Juuri nyt Wagner on otsikoissa Ukrainan ja Malin vuoksi. Aiemmin Syyrian ja monen muun sodan takia. Otsikoiden syyt ovat käsittämättömät julmuudet, joita he tekevät. Wagnerin ryhmät ovat tärkeä osa Venäjän sodankäyntiä.

Wagnerista ja sen roolista hieman lisää:

What is Russia's Wagner group, and what has happened to its leader?

The UK government wants to designate Wagner a terrorist group because it threatens global security.

www.bbc.com

Russian Mercenaries Linked to Gruesome Syrian Torture and Beheading Video - The Moscow Times

This article contains graphic content which may be disturbing to some readers.

www.themoscowtimes.com

Mutta riippumatta siitä, mikä ryhmä tai ketkä ovat raakuuksia tällä kertaa Ukrainassa tehneet, oma näkemys on, että vastuun kantaa Venäjän johto. Se on luonut käsittämättömän valheen Ukrainassa vallassa olevista natseista ja Venäjää vahingoittavista USA:n rahoittamista laboratorioista. Natsit (saksalaiset) muistetaan vihalla Venäjällä ja heitä vastaan on oikeutettua käydä vaikka kuinka likaista sotaa sotilaiden ja kansan mielestä. Juuri tämä vihankylvö Putinin ja muun Venäjän johdon toimesta alentaa sotilaiden likaisen sotimisen kynnystä. Natsejahan ne vaan ovat.

 

[Benn]

Linkki: https://twitter.com/irgarner/status/1511397836063232000?s=20&t=ShRbrDFRJl-x96t4zO27Tw

 

[chauron]

Putin Haagiin tai hautausmaalle. Vasta kun hän ja hallintonsa on vapautettu tehtävistään, Venäjän roolia voi tarkastella uudelleen. Siitä riippuen, millainen hallinto seuraa.



Erittäin vaaralliselta ja tätä ei voi päästää syntymäänkään. Vallan vaihtaminen Venäjällä on ainoa mahdollisuus Euroopan rauhanomaiselle ja demokraattiselle kehitykselle. Jos Putin jää valtaan, riski on liian suuri.

Jos annat periksi pakotteista, se lähettää viestin että Putin oli oikeassa, näin kannatti tehdä. Länsi nähtäisiin heikkona ja kapitalistisena, varsinkin Ukraina ajautuisi pois Euroopasta ja kenties jopa länsimaisista arvoista (ainakin sieltä pehmeimmästä päästä). Jo eilen luin Zelenskyin sanoneen että Ukrainan tulevaisuudelle paras malli olisi Israel, joka on hampaisiin asti aseistunut konservatiivinen maa (jolla on oma sortonsa käynnissä Palestiinalaisten kanssa). Tuollainen paikka saattaisi olla haasteellinen jopa Euroopalle – se että esimerkiksi Saksa ei auta vaan ahneesti ostaa kaasua kasvattaa railoa Ukrainan ja Euroopan välissä.

Hitlerin tavoin Putin uhkapelaa näillä ja luottaa että maailma palaa takaisin alkuperäiseen tilaan - tämän aikana Putin on kohottanut itsensä absoluuttiseksi diktaattoriksi. Pakotteiden purkaminen on itseasiassa isompi mahdollistaja koska kansa on jo näpeissä.

 

[Pavlovin Koira]

Joo, ei sotiminen varmasti missään siistiä ja kaunista ole, mutta ei se myöskään ole samalla tavalla likaista, mistään piittaamatonta kuin mikä on säännönmukaisuus Venäjän käymissä sodissa. Tähän rinnastuu ainakin natsi-Saksan sotiminen itärintamalla (mutta ei lännessä) , Japanilaisten sotiminen II maailmansodassa sekä eri sisällissotien (Kiina, Afganistan, Vietnam, myös Suomi) osapuolten vihanpito valloitetuilla alueilla.

 

[alwahla]

Linkki: https://twitter.com/sulevi_pellinen/status/1511401535812550661?s=21

Onko hänet etsintäkuulutettu tyyliin "wanted dead or alive"?
Joka tapauksessa täsmälleen oikea henkilö on ukrainalaisilla hakusessa. Toivottavasti nappaavat hänet kiinni pian ja laittavat hänet sellaiseen paikkaan, jossa ei ole tietoliikenneyhteyksiä.

 

[YamahaGPR]

Itänaapurin porsaat.

Hän sai 20 minuuttia aikaa haudata ystävänsä - vain ikä säästi Mykolan teloitukselta | Verkkouutiset

Butšalaismies kertoo venäläismiehittäjien silmittömistä julmuuksista.

www.verkkouutiset.fi

 

[Wäinö#16]

Näemmä, pitkä historia Assadin ja Venäjän puolustelusta (helminä mm. se että Skripalit saivat ruokamyrkytyksen ja Navalnyin myrkytti mafia, joka toki tavallaan on ihan totta).

Sen verran selvittelin itsekin, että kyseessä lienee Venäjän informaatiovaikuttamista tuolla suunnalla. Baudin jutut on julkaistu sivustolla C2fr, joka esittäisi olevan itsenäinen tiedustelutiedon tutkimuslaitos, mutta kaikki info on Putinia myötäilevää tai muuten ns. länsivastaista. Enpä jaksa kaivella sen enempää, mutta Venäjällä on pitkät perinteet Ranskan äärioikeiston tukemisessa ja toiminta lienee tuolla huomattavasti laajamittaisempaa ja paremmin naamioitua kuin Suomessa.

 

[El Gordo]

En myöskään näe järkevänä tätä sinun sisään ajamaasi narratiivia, jonka mukaan Venäjä tekee sitä mitä kaikki muutkin, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Mikä tässä on pointtina, jos ei ole tarkoitus vähätellä Venäjän sotarikoksia?

Vaikka sodat ovat aina täynnä hirveyksiä, niin on mielestäni todella typerää lähteä väittämään, että Venäjä ei tee mitään normaalista poikkeavaa. Tottakai yhtä raakoja sotia on muitakin, mutta yleensä sota ei kohdistu yhtä puhtaasti siviilikohteisiin, kuin Venäjän tapauksessa.

Yleinen vertaileva keskustelu sotahistoriallisista raakuuksista olisi ehkä syytä eriyttää omaan topiciinsa. Tuntuu olevan niin että sellainen koetaan vähättelynä Venäjän sotarikoksia kohtaan.

 

[Turha Kaukalo]

Itänaapurin porsaat.

Hän sai 20 minuuttia aikaa haudata ystävänsä - vain ikä säästi Mykolan teloitukselta | Verkkouutiset

Butšalaismies kertoo venäläismiehittäjien silmittömistä julmuuksista.

www.verkkouutiset.fi

Ja noiden kusipäiden kanssa pitäisi sitten vielä neuvotella? Ehkä se Venäjän hajottaminen osiin ei olisikaan kovin huono ajatus. Siis aivan loistava ajatus minun mielestäni. Ei tuota paskaa enää yhtään enempää, kiitos.