Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 784 141
  • 68 287
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Halusivat kuulemma huhujen mukaan myös uutiskirjeitä Kaalimadosta. Kaikki aiheet kiinnosti (niitä oli paljon!) ja kirjeitä vaadittiin kaikkina mahdollisina ajankohtina, tottakai!

Mahtavat olla mielissään
Kaalimadon uutiskirje lähtee forwardina kiireen vilkkaa Moskovaan ja suoraan tekomeisselikombinaatin tuotekehitysosastolle. Lähetystön väellä on vahva tuntuma, että ainakin osa Kaalimadon vermeistä mahtuu johonkin läpeen, ja osasta väitetään jopa lähtevän pörinää.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Vaatii melkoisen rautaiset ballsit mennä kertomaan Putelle: "Meidän eliitti tankkidivisioona sitten muuten ajoi tankkinsa totaalisen jumiin ukrainalaiseen mutaan ja eivät sitten lähde sieltä millään pois."

Toisaalta voisi olla turvallisempaa todeta nyt tankkien olevan mudassa kuin kertoa ettei miljoonan kapinoivan moskovalaisen mielenilmauksen kukistamiseen enää ole tankkeja jäljellä. Ei välttämättä ole edes hirveän kaukana tuollainenkaan skenaario.

Vaikka kansa on miten aivopestyä, niin tieto kyllä leviää ja kummasti jeesaa kun "kevyitä tappioita kokeneista" joukoista useampi poika on samoilta alueilta. Kyllä vähemmän koulutettukin babushka osaa laskea että joku kusee kun pari omaa poikaa on mullissa, Veronikalta katosi viisi lasta, Olgalta kolme ja naapuri tiesi kertoa omista sukulaisistaan. Samoin kun eläke ei riitä edes ruokaan, vaihto-opinnoista on turha haaveilla, rintamalla ollut kaveri kertoo jotain tai vaikka omalle kohdalle osuu riski joutua sotimaan, niin aika varmasti siellä ei tyydytä keittiössä mumisemaan.

Ei noi tavalliset venäläiset mitään idiootteja ole. Diktatuurissa vain joutuu elämään diktatuurin sääntöjen mukaan ellei tahdo vaikeuksiin. Mutta kun tietyn kipukynnyksen yli mennään, niin kummasti alkaa tapahtua. Enkä väheksyisi sitä, että tuolla ~40 kesäisillä ja vanhemmilla on omia muistikuvia Neuvostoliiton lopusta ja sitä nuoremmat näkevät selvästi miten ~20 vuotta voimassa ollut kohtuullinen elintaso murenee.
 

pehtoori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, HPK
Menehtyneiden sotilaiden läheisille varmaankin kerrotaan, että turvaamisoperaatio on mennyt niin hyvin, että poikanne on päättänyt jäädä turvaamaan aluetta ikuisesti. Sitten on tietysti myös niitä 18-vuotiaita varusmiehiä, jotka sen sijaan ovat päättäneet jäädä varuskuntaan yhtä lailla ikuisesti...
"Kuin auringonkukka sä oot". Gösta tiesi ukrainalaispatrioottitädin fiiliksen, sitä kunnioitettakoon.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
”FT: Ukraina ja Venäjä ovat luonnostelleet alustavan rauhansuunnitelman

klo 17:42: Ukraina ja Venäjä ovat luonnostelleet alustavan rauhansuunnitelman, Financial Times uutisoi. Lehden mukaan suunnitelma sisältää kaikkiaan 15 kohtaa, joihin sisältyvät tulitauko ja Venäjän vetäytyminen Ukrainan alueelta.

Venäjän vetäytyminen kuitenkin vaatii sitä, että Ukrainan hallinto julistaa maan puolueettomaksi, eli ei tavoittele enää puolustusliitto Naton jäseneksi. Lisäksi Ukrainan alueella ei saa jatkossa olla muiden maiden sotilastukikohtia tai aseita vastineena liittolaistensa, kuten Yhdysvaltain ja Britannian, tarjoamasta suojelusta.

Rauhansuunnitelmassa Venäjä edellyttää, että Ukraina hyväksyy rajoituksia asevoimiinsa.

FT:n tiedot perustuvat kolmeen lähteeseen., jotka ovat mukana neuvotteluissa. Heidän mukaansa Ukraina ja Venäjä neuvottelivat alustavasta suunnitelmasta ensimmäisen kerran maanantaina.”

Aika huonolta tuo Ukrainan kannalta kuulostaa..? Riippuu toki noista armeijan rajoituksista.
Ei tuo Ukrainan kannalta kovin huonolta kuulosta, jos Venäjä oikeasti vetäytyy koko Ukrainan alueelta ja Ukrainan rajat eivät muutu mihinkään. Tarkoittaen siis sitä, että Donetskin, Luhanskin ja Krimin alueet jäävät Ukrainalle.
 

MadSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Habs
Ei kai varsinaisesti kukaan ole puhunut "kävelemisestä", vaan pikemminkin voisi puhua "junnaamisesta" ja aika vahva konsensus sotilasasiantuntijoiden osalta on siitä, että nyt ollaan siirtymässä ja siirrytty hidastempoisempaan kulutussotaan ja siinä neukut on vahvoilla varsinkin idän ja etelän suunnalla. Siellä he pystyvät helpommin huoltamaan joukkojaan suoraan "emämaasta" mm. rautateitä pitkin ja kerran kun ryssät kaivautuu kiinni Ukrainan itä- ja eteläosiin, niin ei sie sieltä tällä vuosisadalla irtoa varsinkin, kun Ukrainalla ei ole resursseja tehokkaisiin vastahyökkäyksiin. Pohjoisen suunnalla heille sitten riittää, kun syytävät murkulaa ja ohjuksia Kiovan päälle, jolla kivasti saavat terrorisoitua siviiliväestöä. Bonusylläreinä lienee tulossa kemiallisia aseita, joilla pyritään murtamaan vastarintaa ja etenkin painostamaan tulitaukoon.
Onko kyseessä sama asiantuntijakatras, joka oletti homman olevan ohi tunneissa. Sen arvion mennessä mönkään ennuste oli että Ukraina kaatuu päivissä. Sittemmin ollaan ilmeisesti katsottu kristallipallosta, että viimeistään hidastempoinen kulutussota on se millä suurimahtava venäjä homman hoitaa.

Ukraina varustautuu lännestä hurjaa vauhtia, samalla kun idästä puskee penkkariautoa ja rautateitä pitkin uutta kalustoa mm. Ford Fiestan muodossa.

Venäjä hidastaa tahtiaan koska kalustoa ja miehiä on hiilenä tienvarsilla jo aivan tolkuton määrä.
 

Tuamas

Jäsen
Aika huonolta tuo Ukrainan kannalta kuulostaa..? Riippuu toki noista armeijan rajoituksista.

Minusta tuo kuulosti kokonaisuutena aikalailla parhaalta mahdolliselta sopimukselta jonka Ukraina voi saada.

Varsinkin jos vetäytyminen koskee myös Krimiä, Donetskia ja Luhanskia.

Reaalisesti seuraa toistaiseksi blokki liittoutumiselle (sopimukset ovat aina neuvoteltavissa uudelleen, kun ajan henki muuttuu) ja joitain rajoituksia asehankintoihin. Tämäkin on yleensä nykymaailmassa kierrettävissä eri aselajien kautta.

Jos sopimus on oikeasti tuo, niin Ukrainassa nimeä paperiin ja pähkäilemään kuinka noista mahdollisista rajoittavista ehdoista pystyy tekemään rydit.

Koska siinä noita hetkellisiä rajoitteita lukuunottamatta tilanne on Ukrainan kannalta parempi kuin ennen sotaa.

Edit.
Toki koska kyseessä on Venäjä, sopimusehdotus todennäköisemmin lienee pravdaa länsimaille ja tarkoituksena on ainoastaan viivyttää läntistä aseapua.
 
Viimeksi muokattu:

Rambokala

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
”FT: Ukraina ja Venäjä ovat luonnostelleet alustavan rauhansuunnitelman

klo 17:42: Ukraina ja Venäjä ovat luonnostelleet alustavan rauhansuunnitelman, Financial Times uutisoi. Lehden mukaan suunnitelma sisältää kaikkiaan 15 kohtaa, joihin sisältyvät tulitauko ja Venäjän vetäytyminen Ukrainan alueelta.

Venäjän vetäytyminen kuitenkin vaatii sitä, että Ukrainan hallinto julistaa maan puolueettomaksi, eli ei tavoittele enää puolustusliitto Naton jäseneksi. Lisäksi Ukrainan alueella ei saa jatkossa olla muiden maiden sotilastukikohtia tai aseita vastineena liittolaistensa, kuten Yhdysvaltain ja Britannian, tarjoamasta suojelusta.

Rauhansuunnitelmassa Venäjä edellyttää, että Ukraina hyväksyy rajoituksia asevoimiinsa.

FT:n tiedot perustuvat kolmeen lähteeseen., jotka ovat mukana neuvotteluissa. Heidän mukaansa Ukraina ja Venäjä neuvottelivat alustavasta suunnitelmasta ensimmäisen kerran maanantaina.”

Aika huonolta tuo Ukrainan kannalta kuulostaa..? Riippuu toki noista armeijan rajoituksista.
Huhhuh. Noniin. Nyt voi Suomen hallitus pyyhkiä hien otsalta ja heittää Nato keskustelut roskiin. Eihän tässä olekaan mitään hätää. Kohta on taas rauha maassa.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Tuli mieleen tää juttu

- oli pari Venäjän tankkia
- toisesta loppui löpö
- lähettiin toisella hakemaan lisää bensaa
- sillä välin jätettyyn tyhjään tankkiin laitetaan Ukrainan lippu
- tankki tulee takaisin ja ampuu hätäseen paskaksi sen ”Ukrainan” tankin
- tankki pakenee hätäseen ja jää kiinni mutavelliin
- sotamiehet pakenee juoksemalla

Voi olla urbaania legendaa mut en epäile yhtään
Siis se tarinahan oli, että oli neljä tankkia joista kahdesta loppui löpö ja muut lähti hakemaan polttoainetta. Sillä välin kyläläiset pisti kahteen tankkiin Ukrainan liput. Sitten kun kaksi tankkia palasi takaisin niin tuhosivat sitten ne kaksi tankkia jotka oli Ukrainan lipuilla koristeltu. Sitten jäljellä olevista toinen tippujokeen kun ajo liian kevyen sillan yli ja toinen juuttui mutaan. Tarina voi olla tosi tai ei.





Kehitetty selaimessa toimiva peli jossa hinataan maatilalle tankkeja, joista on löpö loppunut





Sodan ensimmäiseltä päivältä Harkovasta tarinaa siitä, kun Venäläinen politrukki määräs joukot ampumaan siviileitä kohti ja sitten kun pari venäläistä sotilasta yritti auttaa niin ampuivat nekin, tai toinen kuoli ja toinen haavoittu ja pääs lopulta ukrainalaisen nuoren naisen, jonka äiti menehtyi tilanteessa, kyydissä sairaalaan ja vangiksi. Toisessa linkissä on video sotilaan kuulustelussa ja toinen johtaa tuon tytön kuvaamaan videoon.


Myös jo 7:s noita ehkä FSB:ltä vuodettuja kirjeitä on käännetty:




Tässä laajempaa raporttia Mariupolin sisältä:

Ja tässä Kiovalaisen Anatolii Sharan päiväkirja Iltalehden sivuilta:

 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Venäjän vetäytyminen kuitenkin vaatii sitä, että Ukrainan hallinto julistaa maan puolueettomaksi, eli ei tavoittele enää puolustusliitto Naton jäseneksi. Lisäksi Ukrainan alueella ei saa jatkossa olla muiden maiden sotilastukikohtia tai aseita vastineena liittolaistensa, kuten Yhdysvaltain ja Britannian, tarjoamasta suojelusta.
Edit: Jaahas, mun oma viesti katosi.

Eli myöskään Venäjän sotilastukikohta ei saa olla Ukrainassa. Mun on vaikea uskoa ja en kyllä luota yhtään tähän, venäläiset ei pidä sopimuksia, se on fakta. Varsinkaan Krimin osalta en luota.
 

Pohjoisesta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Manchester United, Jesse Puljujärvi
”FT: Ukraina ja Venäjä ovat luonnostelleet alustavan rauhansuunnitelman

klo 17:42: Ukraina ja Venäjä ovat luonnostelleet alustavan rauhansuunnitelman, Financial Times uutisoi. Lehden mukaan suunnitelma sisältää kaikkiaan 15 kohtaa, joihin sisältyvät tulitauko ja Venäjän vetäytyminen Ukrainan alueelta.

Venäjän vetäytyminen kuitenkin vaatii sitä, että Ukrainan hallinto julistaa maan puolueettomaksi, eli ei tavoittele enää puolustusliitto Naton jäseneksi. Lisäksi Ukrainan alueella ei saa jatkossa olla muiden maiden sotilastukikohtia tai aseita vastineena liittolaistensa, kuten Yhdysvaltain ja Britannian, tarjoamasta suojelusta.

Rauhansuunnitelmassa Venäjä edellyttää, että Ukraina hyväksyy rajoituksia asevoimiinsa.

FT:n tiedot perustuvat kolmeen lähteeseen., jotka ovat mukana neuvotteluissa. Heidän mukaansa Ukraina ja Venäjä neuvottelivat alustavasta suunnitelmasta ensimmäisen kerran maanantaina.”

Aika huonolta tuo Ukrainan kannalta kuulostaa..? Riippuu toki noista armeijan rajoituksista.
Voi vitun rajoitukset asevoimiin :D siis sen takia että ens kerralla ryysyt sitten onnistuu tehtävässään?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Venäjä esittää siis YYA-sopimusta Ukrainalle. Tärkeimmät rajoittavat kohdat ovat

a) Ukraina ei saa liittoutua sotilaallisesti,
b) Ukrainassa ei saa olla USA:n tai NATO:n asevoimia,
c) Ukraina ei saa vastaanottaa aseita lännestä,
d) Ukrainan armeija supistetaan Venäjän vaatimusten mukaiseksi.

Minun silmin Venäjä vetää 3-10 vuotta henkeä, laittaa oikeaa rahaa asevoimien taistelukykyyn ja aloittaa taas sodan. Sitä ennen hybridisota pyörii koko ajan.

Mitä tulee Krimiin, Venäjä ei ole luopumassa. Itä-Ukraina neuvottelujen alla.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Venäjä esittää siis YYA-sopimusta Ukrainalle. Tärkeimmät rajoittavat kohdat ovat

a) Ukraina ei saa liittoutua sotilaallisesti,
b) Ukrainassa ei saa olla USA:n tai NATO:n asevoimia,
c) Ukraina ei saa vastaanottaa aseita lännestä,
d) Ukrainan armeija supistetaan Venäjän vaatimusten mukaiseksi.

Minun silmin Venäjä vetää 3-10 vuotta henkeä, laittaa oikeaa rahaa asevoimien taistelukykyyn ja aloittaa sodan. Sitä ennen hybridisota pyörii koko ajan.
Siltä tuo juuri kuulostaa...

Varsinkin tuo armeijan supistaminen, kun nyt on mennyt päin helvettiä.

"sovitaanko että vedätte koko pelin 5-3 alivoimalla, nii ois kivempi pelata."

Tuohon ei pitäisi missään nimessä suostua.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Venäjä esittää siis YYA-sopimusta Ukrainalle. Tärkeimmät rajoittavat kohdat ovat

a) Ukraina ei saa liittoutua sotilaallisesti,
b) Ukrainassa ei saa olla USA:n tai NATO:n asevoimia,
c) Ukraina ei saa vastaanottaa aseita lännestä,
d) Ukrainan armeija supistetaan Venäjän vaatimusten mukaiseksi.

Minun silmin Venäjä vetää 3-10 vuotta henkeä, laittaa oikeaa rahaa asevoimien taistelukykyyn ja aloittaa sodan. Sitä ennen hybridisota pyörii koko ajan.

Tässä päästäänkin siihen, että miten se tekee tämän hengenvedon. Suhde länteen ei ole entisensä, ei lähelläkään. Mikäli ei käy täysin päinvastaista reaktiota, niin 3-10v aikajänteellä on aika vaikea nähdä Venäjän keräävän kassaa uuteen yritykseen. Venäjää ollaan mahdollisesti toteamassa maksukyvyttömäksi näinä päivinä, sotakalustoa on tuhottu merkittäviä määriä, kauppasuhteet on kustu ja vihreä siirtymä on ottanut kierroksia Euroopassa oikeasti. Todella vaikea nähdä millä roskavaltio keräisi tässä äkkiä pitoa lompakkoon niin paljon, että kykenisi tähän uudelleen.

Toinen juttu on, että mitä tapahtuu Venäjän hallinnolle? Toivottavasti KGBn aika on ohi ja nykyinen hallinto saadaan sotaoikeuteen. Tämä prosessi vie oman aikansa jo, joten tämänkin kantilta tuollainen lyhyt aikajänne on erittäin hankala saavuttaa.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers, Stars
Venäjästä on kyllä tullut yksi Pohjois-Korea muutamassa viikossa. Kaikki menee suunnitelmien mukaan, ja seuraavaksi kansalle näytetään kuvia taas kansaa ruokkivista venäläissotilaista. Saisi Anonymous taas hakkeroida Venäjän kansallisen TV:n lähetykset, ja näyttää noita taloraunioita.

En varsinaisesti kannata, että Ukraina hyväksyy ton sopimuksen. Toki kärsimys siellä on valtava ja sodan loppuminen olisi tällä hetkellä kaikille eduksi. Nyt kun rybyt tulisivat tuolta kotiin, heitä pidetään varmaan jonain kansallissankareina. Putinia vastaanhan tämän koko touhun pitäisi jollain tavalla kääntyä. Koko Lännen puolesta jos miettii. No, eiköhän pakotteet ajallaan luo jotain vaikutusta myös, sitä vain ei tiedä että puolesta vai vastaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Siltä tuo juuri kuulostaa...

Varsinkin tuo armeijan supistaminen, kun nyt on mennyt päin helvettiä.

"sovitaanko että vedätte koko pelin 5-3 alivoimalla, nii ois kivempi pelata."

Tuohon ei pitäisi missään nimessä suostua.
Ukrainalaiset toki päättävät ja luotan, että parhaiten tietävät. Mutta epäilen, että Venäjälle ei riitä 5-3 ylivoima, vaan vaativat Ukrainaa pelaamaan koko ottelun ilman maalivahtia. Lisäksi Ukrainan joukkueelle asetetaan koko kentän taklauskielto ja ottelu on pelattava 3 kenttäpelaajalla alusta loppuun Venäjän normaalia 21 pelaajaa vastaan.

Ymmärrettävää sikäli, että Venäjä laskee noilla säännöillä saavansa ainakin tasapelin. Tai jopa tasapelin...
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Tästä tulikin mieleen viime viikolla lukemani artikkeli oligarkkien roolista ja siitä, miten länsi on ymmärtänyt sen väärin.

Näin. Eli Putin omistaa kaiken Venäjälle ja jakaa hallintaoikeuksia omille suosikeilleen. Oligarkit ovat niitä, jotka ovat onnistuneet varastamaan käyttöönsä huomattavan määrän valtion omaisuutta, mutta tämä omaisuus voidaan ottaa oligarkeilta pois. Toisin sanoen, Putinin valta ei riipu oligarkeista, vaan oligarkkien omistukset Putinista. Liittyy laajemminkin siihen, että läntisen mallin mukaista omistusoikeutta ei ole Venäjällä koskaan syntynyt. Omistusoikeus on taas syvemmin yhteydessä oikeusjärjestelmään, joka kuten tunnettua, Venäjällä toimii täysin eri pelisäännöin kuin lännessä. Oikeuspäätöksiä kyetään taas aikaansaamaan pelkästään tarkoituksenmukaisuusperiaatteella.

Myös kummallinen umpikorruptoitunut systeemi heijastaa tätä samaa omistusoikeuden puuttumista. Varastaminen on mahdollista vain, jos omistusoikeutta on olemassa. Kun tällaista oikeutta ei ole, silloin jokainen voi arvonsa mukaan ottaa käyttöönsä ns. yhteistä omaisuutta. Yhteinen omaisuus on periaatteessa Putinin, mutta jalomielisesti hän ei turhan tarkasti ole kiinnittänyt huomiota tähän ongelmaan. Putinilta saa ottaa, kunhan muistaa olla lojaali häntä kohtaan.

Armeijan nykytila heijastaa tällaisen, oudon systeemin ongelmia. Aika moni potentiaalinen panssarivaunu lepää jossakin Etelä-Euroopan satamassa purjeveneenä tai muuna ökyaluksena. Putinin olisi tietysti pitänyt kieltää armeijalta varastaminen, mutta hän ei varmaan ole huomannut ongelmaa, koska hän on riippuvainen siitä datasta, joka hänelle toimitetaan. Koska kaikki varastavat, armeijaltakin varastaminen on maan tapa. Puuttuisi vielä, että panssarivaunuissa olisi vain kuoret tai että koko kalusto olisi vain paraatikäyttöön.

Mitään vallan kolmijakoa ei tietenkään ole, vaan Putin on sekä henkilö että systeemi, jonka kautta valta operoi. Suhde on molemminpuolinen, Putin on sekä valta että sen symboli, jolloin hänellä itselläänkin on tavallaan vain välineellinen rooli valtiaana. Hän olemassaolevaa jumalaista valtaansa ympärilleen. Putin toimii kuten hänen odotetaankin toimivan, mitään mahdollisuuksia ei ole päästä hänestä eroon demokraattisen prosessin kautta. Putin voisi toki vetäytyä vallasta, mutta hänestä tulisi uuden hallinnon riippakivi, joten siksi vetäytyminen vaatii aika kovaa luottamusta systeemiin.

Putinin hovi eli ydinpiiri on se, joka viime kädessä voi syrjäyttää Putinin. Luontevimmin se käy vanhaan tapaan eli myrkyttämällä (joka ei ole ollut kovin tehokas tapa) tai ampumalla kuula kalloon. Ampuja kuitenkin itse menettää oikeutensa valtaan, joten se on myös asioita mutkistava tekijä. En oikein usko, että Putinin tappaja voisi itse tulla putiniksi putinin paikalle. Tarvitaan siis joku, joka on valmis uhraamaan itsensä Venäjän hyväksi: joku joka voidaan tarpeen tullen myös tappaa. Japanilaisille oli aikoinaan mukava kysymys: kuka haluaa tämänpäiväiselle kamikaze-lennolle, mutta entä eliittiin kuuluvalle putinistille?
 

Tuamas

Jäsen
Minun silmin Venäjä vetää 3-10 vuotta henkeä, laittaa oikeaa rahaa asevoimien taistelukykyyn ja aloittaa sodan. Sitä ennen hybridisota pyörii koko ajan.

Näinhän se tavoite on, eniten on kiinni siitä mihin tarkalleen ottaen Ukrainassa sitoudutaan.

Venäjän iskukyky on tykistöä ja ohjuksia lukuunottamatta osoittautunut niin heikoksi, että siinä menee vuosikymmen ennen kuin mitään varsinaista kehitystä saadaan aikaan.

Ukraina pystyy kuitenkin tässä ajassa täsmävarautumaan Venäjän mahdollisiin kehitysaskeliin, koska kuten Armata ja häivehävittäjäprojektit ovat osoittaneet, maassa ei tuon alan osaamista tällä hetkellä riittävästi ole, eikä pakotteiden ilmeisen jatkumisen myötä myöskään ainakaan siihen vuosikymmeneen tule.
 
Viimeksi muokattu:

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Olisi harmi, jos tuonne lähtisi paljon asiatonta sähköpostiviestiä joka ruuhkauttaisi heidän sähköpostin. Usein nykyään käy niin, kun laittaa sähköpostiosoitteen internettiin kaikkien nähtäville. En siis missään nimessä kannusta ketään tällaiseen tekoon, se on hyvin hyvin hyvin tuomittavaa.

Olisi kanssa ikävää, jos sähköpostiosoite löytäisi tiensä homopornosivustojen sähköpostilistoille.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Venäjä esittää siis YYA-sopimusta Ukrainalle. Tärkeimmät rajoittavat kohdat ovat

a) Ukraina ei saa liittoutua sotilaallisesti,
b) Ukrainassa ei saa olla USA:n tai NATO:n asevoimia,
c) Ukraina ei saa vastaanottaa aseita lännestä,
d) Ukrainan armeija supistetaan Venäjän vaatimusten mukaiseksi.

Minun silmin Venäjä vetää 3-10 vuotta henkeä, laittaa oikeaa rahaa asevoimien taistelukykyyn ja aloittaa taas sodan. Sitä ennen hybridisota pyörii koko ajan.

Mitä tulee Krimiin, Venäjä ei ole luopumassa. Itä-Ukraina neuvottelujen alla.
Ai saatana Venäjä määrittelee ehdot millä pystyy lyömään Ukrainan vähän myöhemmin. Tätä diiliä ei Ukraina voi missään nimessä hyväksyä tai se on heidän maan tuho edessä...
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Toinen juttu on, että mitä tapahtuu Venäjän hallinnolle? Toivottavasti KGBn aika on ohi ja nykyinen hallinto saadaan sotaoikeuteen. Tämä prosessi vie oman aikansa jo, joten tämänkin kantilta tuollainen lyhyt aikajänne on erittäin hankala saavuttaa.
Jos tulitauko + rauhansuunnitelma toteutuu, epäilen Putinin jatkavan niin normaalisti kuin tässä tilanteessa voi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös