Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Stouts77]

Ai, kun tästä on nyt ihan helvetin ristiriitaisia tietoja. Vai tiedätkö sinä varmaksi, että annettiinko niitä hävittäjiä vai ei?

Ei varmaankaan kellään ole asiasta täyttä varmuutta. Ei edes Putinilla, ja sekös onkin sopiva asia Ukrainalaisille.

 

[CreaseMonkey]

Reddittiin ladattu video, missä kranaatti heitetään räjähtää Ukrainalaisten siviilien viereen, en linkkaa tänne mutta löytyy sieltä kumminkin.

Siis sellainen missä henkilöt seisovat jollain tiellä? Jos sama mikä Twitterissä, niin en usko olevan käsikranaatti.

 

[Dynamo]

Mistä sen voi päätellä että Venäjää kiinnostaa paljonko heiltä kuolee porukkaa? Siitä että laittavat jotain nöösejä sotaan vailinaisella varustuksella ilman polttoainetta ja mukaan täräyttävät vuosia vanhaa ruokaa vai?

Venäjä lähti tähän operaatioon luullen, että Ukraina on valloitettu parissa päivässä ilman vastarintaa, vaikka sotilaat olivat about varusmiehiä. Venäjä teki siis karmean virhearvion. Se olisi hyvä muistaa. Totta ihmeessä Venäjää kiinnostaa omat kuolleet, sillä muutos sisältä päin on mahdollinen juuri isojen tappioiden aiheuttaman paineen vuoksi. Koska lähdettiin soitellen sotaan, myös huolto on sakannut pahasti. Huolto ei ole sakannut sen tähden, etteikö venäläisiä kiinnostaisi, paljonko heiltä tulee ruumiita. Operaatioon valmistautumattomuus ja siihen liittyvät virhearviot eivät ole sama asia kuin "ei niitä kiinnosta". Jenkitkin muuten tarjosivat Zelenskyille kyytiä, johon tuli sitten se kuuluisa vastaus. Ennakkoarvioissa ukrainalaisten taistelutahdosta mentiin siis molemmin puolin pieleen.

 

[Knox]

Ei varmaankaan kellään ole asiasta täyttä varmuutta. Ei edes Putinilla, ja sekös onkin sopiva asia Ukrainalaisille.

Tämähän se minun pointtini olikin! Eli ensin luvataan, sitten perutaan, nyt Putin arpoo että miten se menikään. Tätä kehuin nimenomaan.

 

[Hexa]

Ei talvisodan aikaan ollut varsinaisesti maailmansota käynnissä. Ja Suomen ja suomalaisten kohtalon kannalta sillä ei pahemmin ollut merkitystä, oliko kyse yksittäisestä alueellisesta konfliktista vai sodasta osana laajempaa kansainvälistä konfliktia. Jos Suomi olisi valloitettu, kohtalo olisi ollut sama siitä riippumatta. Samoin Ukraina taistelee nyt itsenäisyyden ja nykyisen hallinnon säilymisestä riippumatta konfliktin laajemmasta kontekstista.

Olihan se kuitenkin jo alkanut Saksan hyökkäyksellä Puolaan mikä katsotaan toisen maailmansodan alkamishetkeksi Ranskan ja Britannian julistettua sen vuoksi sodan Saksalle. Olihan Molotov-Ribbentrop sopimuskin jo tehty mikä antoi Neuvostoliitolle vapaat kädet hyökätä Suomeen. Kyllä molemmat, Saksa sekä Neuvostoliitto tiesivät jo tuolloin mitä on tulossa. Itse ainakin ymmärrän täysin edellisen kirjoittajan tulkinnan. Suomen oli joka tapauksessa pakko pystyä torjumaan Neuvostoliiton hyökkäys talvisodassa oman itsenäisyytensä säilymisen takia.

 

[UnenNukkuja]

Olen itsekin vähentänyt jatkoajan lukemista Venäjän hyökkäysten myötä. Aihe velloo ylhäällä koko ajan ja jotenkin tuntuu paremmalta keskustella lähinnä esim. avustusasioista ja iltapulujen lööppien peittelystä muilla kanavilla. Eli ensimmäisenä mielessä täällä kotirintamalla ne läheiset.

Itsekin sujautin SPR:lle rahaa, koska en pääse paikan päälle Gatorade Centerille huomenna. Muuten saattaisi tuonne mennä kassillinen tonnikalaa ja nuudelia (tms.). Hyvä TPS ja Gatorade Center!

Kunpa tämän päivän lapset ja nuoret saisivat nyt hyvin opastusta median käsittelyyn. Jotenkin sitä kelaa, että mahtoi kasarina olla helpompaa, kun ei tarvinnut selata lasten TikTokeja, Youtubea ja ties mitä esports-piirien viestikanavia.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Kun tässä on nykyisen konfliktin taustoja myös käsitelty viime aikoina, niin tässä hyvä video siitä, kuinka Stalinin aikana ukrainalaisia kohdeltiin:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=s1JI9_WNr1Q

 

[Henkka]

"Sabatonilta" tulossa uusi levy:

UKRAINE

1. Dream of the Sovjet past
2. Traitor
3. Krim
4. Battle of nonsense
5. Chernobyl hostages
6. Ghost of Kiev
7. Anonymous
8. Snake Island heroes
9. Volodymyr
10. Fall of an Empire
11. Victory

Sodasta kyllä saa aihetta. Studioon sitten vaan.

 

[CreaseMonkey]

Niin vaikea sanoa, kommenteissa sanoivat että kuvaaja olisi huutanut "yhdellä lähti jalka irti" ja kun katsoo sitä räjähdystä, niin ihankuin irtojalka siellä lentäisi, vaikea sanoa kokonaisuudessaan.

NEXTA (@nexta_tv) twiittasi: In #Energodar, the invaders used stun grenades against the civilian population. https://t.co/Ay0fDFnXbx

Linkki: https://twitter.com/nexta_tv/status/1499047434567180289?s=20&t=ZglhRXvgaJgOnaApkCWj5A

Jos tämä, niin kuvauksessa puhutaan tainnutuskranaatista.

 

[Rush]

Reddittiin ladattu video, missä kranaatti heitetään räjähtää Ukrainalaisten siviilien viereen, en linkkaa tänne mutta löytyy sieltä kumminkin.

Siellä on myös kammottava video missä isä, poika ja 2 koiraa autolla matkatessa kohtaavat venäläisiä sotilaita. Toista videota ei pystynyt katsomaan loppuun.

 

[Rush]

Ei kai se ole se saatanan video, missä ampuvat sen isän poikansa edessä? Tuli vastaan siellä mutta en halunnut katsoa sitä ollenkaan.

Kyllä. Toisessa videossa näkyy kaikkien ruumiit (myös koiran). Toinen eloon jäänyt koira uskollisena istuu pojan ruumiin vierellä.

Edit: fiksattu. Spoilereissa kuvaus inhottavasta videosta.

 

[Harhasyöttö]

Tänne ei ehkä kannata kirjoitella raakojen videoiden sisältöä auki etenkään ilman sisältövaroituksia.

 

[pikkuvaimo]

Olihan se kuitenkin jo alkanut Saksan hyökkäyksellä Puolaan mikä katsotaan toisen maailmansodan alkamishetkeksi Ranskan ja Britannian julistettua sen vuoksi sodan Saksalle. Olihan Molotov-Ribbentrop sopimuskin jo tehty mikä antoi Neuvostoliitolle vapaat kädet hyökätä Suomeen. Kyllä molemmat, Saksa sekä Neuvostoliitto tiesivät jo tuolloin mitä on tulossa. Itse ainakin ymmärrän täysin edellisen kirjoittajan tulkinnan. Suomen oli joka tapauksessa pakko pystyä torjumaan Neuvostoliiton hyökkäys talvisodassa oman itsenäisyytensä säilymisen takia.

Jälkikäteen katsottu kyllä. Ei vielä tuolloin -39 loppuvuodesta.

 

[Henkka]

Kansan palvelija 2

Ukrainan sankariksi nousseen presidentin Volodymyr Zelenskyin vaalivoitto v. 2019 perustui osaltaan poliittiseen satiirisarjaan, jossa hän näytteli tahtomattaan presidentiksi päätyvää tavallista historianopettajaa Vasili Petrovitsh Goloborodkoa. Areenassa katsottavissa olevan sarjan aineksista...

areena.yle.fi

Millähän tän sais uudelleenlähetykseen?

 

[Kälvis]

Netflixissä on muuten sellainen dokkari, kuin Winter on Fire, joka taustoittaa hyvin tämän sodan lähtölaukauksia yhdeksän vuoden takaa.

Vahva suositus mennä katsomaan, jos on epäselvää miksi nyt on täysimittainen sota käynnissä.

Tuli katsottua tänään ja entistä enemmän vituttaa tuo käynnissä oleva sota. Kun Putinin mies syrjäytetään vallasta niin Putinin ratkaisu on aloittaa sotatoimet kyseistä maata kohtaan.

Pisti myös toisaalta miettimään, että millainen Suomen turvallisuuspoliittinen tilanne olisi jos emme olisi 1990-luvulla liittyneet EU:hun. Olisiko meillä tällä hetkellä vallassa joku Tehtaankadun mies mallia Paavo Väyrynen ja ulkopoliittinen pelivara olematon?

 

[DAF]

Vähän näyttää siltä, että hyökkääjä rakentaa Mariupolista varoittavaa esimerkkiä "neuvottelujen pohjaksi". Hulluutta.

 

[Thusberg]

Eikös Venäjällä ollut näitä tasoja tähän ydinsodan uhkaan ollut useampi? Ainakin YLE.llä taidettiin eilen radiossa näin mainita. Olisi siirrytty 1 tasolta 2 ja oliko vielä 3 ja 4 tasokin? Jotenkin näin muistelin että eilen puhuivat.

Venäjällä tiettävästi (Ja sikäli kun Neuvostoliiton jälkeen niitä on päivitetty alentaen vanhemmista päivistä ja suuremmista pienempiin alipäätteisiin.) on neljä tasoa nykyään.

Luokat ovat seuraavat:

- Ykkösluokassa riski on vakaa eli toisin sanoen tilanne on rauhallinen eikä mitään sellaista riskiä siihen ole, mutta puhetasolla ollaan ja varaudutaan

- Kakkosluokassa riski on kohonnut eli se on huolestuttavaa ja tämä on taso missä ollaan oltu nyt tai aikaisimmillaan 27.2 lähtien. Tämä on myös taso mistä huonoimmillaan on vouhotettu olleen muka nyt enää yhden askeleen päässä ydinsodasta mitä ei nyt sentään ihan kyllä olla näin pitkällä, mutta tämä on aikaisin mahdollinen tilanne korostuneeseen varautumiseen mikä pisimmillään tarkoittaa rajoitettua siirtymistä kohti ydinpommisuojia ja rajoittuneimmillaan rintamasiirtoa hyvin rajoitettuun ydinasetilanteeseen

- Kolmosluokassa armeija varautuu yleislaatuisesti ydinsodan riskiin ja tästä eteenpäin voi olla, että kansallinen varautuminen ydinpommisuojiin alkaa/on aloitettu ja ydinsodan uhassa on otettu jo huomioon neuvottelujenkin katkeaminen. Lievimmilläänkin tästä eteenpäin voidaan jo selvästi miettiä kansallista siirtoa kohti sotataloutta

- Nelosluokassa tilanne on pahin eli perinteinen sotatila on jo käynnissä, siviilievakuoinnit kärsimyksineen väistämättömiä siirtoineen lopullisen pakollisesti kohti ydinpommisuojia, ydinsodan uhka on kaikkein pahin, alkamaisillaan tai jo alkanut

Kakkosluokan tilanteessa oltaisiin/ollaan suurin piirtein tilanteessa missä Neuvostoliitossa viimeksi oltiin sitä vastaavassa tilanteessa 1950-luvulla ja 1960-luvulla.

Kolmosluokkaa vastaavassa oltiin tiettävästi vain kerran Neuvostoliitossa eli vuonna 1962 kiitos Kuuban ohjuskriisin.

Tosin Neuvostoliiton eri merkinnät eivät ole aivan täysin vertailukelpoisia Venäjän vastaaviin kun niissä oli enemmän jo kerrottuja suurempia tai enemmän merkityksellisiä alipäätteitä.

Lisäksi Neuvostoliitossa oltiin aina suurvarusteluhenkisiä jolloin myös sitäkin erinäiset varautumistasot olivat näkyvämpiä, kovempia ja henkisesti iskevämpiä suhteessa Venäjään.

Venäjällä kun tilanne on uusi kuten maailmallekin.

 

[YamahaGPR]

ps. Venäläiset naiset ovat uskomattoman kauniita.

Mutta kun ne maksaa sen 50 € 30 minuuttia ;D

Oli kiire paskalle, kun safkat mahassa alkaneet kiertämään? No tällä kertaa ei päästy vessaan asti...

Noin kaukaa ei ryysy lukkoon osu.

 

[teroz]

Videot Ukrainan lennokkien tekemistä tuhoista leviävät: ”Pelätkää, viholliset!”

Ukraina käytti lennokkeja ensimmäisen kerran viime lokakuussa ennen sodan kärjistymistä. Ukrainan sota on ensimmäinen laajamittainen konflikti, jossa aluksia hyödynnetään.

www.is.fi

Siinä Bayraktarien tehoa, näillä on damagea Ruskiin tehty ja tänään siis saapunut lisää.

 

[Tuamas]

Olihan se kuitenkin jo alkanut Saksan hyökkäyksellä Puolaan mikä katsotaan toisen maailmansodan alkamishetkeksi Ranskan ja Britannian julistettua sen vuoksi sodan Saksalle. Olihan Molotov-Ribbentrop sopimuskin jo tehty mikä antoi Neuvostoliitolle vapaat kädet hyökätä Suomeen. Kyllä molemmat, Saksa sekä Neuvostoliitto tiesivät jo tuolloin mitä on tulossa. Itse ainakin ymmärrän täysin edellisen kirjoittajan tulkinnan. Suomen oli joka tapauksessa pakko pystyä torjumaan Neuvostoliiton hyökkäys talvisodassa oman itsenäisyytensä säilymisen takia.

Voihan olla että nykytilanne katsotaan kolmannen maailmansodan alkamishetkeksi, mutta vähän rohkeaa olisi tehdä tämä päätelmä jo nyt.

 

[Miinuskulma]

MiGien lainaamisesta Ukrainalle sellainenkin näkökulma että tuskin Venäjä on suostunut myymään niihin varaosia sen jälkeen kun käyttäjät pääsivät NATOn jäseniksi?

Eli olisihan niistä nyt enemmän hyötyä Ukrainassa kuin lennellä rauhanajan lentoja ja vähitellen purkaa osa koneista muiden varaosiksi.

 

[chauron]

Kyky empatiaan myös vastustajaa kohtaan on hieno persoonallisuuden piirre.

Aivan satavarmasti pitää ilmasillat auki lännestä.
Ja humaanius voittaa.

 

[pikkuvaimo]

Jos Venäjä olisi nyt hyökännyt tänne Ukrainan sijaan, niin NATO olisi jo vastannut sotilaallisesti. Ukrainalla tätä vaihtoehtoa ei valitettavasti ole.

Eikä tällä hetkellä Suomellakaan. Emme ole NATOn jäsen.

Eli yrität pois mudasta niin pyörät lähtee pois vanteilta? Taattua Venäläistä laatua taas...

Joku jo mainitsikin, että matalat rengaspaineet lisää huomattavasti riskiä renkaan poistumiselle vanteelta. Neukkuvehkeissä ollu iätajat mahdollisuus säätää paineita kabiinista. Beadlock-vanteilla ongelma poistuu, mut eihän ne ny sellasia.

 

[Bruno]

Videot Ukrainan lennokkien tekemistä tuhoista leviävät: ”Pelätkää, viholliset!”

Ukraina käytti lennokkeja ensimmäisen kerran viime lokakuussa ennen sodan kärjistymistä. Ukrainan sota on ensimmäinen laajamittainen konflikti, jossa aluksia hyödynnetään.

www.is.fi

Siinä Bayraktarien tehoa, näillä on damagea Ruskiin tehty ja tänään siis saapunut lisää.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ixEjNF8_pYc

Bayraktar on myös musiikillisesti melko tarttuva ralli.

 

[Tuamas]

MiGien lainaamisesta Ukrainalle sellainenkin näkökulma että tuskin Venäjä on suostunut myymään niihin varaosia sen jälkeen kun käyttäjät pääsivät NATOn jäseniksi?

Eli olisihan niistä nyt enemmän hyötyä Ukrainassa kuin lennellä rauhanajan lentoja ja vähitellen purkaa osa koneista muiden varaosiksi.

Puolassa nuo on viimeksi modernisoitu 2014 ja moottoreita ostivat 2020 muutaman lisää. Samoin Bulgariassa ja Slovakiassa on samoihin aikoihin päivitelty noita ja taisi jommalla kummalla olla tuore diili Venäjän kanssa päivityksistä ja huolloista.