Ylioppilaskirjoitukset

  • 289 233
  • 1 533
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Annan muutaman vinkin historian ylioppilaskirjoituksiin:

1. Seuraa etenkin nykyistä Venäjän tilannetta. Voi olla, että tulee jonkunlainen kysymys koskien sitä. Seuraa muutenkin nykyajan tapahtumia ja rinnasta niitä menneisyyden tapahtumiin.
2. Keskity lukemisessa erityisesti kurssien 1-4 kirjoihin (Jokeritehtävät tulevat yleensä kursseista 3-4). 5-6:n kurssikirjat selaa muutaman kerran läpi.
3. Jos menet historian kertauskurssille ja opettaja sanoo keskittyä tasavuosiin (esimerkiksi mitä tapahtui vuonna 1944 tai vuonna 1914, koska nyt on vuosi 2014). Minun aikanani (vuonna 2008) ei tullut yhtään sellaista kysymystä,( esim. mitä tapahtui vuonna 1918).

Kiitos vinkeistä! Mutta.
Ei kai nykyhetkeä kannata seurata, tai siis kysymyksethän on tehty tyyliin vuosi sitten. Toki Lähi-Idässä on edelleen tilanne päällä, mutta vahvasti epäilen, ettei tule Venäjä-kysymystä. Ja tuo yksittäisiin vuosiin keskittyminen tuntuu hölmöltä. Totta sen nyt muistaa, että Venäjä aloitti suurhyökkäyksen kannaksella 9.6.1944 jne. Itselle varmaankin vaikeimmat kurssit olivat 2 ja 5. Kakkonen ei hirveästi kiinnostanut ja vitosen koe oli pirun vaikea. E olisi realismia, L ei mahdottomuus ja M lievä pettymys. Joten C sieltä varmaan tulee.

Isompi juttu on se, viitsinkö lukea englantia yhtään. Enkussa on aina tullut mentyä mahdollisimman helpolla, ja siksi varmaan jäänyt kympit tulematta. Ysin keväällä "panostin" enkkuun, kun opettaja uhkaili kasilla jos ei kiinnosta. Kymppi heti. Mutta kai ne kieliopit nyt pitää kerrata. Niissä koomailuihin nuo kokeet aina kosahtavat. Keskiverto englannin koe menee yleensä niin, että kirjoitelmasta tulee semmoinen 95 pinnaa. Kuuntelussa menee 0-2 monivalintaa väärin, avot oikein. Sitten sanasto ja rakenteet kusee kun ei jaksa lukea, niistä joku 8 1/2.

En tiedä onko mitenkään tarkoituksenmukaista alkaa veikkailemaan arvosanoja, mutta jos nyt laitan lottorivin itselleni tänne ylös:

Historia: L (välillä M-L)
Englanti: E (välillä E-L)
Yhteiskuntaoppi: L (välillä M-L)
Äidinkieli: E (välillä M-L)
Fysiikka: M (välillä C-E)
Matematiikka: C (välillä B-C)

Nuo mukailee muuten tämän hetken arvosanoja, mutta hissa yläkanttiin. Tosin numeroiden perusteella saisin Ruotsistakin C:n(hymiö 8+7+6+6+6).
 

Patamies#72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Annan muutaman vinkin historian ylioppilaskirjoituksiin:

1. Seuraa etenkin nykyistä Venäjän tilannetta. Voi olla, että tulee jonkunlainen kysymys koskien sitä. Seuraa muutenkin nykyajan tapahtumia ja rinnasta niitä menneisyyden tapahtumiin.
2. Keskity lukemisessa erityisesti kurssien 1-4 kirjoihin (Jokeritehtävät tulevat yleensä kursseista 3-4). 5-6:n kurssikirjat selaa muutaman kerran läpi.
3. Jos menet historian kertauskurssille ja opettaja sanoo keskittyä tasavuosiin (esimerkiksi mitä tapahtui vuonna 1944 tai vuonna 1914, koska nyt on vuosi 2014). Minun aikanani (vuonna 2008) ei tullut yhtään sellaista kysymystä,( esim. mitä tapahtui vuonna 1918).

Muuten samat ohjeet, mutta Venäjän nykyisen tilanteen opettelun sijaan suosittelen kertaamaan muutaman vuoden vanhoja konflikteja! Oma historian opettajamme kertoi, että kysymykset laaditaan jo pitkän aikaa, jopa reilun vuoden ennen koepäivää. Näin ollen esimerkiksi Arabikevään tapahtumista tai muutaman vuoden vanhoista lähi-idän kriiseistä voisi odottaa kysymystä.

Ja se Suomen esihistorian kurssi kannattaa jättää opettelematta lukuunottamatta kehitystä tilanteeseen, josta hi4 kurssi alkaa. Kyseissä kurssissa on helvetisti työsarkaa siihen nähden, että siitä tulee vain yksi kysymys kokeeseen. Kysymys kokeessa on usein todella haastava ilman kurssin täydellistä osaamista ja kurssin asiat lukuunottamatta kehitystä 1808-1809 vuoden tilanteeseen, josta alkaa hi4 eivät tuo lähes ollenkaan apua muiden kurssien sisäistämiseen.

Asiavirheet vuosiluvuissa saattavat olla mahdollisia, koska omasta historian yo-kokeesta tulee pian jo vuosi.
 
Keskiverto englannin koe menee yleensä niin, että kirjoitelmasta tulee semmoinen 95 pinnaa. Kuuntelussa menee 0-2 monivalintaa väärin, avot oikein. Sitten sanasto ja rakenteet kusee kun ei jaksa lukea, niistä joku 8 1/2.

Siis puhutaanko tässä nyt yo-kokeista vai lukion kurssikokeista? Eihän se ole yo-kirjoituksissa ongelma, jos jostain kokeesta tulee arvosanaksi kasi puoli, koska ei kirjoituksissa jaeta mitään kaseja tai ysejä.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Siis puhutaanko tässä nyt yo-kokeista vai lukion kurssikokeista? Eihän se ole yo-kirjoituksissa ongelma, jos jostain kokeesta tulee arvosanaksi kasi puoli, koska ei kirjoituksissa jaeta mitään kaseja tai ysejä.

Siis puhuin kurssikokeista totta kai.
 
Siis puhuin kurssikokeista totta kai.

Juuri nuo kurssikokeiden sanasto-osuudethan ovat pirun hankalia laiskalle oppilaalle, joka ei viitsi lukea läksyjä. Itse vetelin niistä ruotsin kokeissa pisteitä tyyliin 11/50. Ylioppilaskirjoituksissa samanlaisia sanastotehtäviä ei kuitenkaan ole, ja siksi laiska oppilas pystyy yo-kirjoituksista nappaamaan paremman arvosanan kuin moni tunnollinen koululainen, joka pänttää kulloisenkin kurssikirjan sanasto-osion aina hyvin kurssikokeisiin. Englannin yo-kokeestahan tekee vielä erityisen helpon se, että kieltä oppii ihan vaan telkkaria katselemalla ja musiikkia kuuntelemalla.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Nyt on vähän sellainen fiilis, että meikäläinen sulaa kirjoitusten alla nopeammin kuin Juha Metsola kevätauringossa. No, tänään sain aikaiseksi taas pitkästä aikaa lukea kotona. Jotenkin on sellainen fiilis, etten osaa kyllä yhtään mitään, enkä sitäkään vähää tule lukemalla enää oppimaan. Tässähän on alle 2 viikkoo enkun kuunteluun. Tää on oikeesti huono, että on kaksi enkun kurssia tässä jaksossa. Meinaan huomenna tulee jo about 7. kuuntelu tähän kahteen ja puoleen viikkoon. Rupeen turtuun noihin ja joka kerta on edellistä huonompi.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Kuunteluita ei missään nimessä kannata harjoitella kyllästymiseen asti, koska itse koe menee huomattavasti helpommin, jos mielenkiinto on tallella.
 

Topnaattori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho ja Kulman Pojat
Maantiede olisi itsellä aikeissa kirjoittaa kahden ja puolen viikon päästä. Kertauskirja on käyty kertaalleen läpi, kohta 1/3 itse kurssikirjoista luettuna. Vähän täytyy ruveta tahtia kiristämään.

Onko kohtalontovereita? Vinkkejä mihin panostaa erityisesti?
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Reilut kahdeksan tuntia ja lähtee. Joku perssilmä keksiny, että on hyvä pitää pitkän enkun kuuntelu 8:30 maanantaiaamuna. VMP. Jos sitä nyt sais nukuttua.
 

QuackQuack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Les Ducks d'Anaheim, Nick Bonino 2009-2014
Reilut kahdeksan tuntia ja lähtee. Joku perssilmä keksiny, että on hyvä pitää pitkän enkun kuuntelu 8:30 maanantaiaamuna. VMP. Jos sitä nyt sais nukuttua.

Sama.

Tavoitteena ois vetästä vähintään 80/90 kuunteluista. Osassa harjoituksista tullut lähes täydet pisteet kun taas toisissa nippa nappa päälle 70 pistettä. Kuumottaa, enkusta mulla on tosi isot odotukset kun kyseessä on kuitenkin allekirjoittaneen ylivoimasesti vahvin aine josta on näpsähtäny stipendiä yms. Unta taitaa tulle se ~4h, onneksi olen tottunut pärjäämään pienillä yöunilla. Tsemppiä sulle, palstaveli ja kaikille muillekin. Mites on, saako kuunteluiden tulokset tietää ennen kirjallista koetta, kenties tällä viikolla tjs.?
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Sama.

Tavoitteena ois vetästä vähintään 80/90 kuunteluista. Osassa harjoituksista tullut lähes täydet pisteet kun taas toisissa nippa nappa päälle 70 pistettä. Kuumottaa, enkusta mulla on tosi isot odotukset kun kyseessä on kuitenkin allekirjoittaneen ylivoimasesti vahvin aine josta on näpsähtäny stipendiä yms. Unta taitaa tulle se ~4h, onneksi olen tottunut pärjäämään pienillä yöunilla. Tsemppiä sulle, palstaveli ja kaikille muillekin.

Stipendiä lukuunottamatta osuu aika lailla kuvaus meikäläiseen. Kuumottaa, mutta toisaalta taas kaikki aiemmat kuuntelut olen tehnyt yhtä väsyneenä, joten ehkä se siitä

E: Tavoitteena kuuntelusta joku about 84/90 kuuntelusta, ei ainakaan alle 80. Esseestä joku 90, tai no 95 on pari kertaa tullut, mutta joka tapauksessa yli 90 pinnaa. Ja sitten muista osista ei saisi jäädä yli kymmentä pistettä puuttumaan.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Olipahan vaikea kuuntelu, erityisesti kakkososio. Ja toki ykkösosiossa aksentti hämäsi, samoin hämmensi uusittu taukomusiikki ja lyhennetyt piippaukset. Tänä syksynä tullut kymmenkunta kuuntelua ja tuo oli heittämällä vaikein. Haastavampi kuin viime kevään kuuntelu...
 

QuackQuack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Les Ducks d'Anaheim, Nick Bonino 2009-2014
Jep, haastava oli. Mielestäni ykkös- ja kakkososiot olivat kaikista hankalimmat ja niiden jälkeen pukkasi paskaa housuun. Loppu taisi kuitenkin mennä paremmin ja avoista luulen vetäneeni jopa täydet (kun ope luokassa kertaili oikeita vastauksia). Itse olisin halunnut mielummin 2x 10 kysymyksen kohtaa ja 10 yksittäistä kerran toistettavaa dialogia+avot enkä tuollaista kuusikohtaista koetta. Hassu juttu, että eräs englantia äidinkielenään puhuva kaverina sanoi olleensa pulassa siinä what would he probably say next -kohdassa, mikä oli minustakin vähän epäselvä. Vähän kaksijakoiset fiilikset, aikas hyvin meni ottaen huomioon kuuntelun vaikeuden, pisteitä veikkasin tulleen 75-77/90. Pisterajat voivat kyllä tämän kuuntelun ansiosta laskea, sillä en kuullut kenenkään sanoneen kuuntelua helpoksi. (ja olen yhdessä Suomen lukiovertailussa parhaista lukioista) Tästä on ihan hyvä lähteä kohti kirjallista osioita, pitää vielä päntätä prepositiot sun muut ulkoamuistettavat nippelitiedot, mitkä eivät kielikorvaani värähdä.

EDIT. ikuinen pessimisti kun olen niin veikkaus oli varmaan alakanttiin, 80/90 olisi positiivinen yllätys, mutta ei todellakaan mikään valtava yläkanttiin mennyt suoritus.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Jep, haastava oli. Mielestäni ykkös- ja kakkososiot olivat kaikista hankalimmat ja niiden jälkeen pukkasi paskaa housuun. Loppu taisi kuitenkin mennä paremmin ja avoista luulen vetäneeni jopa täydet (kun ope luokassa kertaili oikeita vastauksia). Itse olisin halunnut mielummin 2x 10 kysymyksen kohtaa ja 10 yksittäistä kerran toistettavaa dialogia+avot enkä tuollaista kuusikohtaista koetta. Hassu juttu, että eräs englantia äidinkielenään puhuva kaverina sanoi olleensa pulassa siinä what would he probably say next -kohdassa, mikä oli minustakin vähän epäselvä. Vähän kaksijakoiset fiilikset, aikas hyvin meni ottaen huomioon kuuntelun vaikeuden, pisteitä veikkasin tulleen 75-77/90. Pisterajat voivat kyllä tämän kuuntelun ansiosta laskea, sillä en kuullut kenenkään sanoneen kuuntelua helpoksi. (ja olen yhdessä Suomen lukiovertailussa parhaista lukioista) Tästä on ihan hyvä lähteä kohti kirjallista osioita, pitää vielä päntätä prepositiot sun muut ulkoamuistettavat nippelitiedot, mitkä eivät kielikorvaani värähdä.

EDIT. ikuinen pessimisti kun olen niin veikkaus oli varmaan alakanttiin, 80/90 olisi positiivinen yllätys, mutta ei todellakaan mikään valtava yläkanttiin mennyt suoritus.


Oma arvio varmaan luokkaa 70-87,5 ja tarkemmin jotain 75-80. Yleensä kun tuntuu, että meni huonosti, niin menee hyvin. Ja päinvastoin. No, kunhan ei menetä vielä mahdollisuuksia, varsinaisessa kokeessa ehtii loistaa...
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Olivathan nuo muutamien aiempien vuosien vastaavia selvästi hankalammat. 1 ja 2 osio aiheuttivat harmaita hiuksia entisten lisäksi vielä "viimeisellä kasiminuuttisellakin". Muutama kysymys mielestäni oli jopa sellaisia, joissa kaksikin vastausta olisivat täysin käypiä. Opettajatar oli myöskin yllättynyt tuosta haastavuudesta.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Jaahas, monivalinnoista 19/26 oikein, vaikka yhteen kohtaan voi tulla vielä muutoksia ainakin opettajan mukaan. Avoissa sitten yhden pisteen verran väärin, joten pisteet on joko 70 tai 72,5. Ihan pikkusen vituttaa, toivottavasti ihan jokaista muutakin.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Löytyykö netistä oikea rivi?
Vauvafoorumilta löytyy kysymys+vastaus yhditelmä. Itse en toki selvyyden vuoksi vauva.fi:ssä pyöri. Tänään tosin katsottiin abikurssilla oikeat vastaukset ja nähtiin monivalintojen pisteet tällä hetkellä.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Ja huomenna sitten enkku loppuun. Ihan positiivinen vire, tänään sain kutoskurssin kokeen takaisin, minkä aineesta tuli 95 pinnaa(ensimmäistä kertaa koeesseestä). Tuskin tuota nyt enään L:ään saa taisteltua, mutta kun nyt saisi edes sen E:n pidettyä.

Suunnittelen tässä kauppaan lähtöä ja mietin, mitä kannattaisi ostaa. Ainakin jesaria. Ehkä pari sämpylää voisi viritellä mukaan, suklaapatukan tahi kaksi, banaanin ja juomisiksi vielä joku jäätee. Tuskinpa noita nyt tulee siellä hirveästi mässäiltyä, mutta tuommoinen nopeaenerginen panos saattaisi ehkä auttaa. Ehkä joku kosteusvoide(no homo), jos alkaa käsiä aristaa. Tuleekohan liioiteltua?

Ei tässä nyt niin pahat heatningsit ole, mitä teksti antaa ymmärtää. Okei vähän kuumottaa ettei saisi unta ja sitten totta kai myöhästyn bussista ja aamulla on varmaan ripuli päällä jne.

E: No, enpä tiedä jaksanko nyt lähteä mitään ostelemaan... Saahan sitä koulustakin jotakin.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Olenko se vain minä, vai oliko tuo kirjallinenkin osa ihan kusipäinen ja vaikea? Tai siis minusta oli ainakin monivalinta-aukot selvästi vaikeammat mitä aiemmissa yo-kokeissa. Ja luettukin semihaastava. No, onneksi kirjoitelma meni suht koht hyvin, vaikka yhden so-sanan tilalle olisi voinut jotain korkealentoisempaa keksiä. Kun ei nyt mihinkään M:aan putoaisi, tuskin sentään...
 

QuackQuack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Les Ducks d'Anaheim, Nick Bonino 2009-2014
Kuunteluista saatiin siis tulokset jo viime viikolla ja tuli säälittävät 72.5/90. Kuuntelimme opettajan kanssa muutaman kohdan uudestaan ja hän totesi, että parissa kohdassa on tosi epäselvät vastaukset ja yhteen kuulema mikään ei ollut oikein. Eli mahdollista, että YTL antaa siitä kyseisestä kohdasta jokaisesta vastauksesta pisteitä.

Mielestäni kirjallinen osio oli kyllä helpompi kuin viime vuoden kevään yo-koe. (jonka teimme siis prelinä ja kurssikokeena) Erityisesesti tykkäsin, kuinka luetun ymmärtämisessä oli useampi lyhyt teksti kahden pitkän sijaan. Toisaalta muutama kysymys oli erittäin vittumainen, varsinkin pari semmoista jotka viittasivat koko tekstiin. Mielestäni koko kuullun/luetunymmärtämiset eivät ole niin paljoa kielitaidon testausta kuin päättelykyvyn. Kun on meikän kaltainen sieniaivo joka ajattelee aina vaikeimman kautta niin tommosissa on pulassa... Mutta joo, ei ollut mielestäni niiiin vaikea. L:lle oltiin kyllä jo heitetty hyvästit kuunteluiden jälkeen, mutta muutamaan hassiin oli helpostikin varaa että eiköhän se E napsahda. Kielikorvaan/laajaan sanavarastoon luotettiin ja se ei myöskään pettänyt. Loppujen lopuksi jäi ihan positiivinen fiilis ja tuntui menneen melko hyvin!

P.S. Meikäkin veti vikasta koe-esseestä 95. Jos yo-kokeen esseestä sama tulisi nii oisin aika tyytyväinen! Ite veikkaan kyllä jotain 91-93 kun ei mikään vaihtoehdoista oikeen napannut. Tein siis kiusaamisesta.

P.P.S. Eilen illalla väsytti nii helvetisti kun edellisenä yönä oli tullut nukuttua semmoiset 3h. Sitten kun illalla koitin ensimmäistä kertaa lukea (en ollut siis aiemmin edes avannut kirjaa lukeakseni) niin väsy iski ja nukahdin n.19:00 aikaan huoneeni lattialle. Heräsin sitten ysiltä ja painelin pehkuihin. Välissä pistin kyllä kellon soimaan 6:40 kun piti olla koululla 8:20 ja aamulla piti ennättää laittaa eväät ja vielä vähän kertailla. Kuunteluihin taisin laittaa viisi vai kuusi herätystä, mutta tällä kertaa en väsymyksestä tajunnut laittaa kun vain yhden. Kuten arvata saatta, mutsi tuli 7:50 aamulla kyselemään. että eikös ois pitäny jo herätä. Siinä sittä hoppua sitten oli kun piti pakata eväitä ja napata oikeat tarvikkeet mukaan. Onneksi sain sitten äidiltä kyydin ja ehdittiin nippanappa 8:20 ja vielä kaupassakin ehti käydä :D Onneksi koe alkoi vasta 9:00 että ei se olis paljoa haitannut jos ois vähän myöhästynytkin nimenhuudosta.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Olenko se vain minä, vai oliko tuo kirjallinenkin osa ihan kusipäinen ja vaikea?
En ole kirjallisia koskaan aiemmin tehnyt ja tämä vaikutti kuunteluun verrattuna jopa helpolta. Kirjoitelman aiheet olivat jotain naurettavan ja turhauttavan välimaastosta, joten raapustelin jotain yhdentekevää paskaa aiheesta #2, jossa todennäköisesti näkyy kokelaan varttunut ikä ja sitä myöten karttunut sanasto.

Olipahan sekin kokemus, kun T-paidassa oli valvojan huomion mukaan englanninkielistä tekstiä (bicycle). Ei muuta kuin kääntämään paita ylösalaisin. Samainen valvoja saikin sitten melkoisen tovin odotella wc:n oven takana. Sori vaan, jos joku tätä lukeva sinne samaan vessaan joutui myöhemmin.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Jaahas monivalinta luettu 21/25 aukkomonivalinta 20/25. Soro noo sano laudatur viimeistään nyt, jos tuosta nyt M:aan tippuu niin sitten menee keväällä uusiksi.
 

Sekera

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, prosessit ja yrittäminen
Jaahas monivalinta luettu 21/25 aukkomonivalinta 20/25. Soro noo sano laudatur viimeistään nyt, jos tuosta nyt M:aan tippuu niin sitten menee keväällä uusiksi.

Tarvitsetko E:tä tai L:ää pitkästä englannista johonkin erityiseen tarkoitukseen? Ei siinä, jokaisella on tapansa, mutta omalla kohdallani olen todennut, ettei noilla yksittäisillä arvosanoilla paljoakaan ole elämässä tehnyt kunhan todistus oli kokonaisuudessaan "riittävä" (nykymuodossa 7 koetta ja keskiarvo vahva M). Aina voi jäädä jossittelemaan ja sättimään itseään että kun jäi joku koe vähän alakanttiin, mutta jos ei yksittäisillä arvosanoilla sinällään ole merkitystä niin en mää ainakaan saanut yhdestä-kahdesta kokeesta kovin suurta stressiä ittelleni aikaseks. Lakki vaan kevään lopuksi päähän ja elämää kohti. Elämästä on selvitty tähän asti ja saavutettu sen minkä on halunnut, kun on vaan paiskinut hommia tarpeeksi. Paperit on vaan papereita, mutta työ on työtä, jolla se tulos ja elämänlaatu lopulta saavutetaan.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Tarvitsetko E:tä tai L:ää pitkästä englannista johonkin erityiseen tarkoitukseen? Ei siinä, jokaisella on tapansa, mutta omalla kohdallani olen todennut, ettei noilla yksittäisillä arvosanoilla paljoakaan ole elämässä tehnyt kunhan todistus oli kokonaisuudessaan "riittävä" (nykymuodossa 7 koetta ja keskiarvo vahva M). Aina voi jäädä jossittelemaan ja sättimään itseään että kun jäi joku koe vähän alakanttiin, mutta jos ei yksittäisillä arvosanoilla sinällään ole merkitystä niin en mää ainakaan saanut yhdestä-kahdesta kokeesta kovin suurta stressiä ittelleni aikaseks. Lakki vaan kevään lopuksi päähän ja elämää kohti. Elämästä on selvitty tähän asti ja saavutettu sen minkä on halunnut, kun on vaan paiskinut hommia tarpeeksi. Paperit on vaan papereita, mutta työ on työtä, jolla se tulos ja elämänlaatu lopulta saavutetaan.

No eipä sillä mitään menetä, jos tuon kokeen käy uusimassa. Parempi tulos kuitenkin jää voimaan. Jos tuosta nyt jostain syystä M tulee, niin pomminvarmasti menen uusimaan, koska oma taso kuitenkin olisi siinä E:n ja L:n rajoilla. Tää nyt vaan lähti kuunteluista alkaen menemään penkin alle. Ei sillä L:lla välttämättä mitään saavuta, mutta voi siitä hyötyä olla. Meinaan pitkän englannin L:lla(ei saavuta). Ja nimen omaan kokonaisuuden kannalta olisi varsin järkevää korottaa, pitkä matikka tuskin kuitenkaan tulee mitään huippuarvosanaa tarjoamaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös