Yleisesti NHL:stä

[Bosco]

Kings on jälleen kampemassa itsensä pleikkareihin takamatkalta. Huikea jengi, pakko myöntää, vaikka jostain syystä mulle on siitä muodostunut pienoinen inhokki. Lähinnä ärsyttää, että kampeavat tänäkin vuonna jonkun hyvän vuoden pelanneen jengin aivan varmasti kuoroon ennen omaa noutajaansa, jos sellainen lopulta edes löytyy. Tällä hetkellä taitaisi olla Blues saamassa kunkut vastaansa ekalla kiekalla. Jotenkin voisin kuvitella, ettei St. Lousissa toivota tätä asetelmaa play offien alkaessa.

Kings on kolmantena omassa divisioonassaan eli tämän hetken playoff-vastustaja ensimmäisellä kierroksella olisi Vancouver. Lännessä voi muutenkin käydä niin, että Centralista tulee viisi playoff-joukkuetta (NSH, STL, CHI, WPG ja MIN) ja Pacificista vaan kolme (ANA, VAN, LAK). Ainakin tämän hetken tilanteen mukaan. Onhan Calgary ja San Jose vielä taistelussa vahvasti mukana, mutta tosiaan Minnesota ja Los Angeles edeltä tosiaan kovemmassa vireessä ja Winnipegillä on vielä ainakin se viiden pisteen etumatka.

Kings ei ole muuten hävinnyt peliäkään sen jälkeen, kun joku (oliko se teude?) täällä palstalla löi vetoa sen puolesta että jäävät playoffien ulkopuolelle.

 

[sampio]

Ok, mä en muista vieläkään tätä villikortti-meininkiä.

 

[Kirjoittelija]

Lähinnä ärsyttää, että kampeavat tänäkin vuonna jonkun hyvän vuoden pelanneen jengin aivan varmasti kuoroon ennen omaa noutajaansa, jos sellainen lopulta edes löytyy.

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että mielestäsi Kings menee varmasti vähintään pudotuspelien toiselle kierrokselle?

Kings ei ole muuten hävinnyt peliäkään sen jälkeen, kun joku (oliko se teude?) täällä palstalla löi vetoa sen puolesta että jäävät playoffien ulkopuolelle.

Ja ennen tuota vetoa oli edellisestä kymmenestä pelistä kaksi voittoa. Itse veikkasin viikonloppuna Kingsiä mestariksi kertoimella 29.

 

[teude]

Kings ei ole muuten hävinnyt peliäkään sen jälkeen, kun joku (oliko se teude?) täällä palstalla löi vetoa sen puolesta että jäävät playoffien ulkopuolelle.

Jep, hienosti jinxattu! No, hyvä että menee Kings sotkemaan pakkaa playoffeihin, ei pääse Hawks liian helpolla.

 

[Apheu]

Tämän hetken sarjataulukon mukaiset playoffparit olisivat kyllä erittäin mielenkiintoisia. Kingsillä on kyllä taas erittäin hyvät mahdollisuudet jossei nyt finaaleihin niin ainakin konferenssifinaaleihin saakka. Tällä hetkellä tosiaan Canucks olisi ensimmäisellä kierroksella tulossa vastaan ja toisella joko Ducks tai Jets. Ei tietty mitään noita kolmea joukkuetta vähätellen, mutta samalla central-puolen tämän hetkinen nelikko Blackhawks, Blues, Predators ja Wild vetävät kuitenkin huomattavasti kovemmat kaksi ekaa roundia. Esimerkiksi St. Louis Bluesin playoffkevät näyttää tällä hetkellä erittäin haastavalta, kun jälleen sieltä on Blackhawks tulossa heti ekana vastaan ja sen jälkeen todennäköisesti Predaattorit ja Kings. Blues on aina jotenkin kerännyt itseltäni sympatiapisteitä, mutta ihan hemmetin hankala tuolta Centralista on itsensä läpi konferenssifinaaleihin vääntää. Pacificin puolelta olisi kyllä helpompaa.

Idässä tällä hetkellä olisi tulossa kuuma pari Bruins-Canadiens, mutta itse ainakin toivon että Panthers vielä yltäisi playoffeihin. Metropolitanissa kakkoskierroksella on hyvät mahdollisuudet saada New Yorkin taistelu aikaiseksi.

Mielenkiintoinen kevät kyllä tulossa, erityisen mielenkiintoista nähdä kuka tuolta Centralin kärkijengeistä hilaa itsensä konferenssifinaaleihin. Mutta paljon on runkosarjaa vielä jäljellä ja playoffparit muuttuvat. Oikeastaan ainoastaan tuo Blues-Blackhawks näyttäisi aika todennäköiseltä parilta avauskierrokselle. Harmi sinänsä, toivon todella, että Blues nyt vihdoin pääsisi myös playoffseissa pitkälle (viimeset kolme vuotta, 2012 kakkoskierroksella kuokkaan Kingseiltä, 2013 ykköskierroksella kuokkaan Kingseiltä ja viime vuonna ykköskierroksella kuokkaan Blackhawksilta. Kovat on vastustajat heti kärkeen olleet, niinkuin tänä vuonnakin. Runkosarjassa Bluesin pitäisi vielä yksi napsu lisätä, jotta saisivat tuon Centralin voittopaikan ja näin todennäköisesti välttäisivät sen Blackhawksin sieltä ekalla kierroksella. Viime vuonna kuitenkin Avalanche tuli ja vei puskista sen kärkipaikan, tällä kaudella Predators näyttää tekevän saman.)

Jos nyt pitäisi ennustaa, niin kovin näyttäisi taas sama kärkinelikko todennäköiseltä kuin viime vuonnakin (Kings, Blackhawks, Canadiens ja Rangers).

 

[sampio]

Tarkoittaako tämä nyt sitä, että mielestäsi Kings menee varmasti vähintään pudotuspelien toiselle kierrokselle?

Tätä minä yritin tuolla sanoa, juu. Toivon toki, etteivät pääse pudotuspeleihin tai putoavat heti ekalla, mutta eiköhän ne taas vähintään konfafinaalissa nähdä.

 

[sampio]

Jos nyt pitäisi ennustaa, niin kovin näyttäisi taas sama kärkinelikko todennäköiseltä kuin viime vuonnakin (Kings, Blackhawks, Canadiens ja Rangers).

Toivottavasti ei toteudu, koska oli äärimmäisen tylsä nelikko. Ainakin toinen Blues/Predators -kaksikosta ja idästä vaikka Penaalit ihan vain Crosbyn ja Malkinin vuoksi. Tuhkimotarinassa finaalissa kohtaisivat Wild ja Flyers, ja kannun veisi Flyers ihan vain Kime Timpan vuoksi. Conn Smythe Timoselle, joka ratkaisisi finaalisarjan 7. ottelun jatkoajalla siniseltä lämärillä. Ensi vuonna sitten Wildille. Ja sitten se herääminen.

 

[Apheu]

Toivottavasti ei toteudu, koska oli äärimmäisen tylsä nelikko. Ainakin toinen Blues/Predators -kaksikosta ja idästä vaikka Penaalit ihan vain Crosbyn ja Malkinin vuoksi. Tuhkimotarinassa finaalissa kohtaisivat Wild ja Flyers, ja kannun veisi Flyers ihan vain Kime Timpan vuoksi. Conn Smythe Timoselle, joka ratkaisisi finaalisarjan 7. ottelun jatkoajalla siniseltä lämärillä. Ensi vuonna sitten Wildille. Ja sitten se herääminen.

Viime vuoden playoffit olivat siitä tylsät, että oikeastaan jokaisesta matchupista jatkoon meni ennakkosuosikki. Ensimmäinen kierros tiputti heti kaikki runkosarjan yllättäjät (Stars, Blue Jackets, Avalanche, Tampa Bay). Eli kaikki underdogit lähti heti kuoroon ja muutenkin aika yllätyksettömät playoffit olivat, kun suuret NHL-kaupungit jyräsivät kierros kierrokselta jatkoon. Mielenkiintoa lisäsi kyllä Kingsin uskomattomat game seven taistelut ja muutenkin seitsemän pelin sarjoja kyllä nähtiin. Eli tasaista hyvää vääntöä olivat, mutta yllätyksiä olisi voinut olla enemmän.

Harvoinhan näissä playoffseissa mitään jymy-yllätyksiä nähdään, viimeistään kolmannella kierroksella napsahtaa sitten underdogin räpistelyt. 2013 Ottawahan selvästä altavastaaja asemasta voitti Canadiensin ensimmäisellä roundilla ja 2012 oli todella hauska nähdä aina sympaattisen Coyotesin yltävän aina konferenssifinaaliin asti. Myös Kings nousi aika puskista runkosarjalta kahdeksannelta sijalta mestaruuteen tuolloin ja harva Devilsiäkään Stanley Cup finalistina silloin näki. Kings oli kyllä tuolloin playoffeissa niin suvereeni, että jännitys vähän lässähti.

Yleisesti itse pidän playoffien ensimmäisestä kierroksesta kenties eniten. Näiden "pitkästä aikaa playoffien" joukkueiden ja fanien kiima on niin korkealla, että tunnelma erityisestä näissä halleissa on valtava, kuten viime kaudella esimerkiksi Columbuksessa ja Dallasissa. Tänä vuonna esimerkiksi Winnipeg, Calgary, Nashville, Islanders ja Florida voivat olla tälläisiä playoffjoukkueita, jotka ovat hetken saaneet odotella playoffeihin pääsyä, toiset kauemmin, toiset vähemmän aikaa. Esimerkiksi Jetsin ensimmäiset playoffpelit nykyorganisaatiossa olisi kyllä hienoa seurattavaa.

 

[Kettuneuvos]

Kings nousi aika puskista runkosarjalta kahdeksannelta sijalta mestaruuteen tuolloin ja harva Devilsiäkään Stanley Cup finalistina silloin näki. Kings oli kyllä tuolloin playoffeissa niin suvereeni, että jännitys vähän lässähti.

Aina hämmästellään kuin kahdeksannelta sijalta voitettiin Cup, Sija johtui losin alakanttiin menneestä runkosarjasta, eikä mistään puskista tulemisesta. ennen kauden alkua olivat yksi suosikeista.

 

[Apheu]

Aina hämmästellään kuin kahdeksannelta sijalta voitettiin Cup, Sija johtui losin alakanttiin menneestä runkosarjasta, eikä mistään puskista tulemisesta. ennen kauden alkua olivat yksi suosikeista.

Olihan Losissa potentiaalia, mutta eipä tainnut kukaan silti uskoa ihan noin suvereeniin esitykseen. Kyllä omasta mielestäni vähän puskista pääsi kuitenkin yllättämään, sillä vasta 2010 Kings oli pitkästä aikaa playoffseissa, runkosarjasijoituksella 6. (lännessä) lähti tuolloin ykköskierroksella 4-2 Canucksien kaatamana ulos, 2011 runkosarjassa 7. (lännessä) ja Sharksit tiputtivat ensimmäisellä kierroksella 4-2. Sitten 2012 suoraa suvereenisti päätyyn asti. Itselläni ainakin kumminkin pieni ylläri, vaikka tosiaan kaikki kyllä tiesivät, että Losi kyllä voi sen Cupin voittaakin.

 

[aessi]

Aina hämmästellään kuin kahdeksannelta sijalta voitettiin Cup, Sija johtui losin alakanttiin menneestä runkosarjasta, eikä mistään puskista tulemisesta. ennen kauden alkua olivat yksi suosikeista.

Ennen tämän kauden alkua muistaakseni veikattii Bostonin vuotta ja lännestä Chicago / Kings, et kai tosissasi nyt ennen playoffeja pidä Kingsiä tai Bostonia suosikkeina kannuun? Jotkut nostivat myös Tampaa, Pittsburghia ja Ducksiakin.

Itse uskoisin, että tällä kaudella tuo pakka on vähän enemmän sekaisin. Predators ei ole mikään tähdenlento lännessä ja siellä on Wild Card kisaajilla ollut kova putki menossa kuten Wild tai Kings, Hawksinkin kone vähän yskinyt tässä kauden mittaan ja Crawford ei taaskaan vakuuta. Idässä taas pakka on ihan totaallisen sekaisin ja kaikilta löytyy omat puutteensa. Hankala tuolta on ketään nostaa. Tampa, Isles ovat ainakin ihan mysteerejä miten playoffeissa lähtee sujumaan, kuka tietää pääseekö Boston edes playoffeihin ja mahdollisuudet sielläkin sitten ihan mihin vaan.. Montrealin peli on ollut aika ailahtelevaa ja Pricen mahtivire tuonut paljon pisteitä. Ainoastaan Floridaa voi pitää jonain altavastaajana, jos playoffeihin itsensä kampeavat.

 

[Kettuneuvos]

Ennen tämän kauden alkua muistaakseni veikattii Bostonin vuotta ja lännestä Chicago / Kings, et kai tosissasi nyt ennen playoffeja pidä Kingsiä tai Bostonia suosikkeina kannuun? Jotkut nostivat myös Tampaa, Pittsburghia ja Ducksiakin.

Itse uskoisin, että tällä kaudella tuo pakka on vähän enemmän sekaisin. Predators ei ole mikään tähdenlento lännessä ja siellä on Wild Card kisaajilla ollut kova putki menossa kuten Wild tai Kings, Hawksinkin kone vähän yskinyt tässä kauden mittaan ja Crawford ei taaskaan vakuuta. Idässä taas pakka on ihan totaallisen sekaisin ja kaikilta löytyy omat puutteensa. Hankala tuolta on ketään nostaa. Tampa, Isles ovat ainakin ihan mysteerejä miten playoffeissa lähtee sujumaan, kuka tietää pääseekö Boston edes playoffeihin ja mahdollisuudet sielläkin sitten ihan mihin vaan.. Montrealin peli on ollut aika ailahtelevaa ja Pricen mahtivire tuonut paljon pisteitä. Ainoastaan Floridaa voi pitää jonain altavastaajana, jos playoffeihin itsensä kampeavat.

Winnipegin kannu tänä vuonna , ovat viimeseillä sijalla nyt, olisi suurempi yllätys kuin losin kannu silloin ekalla kerralla. Tämä oli mun tarkoitus sanoa. 8.sija oli alisuoritetun runkosarjan tulos.

"Boston edes playoffeihin ja mahdollisuudet sielläkin sitten ihan mihin vaan.." mitä tarkoitat tällä ihan mihin vaan? cuppiin asti ? ;)

 

[aessi]

Winnipegin kannu tänä vuonna , ovat viimeseillä sijalla nyt, olisi suurempi yllätys kuin losin kannu silloin ekalla kerralla. Tämä oli mun tarkoitus sanoa. 8.sija oli alisuoritetun runkosarjan tulos.

"Boston edes playoffeihin ja mahdollisuudet sielläkin sitten ihan mihin vaan.." mitä tarkoitat tällä ihan mihin vaan? cuppiin asti ? ;)

Sopivilla pareilla Bostonilla ainakin omasta mielestä ihan hyvät mahikset konferenssifinaaliin tai sitten voi tulla ihan yhtä hyvin poistuminen ekalla kierroksella Montrealin käsittelyssä. On siinä kuitenkin mahdollisuudet samanlaiseen yllätykseen, runko on pysynyt aika muuttumattomana ja kysymysmerkit lähinnä liittyy Raskin vireeseen ja pakiston hitauteeen(?). On tuolta idästä kuitenkin ainakin näin ennakkoon helpompi reitti finaaleihin tarjolla ja periaatteessa Boston alisuorittanut runkosarjassa aika huimasti, mutta olisihan se silti yllätys jos tuosta toipuvat.

 

[Kirjoittelija]

On siinä kuitenkin mahdollisuudet samanlaiseen yllätykseen, runko on pysynyt aika muuttumattomana ja kysymysmerkit lähinnä liittyy Raskin vireeseen ja pakiston hitauteeen(?).

Vaikka kuinka tamperelaislasein asiaa katselenkin, en mielestäni kovin väärässä ole, jos väitän että Bostonilla maalivahtipeli on lähempänä Stanley Cup -tasoa kuin joukkueen hyökkäysvoima. Saattaa siellä nippa nappa joku yltää 25 maalin kauteen. Ja joukkueen selvästi paras pelintekijä on jatkuvasti klesana.

 

[aessi]

En yrittänyt implikoida, että Rask olisi riittämätön tai huono vaan nykykuntoinen Boston tarvitsee häneltä erinomaisia otteita.

 

[Kirjoittelija]

En yrittänyt implikoida, että Rask olisi riittämätön tai huono vaan nykykuntoinen Boston tarvitsee häneltä erinomaisia otteita.

Nykykuntoiselle Bostonille ei kannuun riittäisi edes kevään 2011 Tim Thomasin eeppiset esitykset.

 

[ufon_kaakao]

Muistaako kukaan tässä jokin aika sitten Italehdessä tjmv. ollutta kolumnia Los Angeles Kingsistä (joukkue oli tappioputkessa ja jäämässä ulos playoffseista)? Siinä kerrottiin, että joukkue on väsynyt, pelannut viime vuosina liikaa, eikä joukkueella ole yksinkertaisesti enää energiaa. Olisi hienoa jos se löytyisi. Vähän on mieli maassa ja kaipailisin jotain komediaa piristeeksi.

Edit:

Tämä oli ainoa minkä löysin: NHL:n tyhmääkin tyhmempi teko sai rajun hintalapun - NHL - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

Ei ollut tämä. Joku lyhyt kirjoitus se oli.

 

[teude]

Muistaako kukaan tässä jokin aika sitten Italehdessä tjmv. ollutta kolumnia Los Angeles Kingsistä (joukkue oli tappioputkessa ja jäämässä ulos playoffseista)? Siinä kerrottiin, että joukkue on väsynyt, pelannut viime vuosina liikaa, eikä joukkueella ole yksinkertaisesti enää energiaa. Olisi hienoa jos se löytyisi. Vähän on mieli maassa ja kaipailisin jotain komediaa piristeeksi.

Tämä oli ainoa minkä löysin: NHL:n tyhmääkin tyhmempi teko sai rajun hintalapun - NHL - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

 

[Janders]

Muistaako kukaan tässä jokin aika sitten Italehdessä tjmv. ollutta kolumnia Los Angeles Kingsistä (joukkue oli tappioputkessa ja jäämässä ulos playoffseista)? Siinä kerrottiin, että joukkue on väsynyt, pelannut viime vuosina liikaa, eikä joukkueella ole yksinkertaisesti enää energiaa. Olisi hienoa jos se löytyisi. Vähän on mieli maassa ja kaipailisin jotain komediaa piristeeksi.

Mahdatko tarkoittaa tätä Tommi Seppälän näkökulmaa Ylen urheilusivuilla?

Kyseessä oleva toimittaja on tainnut viime aikoina useamminkin mennä metsään näitten mielipiteidensä kanssa. Ei sitä Kingsiä vaan voi laskea ulos SC-kisasta näin aikaisin, sen verran hyvää työtä Losissa on tehty viime vuosina.

 

[ufon_kaakao]

Mahdatko tarkoittaa tätä Tommi Seppälän näkökulmaa Ylen urheilusivuilla?

Jep. Jaa se olikin Ylellä. Kiitoksia, Tommikin on varmaan kiitollinen kun löytyi :-)

 

[Jyyd]

Chris Kuc ‏@ChrisKuc 1 t1 tunti sitten
Patrick Sharp said he is looking into getting a lawyer to combat the rumors spreading about him. #Blackhawks


Tämä siis koskee ilmeisesti huhuja, joiden mukaan Sharpilla olisi ollut säätöä Kanen ja Toewsin heilojen kanssa. Tiedä sitten mitä on tapahtunut jos välit joukkueen sisällä ovat (mahdollisesti) tulehtuneet. Tosin, voi olla täyttä skeidaa koko uutisointikin.

 

[Patahaukka]

Chris Kuc ‏@ChrisKuc 4 min4 minuuttia sitten
Brent Seabrook addressed media and stressed that #Blackhawks are very tight group and there are no problems in dressing room. #Blackhawks

Ainakaan siis pelaajien mukaan ei ole kopissakaan ongelmia. Eli spekulointi voidaan lopettaa ainakin toistaiseksi.

 

[teude]

Chris Kuc ‏@ChrisKuc 4 min4 minuuttia sitten
Brent Seabrook addressed media and stressed that #Blackhawks are very tight group and there are no problems in dressing room. #Blackhawks

Ainakaan siis pelaajien mukaan ei ole kopissakaan ongelmia. Eli spekulointi voidaan lopettaa ainakin toistaiseksi.

Olisin kyllä ihmetellyt, jos Seabrook olisi medialle kertonut, että joukkue ei tule Sharpin kanssa toimeen ja hänestä halutaan eroon.

 

[Patahaukka]

Olisin kyllä ihmetellyt, jos Seabrook olisi medialle kertonut, että joukkue ei tule Sharpin kanssa toimeen ja hänestä halutaan eroon.

No niin kauan, kun kukaan ei tuo esille mitään uskottavaa tietoa asiasta, niin spekulointikin on aika turhaa. Se tässä lähinnä se pointti oli.

Toews oli tosiaan myös sanonut saman, mutta eipä näistä koskaan tiedä.

 

[Kipe]

Islandersille on viime vuosina naurettu ei niin hyvästä Draft menestyksestä, koitettu vaihtaa kaikki omat pickit koko draftin ykköspickkiin jne..

Joukkueen sisäistä pistepörssiä kun katsoo niin 7 ensimmäistä on omia varauksia. Ei huonosti sanon minä, mukaan mahtuu kuitenkin löytöjä myöhäisemmiltäki kierroksilta.