Yleisesti NHL:stä

[RexHex]

Kun adv.statseista tulee nyt tietyllä tapaa virallisia, onko tietoa, saako niitä jatkossa käyttää kun väännetään välimiestuomioistuimessa RFA-sopimuksista?

Kaikesta voinee siellä vääntää. Eri asia sitten miten niitä tulkitaan. Joskus 90-luvulla Ray Bourque muistaakseni väänsi parille kanssapelaajalle sopimukset kohdilleen jäähyminuuttien osalta. En todellakaan muista, miten se homma meni, mutta olisiko Bourque vaatinut itselleen jotain bonuksia tietystä määrästä jäähyjä (mikä olisi ainakin allekirjoittaneesta todella typerää), kun tämä sitten tyrmättiin typeränä ideana, niin muutamat muut pelaajat pystyivät sopimusneuvotteluissa vetoamaan tuohon hommaan (koska heidän kohdallaan sopimusneuvotteluissa oltiin vedottu vähiin jäähymääriin = heppoiseen pelaamiseen),

 

[Henkka]

Kun adv.statseista tulee nyt tietyllä tapaa virallisia, onko tietoa, saako niitä jatkossa käyttää kun väännetään välimiestuomioistuimessa RFA-sopimuksista?

Ehdottomasti palkkaa lisää näille jampoille, jotka heittävät kevyehkön ropelin siniviivalta laidan vierestä maalivahdille, saavat siitä shot attemptin ja luistelevat sen jälkeen vaihtoon.

 

[larzzon]

Kaikesta voinee siellä vääntää.

Ei kun nimenomaan ei voi. Välimiesoikeudessa on tähän mennessä saanut käyttää casen tilastoperusteina vain noita perinteisiä tilastoja, maalit, syötöt, plusmiinus, aloitukset, peliaika jne. Käytännössä ne tilastot, mitkä NHL:n sivuilta on tähän saakka löytynyt. Ihan turhaa on ollut sössöttää corseista sun muista, ei huomioida.

 

[RexHex]

Ei kun nimenomaan ei voi. Välimiesoikeudessa on tähän mennessä saanut käyttää casen tilastoperusteina vain noita perinteisiä tilastoja, maalit, syötöt, plusmiinus, aloitukset, peliaika jne. Käytännössä ne tilastot, mitkä NHL:n sivuilta on tähän saakka löytynyt. Ihan turhaa on ollut sössöttää corseista sun muista, ei huomioida.

Tämä homma on tosiaan lienee muuttunut sen jälkeen aika kovasti kun olen asiaa seurannut aktiivisesti (eli en ikinä/15v sitten). Koitin tuossa jopa googletella asiaa, mutta en löytänyt tuosta välimiesoikeuden toimintatavoista ja säännöistä juttua. Tästä varmaan löytyy linkki suht helposti, niin viitsisikö joku sen tänne laittaa.

 

[odwaz]

Koitin tuossa jopa googletella asiaa, mutta en löytänyt tuosta välimiesoikeuden toimintatavoista ja säännöistä juttua. Tästä varmaan löytyy linkki suht helposti, niin viitsisikö joku sen tänne laittaa.

https://www.google.fi/search?q=nhl+arbitration Heti eka linkki kertoo tarvittavan.

Noista advstatseista sen verran, että kai ne sitten kelpaavat välimiehille, kun ovat virallisia tilastoja. Ainakin CBA:ssa asia ilmoitetaan varsin selkeästi, mutta voidaanhan siitä varmaan neuvotella

(ii) The parties may offer evidence of the following:
(A) the overall performance, including National Hockey League
official statistics (both offensive and defensive), of the Player in
the previous season or seasons

 

[Juteeni]

https://www.google.fi/search?q=nhl arbitration Heti eka linkki kertoo tarvittavan.

Noista advstatseista sen verran, että kai ne sitten kelpaavat välimiehille, kun ovat virallisia tilastoja. Ainakin CBA:ssa asia ilmoitetaan varsin selkeästi, mutta voidaanhan siitä varmaan neuvotella

Ei taida löytyä NHL:n sivuilta adv.statseja, joten ei niitä pysty ainakaan vielä välimiehen kanssa neuvotellessa hyödyntämään. Joku muu kuin NHL nuo adv.statsit mielestäni kerää ja laskee ja täten ne ovat virallisista tilastoista johdettuja, mutta eivät itsessään virallisia NHL:n tilastoja.

 

[odwaz]

Ei taida löytyä NHL:n sivuilta adv.statseja, joten ei niitä pysty ainakaan vielä välimiehen kanssa neuvotellessa hyödyntämään.

Huomaa käyttämäni sanat: kai ne sitten kelpaavat välimiehille, kun ovat virallisia tilastoja

NHL tuomassa näitä "edistyneitä tilastoja" omille sivuilleen helmikuun aikana.

 

[Juteeni]

Huomaa käyttämäni sanat: kai ne sitten kelpaavat välimiehille, kun ovat virallisia tilastoja

Käsi pystyyn virheen merkiksi täällä. Sopivasti kelasin vain tuohon larzzonin viestiin asti vain ja jäi Boscon viesti näkemättä kokonaan. Pahoitteluni.

 

[Henkka]

Ei taida löytyä NHL:n sivuilta adv.statseja, joten ei niitä pysty ainakaan vielä välimiehen kanssa neuvotellessa hyödyntämään. Joku muu kuin NHL nuo adv.statsit mielestäni kerää ja laskee ja täten ne ovat virallisista tilastoista johdettuja, mutta eivät itsessään virallisia NHL:n tilastoja.

Kyllä lähes kaikki adv.stats sivustot ovat perustaneet tilastonsa nhl.comin play-by-play ja shift chart -dataan. Eli ihan on änäri.comin omien tilastoniilojen tuottamaa materiaalia ja nyt myös datan koostamisen tekee sama taho, eikä enää vaan datankaappausohjelman koodaamiseen pystyvät nettinörtit.

 

[Footless]

Kyllä lähes kaikki adv.stats sivustot ovat perustaneet tilastonsa nhl.comin play-by-play ja shift chart -dataan. Eli ihan on änäri.comin omien tilastoniilojen tuottamaa materiaalia ja nyt myös datan koostamisen tekee sama taho, eikä enää vaan datankaappausohjelman koodaamiseen pystyvät nettinörtit.

Käsittääkseni NHL tarjoaa hyvinkin avoimesti käyttöönsä noita keräämiään tilastoja rajapinnan kautta, ilman että niitä pitää mistään kaapata. Kaupalliset toimijat saavat tietysti maksaa niistä, mutta ei-kaupalliset ovat saaneet ihan luvallisesti käyttää niitä.

 

[odwaz]

Käsittääkseni NHL tarjoaa hyvinkin avoimesti käyttöönsä noita keräämiään tilastoja rajapinnan kautta, ilman että niitä pitää mistään kaapata. Kaupalliset toimijat saavat tietysti maksaa niistä, mutta ei-kaupalliset ovat saaneet ihan luvallisesti käyttää niitä.

Tuskin Henkka tuolla kaappaamisella suoranaisesti varastamista meinasi, vaan enemmänkin teknistä tointa. Tuossa Boscon linkittämässä artikkelissa oli viittaus NHL:n viimekesäiseen palveluehtomuutokseen, joka siis saattoi olla esimakua tulevasta. Nyt adv.statsien tullessa virallisiksi, noilta DIY-tilastosivuilta voi hyvinkin lähteä pohja, jos liiga päättää estää tietojensa käyttämisen vedoten olemassaoleviin ehtoihinsa. NHL tietenkin haluaa ihmiset omille sivuilleen niitä tilastoja tutkimaan.

 

[Footless]

Tuskin Henkka tuolla kaappaamisella suoranaisesti varastamista meinasi, vaan enemmänkin teknistä tointa. Tuossa Boscon linkittämässä artikkelissa oli viittaus NHL:n viimekesäiseen palveluehtomuutokseen, joka siis saattoi olla esimakua tulevasta. Nyt adv.statsien tullessa virallisiksi, noilta DIY-tilastosivuilta voi hyvinkin lähteä pohja, jos liiga päättää estää tietojensa käyttämisen vedoten olemassaoleviin ehtoihinsa. NHL tietenkin haluaa ihmiset omille sivuilleen niitä tilastoja tutkimaan.

Ymmärsin kyllä, että scrapingiä tarkoitettiin. Tuolla jutun kommenteissa on seuraava kommentti:

The NHL should release an open, updated in real time API of statistical information.

If they were semi-enlightened about it, they could make it free for non-commercial use and charge a fee for commercial use.

Oletin, että tilanne on jo tuo, koska luulin jostain lukeneeni asiasta. Mutta ilmeisesti kyseessä on ollut NFL tms. tai sitten joku vastaava toive ja olen lukenut huolimattomasti. Joku tuollainen rajapinta (API) NHL:llä varmastikin on olemassa, koska jostainhan Yahoo ja muut Fantasyt saavat tilastonsa reaaliaikaisena. Mutta ilmeisesti on vain maksullisena tarjolla ja nämä advanced stats sivustot joutuvat käyttämään scrapingiä.

Typerää jos NHL tuommoisen kannan ottaisi, koska noilla harrastelijasivuilla on paljon laajempi skaala tilastoja tarjolla, kuin NHL:llä varmasti tulee ikinä olemaan.

 

[Wire]

Olikohan tämä tracker juttu jo jossain?

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=750201

Aika huikeaa jos ja siis kun tämä otetaan käyttöön. Analytikoille tulee paljon lisää töitä :))

 

[Turri]

Eipa taida olla Lady Byng -palkinnolle omaa ketjua niin laitetaan nyt sitten tanne.

Viime kaudella seurattiin Ryan O'Reillyn jaahytonta putkea hyvinkin pitkaan, mutta tana vuonna nollaputkea seurataan Johnny Gaudreaun merkeissa. Talla hetkella 50 ottelua pelattuna, tehoin 15+23, jolla irtoaa jaettu 42. sija pisteporssissa. Gaudreau on korkealla kiekonriistoissa, sijalla 6. ja kiekonriistoja yhteensa 43, joten aika puhtaasti on pelannut. Mahtaako tuo kuitenkaan riittaa Lady Byngiin, luulisi ainakin ehdokkuuden saavan. Toivotaan etta Gaudreau saa pelattua "puhtaan" kauden, mutta yhden ottelun han on jo missanut, joten taytta 82 ottelun nollakautta ei tulla nakemaan tana vuonna. Muita lahes jokaisen ottelun pelanneita nollakerholaisia ei enaa ole.

Vahvin kilpailija Lady Byng-kisassa taitaa kuitenkin olla Patrick Kane, joka kamppailee Art Rossista samalla kun on kerannyt yhden vaivaisen 2min jaahyn 51 ottelussa ja kiekonriistoja 30.

 

[Bosco]

Nuo NHL.comin uudet sivut julkaistaan ilmeisesti 20. helmikuuta. Advanced statsien lisäksi sivusto tulee jossain vaiheessa, luultavasti vasta syksyllä, sisältämään kaikki ottelutilastot kaudesta 1917-18 lähtien.

 

[RexHex]

Nuo NHL.comin uudet sivut julkaistaan ilmeisesti 20. helmikuuta. Advanced statsien lisäksi sivusto tulee jossain vaiheessa, luultavasti vasta syksyllä, sisältämään kaikki ottelutilastot kaudesta 1917-18 lähtien.

Tämä on kyllä todella hieno uutinen. Vielä jos saavat toimivat hakutoiminnot noista "aatamin aikuisista" tilastoista niin ai että.

 

[Scipio]

Yle on avannut beta-vesion uudesta YLE.FI/235 uutispalvelusta kaikille NHL-seuraajille.
Ensivaikutelma on ainakin todella vakuuttava. http://yle.fi/urheilu/jaakiekko/nhl/

 

[Kaukosäädin]

Täyttä veristä häränpaskaa (etenkin veikkaajien kannalta) ja muutenkin aivan luonnotonta tämä että jatkoajalla jaetaan kolme pistettä ja muuten vain kaksi. Tähän pitäisi tehdä muutos että tasapelin jälkeen pisteet jaetaan 1-1 tai jatkoajan/rankkarien jälkeen 2-0 tai 0-2 jos ne on pakko järjestää. Ei tätä nykyistä kulliinpuhaltelua kolmoserässä jaksa kukaan.

Kelatkaa nyt jos futiksessakin pelattais jatkoaika tasurin jälkeen ja voittajalla annettais 3 pistettä ja häviäjälle 2 tai 1 sen sijaan että nyt jaetaan heti pojot 1-1 koska joukkueet eivät ole selvittäneet paremmuutta oikean peliajan puitteissa.

Nythän NHL-joukkueita palkitaan lisäpisteellä jos seurat nuhjaavat tasapelin.

 

[Skeleton Crew]

Taitaa NHL haluta entistä tehokkaammin kaikki vierailemaan omilla sivuillaan. Noiden adv. statsien lisäämisen lisäksi DTMTS ollaan sulkemassa.

Unfortunately I have been contacted by the NHL and they are requiring me to shut down the site. I have asked to make some changes in order to better comply with the terms of service on NHL content, but in the end it is their call.

If you do not want to see DTMTS go, tweet @NHL and let them know.

If things do not go well February 15th will be our last day.

 

[Ribarista ylös!]

Ammattiurheilu liittyy auna riskejä mutta vanhan liiton meininki "Ai osuiko vähän? Noh anna mennä vaan, matsi on kesken!" alkaa olemaan onneksi mennyttä aikaa. Ei taida olla muuta ammatiryhmää joka työskentelee yhtään hetkeä kun on saanut tälliä päähänsä. Uusi ryhmä ex-pelaajia haastoi NHL:n oikeuteen - NHL - uutiset, tulokset ja videot - Ilta-Sanomat

 

[Silkkiuikku]

Miten joku voi maksaa noin jäätävää palkkaa kaverille, joka vetää 600 ottelua kiikaritehoilla?

Crosbylle 600 ottelua täyteen kiikaritehoilla - Pittsburgh tyrmäsi Detroitin | Yle Urheilu | yle.fi Linkki vie YLE urheilun nettisivuille

 

[Jeepeli]

Kaikesta voinee siellä vääntää. Eri asia sitten miten niitä tulkitaan. Joskus 90-luvulla Ray Bourque muistaakseni väänsi parille kanssapelaajalle sopimukset kohdilleen jäähyminuuttien osalta. En todellakaan muista, miten se homma meni, mutta olisiko Bourque vaatinut itselleen jotain bonuksia tietystä määrästä jäähyjä (mikä olisi ainakin allekirjoittaneesta todella typerää), kun tämä sitten tyrmättiin typeränä ideana, niin muutamat muut pelaajat pystyivät sopimusneuvotteluissa vetoamaan tuohon hommaan (koska heidän kohdallaan sopimusneuvotteluissa oltiin vedottu vähiin jäähymääriin = heppoiseen pelaamiseen),

Pahoittelut vanhan viestin nostamisesta. Minun muistini mukaan Bourquen vähäistä jäähymäärää koitettiin seuran puolesta rinnastaa pehmeään pelaamiseen ja sillä perustella pienempää palkkaa. Siitäpä sitten joku vanhan ajan gooni (Baumgarter?), joka taisi olla pelaajayhdistyksen aktiivi, ilmoitti haluavansa suurempaa palkkaa sillä perusteella, että hän on intensiivinen ja kova pelaaja isoine jäähymäärineen. Tarkoituksena tietenkin, ettei tuollaiseen seikkaan voisi tulevaisuudessa vedota minkäänlaisen pelaajatyypin kohdalla. Korjatkaa ihmeessä, jos väärin muistin.

 

[Lumimies]

Täyttä veristä häränpaskaa (etenkin veikkaajien kannalta) ja muutenkin aivan luonnotonta tämä että jatkoajalla jaetaan kolme pistettä ja muuten vain kaksi. Tähän pitäisi tehdä muutos että tasapelin jälkeen pisteet jaetaan 1-1 tai jatkoajan/rankkarien jälkeen 2-0 tai 0-2 jos ne on pakko järjestää. Ei tätä nykyistä kulliinpuhaltelua kolmoserässä jaksa kukaan.

Kelatkaa nyt jos futiksessakin pelattais jatkoaika tasurin jälkeen ja voittajalla annettais 3 pistettä ja häviäjälle 2 tai 1 sen sijaan että nyt jaetaan heti pojot 1-1 koska joukkueet eivät ole selvittäneet paremmuutta oikean peliajan puitteissa.

Nythän NHL-joukkueita palkitaan lisäpisteellä jos seurat nuhjaavat tasapelin.

Samaa mieltä. NHL vastasi tähän kyselyyn joskus pari vuotta sitten, että sen takia he eivät muuta tuota systeemiä, koska se on tuonut kauteen suurempaa jännitystä. Siis he vetosivat siihen, että tällä tavalla keinotekoisesti saadaan pleijaritaisteluun useampia joukkueita. Urheilullisessa mielessä todella perseestä, Tämän näkee hyvin, kun pelataan otteluita toista konferenssia vastaan, jossa ei ole väliä vaikka toinen joukkue saa sen 1 pisteen. Monet silloin ottavat tasatilanteessa kaasun pois ja välttävät virheitä, että saadaan matkaan ainakin se 1p. Parasta olisi eurooppalainen 3p systeemi, mutta tunnetustihan NHL ei halua kopioida mitään mikä on keksitty euroopassa. Ehkä he tulevat siellä joskus järkiinsä.

 

[Grinder]

Tuossa Carolinan ja Anaheimin välisessä ottelussa oli ensimmäistä kertaa GoPro-kamera käytössä vaihtopenkkien välissä olevalla kommentaattorilla. Oli ihan mielenkiintoinen uudistus, vaikka kyseistä kuvaa näytettiin lähinnä vain pelikatkoilla. Varmaan jatkossa tullaan näkemään muissakin peleissä.

 

[Veemel]

Detroitin ketjussa oli juttua menestymisestä, rupesin tuota aikani kuluksi pohtimaan.

Tuloksena on menestysranking. Ranking perustuu cap-aikaan. Pisteitä jaettiin seuraavasti. Stanley Cupista 30 pistettä, finaalipaikasta 30 pistettä, Play-off sarjasta 10 pistettä, runkosarjasijoituksesta sijoitus-30 pistettä. Runkosarjan voittaja, joka voittaa Stanley Cupin saa siis 129 pistettä (30+30+40+29). Runkosarjakakkonen, joka häviää finaalin saa 98 pistettä (30+40+28).

Koko cap-ajan (2005-2014) ranking:

Sijoitus, joukkue, pisteet:
1. Detroit Red Wings 504
2. Pittsburgh Penguins 455
3. Chicago Blackhawks 446
4. Boston Bruins 419
5. San Jose Sharks 386
6. Anaheim Ducks 376
7. Los Angeles Kings 366
8. New York Rangers 349
9. Vancouver Canucks 327
10. Philadelphia Flyers 321
11. New Jersey Devils 304
12. Ottawa Senators 274
13. Montreal Canadiens 266
14. Washington Capitals 245
15. Nashville Predators 233
15. Carolina Hurricanes 233
17. Buffalo Sabres 210
18. Dallas Stars 199
19. St. Louis Blues 178
20. Colorado Avalanche 172
21. Minnesota Wild 168
22. Calgary Flames 164
23. Arizona Coyotes 157
24. Tampa Bay Lightning 149
25. Edmonton Oilers 120
26. Columbus Blue Jackets 88
27. Toronto Maple Leafs 87
28. Winnipeg Jets 84
29. Florida Panthers 73
30. New York Islanders 71​

Kingsien heikko sijoitus vähän yllätti. Joukkue oli cap-ajan alussa heikko, ja noussut keskikastiin vasta 2010. Tuon jälkeen runkosarjaesitykset ovat olleet keskinkertaisia, mutta parina kautena tuloksena on ollut täysosuma.

Edellinen 1st overall joka on nostellut kannua on Patrick Kane (2010 ja 2013). Sitä edelliset ovat Crosby ja Fleury (2009). Siinä nuo Cap-ajalta ovatkin.

Tällä kaudella mahdollisuus voittaa cup draftanneen seuran riveissä on herroilla Tavares, Stamkos, Ovechkin. Muun joukkueen nimissä cuppia tavoittelevat Nash ja Thornton, sekä Lecavalier, jolta toki sormus jo löytyy Tampasta, ajalta ennen palkkakattoa.

Palkkakaton aikana runkosarjan voittaja on voittanut Stanley Cupin kahdesti. Runkosarjan top 4 on voittanut kannun 5 kertaa yhdeksästä, neljä kertaa cup on voitettu heikommilta sijoilta.